[RO]Chestii, socoteli...

Day 1,246, 06:38 • Published in Romania China • by mihail.cazacu
Ultimul articol publicat de Presedintele eRomaniei, Fremenul, a produs fierbere la romani si satisfactie printre unguri. Mai ales printre aia care-si iau ora exacta de la Bucuresti.

In articolul precedent explicam de ce e imposibil sa fie careva erou cu mouse-ul in mana. Am sa reiau ideea mai pe larg, strict pe cele publicate de Fremenul.

"De ce am pierdut razboiul?"

Ca sa intelegem de ce am pierdut e bine sa vedem mai intai de ce castigam.

Inainte ca proprietarii jocului sa introduca limita de 10 gold/zi/persoana noi foloseam asa-numitele "tancuri". Un "tanc" era un jucator care, daca primea gold, putea da la fel de mult damage cat 50 - 100 de jucatori inamici.

De unde proveneau "tancurile"?

Inainte de Lana, singurul mod prin care cineva isi putea creste strength-ul (puterea) era sa se antreneze zilnic. Cu cat juca cineva mai multe zile, cu atat era mai puternic.

Pana sa-l scoata madama Lana pe Napoleon pe centura, "tancurile" erau jucatorii cei mai vechi si mai cinstiti ai unei tari. Un tanc trebuia sa fie si vechi, ca sa acumuleze strength prin antrenament zilnic, si corect, ca sa nu fie prins cu clone sau alte exploituri si sa fie dat afara. O lista lunga de tancuri indoneziene si rusesti trimise la fier vechi ilustreaza perfect faptul ca experienta trebuia dublata de cinste.

Dupa un timp Lana s-a gandit ca decat sa iasa ea la produs, mi bine ii scoate pe Alexandru Macedon (faimos pentru prietenia cu tovarasul sau de cort Philotas), pe Cezar ("barbatul tuturor femeilor si femeia tuturor barbatilor") si pe...Napoleon. Napoleon a avut cel mai mare succes, probabil pentru ca saracu' a fost straight in Viata Reala.

Cand s-a putut creste puterea cu gold, au aparut tancuri noi. Majoritatea dintre ele cheltuiau gold produs in mod cinstit. In caz contrar zburau. De unde provenea goldul produs cinstit? Din firme sau de la bugetele nationale ale tarilor respective.

Multi au comentat la noi ca de ce se dadea gold de la buget la tancuri. Explicatia era simpla: si un tanc, si un cetatean obisnuit consumau tot la fel de mult gold ca sa-si refaca sanatatea. Dar 1 gold cheltuit cu un tanc producea de 50 de ori mai mult damage decat 1 gold cheltuit cu un cetatean oarecare. Cum multa vreme ungurii si indonezienii erau de doua ori mai multi decat noi, singurul mod prin care puteam compensa inferioritatea numerica era prin folosirea "tancurilor".

La inceputul anului, doua state cu populatii mari, Spania si Polonia, au parasit EDEN si s-au aliat cu ungurii. Singurul mod in care puteam compensa superioritatea numerica a sarbilor, polonezilor si spaniolilor (ungurii ajunsesera la egalitate cu noi) era, desigur tot cu ajutorul tancurilor. De aceea in primele 3 luni nu a contat ca Polonia si Spania au tradat alianta.

In momentul cand s-a introdus limita de 10 gold/zi/om nu am mai ramas decat cu tancurile care cumparau gold cu cardul, platind bani reali. Lor le corespundeau in tabara adversa un numar relativ egal de oameni care cheltuiau din buzunarele lor. Tancurile noastre si tancurile lor se neutralizau reciproc iar populatia lor era mai mare decat populatia noastra.

In acel moment am inceput sa pierdem


"De ce am castigat totusi RW-urile?"
Pentru ca in RW-uri luptam doar contra ungurilor, nu si contra sarbilor, spaniolilor si polonezilor.

Noi aveam un numar aproximativ egal de jucatori dar eram mai bine organizati. Organizarea superioara ne permitea sa inarmam atat unitatile militare cat si civilii cu strength peste 500 si sa luptam economic, astfel incat fiecare punct de damage sa conteze.

"De ce nu am continuat cu RW-urile zilnice?"
Fiecare RW costa 25 gold + 0.1 gold * [nr. de locuitori ai unei provincii]. Mai precis, fiecare regiune romaneasca in care trebuia sa facem RW costa intre 60 si 300 de gold.

Pe langa cost, mai apare si problema frecventei cu care se poate organiza RW-ul. Tineti minte ca o persoana poate primi doar 10 gold pe zi. Asta inseamna ca dureaza 6 zile ca sa stranga cineva din donatii banii necesari pentru a face RW in cea mai ieftina regiune.

Initial am avut RW-uri mai dese decat unul pe saptamana pentru ca diverse persoane si-au pus la bataie economiile sau au cumparat gold cu cardul. Apoi s-a terminat si goldul din economii. Iar cine are pretentia ca X sau Y sa continue sa finanteze RW-uri de pe cardul personal trebuie sa-si insoteasca vorba cu fapta. Adica sa se apuce el sa-si toace banii proprii.

"Ce ramane de facut?"

Singurele posibilitati sunt:

1. Sa facem gold din medalii si din firme ca sa putem avea cam o data pe saptamana un RW, sa aducem o regiune pe harta si apoi s-o pierdem a doua zi, pentru ca sarbii+polonezii+ungurii vor fi in continuare mai multi decat noi;

2. Sa ne apucam sa cumparam pachet dupa pachet de 300 gold cu 100 euro (Best Value) pana tancam mai mult decat Serbia + Polonia + Ungaria. Socotind dupa statisticile lui Bogdan_L, fiecare regiune ne-ar costa minim 700 de euro s-o eliberam si tot cate 700 de euro in fiecare zi in care trebuie sa o aparam.

Fremenul, impreuna cu "guvernul", a ales metoda 1. Metoda care a facut atatea valuri in cele cateva ore de cand a fost anuntata.

Oricine nu e de acord cu ea, poate opta linistit pentru metoda 2.
Fiecare dintre butoanele de mai jos conduce la informatii foarte importante: