[RL]Erepen szpem, de azért érdekes egy rl embernek, pole-shifting.
donAsher
Elnézést kérnék ezért a cikkért mindenkitől, aki esetleg az értékes erep-gondolatok miatt subbolt (gondolom ez névszerint is menne, ha meg tudnám nézni kik azok), de a mai napon irl téma lesz. Márpedig a pole-shifting, annak is egy kellőképpen megalapozott teóriája. A téma sajnos elég népszerű, és sokkal többen írnak róla, mint ildomos lenne, ezért a földhöz ragadtabb, reális elmélet körül mindenféle ezoterikus könyv látott napvilágot. Igyekszem Charles Hapgood hagyatékát méltóképpen leírni.
Pole-shifting
Arról szól, hogy a Föld kérge elmozdul a Föld magja felett, a forgási tengelyhez viszonyítva. Ami most az északi sarkon van, az kifordul onnan, és napsütötte táj lesz, az egyenlítő is kibillen, más szerencsétlenebb kontinens meg bebújik az örök hó alá. Ezt a tudomány is elfogadja, az egyetlen kérdés, amiben nem ért egyet a két fél, hogy mennyi idő alatt játszódik ez le.
Hogyan lehetséges ez?
Az, hogy a Föld pár (kb 10) kilóméter vastag kérge képes elmozdulni, mára mindenki számára ismert, ezért vannak földrengések. Az, hogy a jégsapkák éveken keresztül nőttek ugyancsak tény, és bizony jelentős tömeget képviselnek. Ez a része az elmélet legtámadhatóbb pontja. Utána kell gondolni, kételkedni benne, a tovább olvasáshoz pedig elfogadni, hogy a víz bizony nehéz dolog, ha nem is egyértelmű, de akár lehet igaz is ez a feltételezés. Végül pedig, bele kell gondolni, hogy van egy labdánk, ami forog, és a tengelye mentén van két nehezebb pontja. Ez a labda bizony el fog fordulni, úgy hogy a két nehezebb pontja távolabb kerüljön a forgástengelyétől (hasonló, mint a körhintánál, ahol kibillennek oldalra a sikongató gyerekek). Ezáltal nyerünk egy Földet, amelynek a kérge időnként elfordul a jégsapkák miatt, átrendezve ezzel a térképünket.
Mit jelent ez?
Többnyire semmi újat... Eddig nem tapasztalt időjárást (gondoljunk vissza az elmúlt pár évre), a megszokottnál gyakoribb és erősebb földrengéseket (ugyancsak nosztalgiázzunk), vagy a mágneses sarkok elmozdulását. A Föld mágnesességét nem a kérge, hanem az alatta lévő mag adja, így ha a kéreg elfordul, hozzá képest a mágneses sarkok mozdulnak el, tehát annak vándorolnia kell. Nem vagyunk vándormadarak, de google a jóbarátunk, akár ezoterikus, akár tényszerűbb leírást találunk róla, ez is lezajlik, egyre gyorsuló ütemben.
És amit mi nem tapasztalunk (még?)
Valaki elnyeri az északi sarkot, Antarktisz pedig kiszabadul alóla. Az elmélet nem a máról szól, hanem mint természeti jelenséget veszi ezt a folyamatot, tehát ha igaza van, korábban is kellett ilyennek történnie. Tehát volt aki kiszabadult a jégsapka alól, amolyan lokális jégkorszak alól... volt már ilyen? igen... Európa élt már át ilyet, ezt földrajzórán tanultuk, érdekességképpen akkor Észak-Amerikában jó idő volt, Szibériában meg mammutok ették a friss gyümölcsöket. ...és van aki épphogy pórul jár. Antarktiszról érdekes módon vannak térképek a XVI. századból, noha csak a XVIII. században fedezik fel, még egy évszázad mire felismerik, hogy nem csak jég, de szárazföld is van ott, és még egy évszázad eltelik, mire feltérképezik a jég alatt meghúzódó földet. Az érdekesség az, hogy a majd félezer éves térképeken a partvonal meglepően jó pontossággal szerepel. Mindenesetre szép gondolatot fogan ez: az Antarktiszt korábban feltérképezték (nem borította jég), méghozzá nem is olyan régen.
Tömören kb ennyi. Rengeteg minden támasztja alá az elméletet, de még nem találkoztam semmivel ami cáfolná. Einstein (aki ugyancsak nem hitt benne eleinte, de Hapgood végül meggyőzte) mondta, hogy milliónyi kísérlet sem igazolhatja, de egyetlen egy is képes cáfolni. Azt hiszem ez erre is igaz.
Bocsánat az IRL-ért, akinek nem tetszik, unsub.
Comments
Hogy miért adok ki valódi életet érintő cikket? a vélemények miatt...
ez tényleg klassz volt - ír6nál még ilyen NGC-s cikkeket!
nem hiszem, hogy fogok, de köszi.
Viccnek gyenge, ha meg komoly az meg szomorú. A Föld a forgás miatt lapult, tehát a "legnehezebb" része nem a forgástengelyénél van, hanem éppen hogy az egyenlítője mentén: az egyenlítői átmérő 43 km-rel nagyobb, mint a sarkoknál mért. És hogy ott jég van? Tökmindegy: az egyenlítőnél meg víz van, ugyanaz.
És kb. itt bukik meg ez az elmélet.
Továbbá, ha lehetne egyáltalán ilyen, akkor 4500 millió év alatt megtörténhetett volna párszor nem? Bizonyíték arra, hogy akár egy ilyen is volt a múltban? Azért a vótsub ment, mert dolgoztál vele és ez derék.
a különbség az a víz és a jég között, hogy az egyik rögzül a földkéreghez, és ezáltal képes forgatónyomatékot kifejteni, a másik viszont szépen lassal elfolydogál és áramlatok jönnek létre ahelyett, hogy a lemezeket érdemben feszítené.
a múltban történt (történhetett) ilyen, példa erre az "európai jégkorszak" ami egész egyszerűen csak azzal magyarázható, hogy akkor épp az északi sark körül volt európa, mint most délen Antarktisz. hasonlóképpen, a legtöbb kultúrában szerepel egy nagy árvíz, amelyet ugyancsak indokolna a jégsapkák melegebb éghajlatra kerülése és gyors olvadása. a két elmélet között elég könnyű dönteni (ilyet sajnos nem találtam még, szóljon, aki rendelkezik ilyesmivel), hogy hol törnek le jéghegyek a jégsapkákból. ha az egyik oldalon egyértelműen gyakrabban, akkor az azt jeleni (jelentheti?) hogy a sarkok elmozdultak, és a fenti olvadás megy végbe. ha mindenhol egyenletesen, akkor felmelegedés van...
(apropó felmelegedés ez is megérne egy cikket🙂
a tudomány és a szalontudomány egyetért abban, hogy ilyen van, volt lesz. csak a sebessége kérdéses. a tudomány szerint ez nem pár tizezer évenként játszódik le, hanem kiegyensúlyozattabban, évmilliók alatt. hogy tízezer évenként mennyi ideig tart a shifting, az megint más kérdés...
a 43km jogos. egy merev buroknál jelenthetne is akkora lapultságot ami ezt meggátolná, de nem szabad elfelejteni két dolgot: az egyik, hogy a lemezek különállnak, mint egy tojás összerepedezett héja, úsznak a belsején (a hasonlat azért is jó, mert arányaiban ennyire vastag a földkéreg).
a másik pedig az, hogy 43 km soknak tűnik, de 1% alatt van. a Föld átmérője ennek kb 300-szorosa. ha gyúrsz egy szerinted tökéletes gömböt (teszemazt gyurmából🙂, az is hasonló lapultsággal fog rendelkezni. csak hogy lássuk, mennyire nem sok ez.
ezekről mit gondolsz?