[Riigi teataja]Veidi lähemalt Läti sõjast
Day 1,028, 08:02
•
Published in Estonia 
•
by
•
by Presidendi kantselei
Tere kõigile lugejatele!
Eile õhtul pöördus Läti President pun1sher minu poole ultimaatumiga. Nad on valmis maksma 75% sõja kuulutamise kuludest, kuid sõda tuleb kuulutada enne eile õhtu kell 20.00 meie aja järgi. Siis asusingi kiiresti finantsvahendeid otsima ja leidsime vajaliku summa. Plaan oli lihtne. Meie teeme ettepaneku ja kuna lätlased lubasid meile koheselt kui ettepanek on tehtud maksta oma osa sõja kuulutamisest. Summaks oli umbes 280g. Kui hääletuse tegin hakkas aga Läti President ilmselt kahtlustama ja nõudis, et eelnevalt oleks vähemalt 19 jah häält kui me raha saame. Jällegi pidasime läbirääkimisi ja saime seisul 9-0 kätte 100g. Siis hääletas kogu Riigikogu ei ja sõda jäigi kuulutamata, sest mina presidendina andsin käsu hääletada ei. Kui pun1sher(Läti President) tuli küsima, et me tagastaks selle 100g vastasin mina, et nüüd olete maksnud tagasi osa 12k eek, mille te kunagi saite.
Läti riigipea kaotas kõige selle järel mõistuse. Esmalt ründas ta Leedut, millega ta aktiveeris surmavad MPPd. Venemaa, Brasiilia ja Serbia. Lisaks sellele saatis ta laiali valitsuse ja eemaldas ka mind sõbralistist(nii kahju). Täna sõidame kõik koos Leetu, et kaitsta meie liitlasi.
Kas see 100g ka kunagi tagastatakse jääb Riigikogu otsustada. Mind painab küll teatud süütunne, kuid vaadates kõike seda, mida on lätlased meile teinud ei oskagi ma kohe öelda, et kes on rohkem süüdi.
eEesti President,
Krist0
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Mina annaks kulla tagasi. See et teised käituvad meiega halvasti ei tähenda, et meie teistega peaksime käituma. Kui me tahame veel vähimatki lootust eLätiga KUNAGI normaalseid suhteid omada, siis tuleks see kuld tagastada. Aga peab tunnistama, et Lätile oleks see kaotus paras. Kuid siiski mina nii käituda ei suudaks.
100g pärast eEestlaste maine niimoodi alla lasta....
Krist0, my friend, it was great 😃
This 100g will be part of the $ which Kaspars09 took.. if I remember 12k eek or smnt
Kuigi mulle endale meeldib enda vastaste tasemele langeda, siis pooldan kulla tagasi andmist.
It would be really LOL..
Latvians makes plans and tells you about tw and stuff, if you would declare war, the Latvian government would point eEstonia to Latvian citizens- "look they are agressors, we must revenge them" and again theres a real war. .as u can see there was first article where Latvian trolls already published, that evil Estonians is declaring war/attacking Latvia
http://www.erepublik.com/en/article/svolo4-nebremz-1-1514036/1/20
Latvians wants to backstab you again
AND YOU REALLY WANT TO GIVE MONEY BACK?
There wont be EVER good reletionships with Latvia, while there are community like this- "we want war, we don`t care who to beat" and theese ar 80-90% of Latvians
Te olete ikka debiilikud, mis kuradi raha tagastamist te pooldate? Mingid juudid koos, et korra molli saades pöörate teise põse? Lätlased naeravad selel üle, kui me papi tagastame, et küll mõni riik võib loll olla...
Tulge mõistusele!
eEesti maine sai kahjustada pigem siiski Läti silmis. Muul maailmal on kama kaks.
Mõistetamaut - miks peaks raha tagastama. Milleks me siis üldse selle operatsiooni läbi viisime? Enne seda oli aega oma vastuväiteid kuuldavale tuua küll ja küll - tagantjärgi nüüd mingite idiootsustega ei tasu küll tegelema hakata.
Võibolla peaks mõnele inimesele ära seletama mis siin üldse toimus (minu arusaamise järgi):
1. Tekkis kellegil vinge idee, et Eesti ja Läti peaksid omavahel sõja avama. Põhjuseks kuudavasti see, et "eelmine kord ei olnud aus - me läksime mitmekesi väikesele Lätile kallale".
2. Kuna Lätlastel samuti masu nagu kõigil siis ei tahtnud nad sõja alustamise kulusid kanda ja tekkis idee, et Eesti maksab 25% Läti sõja alustamise kuludest - ning lisaks veel kuulutab Eesti Lätile sõja mitte vastupidi.
* Kui nüüd seda infot natukene analüüsida siis Lätlased tahtsid meid rünnata - aga soovisid, et meie aitaks neil seda teha - WTF?
* Kui meie poolne sõjakuulutamine oleks läbi läinud siis ei oleks üheski ajalooraamatus mäletatud, et tegelikult soovis Läti meid rünnata mitte vastupidi ning Eesti poolne sõjakuulutamine oleks olnud kindlasti nende propagandavankri eesotsas.
* Lisaks kas keegi oleks suutnud garanteerida, et Läti oleks oma lubadust üldse täitnud ja 75% asjast kinni maksnud? Algselt ei olnud nad nõus midagi maksma enne kui asi otsustatud ja Eesti rahakott juba 280G tühjem.
* Kogu selle info peale tekkiski idee, et võtaks siis lätlastelt niipalju kui võtta saab ja jätame sõja kuulutamata. Kui tahavad sõda siis kuulutagu aga mitte ärgu hakaku mingeid imeskeeme välja mõtlema. Mina vähemalt eeldasin, et peale selist käiku tuleb sealtpoolt ka kohene rünnak/sõjakuulutamine - kahjuks pole seda veel juhtunud.
Gather is true.. as I understood from google translate 😃
Sõda pole nad veel kuulutanud ilmselt seepärast, et neil kullagi ikka päris kitsas.
Paras.
"Enne seda oli aega oma vastuväiteid kuuldavale tuua küll ja küll" - ega ikka ei olnud küll, sest seda sai arutletud privaatselt.
Võimalike tagajärgede kontekstis vaadatuna:
1. Eesti ei tagasta kulda - lätlased lähevad kurjaks ja sõda on kindel. Võibolla paar päeva/nädalat saab Eesti lisaaega, aga üsna kindel madistamine on siis tulemas. Ja lätlased pole ka päris papist poisid, kui nad ennast kokku võtavad.
2. Eesti tagastab kulla - riigimehelik, aga kas see välistaks võimaluse, et Läti ründab? See omakorda sõltub sellest, kas on teada, et mida nad tegelikult praegu tahtsid läbi viia - okupatsiooni või ühisõppusi? Seda peaks vist eEesti ajutrust kõige paremini teadma.
3. Tagastada kuld XXX tingimustel YYY tähtaja jooksul. Oleks rahvusvaheliselt respekteeritav ning enam-vähem korrektne samm, annaks võimaluse eEesti diplomaatilisel korpusel oma võimeid näidata. See variant ilmselt võimaldaks saavutada riikide suhetes parima lõpptulemuse (mis iganes see ka eEesti jaoks olema peaks: sõda, rahu, sõber, vaenlane, totaalne vihkamine etc.)
PS! Kulla tagastamisest veel - maksa kätte oma vaenlasele sellega, et Sa ei lasku sama madalale kui tema.
"Siis hääletas kogu Riigikogu ei ja sõda jäigi kuulutamata, sest mina presidendina andsin käsu hääletada ei"
Kallis härra president, ära liiga pilvedesse ka sõida... Ise ei suuda valitsustki korralikult töös hoidma, tuleb siin rääkima, kus ta riigikogul midagi "käskis" teha... Kahju, et sa aru ei saa, et päeva lõpuks oled SINA antud "situatsioonis" see, kes võiks endale LUUSERI medali kaela riputada.
1. 100G pärast langeda nii madalale? Valetades ja vassides ja endale seejuures vastu rääkides... Palju õnne, Krist0! Oled nüüd sama kõva mees kui Kaspars-mis-iganes-number (kunagine eLäti president)
2. Selle asemel, et rahandusminister tegeleks aruannetega (http://foorum.e-eesti.eu/viewtopic.php?f=10&t=2463) tegeleb tema hoopis IDIOOTSE ila ajamisega eLäti meedias (http://www.erepublik.com/en/article/w-r-b-m-leak-about-latvian-goverment-1514145/1/20). Juskui keegi usuks...
3. Selle asemel, et teha reklaami, et "MINA KÄSKISIN lätlastel perse lohku tõmmata" (ega see ei olnud tegelikult ju ER agitatsioon, mis Krist0 rahumeelsele plaanile kannapöörde tegi) oleks võinud kasvõi paari sõnaga kirjutada sellest, mismoodi sai tagasi tõrjutud lätlaste rünnak Samogitias (http://www.erepublik.com/en/battlefield/664) MEIL JU LEEDUKATEGA ÜHISARMEE - nende vastane rünnak on ka meie vastane rünnak. Ju siis on meie suveräänsuse vastane agressioon "PISIASI" mis ei kannata meedias kajastamist...
Kahju, Krist0, et sa ei suutnud mulle (positiivset) üllatust valmistada vaid osutusidki täpselt selliseks ullikeseks nagu ma sind alati pidanud olen 🙁 Head "valitsemist"!
P.S. Isegi Michael Holdeni valitsus oli parem kui sinu oma - nemad vähemalt keerasid korralikult sitta, teie olete SUUR ÜMMARGUNE NULL!
Ahjaa... See sinu (Krist0) poolt lätlastelt välja petetud raha ei ole pooltki sellest, mis oli organisatsioonis, mille parooli ja e-maili SINA ära unustasid ja Albertti lõpuks tagasi sebis. Äkki oleks võinud sellest ka mõne sõna kirjutada? Või pöörata vähe tähelepanu kodanik Ummi ettepanekule foorumis?
Blaablaa... "Blaablaa" on sama asjalik kommentaar kui sinu artikkel... Blaablaa...
Et siis hea kyll lätlased on idioodid olnud ja nyyd langesid eestlased ka sellele tasemele. Ja näitame näpuga ja põhjendame et kui nemad võisid, siis miks meie ei või?😃
devilman7, mul tekkis selline huvitav küsimus:
Nimelt ma saan aru, et sa oled Edeni-meelne ja ma austan sinu otsust, aga küsimus siis selles, et mille kuramuse pärast sa seal Läti poolel sõdisid? Läti ei ole ju minu teada Edenis?
@Marg00ni
1) see väike äpardus on juba parandatud ..
2) kuigi see on mäng, siis isegi siin mina näiteks suudan siin töö ja nö lõbu eraldi hoida. kui sulle ei meeldi, mida ma oma vabal ajal meedias välja lasen, siis on see sinu mure. Lühidalt Rahandudministeeriumi alla ei kuulu minu era organisatsioonid.
Irooniline, et selle teo kõige tulisemad pooldajad minu vargust nii tõsiselt võtsid. Vargus on vargus, ei soovita minu viga korrata. eEesti maine ikka korralikult potist alla lastud 100g eest.
Siinkohal on paslik meelde tuletada paja ja katla lugu.
wow midagi ehtsat toimub ka erepis üle pika aja, tubli krist0 😉
kõik moralfagid võivad jalga puhata... see on kõigest mäng
Minu puhul mindi ikka jube puhevile, topeltmoraaliga rahvas.
Sina varastasid ka oma rahvalt 😉
Oma rahvas on küll veidi abstraktne mõiste, eriti eEestis, kus üksteist sõimatakse lausa võidu. Naljakas, et üks vargus on teisest justkui parem.
Seda konkreetset situatsiooni ei saagi tegelikult varguseks nimetada... Pigem osa meilt varastatud raha tagasivõtmiseks. Ja nii lihtne see ongi.
Ja Sim Maatriks, sa pidid justkui quitted olema, nüüd aga püüad järjekordselt siin oma jõledat tegu põhjendada.
Cheers!
PS! Nonzenzil on õigus! 😉
Üldiselt pooldan Poisi 3 varianti. Raha peaks tagastama kunagi hiljem ja nö. sõbralikule presidendile.