Join the new world

Voila qui avance malgré cette fin de mandat en espérant qu'il y aura une continuité , ce prêt sent l'excuse pour recruter des effectifs à l'armée prêt a tous ces militaires

PS : Les français dorment à cette heure ci , c'est la surprise pour le réveil ? 😃

Le français ne dort jamais.

Merci pour la démarche explicative, les eFrançais y verront certainement là la volonté de médiatiser un projet prometteur qui va dans le sens de l'amélioration de l'armée.

Très bon projet et très bonne initiative. Rien a ajouter 🙂

Votay... en esperant que ces prets deviendront des subventions pour les militaires et des prets à taux 0 pour les civils. 20% c'est honteusement élevé.

très bonne initiative !

Très bonne idée qui permettra à bcp de personnes de se développer économiquement 😉

CAY TRAU DLA BAL

Bien,
mais pourquoi 8500 fr ? la boite de raw Q4 est à 7500 francs non ?
et puis 20 prêts c'est pas énorme... est ce que ça va changer quelque chose concrètement ? pour augmenter les prêts disponibles il faudrait se trouver des participants "privés" qui accepteraient de prêter

ah oui il y a le terrain à 1000 fr

Comment seront départagés les candidats si l'opération rencontre du succès ?

J'ai un problème pour suivre les liens

wow beau boulot en tout cas !!! va falloir remonter les gars, ça commence à être long ce "rasage" :/

@Danny: l'article était cuit depuis longtemps; on attendait la fin du vote au congrès. Moi chuis aux USA IRL donc pour poster à 4h du mat c'est pas trop dur. 😛

@kicker: "en esperant que ces prets deviendront des subventions pour les militaires et des prets à taux 0 pour les civils. 20% c'est honteusement élevé. " => 20% c'est une horreur - subvention c'est un truc qui commence a faire son chemin -- une idée de faire 3-4 "subventions" par semaine - mais sur dossier faudrait!

@Daneel & Etonip: On va commencer par les premier à faire la demande et on descendra le long de la liste. Si on a plus de 20 gars (on en a 8 là) on va demander au congrès de bien vouloir nous laisser Prêter plus (un petit vote quoi).

@Mavie. Certes - on vas se faire même totalement raser là. C'est long et ça plombe tout mon mandat je t'avoues. Donc en dernière semaine on va se la jouer RW avec les Allemands pour taquiner les Polaks, mais faudra voir quel genre de territoire on aura à la fin...

il demande moins de condition a cetelem pour avoir un pret 😉 et le taux d’intérêt est plus bas 😑"

Et pour la monter de Q des entreprises sa se passerai comment ?

Belle initiative au passage.

Le Bescherelle n'approuve pas cet article.

"Et si je paie pas!?
N'y penses même pas! Tu nous appauvrirais tous!"

C'est n'importe quoi. L'investissement va permettre à la personne de consommer et de générer des taxes. Sur le long terme cela enrichit tout le monde. Vous y connaissez quelque chose en économie ?

Le meilleur investissement compte tenu de la situation du pays dans laquelle nous risquons de rester un moment, c'est donner des boîtes aux joueurs français "fiables" qui sont dans les pays à forte production, les faire embaucher des français et redistribuer. La génération de ressources sera importante et enrichira le pays, même rasé.
Ensuite, équiper les joueurs pour qu'ils soient auto-suffisants est intéressant sur le long terme aussi. Mais il faut maximiser les gains, donc passer par l'étape précédente.

Tétro1ouf Nya À quand le CDECN ? = D

Les taux d’intérêts pour les Civils sont proprement prohibitifs. A la limite de l'indécence. D’autant plus qu’un milicien n’est rien d’autre qu’un civil et qu’il paie deux fois moins d’intérêts. Sinon le projet est sympa.

Hahahaha Finway, regarde ce que corto a fait pour les amerlocs 😁
http://www.erepublik.com/en/party/culte-de-l-epice-chez-tata-nya-12/1

Le soucis de ce projet, c'est qu'il faut se projeter sur des mois et des mois, ce que l'on ne fait plus depuis Lyne ; aussi critiquable que soit son mandat, il avait au moins ce mérite.
Les "méchants" sont loin d'être aussi "conspuables" qu'on le fait, et les "gentils" sont loin d'être aussi bons et blancs qu'ils le prétendent.

Simplement on préfère regarder chez le voisin plutôt que dans sa maison.
Après tout, "ça n'arrive qu'aux autres."

ça peut être intéressant mais sans moi, je n'ai pas encore joué suffisamment pour avoir une fourchette de mes revenus par semaine, par conséquence je ne prends pas le risque.

" D’autant plus qu’un milicien n’est rien d’autre qu’un civil et qu’il paie deux fois moins d’intérêts. "

Complètement d'accord...
Tout les civils paient les mêmes taxes, alors pourquoi certains auraient t'ils plus de privilèges que d'autres ?

Ouais grave c'est toujours les mêmes qui palpent !!

Filez moi mes taxes bande de chiens j'ai jamais reçu un centime !!

D'où l'éternel intérêt de ne pas taxer et de trouver d'autres moyens que l'organisation étatique offerte IG.
Soucis d'équité. Mais non, IRC ne servirait plus à rien ou presque sans ça, plus rien à y grappiller à part des contacts et des infos trouvables IG.

Ça serait tellement plus simple de :

- privatiser les régiments de soldats de l'armée française et en faire des milices privées ordinaires (i.e. pas de privilèges spéciaux pour l'armée française)
- couper toute forme de subvention / prêt directs aux joueurs
- payer les dirigeants des milices selon les dommages infligés par leur groupe et l'importance des batailles, bref payer au mérite
- les milices s'arrangent pour redistribuer le tout à leurs membres sous formes de devises, d'or ou de produits, à leur discrétion
- le congrès ajuste les taxes afin de maintenir le système en équilibre.

Ouai, c'est super. Et les gars de Chillax et B&W se prennent tout parce qu'ils ont des gros tanks pendant que les autres se partagent les miettes de pains. Surtout que ceux qui tapent fort n'ont généralement pas besoin d'avoir des prets, contrairement aux autres

Tout a fait d'accord avec Petit Patapon

Bah, il est aussi possible de payer pour le nombre de hits et pas seulement pour l'influence, afin de favoriser ceux qui ont moins de force. Bref, il y a de la flexibilité au niveau de la formule de paiement.

Le but est de motiver les joueurs et de gagner les batailles. Quand tu as une clique de soldats de l'armée qui reçoit presque tout le gâteau, puis le petit peuple ordinaire qui paie des taxes à mort mais qui n'en récupère presque rien, c'est frustrant à la longue.

En passant, il s'agit de mon opinion personnelle et non celle de CHILLAX. Je ne suis qu'un simple soldat chez CHILLAX. Et je préconise cette politique depuis deux ans, tant au eCanada qu'en eFrance!

http://www.youtube.com/watch?v=QMVGG1T5rsg&feature=related

Petit Patapon, c'est un sujet qui a eu lieu il y a quelques temps sue le forum concernant l'armée.
Mais encore une fois la logique de court terme a été préférée, les gros tanks faisant des dégâts plus importants en instantanée, on préfère les équiper. Alors que la meilleure solution est la solution globale où l'on fait ranker et évoluer tout le monde en même temps, l'impact de long terme est nettement plus important en terme de dégâts.
Mais les plus anciens et les plus forts préfèrent conserver leur avantage plutôt que de partager. Imagine, en recevant moins, ils risquent de perdre leur influence sur le champ de bataille, leur ego ne le supporterait pas.

" En passant, il s'agit de mon opinion personnelle et non celle de CHILLAX. Je ne suis qu'un simple soldat chez CHILLAX. Et je préconise cette politique depuis deux ans, tant au eCanada qu'en eFrance! "

Ne t'inquiètes pas, je ne pense pas que quelqu'un ait pu penser que tes intentions soient malhonnêtes et opportuniste.
Néanmoins, le risque évoqué par Petit Patapon existe selon le président en place car chaque gouv a un raisonnement différent.


" - privatiser les régiments de soldats de l'armée française et en faire des milices privées ordinaires (i.e. pas de privilèges spéciaux pour l'armée française) "

Le problème est que les milices se battent là où elles veulent. Je ne veux pas dire qu'elles ne tapent jamais pour la France ( bien au contraire et elles en sont nullement obligées ), mais avec ta proposition, si un pays allié propose sensiblement plus que le gouv français, la France n'aurait plus personne pour suivre ses ordres ( contrairement au cas où il y a une armée nationale ).
Bien sûr, je ne parle même pas de l'aspect RP + la fierté d'appartenir à un corps armé d'Etat qui permet à un certain nombre de joueurs d'encore trouver de l'intérêt dans ce jeu.


" Quand tu as une clique de soldats de l'armée qui reçoit presque tout le gâteau, puis le petit peuple ordinaire qui paie des taxes à mort mais qui n'en récupère presque rien, c'est frustrant à la longue. "

Oui mais les soldats doivent subir toutes les contraintes imposées par l'Etat et l'EM. Il est donc normal qu'il y ait une contrepartie. Et ces contraintes sont telles que bizarrement, un grand nombre de personnes ont préféré ne pas faire partie de cette "clique", quitte à ne pas recevoir de l'argent de l'Etat.

Après tout, ceux qui pensent que les militaires ont trop de privilèges n'ont qu'à les rejoindre.


Tout cela me rappelle mon commentaire à cet article là : http://www.erepublik.com/en/article/-d-eacute-bats-une-efrance-libertaire--1768517/1/20

" Mais les plus anciens et les plus forts préfèrent conserver leur avantage plutôt que de partager. Imagine, en recevant moins, ils risquent de perdre leur influence sur le champ de bataille, leur ego ne le supporterait pas. "

Tiens Nya, je ne te savais pas aussi populiste...

"mais avec ta proposition, si un pays allié propose sensiblement plus que le gouv français, la France n'aurait plus personne pour suivre ses ordres "

Cas plutôt hypothétique IMO qui n'est pas suffisant pour justifier le maintien de l'armée. Et avec le libre marché et la compétition entre les différentes MU du pays, si une MU fait la fine bouche pour une bataille et préfère un autre pays, elle pourrait être pénalisée pour les contrats futurs. y'a toujours moyen de négocier

"Oui mais les soldats doivent subir toutes les contraintes imposées par l'Etat et l'EM."

Plusieurs de ces contraintes sont inutiles. J'ai eu l'opportunité de comparer l'armée nationale du Canada (CAF) et la milice française CHILLAX, et le modèle proposé par CHILLAX est nettement supérieur, tant pour le ranking que pour la force de frappe. Et il est bien plus simple!

"Après tout, ceux qui pensent que les militaires ont trop de privilèges n'ont qu'à les rejoindre."

J'ai appliqué en eFrance, sauf que personne ne m'a contacté après une semaine, car aucun SM en cours... Le processus du service militaire français semble drôlement lourd, encore pire que le canadien.

Depuis qu'on n'a plus d'API pour savoir où tape un soldat, il n'y a plus de contraintes véritables; le respect des consignes n'est que theorique meme si pas mal de soldats les suivent à la lettre.

Enfin, bref, c'est un autre débat... Dans l'absolu, il est logique que les militaires soient avantagés.

cCc CDE United cCc

L'Armée c'est la mixité, tout le monde s'y retrouve.
Ce sont les devoirs de l'État d'avoir un représentant sur le terrain pour faire valoir ses engagements internationaux, d'assurer aux jeunes de pouvoir progresser, d'avoir une force de frappe assurée pour peser (ou pas) sur ses adversaires et auprès de ses alliés.

Sans organisation de l'ensemble des joueurs à travers l'État, soit chacun joue dans son coin, soit des groupes fermés se forment sans réelle représentativité nationale. Qui a dit "Anarchie"?

Dans le schéma actuel les forces spéciales tout comme les milices ont un autre rôle : vendre du rêve (= D) et attirer des tanks même de l'étranger.

" Depuis qu'on n'a plus d'API pour savoir où tape un soldat, il n'y a plus de contraintes véritables; le respect des consignes n'est que theorique meme si pas mal de soldats les suivent à la lettre. "

Cet argument marche aussi pour les milices ayant un contrat avec l'Etat pour une bataille donnée.

Enfin un projet financier ! Dans le fond il est bien mais je trouve que les % d'intérêts sont légèrement trop hauts. Je verrais plutôt 0% / 5% / 15%.

L'assurance que la production de ces boîtes ira en partie dans les caisses de l'État est basse.
Les milices sont bien plus libres que les soldats sur le choix des batailles où ils peuvent taper, il faut quand même que l'Armée ait un intérêt ! Quant aux civils, soit ils ne sont pas suffisamment actifs pour qu'on s'assure qu'ils respectent leur engagement (ils ont rien à perdre), soit ils sont un minimum actifs et on les incite à s'impliquer.

Spock, je ne te comprends pas lorsque tu insinues que suivre les consignes de TERRA est inutile. Les seuls systèmes qui nous permettent d'être à TERRA sont d'avoir une armée et de donner des indications via l'InfoDéf. Les miliciens tapent où bon leur semble, les civils (globalement) ont une force de frappe très légère, que nous reste t-il ?

" Quant aux civils, soit ils ne sont pas suffisamment actifs pour qu'on s'assure qu'ils respectent leur engagement (ils ont rien à perdre), soit ils sont un minimum actifs et on les incite à s'impliquer. "

N'importe quoi KaDet. Dans l'absolu, une appartenance ou on à une milice pour un civil n'a pas de lien direct avec son activité mais juste avec son envie de combattre dans un groupe ou de manière plus individuelle.

Donc cette discrimination arbitraire orchestrée par le gouvernement entre les civils ne se justifie pas, car tout deux ( "civil" et milicien ) sont finalement civils et indépendants de ce même gouvernement.

Vous prêteriez pas des CNY par hasard ?

Bah ça arrive à tout le monde mon eSupernova.
En même temps, j'ai longtemps vu les plus anciens se plaindre des différentes mises à jour des admins parce qu'ils y perdaient par rapport aux plus jeunes. Prétexte invoqué : "On a passé plus de temps sur le jeu, normal qu'on ait un avantage !" (oui, c'est caricaturé, mais ça fait passer un message).
Et là, c'est ce qu'il risque d'arriver à une moindre échelle.

Enfin, populiste c'est quand même quand on rechercher de l'influence ou du pouvoir, ce dont je n'ai pas besoin puisque je possède le pouvoir du crâne ancestral donc la toute puissance 😁
Quant à mon influence, mon charisme est tel que tout le monde m'admire et me vénère, sauf sur IRC évidemment.

Nya, il y a une différence entre vouloir absolument garder le pouvoir et vouloir rentabiliser le temps passé sur Erep, surtout qu'ils les ont passé en partie dans l'optique d'améliorer leur caractéristiques comme le skill éco, la force ou le grade militaire.

KaDet27 : "Spock, je ne te comprends pas lorsque tu insinues que suivre les consignes de TERRA est inutile. "

Euh... je n'ai pas dit cela???

Ah OK, je comprends : "Plusieurs de ces contraintes sont inutiles. "

Je faisais référence à l'armée du Canada.

On avait toute sorte de contraintes inutiles au niveau LOGISTIQUE (demande de supply sur IRC pas trop efficace, rapport de combats non pertinents, roll call, hiéarchie bidon, têtes de noeuds comme supérieurs immédiats, pas de suivi efficace des performances des soldats) qui font royalement chier le peuple. Peut-être que l'armée française est différente, je ne la connais pas.

Par contre, il est évident que c'est le gouvernement qui doit décider ou taper (ou payer pour quelles batailles). Cela devrait être son seul rôle.

Quand aux milices privées, leur rôle serait de "réaliser" les dommages selon les instructions du gouvernement. Si elles ne veulent pas suivre les ordres, alors pas de financement.

Je suis bien conscient de cela, faisant partie de ceux qui durant Rising ont tout mis dans le skill éco. Idem lorsque le WAM est apparu.
Dans une moindre mesure que n°45 par contre.

Mais au final, je suis bien content que ces différences aient disparu, et j'espère qu'elles disparaîtront pour la force aussi et qu'un autre système soit trouvé.
Les nouveaux font la richesse du jeu en renouvelant la communauté. L'état actuel du jeu démotive direct. Ils ne seront jamais à la hauteur. Un modèle plus "communiste" est nécessaire pour le jeu.

Que les joueurs conservent leurs privilèges de "plus vieux, plus forts", je comprends, mais c'est injuste aussi pour ceux qui découvrent le jeu.
Sans compter que beaucoup sont arrivés à ce niveau grâce à la CB.
Rendre le jeu plus équitable diminuerait l'intérêt de la CB. Ca frustrerait pas mal de joueurs l'ayant utilisé d'ailleurs.