[Reflexión] LAS FORMAS DE GOBERNAR

Day 1,087, 01:09 • Published in Spain Spain • by catlander
Queridos camaradas, ciudadanos-as y amigos-as:

Esta es una de mis reflexiones digamos filosóficas y que no van dirigidas contra nadie. Yo veo las cosas que pasan, las medito y propongo soluciones, asi que nadie se sienta agredido directa ni indirectamente por ello.

Creo que ya puedo afirmar que vivimos tiempos de Debate de eEstado, en el que se está produciendo en el seno de los partidos, en algunos canales de chat del IRC, en los foros y algún que otro artículo este mismo debate: las voces de que hay que cambiar de estructura... más que de estructura (se habla de cómo se debe gestionar el dinero, el liderazgo del país, evitar el cafeteo y otras flipadas a la hora de apretar "el botón", la reforma en los ministerios, etc.), en el fondo lo que parece que se está debatiendo son LAS FORMAS DE GOBERNAR.

El tono del juego en la V1 estaba muy marcado por lo militar y los generales marcaban el ritmo y la estructura del eEstado, de manera que un gobierno sin un gran estratega militar era un gobierno flojo. Los impuestos, las ORs y demás se orientaban a la prioridad de Defensa y luego estaba todo lo demás. En la V2 se priorizó por el baby-boom y la adaptación de estos nuevos jugadores ya fuera desde el IAN, INAT, AEDN, eUniversidad, etc. pero todos nuestros esfuerzos han sido tirados por tierra por los continuos fails de los programadores de este juego (llegamos a tener más de 30.000 habitantes y ahora no somos ni 20% desde el "Rising").


Un militar con cAjones

Todo esto es necesario comentarlo para saber porqué se está produciendo este debate, ya que por el camino se ha marchado muchísimo jugador "viejuno", gente que tenía un gran conocimiento, responsabilidad y ganas de trabajar, mientras que se han quedado algunos "listos" que han hecho su agosto y "a río revuelto ganancia de ladrones", actuaciones mediocres, poco inteligentes e incluso absurdas. Algunas cosas de antes se echan a faltar y otras no, claro.


Un economista con sentido común

Por eso hay que reformar (valga la redundancia) las formas de gobernar, pesa la necesidad de volver al SENTIDO COMÚN de gobernabilidad del eEstado. Yo siempre lo resumo en que alguien que se apunta a conducir a los demás a sus casas no puede salir borracho de la fiesta como los demás. Gobernar es Responsabilidad y quien no asuma eso mas vale que no se apunte porque el daño nos lo hace a todos.


Un político con madurez

Vivimos tiempos en que eRepublik es un mar en zozobra y nuestra barca necesita un timón firme y un esqueleto bien formado que resista las presiones del oleaje. El sentido de eEstado que deben asumir todos los cargos públicos debe estar caracterizado por 3 cosas como mínimo:

1) Que tenga RESPETO a las leyes del Congreso, en especial a lo que afecta a los derechos de los jugadores y a la transparencia de las cuentas.
2) Que asuma con MADUREZ todo su cargo el tiempo y forma que se ha comprometido a llevar o dimita antes de estropear la actividad y objetivos de su ministerio.
3) Que tenga CLASE: que se leal, honrado y sabiendo usar con conocimiento tanto la firmeza como la flexibilida😛 estilo y cAjones.

Esta clase de jugadores (que los hemos tenido y todos sabemos quienes son) siempre han hecho escuela y forman la estructura del eEstado, la que nos hace un e-pais digno de admirar y temer. Recuperemos eso.