[PTriP] Perdónales Varnish, porque no saben lo que hacen (II)
Ramon Warmames
Aquí viene la segunda parte, más cortita (ni de coña xd) y sentimental que la primera. Como ya decía, los congresistas no pueden lograr entender que han hecho, ni siquiera se lo imaginan.
Venimos a eR a divertirnos, y algunos durante largo tiempo nos hemos dedicado a divertirnos a base de trabajar en el IAN. Muchísima gente criticó a ArGeNS y le acusó falsamente de haber robado, y nadie puede entender lo grandes que fueron esos meses, con la famosa sonrisitas de Rvega… Lo mismo le pasó a Sr. KaWeN, también acusado falsamente de haber robado, cuando le debemos tantas cosas del IAN a él… y sobre todo algunos le debemos tantos buenos ratos…
La famosa Sonrisitas
Pero es algo que la gente que no haya estado ahí, no puede entender. Los que no estaban ni como miembros del IAN ni en el chat pidiendo reparto no tienen ni idea de lo que les hablo, no tienen ni idea de lo que es el IAN para muchos de nosotros. Porque es muchísimo más que una Institución, es como nuestra casa, nuestro hogar, nuestra familia dentro de eR. Hemos gastado tantas horas allí, tanto tiempo, que si las famosas fórmulas de los docs de ahora, todos los repartos, cuando había bot en su día, etc. Al IAN se lo hemos dado todo, lo hemos hecho todo por él, y ver que alguien viene y…
Hubo 15 votos a favor. Sólo 4 de los congresistas que votaron a favor de la derogación conocían el IAN, y uno de ellos era John Balks… quien en su afán de enmierdar el IAN siguió comportándose igual echando heces por la boca de forma completamente natural en él.
Los otros 3 no eran miembros del IAN, sino gente que iba y va a los repartos casi diariamente. Quizás se hayan dado cuenta que después de esta derogación, los repartos han ido algo… mal. Y tendrían sus razones para votar a favor, no sé cuáles, pero las tendrían.
Lo que de verdad molesta son los otros 11. Los que no tenían ni idea del IAN pero votaron igualmente. ¿Cómo es posible que la gente que no se ha pasado por el IAN en su e-vida ni sepan como funciona ni sepan absolutamente nada se pongan a votar y tomar parte de la decisión que para algunos era importante?
♖- Decían cosas muy malas del IAN…
♟- ¿Pero eran ciertas?
♖- Yo sólo sé lo que decían. Cosas feísimas.
Está tan triste como nosotros
Como digo, no sabían lo que hacían. No comprenden que gente como AngelGomez llevaba 3 meses seguidos trabajando en el IAN, sin descanso, comiendo mierda por un tubo, buscando nuevos repartidores, enseñándoles a repartir, preocupándose por el IAN, su casa, su familia. Nadie se imagina las risas que nos habremos echado, a pesar de las piedras del camino, durante ese tiempo. Nadie sabe valorar eso.
Y lo triste es que vengan 11 personas que votan eso, algunos porque “soy de izquierdas y claro, pienso así”... ¿qué tipo de argumento es ese? No se han parado ni a preguntarles a los novatos, a los que realmente pertenece el IAN, qué les parecía aquello. Ellos votaron y se cargaron el trabajo de mucha gente. ¿Se imaginaban que AngelGomez después de estar 3 meses currando y tragando mieda iba a alegrarse de aquello? ¿Después de todo el tiempo invertido viene alguien que no ha hecho nada por los novatos ni por el IAN y lo quema todo?
♖- Pero no lo han quemado todo, los que quieran seguirán pudiendo trabajar en el IAN
♟- ¿Tú sabes por qué se hicieron esos Estatutos?
♖- ¡PARA ROBAR, CORTIJO DE MIER!
♟- Exacto…
El hecho de que el Director lo nombre el CP de cada mes hace que ocurran dos cosas: (1) que contacte con el último Director o uno de los Subdirectores y así se quita el marrón, (2) o que ponga a alguien nuevo que no ha estado en su vida en el IAN.
Lo malo de lo segundo, es que le cuesta unos días pillar el funcionamiento del IAN. Lo lógico como en el resto de ministerios, es empezar desde abajo e ir escalando hasta llegar a Ministro. Pues aquí lo mismo, empezar de repartidor, pasar a Subdirector y luego Director como hemos hecho algunos.
Pero lo malo malísimo, no es eso, que es solventable. Sino que lo que buscábamos era continuidad. Que no llegara un nuevo Director y se pusiese a hacer y deshacer a su antojo cambiándolo todo. No significa que no haya que cambiar, hay que progresar y mejorar, pero el hecho de que una sola persona toma la decisión es lo que es peligroso.
Sin los Estatutos, el mes de Alfonso Javier hubiera sido peor de lo que fue. Estábamos aún repartiendo tanques, sin acumular dinero ni nada, y recuerdo que propuso quitar el reparto de la tarde porque sí.
♖- ¿Y sólo dejaría el de la noche?
♟- No. Antes había repartos mañana, tarde y noche.
♖- ¿Tres repartos? D=
♟- Por eso se necesitaban a muchos más repartidores, para poder cubrir todos los días todos los repartos.
En fin, que quería quitar el de la tarde porque según él ningún repartidor podía encargarse, lo cual era muy gracioso porque sólo era él quien no estaba nunca. Y como sólo él tenía acceso a la Org, algunas veces no se podía repartir por falta de materiales. Al final, curiosamente, el Subdirector 1º aceptó quitar ese reparto. Fue extraño, pero así fue…
Pero podría haber sido peor, porque empezó a proponer sistemas de reparto… extraños, realmente complicados e imposibles de llevar a cabo, que si hubiera estado sin Estatutos podría haber llevado a cabo, al igual que podría haber dejado un sólo reparto al día (como planteó cierto reciente Director por un momento, siendo también rechazado) y nadie podría discutírselo.
Pero había otra razón, y era la estabilidad. Os recuerdo malditos, que sé que algunos tenéis cerebro de mosquito. Primero, continuidad, segundo, estabilidad.
Hablo de cuando entró ArGeNS como nuevo Director y hubo problemas con la Directora anterior y el nuevo Director. Y entonces hubo unos días donde no había ni Org, ni Docs, ni canal. ¿Tú crees que los novatos se tienen que joder un par de días en cada cambio de gobierno?
De cuando llega un nuevo Director y no tiene absolutamente nada del mes pasado, ni los docs, ni las cuentas ni nada. Y llega ahí y tiene que empezarlo todo desde cero, como en Junio de 2012, donde menos mal que el Gran Xiosif y Malastrazas y sus fórmulas (para nada comparables a las formidables fórmulas mías j3j3) rehicieron todo de forma fabulosa.
El gran profeta rosa
Los congresistas se ven cegados por la palabra “cortijo” y “privado”, palabras que no sé quién les metió en la cabeza y no se las han logrado sacar aún. Para ellos los Estatutos no tenían más objetivos que hacer un IAN Privado donde el cortijo mandara y pudiera robar cuanto quisiera. No comprendían que lo que buscábamos era evitar esas situaciones que ocurrían muchas veces, donde uno no quería pasar la Org, o no quería pasar el Owner del canal, y entonces tenías que estar unos días sin materiales ni dinero para repartir, o plantearte cambiar de canal de reparto hasta que por fin el antiguo Director cedía.
No lo comprenden y dudo que lo lleguen a comprender. Seguirán llamando “cortijo” sin haber estado nunca dentro del IAN, sin siquiera saber como funcionaba ser miembro del IAN ni las elecciones a Director. ¿Cómo vamos a ser un cortijo malvado y tener como miembro del IAN a Edutux que no hacía más que criticar al IAN y criticar a todos los directores que pasaban? ¿Acaso un cortijo de verdad no lo habría echado?
Esto sí que es un cortijo
¿En qué pensaban los congresistas para derogar los Estatutos? ¿Qué habíamos hecho tan mal para que los derogasen? ¿Podríamos haber hecho algo para evitarlo?
El mismo Astaroth me lo confirmó. No se trataba de que hubiéramos hecho nada mal, por muy bien que lo hubiéramos estado haciendo hubiese propuesto la derogación igualmente. Su mente de izquierdas se lo pedía, debía acabar con un IAN que, según él, era privado.
Y ni él ni nadie pensaron en los novatos. No pensaron qué opinaban sobre el tema, qué les parecían los estatutos, cómo les parecía que funcionaría mejor, nada. Tampoco pensaron en los miembros del IAN, en los que tanto hemos trabajado ahí dentro. ¿No quería el Congreso cargarse esos estatutos? ¿No quería que fuese el Gobierno quien se encargase del IAN? Pues ‘adelante’ es lo que han pensado algunos que tanto han dado por el IAN. Si creen que lo van a hacer mejor, pues que se encargue el gobierno. Y así es como pierde el IAN a uno de los mayores negros que ha estado teniendo como es AngelGomez.
¿Sabían que es él quien suele reclutar a nuevos repartidores para explicarles como funcionaba?
¿Sabían que es él quien ha hecho y seguía haciendo más de la mitad de los repartos del IAN?
¿Sabían que si se iba acabarían los novatos perjudicados?
Siguieron tirando leña al fuego y al final uno se quema. Pues muy bien, enhorabuena congresistas porque habéis jugado con el trabajo de mucha gente. Creíais que lo que estabais haciendo era correcto, pero nadie se planteó nada.
Os ilusionará mucho ser congresistas, pero no juguéis con las ilusiones de los demás. Muchos lo hemos dado todo al IAN, para que vengan unos cuantos y te lo destrocen todo. Por suerte hubo 10 personas que intentaron evitar lo inevitable, pero como era lógico, una gran cantidad de gente decidió no mojarse en un tema del que como vengo diciendo, la gran mayoría de los congresistas no tiene ni idea de como funciona.
Quiero que entiendan los Congresistas que nosotros hemos estado ahí siempre para que el IAN fuera lo mejor y para que los novatos tuvieran lo mejor. ¿Pensaba Astaroth en los novatos cuando propuso la derogación? ¿Le importaba lo más mínimo el resultado de aquello? Es lo que intento decir, que lo más frustrante de la historia es que los que unos cuantos que no mueven un dedo por los novatos ni por el IAN vengan a dar lecciones a los que gastamos interminables horas allí. Que alguien que no se ha dignado a preguntar a ningún novato ni a observar el funcionamiento del IAN critique tu forma de actuar.
Y sí, no somos perfectos, hemos fallado a algún reparto, hace tiempo que no sacamos boletines, mis fórmulas más de una vez han dado problemas y he tenido que estar ahí investigando para ver que estaba mal para arreglarlo. Pero aún así nosotros estábamos allí, dando nuestro tiempo y nuestro esfuerzo. ¿Dónde estabais vosotros, cargándoos el trabajo de muchos desde una butaca en el Congreso?
Que Varnish os perdone, porque no sabíais lo que hacíais, pero sed conscientes de vuestros errores y de todo el mal que habéis causado. Hay una cosa que se llama empatía, una cosa que estaría muy bien que empezarais a tener.
R.I.P. IAN
Perdonamos pero no olvidamos.
Comments
R.I.P. Ñax
Estatutos de una nueva institucion publica que sustituiria al IAN:
https://docs.google.com/document/d/13u9NnsKdMa1wK2PCrUEOVQNVoBQ-xT35JBSLaInpIj0/edit
¡Qué enorme! ¡Que obra de arte! Estás tardando en proponerla sisi xd
La envie el 19 de noviembre a los miembros de la mesa del congreso, pero parece que estan muy ocupados :/
cuando dices ocupado dices cafe no?
subpole
Ey, mira mami! Salgo de nuevo en un articulo!
v
Resumiendo: las guarras de la noche salvaron eEspaña
efectivamente, pero no lo queremos reconocer
o/
Habrá 3a Parte
No esperaba menos
Acertada reflexión. Para hacerlo tan mal, habéis creado un grupo de novatos bastante majo en torno al canal IAN-Militar y con muy buen rollo (Hasta la llegada John Balks y todo este lío) y que a nadie le faltaba consejo y asesoramiento en ningún momento, hasta que tanta polémica ha empezado a hacer mella en los ánimos de colaboradores y asiduos al canal.
Actualmente, el buen rollo va a menos; la asistencia diaria de John Balks, que parece llegarse solo para reírse en la cara de todos y cada uno de los que se atrevieron a llevarle la contraria o simplemente no darle la razón y llevando a gala el ser el "salvador del IAN"; es la tónica ahora.
Por mi parte, darle la enhorabuena al susodicho y al resto de congresistas por conseguir su objetivo, pero que en mi opinión, han demostrado tener muy pocas luces, pues se supone que deberían trabajar por hacer de eR un sitio mejor y no lo contrario.
No os dais cuenta pero las primeras paladas en la tumba del IAN las distéis vosotros mismos, cuando se os ocurrió la magnífica idea de ser regulados por el congreso y no por cada gobierno de turno. ¿Pero no sabíais como se la gastan los congresistas?
Darle fuego y buscar un buen CP que sepa que sin juventud en este juego, los países se van a la mierda. Y que si ahora estamos donde estamos, que a mi no me parece que este nada mal, es gracias a todos los jóvenes que antaño decidieron quedarse ya que ahora son D3 y D4.
xiosif si esperamos a ese CP, podemos esperar sentados...
Resumiendo el comentario de Xiosif: Vota a guarras de la noche
cierto, es, yo votare a guarras de la noche....
La verdad que no estoy nada informado del tema, mas allá de tus dos últimos artículos, pero no me parece ni medio normal lo que le han hecho al IAN.
Después de salir yo del IAN no sé como siguió así que no puedo dar un criterio objetivo, pero al menos sé que mientras estuvimos nosotros todo funcionó bastante bien y había buen rollo, y si había algún problema se solucionaba.
Lo único que recibimos fueron lloros acerca de supuestos robos de ArgenS, que los que estabamos por aquel entonces en el IAN sabíamos que era mentira.
Ojalá se arregle el problema con el IAN actual puesto que es una herramienta imprescindible tanto para ayudar a los novatos como para fomentar toda la faceta que hay fuera del juego (IRC y foro sobretodo)
Miau :')
No estoy triste.
Votado :/
Saludos al Sr.Kawen, xiosif,malastrasas
Gente grande!!!
De los cangfejistas....realmente es que creo que no tiene ni idea,asi que no les culpo de nada....pero si se dedicaran 5 minutos a reflexionar, solo tendrian dos opcion dimitir o arreglar esto antes de dimitir.
El futuro militar de eEspaña depende de lo que hagamos con el IAN, ya nos hemos equivocado mucho, tendremos lo que nos merezcamos y de momento es la mediocridad.
keremos un nejro canjresista
jajajaja yo soy malo de cojones.... un failer nato
Mas failer que yo?seguro?
Peor VictorIV no te puedes ni inmaginar....
anecdotilla del abuelo..... negro reparte los q7 !! de la pegada a spectra, te paso el doc...
que hace el negro, darselo a los FAF .) (por ciertos que los devolvieron todos y con una sonrisa, buena gente!!!)
Coño, el cortijo jurado! He estado unas cuantas veces, se dice que hay fantasmas...pero nada de nada. Eso sí, aquí en eR si que veo muchos XDD
Votado!
El problema es como esta diseñado la toma de decisiones en el congreso. Demasiado apresurado y proclive a las manipulaciones.
Resumen para Ballantines: Angel Gomez es un negro que comia mierda por un tubo.
Na, fuera coñas, estoy con lo que dice Xiosif, grave error ponerse en manos del lolgreso, pero también te veo hablar mucho de directores, sub-directores, orgs, cortijos, todo eso da igual. Lo que no da igual es que se hayan cargado la institución en sí. Porque sin IAN a ver quien coño de los que entre juega a esta mierda de juego, si no te dan una base mínima para aprender lo que es el IRC, relacionarte con la gente y aprender 4 cosillas. La verdad es que es una pena, es lo que le decia hace un rato a uno en un feed, aunque sea una mierda, aunque ha habido epocas mejores o peores, se haya dirigido mejor o peor según quien lo haya llevado, se haya dado mas o menos o una cosa u otra, si no es por el IAN NINGUNO de los que entramos a jugar a esto de 2 años a esta parte, estariamos jugando.
También hay que entender, que aunque hay algunos que siguen jugando gracias a las ayudas del IAN, también hay quienes seguimos jugando gracias a que ayudamos en el IAN. Es algo que nos mantiene aquí y que de verdad nos ilusiona mejorar, porque podemos hacer que el futuro sea mejor según lo que hagamos.
Y claro, que por culpa de unos congresistas insensatos que nunca han hecho nada por los novatos, se ponga en peligro todo ese trabajo e incluso perdamos a varios colaboradores del IAN (AngelGomez no es el único que ha dado el portazo), es muy molesto y frustrante. Ya advertí a Astaroth de que no traería buenas consecuencias, y ni siquiera yo imaginé que pudieran llegar tan lejos.
No si ya no por las ayudas, yo mismo estuve como un año o mas hasta llegar a D3 y a pedir solo fui 2 meses o menos, pero es la primera base para que te expliquen 4 cosillas basicas y sobretodo para relacionarte con gente de tu quinta, pues nos juntamos yo, Monos, Australkiller, Mr Lovecraft, IBA 2, Soldado Esp hicimos una coperativa con una licencia en filipinas, progresamos muy rápido economicamente y en todos los campos, fijate que Monos en 4 meses llego a CP y todo esto se ha fraguado en el IAN y los demás menos Soldadoesp que lo dejo, aún seguimos y nos va bien y sin el IAN, no hubieramos ni empezado. Es un punto de salida necesario en este juego, que por no tener, no tiene ni tutorial.
Como que sin IAN? El IAN ahi esta, con unos estatutos y todo. Que a alguno no le guste y no quiera trabajar no significa que no exista el IAN.
A ver, entonces lo de "RIP IAN" y que el congreso lo ha derogado y los nuevos que se quejan por los feeds?
Hacedme un resumen para Ballantines o poneros de acuerdo porque yo no me entero....
Que el IAN está casi muerto, que el que siempre se encargaba por las tardes de repartir y ha estado tanto y tanto tiempo negreando lo ha mandado todo a tomar por culo.
Sólo quiero que veas Astaroth, que no has ayudado en nada al IAN ni a los novatos, es más, que lo que has hecho ha sido empeorarlo todo. Sólo quiero que veas que el cambio ha hecho que el IAN penda de un hilo. ¿Acaso no has leído el artículo? ¿Quién reclutará nuevos repartidores y les enseñará a repartir? ¿Cómo acabará el IAN? No digo que esté oficialmente muerto, digo que está en verdadero peligro. Al menos el IAN tal y como es ahora. Y que todo ha sido culpa vuestra, tuya en particular.
Lo menos que puedes hacer es aceptar esa culpa, aunque de poco sirva. Varnish sabe que no erais conscientes de lo que hacíais, y así os perdone. Pero a veces jugando con fuego uno se quema.
Insisto, que a alguno no le guste y no quiera trabajar no significa que no exista el IAN.
¿Cuándo te darás cuenta del mal que estás causando? ¿Puedes empezar a pensar un poquito, no en los miembros del IAN, sino en los novatos?
Tirant, ni que solo una persona pudiese reclutar repartidores o enseñarles a repartir, si hay un presidente decente habra IAN y tendra gente para ello, yo era defensor de la autonomia del IAN y los estatutos, pero viendo como ha estado algunos meses con estatutos te puedo decir que no es la panacea, y que los estatutos solo son muy bonitos cuando hay gente que quiera currar
Tienes que entender que yo no digo que el IAN haya muerto, o sea lo digo pero hiperbolando. Lo que sí es cierto es que está gravemente herido. Y que si ahora una persona más decidiera irse, adiós IAN tal y como lo conocemos.
Me da rabia que por los caprichos de algunos que no hacen absolutamente nada, tengan que pagar las consecuencias gente que no lo merece. Y mientras Astaroth se ríe mientras los novatos se quedan sin varios repartos.
Good job! No esperaba menos de un cangrejista como usté.
En definitiva, hay que Tovear el congreso y hacerlo desaparecer, quien a hierro mata a hierro muere.
ezo ezo!! los lolgresistas a la hogera, bibah la democrasiah XDDDD
Comment deleted
Borrado por doble post malpensaos
Saludos y suerte.
sc
Neveriado!
Votado! Bueno, en realidad los voté ayer pero no me dio tiempo a comentar nada 😛
Veo que con el IAN se esta siguiendo la tipica logica española. Tomo el control de algo que creo que va mal (en realidad no lo sé con certeza) para que, bajo mi control, funcione mucho peor.
joder XDDD
Para mí fue un orgullo currar en el IAN