Join the new world

Supongo que será la última, pero nunca se sabe. Ya quedan menos cosas que decir y mejor no repetirnos. Intentaré ahora en la medida de lo posible explicar qué es lo que hacíamos, porque claro puedo quejarme todo lo que quiera de que los congresistas no sabían nada, pero seguirá siendo igual si no me pongo aquí a explicarlo.

No sé qué pasará ahora con el IAN, más ahora que aprueban unos nuevos Estatutos que lo único que hacen, resumiendo, es decir que “el IAN existirá por mucho que al CP no le guste, y este tendrá que hacerlo funcionar como a él más le guste”. Por tanto parecerá ilógico el R.I.P. IAN, pero sin duda el IAN tal y como lo conocemos ahora, pende de un hilo, y ese hilo lo sostengo yo.


Allí está el IAN, y el frágil hilo que lo sostiene en pie



Hubo un argumento que, como no soy congresista, no pude responder en su momento, pero para eso estamos aquí. Resulta que no me acuerdo qué congresista dijo que si el IAN dependía de nuevo del Gobierno nos asegurábamos de que éste se preocupara de buscar un Director y de que funcionara bien a lo largo del mes, pues sino, se jugaba un impeach.

♖- ¡Claro! Y encima con los nuevos Estatutos el IAN existirá siempre y será maravilloso
♟- No tan claro… ¿El CP se interesa por el IAN?
♖- ¡Vaya pregunta! El CP busca lo mejor para el país y se preocupará más que nadie porque el IAN vaya bien
♟- Yo no estaría tan seguro...

Como ya decía en el anterior artículo, que el IAN depende del gobierno es una carga para el CP. ¿Sabéis lo bien que estaba Rolbap sin tener que preocuparse del IAN? ¿Sabéis lo que es que si pasa algo en el IAN puedas lavarte las manos sin tener que preocuparte de ello? Y ahora le metes ese marrón a Rolbap, y no sabe ni lo que hacer.


Una patata caliente que ningún CP quiere coger

¿Y qué ha hecho Rolbap? Muy sencillo. Ha llamado al último Director, Chaplinpub, y le ha dicho que sigan tal cual, mismos repartos y mismo de todo. Y así seguirá el mes hasta que acabe su legislatura. ¿Creían que Rolbap iba a hacer algo más? ¿Creían que se iba a preocupar lo más mínimo? Y lo mismo harán los siguientes, buscarán a alguien que quiera llevarlo y se quitarán el marrón de encima.

♖- Pero al menos se preocuparán de que funcione
♟- ¿Y ahora no nos preocupábamos?
♖- ¡Sólo robabais, cortijeros de mier!
♟- Me quedo con tu cara jofruta

Por esa misma razón, ¿me van a decir que ahora no nos preocupábamos del IAN? ¿me están diciendo que como ahora teníamos Estatutos sudábamos bastamente del IAN? Porque se equivocan como siempre.

Tendríais que entender que, en primer lugar, nos lo curramos porque nos gusta, a pesar de la mierda que haya por en medio. Los que estamos en el IAN estamos allí porque disfrutamos estando allí, difícil que lo comprendáis. Y lo más importante, un gran motivo para esforzarnos y hacerlo bien eran esos Estatutos. Es decir, si lo hacíamos mal, eliminaban los Estatutos, así que teníamos que evitar cualquier cagada como fallos en las cuentas y esas cosas, para no dar motivos para una derogación.

Teníamos que currárnoslo, por el IAN y por los novatos, para que esos Estatutos siguieran en pie, y presumir después de que con los Estatutos el IAN funcionaba perfectamente. Claro que, los congresistas no tenían ni idea de si funcionaba o no.

Lo triste ha sido que no la hemos cagado, no hemos hecho ningún fallo, y en el tiempo que hemos tenido los Estatutos hemos progresado más de lo que alguno se imagina. Y aún así, derogan los Estatutos y lo rompen todo, aún sin haber hecho nada malo. Y eso es la mayor frustración de la derogación, que no haya ningún motivo para ella.

En fin, que no era un argumento válido. Por la misma regla de tres, nosotros también nos lo currábamos para que los Estatutos siguieran allí.



♖- Has estado diciendo que el IAN no era privado
♟- No lo es…
♖- Ya ya, lo que tú digas, ¡cortijo privado a la hoguera!

La única y grandísima diferencia entre tener Estatutos y no tenerlos, o tener Estatutos y tener los nuevos Estatutos, es que con los Estatutos (los antiguos y no los nuevos que son una mier xd menudo puto lío) elegíamos nosotros al Director.

♖- Cortijo… Lo que yo decía
♟- No me interrumpas o te mato ¬¬

Empezamos por los miembros del IAN: cualquiera podía ser miembro del IAN, sin ni siquiera ser necesario que fuera repartidor, tutor o profesor (o chico sexy de mantenimiento como yo).

A lo largo de todo este tiempo sólo se ha quitado de la lista de miembros a gente que ha muerto (como GreenDot) o que hace ya meses que está inactiva (como Agiler89). Pero incluso gente activa en el juego y que, digamos, no trabajaba seguía siendo parte del IAN. Son los que llamábamos “colaboradores”, que simplemente aportaban su cerebro y participaban en los distintos debates y votaciones.

En resumidas cuentas, ¿un cortijo que deja entrar a su cortijo a cualquier persona, hasta a Edutuxes de la vida (es broma hamor 😘)? Menudo cortijo más poco cortijo…


Fermusita un día normal llegando al IAN

Admito que hicimos un fallo enorme, y es el de poner una Zona Privada en el IAN. ¿Cómo van a saber los congresistas lo que hacemos si es todo privado? Preguntando, sí… Pero son congresistas, con lo cafeteros que son, ¿alguien cree que se van a parar a preguntar nada? Así que eso debería haberse cambiado. Nos faltó transparencia. Pero ya es tarde…

Seguimos con la elección del Director: los únicos requisitos eran haber sido miembro del IAN ¡a lo largo de un mes en su e-vida! (ya ni siquiera durante el último, sino a lo largo de todo el tiempo), no ser del Gobierno (excepto ayudantes y consejeros) y no haber robado nunca (obvio).

Vamos, que la gente se postulaba y ponía un pequeñito programa:


Postulación de AngelGomez


Bueno… Edutux y su nazismo xd

Pues eso, que Edutux al final no llegaba nunca a ganar porque nadie apoyaba sus propuestas, grandísima idea la de los tutores pero malísima la de eliminar repartos. Cualquiera podía ser miembro del IAN y cualquiera podía postularse y cualquiera podía votar. Eso era todo, no había más, no comíamos novatos ni succionábamos los golds de nadie (solo del Banco de España). Un gran cortijo, grande y libre.


Say yes, congressman

Por último, teníamos control total y absoluto por parte del Gobierno y el Congreso. Como Astaroth decía, no le gustaba ver su dinero (allá disfrute ahora con su asqueroso dinero), en manos de algo privado (xdddd). Lo cual, en serio, entiendo. No, no, en serio, soy capaz de entenderlo. Lo de que éramos algo privado no, pero bueno.

Y por eso el Gobierno, siendo el que nos pasaba el dinero, nos pedía siempre unas cuentas claras y justificadas, aunque luego cuando pidiéramos el presupuesto viniera un tal FuegoX y nos diera ⅓ del presupuesto porque decía que todo eran multis. La cuestión es que nos vigilaban las cuentas.

♖- ¿Y el Congreso qué? ¡El Congreso no sabe nada de esas cuentas! ¡Creíamos que no existían!
♟- Amigo mío, tenéis una cosa que se llama Comisión de Control Económico… e interpelaciones.
♖- Semos congresistas…
♟- ¡Se me olvidaba!

El Congreso también controlaba… Bueno, seamos sinceros, no controla una mierda nunca, ¿no leísteis mi artículo de “roba, que a nadie le importa”? Pues muy mal. Aunque pueden y tienen hasta comisión para ello, no vigilan ni controlan una mierda. Pero que conste que pueden, e incluso en las interpelaciones se hizo una modificación para indicar claramente que se podía interpelar al Director del IAN para que contestara cualquier cosa (cosa que nunca han hecho).


Isibu, único miembro de la CCE, en el Congreso

¿Qué era lo que estaba tan mal? ¿Qué era aquello intolerable por lo que esos 15 congresistas votaron a favor de la derogación? ¿Acaso era un sistema tan terribe y apocalíptico?

Volvamos a hacer esa comparación con la VR…

Es por todos conocido que en las comunidades autónomas y en los municipios, cuando asume un nuevo partido el poder, hay bastantes cambios en las jefaturas de distintas organizaciones e instituciones.

Como cientifailer escogí el ejemplo de una Institución de Investigación Médica que recibe fondos públicos para su financiación. La pregunta es: ¿deben escoger al Director de dicha investigación los propios investigadores o debe hacerlo un político de mier que no sabe nada de esa institución?

Eso ocurre en la VR y me da muchísima rabia, podríamos decir lo mismo sobre un Instituto Público… Imagínate que llega el nuevo gobierno y le toca a él elegir al nuevo Director en vez de a los propios profesores. ¿Qué logica tiene que alguien que no tiene ni idea de cómo funciona el IAN elija a su Director?



En fin, con esto quería explicar un poco lo que significaba tener Estatutos. Ahora por culpa de algunos congresistas perdemos a AngellGomez, y ponemos en peligro el trabajo de estos meses.

Al principio he dicho “el IAN tal y como lo conocemos ahora, pende de un hilo, y ese hilo lo sostengo yo”

♖- ¿Es una amenaza, verdad?
♟- Para nada
♖- Te hemos pillado, ¡maldito chantajista!

Las Acumulaciones funcionan gracias a múltiples fórmulas que fui poniendo y que el failer de SinuniS no sabe entender xdd (cuando quieras, te explico ese 800+800=800 😘*😉. AngelGomez fue el Director cuando las implanté, le enseñé a él como repartir e hice una guía explicándolo con capturas y todo, esta guía, para asegurar que el nuevo sistema de Acumular no se retirara el día que yo no estuviera para explicarlo.

Pues, AngelGomez era el que “reclutó” y “entrenó” a muchos repartidores para usar ese doc y poder repartir a lo largo de casi tres meses. Pero AngelGomez ya se ha dido.

Ahora Chaplinpub sigue sabiendo usarlo, y unos pocos repartidores, pero ¿quién va a reclutar y enseñar a nuevos repartidores?

Por mi parte debo decir que no paséis pena por mí, no voy a llevarme las fórmulas a ninguna parte, no soy así. A diferencia de muchos, antepongo el bienestar de los novatos frente a las distintas creencias políticas que pueda tener. Y siempre que el Director lo requiera, le haré el nuevo doc para el nuevo mes y pasaré todos los datos, y arreglaré cualquier incidencia que pueda ocurrir.

Y el día que yo no esté… O si nadie se decide a “entrenar” nuevos repartidores y estos van desapareciendo… Pues el IAN tal y como lo conocemos desaparecerá.

¡Larga vida al IAN!



Perdonamos pero no olvidamos. Y lucharemos.