挪威被PTO再次证明PTO作战比常规作战更加高效有力

Day 869, 21:24 • Published in China China • by elf1983

擅长常规作战的EDEN

每攻打一地，必须支付及其高昂的战争经费，如果投入坦克部队，战争经费将成几何级增长

例如：EDEN为解放印尼统治下南非，投入移动部队，花费大量Gold，最终艰难获胜 ，而胜利的结果仅是打击了印尼的经济

擅长于PTO作战的火鸡

据外国玩家计算，火鸡的国民生产总值远低于EDEN联盟，他们的战争费用没有EDEN 充裕

但是他们对一些人口小国进行PTO作战，只需投入一些分身部队，花费几乎就是几张机票 ，同样达到了效果

例如：在EDEN花费大量Gold拿下南非后，南非遭火鸡PTO，不费吹灰之力，南非 被火鸡联盟各国瓜分，火鸡盟国阿根廷和巴西受益匪浅，经济得到提升

PS 这个虚拟世界大多数国家都是人口小国，而且这些小国掌握着大国所不具备的战略资源

最新案例

挪威是EDEN传统盟国，拥有高油资源，同时有大量EDEN MPP，如果依靠传统作战，俄罗斯和英国无任何机会，而且将支付高昂代价，而通过PT O作战，挪威傀儡进攻英国和俄罗斯本土，触发此两国大量MPP，并且同时关闭EDEN 方MPP，俄罗斯和英国将轻而易举的摧毁挪威，并且给国民及盟友带来了轻松愉快的演习 ，并且英国和俄罗斯实现了土地接壤，如有必要，可进行换地操作

eChina可能被PTO吗？

拥有将近4000+本土活跃玩家的eChina被PTO的危险几乎为零，就是使用机器 人部队也会因数量过于庞大而被无头鸡迅速咔擦

控制议会那是绝无可能，而总统选举要有党派的支持，如果PTO者窃取党派，将很快被发 现，并且很难被选上

高唱PTO威胁论主要是各党为了堂而皇之进行配票活动，大家笑过就可以了，别当真了

eChina能够PTO别人吗？

能，纵观四周各国，只需200人部队，周围小国便可被EC完全控制

但是盲目PTO会导致树敌过多，影响EC的形象，导致盟友反感

所以EC要进行PTO作战实现领土扩张、免费军演、战略换地需要，必须挑选合适的国家 ，个人认为因符合以下条件 ：
1，邻国，可以进行换地操作
2，人口稀少，几乎无本土玩家
3，有战略资源
4，有地理价值，是交通要道

符合以上条件国家只有1个

如果对该国进行PTO，我方将得到实惠如下：
1，战略资源
2，可换地或军演
3，游戏政策试验田
4，方便混徽章活动
5，对敌国进行block
6，最重要一点，敌国控制该国风险大大降低

有人会问，PTO后防的住吗？
答：很简单，该国可通过与别国签订MPP，该国不是只有EC一家沾光，另一家也同样受 益，MPP有保证，该地不落入火鸡之手同样符合EDEN的利益，也同样可获得EDEN 的MPP
EC能守住殖民地吗？
答：如果该国牢牢掌握在我们手中，根本无须防守，敌方付出高昂代价发动起义，我方只需 当其为免费军演，如果该地起义成功，我方再次进行换地操作拿回就是，敌方将作无用功

有人又问：先保证自己领土完整
拿什么去保证呢？以现在的经济实力和军事力量我们根本无力撼动霸占东三省的三强
实行PTO作战获取更多资源的目的是为了强国，使我们有实力去和三强一争长短，这和统 一全国并无任何矛盾

渗透不是一天就能达到，从现在开始进行，直到目标国被完全控制，敌人已经开始行动

最后给已经对该国采取行动的玩家

悄悄的进村，打枪的不要