[Presidentti] Kausi käyntiin
Day 2,239, 10:20
•
Published in Finland 
•
by
•
by TheJuliusCaesar
Vaalien tarkastuslaskenta on vihdoin päättynyt ja tulokset julkistettu. Yllättävänkin tiukan taistelun jälkeen voin sanoa olevani helpottunut äänestyksen päättyessä niukkaan voittoon, kiitos Kendo Yanarille tiukasta vastuksesta.
Tahdon myös ilmaista kiitollisuuteni erityisesti Kansan Voimalle, jonka aktiiviston jatkuvaa tukea olen varauksetta saanut nauttia kampanjan aikana - huolimatta oman panokseni kiistämättömästä vähyydestä puolueen tavoitteiden eteenpäin ajamiseksi viimeaikoina. Ilman teitä tuskin olisin nyt tässä, kiitos.
Alun hektisen salasananvaihtorumban ja infernaalisen säädön jälkeen on aika polkaista kausi käyntiin kunnolla. Vasta päivitetyn taistelukäskyn löydätte jo täältä.
Rauha Viron kanssa?
Kuten jo kampanja-avauksessani mainitsin, tulee yhtenä kauteni teemoista olemaan rauhan hierominen Viron kanssa. Kansan mielipide asian suhteen on elintärkeä, tehän siellä taistelukentällä loppujen lopuksi taistelette. Ohessa kuitenkin katson aiheelliseksi koota muutamia faktoja sekä esittää oman arvion tilanteesta.
Suomen ja Viron välinen sota on osa laajempaa Asgardin ja Baltian maiden välistä konfliktia, johon mukaan lukeutuvat myös Norja, Ruotsi, Latvia ja Liettua. Suomen ja Viron välisissä taisteluissa on käytännössä vaellettu Suomenlahden rannikolta toiselle, välistä edellen syvälle jomman kumman osapuolen alkuperäisalueille. Mitään pysyvää tai pitkäkestoista ei kumpikaan osapuoli ole juurikaan saanut aikaan. Liettua ja Viro tosin ovat pitäneet Suomea useampaankin otteeseen wipessä kuluneiden kuukausien aikana. Neuvottelut tullaan mitä todennäköisimmin aloittamaan pohjalta, jossa ehtoina on pelkkä rauha vailla alueluovutuksia tai rahallisia korvauksia.
Mitä rauha sitten toisi tullessaan?
Positiivisella puolella pystyisimme keskittämään koko liittouman voimin damagemme vain ja ainoastaan Liettuan kukistamiseen helpottaen omaa ja liittolaistemme kokonaistilannetta ja voimatasapainoa meidän eduksemme. Samalla saisimme tasaisemman verotulovirran, eikä jatkuvasti tarvitsisi veivata prosentteja edestakaisin Viron rahoittamisen minimoimiseksi.
Miinuspuolelle taas voidaan laskea TP-mitalien saamattomuus - ellemme sitten avaa rintamaa Liettuaa vastaan pelkän damagen kohdistamisen lisäksi. Toisaalta FF-mitaleista kertyy nykyisin helposti enemmän kultaa, kuin TP-mitaleista. Sen valtiollinen hyöty ja isänmaallisuus ovatkin sitten asia erikseen.
Mitä te olette mieltä, onko väliaikainen rauha Viron kanssa hyvä idea? Miksi? Miksi ei?
Eduskunta tekee toki lopullisen päätöksen rauhasta, kuten aina. Silti yleisen mielipiteen kartoittaminen on välttämätöntä näinkin tärkeästä asiasta päätettäessä.
___________________
Lopuksi vielä mainittakoon, että aiemmin valtiovarainministerin salkkua pitänyt Sir Temski vetäytyy pois henkilökohtaisten kiireiden johdosta. Kyseinen vakanssi on siis tällä hetkellä avoin.
Tuestanne kiittäen,
-Caesar
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Rauhasta ei ole koskaan seurannut mitään hyvää.
alea juutalaisministeriks!
alea juutalaisministeriksi!
Muistaakseni joku ehdotti rauhaa sen takia että siinä säästäisi rahaa. Kuka siinä säästää? Valtio? Valtio ei säästä koska tankkeja/pullaa ei ole jaettu eikä CO:ta ole ollut. Jos Suomella ei ole omaa taistelua käynnissä niin itse ainakin haen FF-mitaleita. Toisaalta jos olisi rauha niin jäis toi veroprosenttien kanssa kikkailu yms. pois ja damage liittolaisille. Peukku ylös Liettuaa vastaan sotimiselle.
Itse asiassa CO:ta oli viime kuussa useamman kertaa, mutta 1-3 divareihin. Tämä katsottiin järkeväksi sekä pelaajien tukemisen kannalta että rahankäytön kannalta, div4 CO:t etenkin joulukampanjan aikana olisivat maksaneet todella paljon. Div4😒sa oli viime kuussa kerran CO, tosin senkin maksoi yksityinen WPA:lainen, ei valtio 😛
Vuosien taistelun jälkeen välirauha voisi olla ihan tervetullut ja voisimme tosiaan katsella vaikka sitä Liettuaan keskittymistä. Peli on valitettavasti tehty sellaiseksi, että se tukee sotimista ja ilman sotimista maa lähinnä kärsii, mutta saamme käännettyä huomiomme liittolaisten avuksi ja riippuen Liettuan etenemisestä Pohjolassa myös itse avattua sodan heitä vastaan. Tuossa skenaariossa toki rauha Viron kanssa joutuisi varmasti koetukselle ja jäisi nähtäväksi, olisimmeko pian taas kahden rintaman sodassa.
Olisin silti rauhan kannalla. Yrittänyttä ei laiteta ja voihan se olla, että koko homma kusahtaa heti ensimmäisen viikon jälkeen ja olemme taas samassa tilanteessa.
Rauha Viron kanssa ja Air Strike Liettuaan!
Rauha rajanaapureiden kanssa, jos oikein ymmärsin niin sitten ei oo ihan hirveetä painetta sen suhteen että jatkuvasti pitäisi omaa maata puolustaa. Näin jää ne verot omaan käyttöön kun oma maa on omassa omistuksessa. Zzzz, unen onomapoetiikkaa, krooh myös!
IRL USAkin sotii jatkuvasti - mutta ei koskaan omalla maallaan, otetaan siitä mallia 😉
Voisin kannattaa rauhaa, ainakin jos semmoinen saadaan ilman alueluovutuksia...
[removed]
Suomen ja Viron sodalla on hyvin vähän (jos ollenkaan) tekemistä per*evartioiden kanssa. Kyse on enemmän sijainnista pelin kartalla ja maiden pitkästä yhteen nivoutuneesta historiasta. Rauha Viron kanssa on kestoaihe, joka on lähes yhtä suosittu kuin toimiva tiedotus. Powergaming vaatii kuitenkin irkissä pa*kanjauhamista, joten rauhanneuvottelut ovat varmasti siihen hyvä lääke.
Air Strike olisi hieno, vaikkakin varsin kallis retki Suomelle. Siihen ei ole tainnut juurikaan resursseja päätyä sitten lokakuisen veronpalautusten.
TheJuliusCaesar > http://www.erepublik.com/en/article/-presidentti-kausi-k-auml-yntiin-2360201/1/20
< TheJuliusCaesar > käykääs kertomassa mielipide
< TheJuliusCaesar > tässä kinastelun välissä
< KeijoPertti > "*piip* mitä *piip*"
< Temski > Ei tässä kinastella
< Temski > tässä pohditaan
< TheJuliusCaesar > no pohdinnan välissä sitte
< Temski > En kirjota tuonne mitään
< TheJuliusCaesar > :<
< Temski > Koska esitän kiireellistä
< TheJuliusCaesar > 😃
< TheJuliusCaesar > vois pasteta noi logit sinne
< TheJuliusCaesar > tosin
< TheJuliusCaesar > !quote find verta
< |BattleBot| > Matching Quote #74: [15:52:54] et vuoda mitään muuta kuin verta täältä
< KeijoPertti > hyvä ehdotus ulius
< Temski > Ei
< TheJuliusCaesar > joten eipä vuodeta
< KeijoPertti > kyllä
< Temski > KeijoPertti, et laita mitään logeja
< KeijoPertti > laitan
< Temski > et laita
< Temski > Saat oikeasti kickbannit
< KeijoPertti > oon se pilliin viheltäjä
< KeijoPertti > anna tulla : D
[removed]
* You have been kicked from #KooVee by |BattleBot| (Banned)
Kansan Voima erottaa tylysti puolueesta kaikki avoimuuden kannattajat, tulkitsenko väärin`?
Noh, ei tossa ihan puolueesta erotettu, mutta vaikea on osallistua enää mihinkään suunnitteluun.
Onko Kansan Voima koskaan edustanut tai edes halunnut avoimuutta?
Potkimme ihmisiä avoimesti.
bannit assburgerien kanavalta on aina mitalin arvoista. Ehdotan Plutolle uutta assburgerinvastustamispystiä tonne pokaaleihin.
animemies syrji normaalia
Jep, ole tamskun kaveri tai saat bännit. Varokaa reptiliaania!
On se hienoa, että on Tosimies Temski suojelemassa presidentti uliusta ilkeiltä Keijoilta.
Enemmän tais suojella omaa laiskaa nahkaansa.
Tosimies kun on, niin Temski ennakoi. Lisäksi viime aikaisten paljastusten myötä on parempi, että eivät julkisesti näyttäydy liikaa samoissa piireissä.
Olen vapaaehtoinen rahaministeriksi.
Demokraattinen puolue, jossa jokainen voi helposti vaikuttaa.
Helpostihan feediin voi kirjoittaa ja muut jäsenet osallistua keskusteluun. Päätöksetkin sitten äänestetään siellä. Joten kyllä, olet aivan oikeassa.
Selittäkäähän nyt joku minulle tämä yksi pointti, jota aina hehkutetaan rauhasta puhuttaessa. Minulta kun on se jo yli kahden vuoden ajan, siis koko eretysaikani, jäänyt hoksaamatta.
Miten niin saamme paremmin pistettyä turpaan Liettuaa, jos teemme rauhan Viron kanssa? Joo, saamme siirrettyä oman iskuvoimamme Liettuaa vastaan, kun se ei kulu Viroa vastaan, mutta luulisi sen toimivan toisinkin päin. Vapautuu Viroltakin iskuvoima johonkin muualle, ja voisinpa ihan näin tästä vain villisti veikata, että Liettuan puolustamiseenhan se sitten menee. Tai jopa Liettuan avuksi hyökkäykseen.
Miten tämä muka toimii, että siirtyessämme iskemään vihollisliittouman maata B vihollisliittouman maan A sijasta saammekin yhtäkkiä lisää voimia suhteessa koko vihollisliittoumaan. Ymmärrän, että ajoituksilla sun muilla on väliä ja yllättäen iskien suurella voimalla voi saada alueen pari hetkeksi aikaa vallattua, mutta tässä puhuttiin ihan voimien keskittämisestä Liettuan kukistamiseen, joka ei minusta kuulosta ihan vain yksittäisen alueen jekuttamalla valtaamiselta.
Selitystä kaivataan.
Keskittäminen toimii kun olet suurempi voima ja tulee nilkoille jos olet pienempi. Yhden taistelun voittaminen vaatii vähintään n+1 tuhovoimaa, jossa n on vastustajan voimat. Tuo optimointi on kuitenkin haastavaa, jolloin voittava puoli "tuhlaa" aina enemmän resursseja kuin tuon minimissään yhden. Jos taisteluja on kaksi käynnissä kaksi yhtä aikaa on vaadittava minimituhovoima n+2.
Viron tapauksessa olettaisin että ajatusmalli pyörii niin että virolaisten iskut jakautuvat laajemmin eri taisteluihin, kun ei ole omasta maasta kyse. Ehkä myös osa virolaisten puolesta taistelleista ei ole niin innokkaita auttamaan Liettuaa. Vastaavasti toki suomalaisten ja suomenmielisten iskut jakautuvat. Tässä luotetaan siihen että me suomalaiset ja meidän liittolaisemme taistelemme tiiviinpänä rintamana kuin vastapuoli. Se mikä on todellisuus onkin sitten ihan oma lukunsa, enkä ota siihen kantaa.
Sitä sitten heitettiin kirves kaivoon heti kauden alussa. No eipä Eriuksen kausi niin ennustusten vastaisesti mennyt.
Mikäs kirves se nyt kaivoon viskattiin? Eikö kansalta muka saa kysyä mielipidettä Viron rauhaan? : o Ja kuten artikkelissakin kerrotaan ei neuvotteluja ole vielä edes aloitettu, joten eikö tämä mielipiteen kysely ole ajoitettu oikein?
Artikkelin kuvassa on kirves joka heitetään kaivoon. Ja sinun kaudestasi ennustin että virkamiesmäinen ja sitähän se oli.
Aaaa - tämäpä meni mallikkaasti itseltäni ohi ja lähdin taistelemaan tuulimyllyjä vastaan suorastaan innokkaasti.
Ei rauhalle. Se sotiminen kun on tässä sisällöltään köyhähkössä pelissä yksi ydinalue. Tähän myös ne samat ja moneen kertaan toistetut perusteet TP-mitaleista, talouden piristysruiskeesta ja pelaajien aktivoimisesta.
Jos rauha tulee, lähtisimmekö jossain vaiheessa sotaan Liettuaa vastaan? Se on sitten wipe jos rauha ei pidäkään. Pitääkö presidentti kuinka luotettavana Viroa?
> Viro
> Luotettava
Valitse toinen. Toki yhtä lailla mekin ollaan niitä petetty ja rauhoja rikottu. 😛
Vihtorin syytä tämäkin vihanpito veljeskansojen välillä, kun lähti viroa goonaamaan.
Korppien vika kaikki.
Tosimies ei kannata rauhaa virolaisten kanssa!! Me olemme vahvempia alfauroksia kuin virolaiset!
Tämä on totta. Harmi vaan, että Eestin pojilla on kahakassa mukana isoveli, joka kääntää tilanteen haluamaansa suuntaan.
Ehdotan, että pistämme Viron pressaksi kaksoisagentin. Jokin lukihäiriöinen kauppaliittolainen pakkaa sekoittamaan.
Tai sitten käytetään samaa suunnitelmaa kuin viime kerralla, eli multi-pto:ta. Saisi hyvän pohjan vain vanhoja multeja herättämällä. (En siis itse osallistunut, seurasin vain vierestä...)
Se pto, jonka huipennukseksi minusta piti tulla presidentti?
Olen valmiina toimintaan.
Jos Cendorista tulee Viron presidentti Viro hyökkää Suomeen Cendorin johdolla? 🙂
Pelkohan on aina siitä, että jos Suomi solmisi rauhan Viron kanssa, Suomi keskittyy sotaan Liettuaa vastaan, Viro puolustaa Liettuaa, ja sen vuoksi Suomen hyökkäysvoima Liettuaa vastaan "kumoutuu". Olen itse toistaiseksi rauhaa vastaan.
Rauha Viron kanssa on kerta toisensa jälkeen osoittanut tyhmimmäksi ideaksi ikinä. Monta kertaa pitää vielä kokeilla?
Aina toisinaan 🙂. Tilanteet vaihtuvat, eikä se estä sitä että joskus voi kokeilla rauhaakin.