[Portugal Unido - Artigo Nº295] - A Opinião de Alvaro Cunhal: Politica nacional
Alvaro Cunhal
Boa noite companheiros!
Após vários dias de meditação e sem grande vontade para realizar o artigo que muitos queriam que eu fizesse para que dessa forma percebessem o que se passou, eis que decidi escrever um resumo daquilo que eu acho que se passou e conforme eu vi os acontecimentos, por tudo isso, esta é a Opinião de Álvaro Cunhal.
Eu sou da opinião que um mau mandato é muito mais do que um mau mandato, isto porque afeta o país e os seus cidadãos, por isso decidi desde à muitos meses que, embora não concorde com muita coisa que se tenha passado, opinei sem criar grandes confusões para que haja uma certa união na comunidade, não sendo eu cúmplice das atitudes que reprovo.
Como sabeis, eu pertenci ao governo que foi interrompido antes do dia de natal, decidi que haveria de dar o meu contributo por ter tempo para fazer parte do governo, embora nunca como Ministro por ter receio de deixar de ter disponibilidade para o jogo e de deixar a meio o mandato e os restantes jogadores do governo "na mão".
Mesmo assim, comprometi-me com o Candidato Duque do Porto a ajudar no Ministério da Educação ou então, mais conhecido por Ministério do Desenvolvimento Social.
Desde cedo, juntamente com o Ministro da Educação, GMTavares e outros membros do governo, decidimos planear o que iria ser feito e como seria feito.
Óbvio que com vários jogadores, as nossas atitudes têm de ser alvo de negociação e cordialidade para que seja possível juntar as várias ideias e eventos.
Após definirmos as atividades que gostaríamos de ver serem realizadas, atribuímos as verbas possíveis para essas mesmas atividades, como me conhecem, uso sempre o método mais discrepante para que no orçamento tenhamos margem e sobre sempre dinheiro (não sendo preciso um orçamento retificativo).
Sendo de vontade do então Presidente, o Ministério da Educação iria finalmente ter verbas para ajudar a população de uma forma mais satisfatória do que o que tem sido, sobre compromisso que em caso de guerra, parte do nosso orçamento pudesse ser transferido para outro ministério, o da Defesa.
Após detalhar as contas, mostrei que seria difícil de sobrar muita coisa, mas tinha sido assim apresentado ao congresso se não estou em erro, qualquer valor em necessário eu acabaria por ter colmatado no nosso Ministério, o da Educação.
Então começando os trabalhos, apresentamos as datas dos eventos e a planificação do mês, pois entendo que assim é mais fácil para a população participar e para nós próprios desenvolvermos o nosso trabalho de forma mais coordenada e sabermos sempre o que temos que fazer no dia seguinte. Posto tudo isto e após já vos ter explicado que a minha área ou função do governo seria a de apoiar a população, iria fazer isso da mesma maneira que tenho feito até aqui, ou seja, todos os jogadores interessados, iriam receber o ouro (0,19) para os seus treinos diários respeitando os critérios que eu já uso, que é o limite mínimo de força nos 500 pontos e estar no jogo à pouco tempo, para desta maneira não alimentarmos multis que existem e volta e meia regressam ao ativo.
Decidi perguntar aos partidos se estes entender ser necessário o investimento em novatos, contactei todos, obtendo a resposta de quem quis participar, um partido em tom de brincadeira (acho eu) explicou de forma engraçada que não queria investir, mas lendo a opinião dos presidentes partidários que participaram nesse inquérito, percebi que estariam dispostos a apoiar, sendo que primeiro gostariam de ver uma proposta concreta. Este foi o inicio de tudo, nos dias seguintes e após ter discutido várias formas de apoiar com alguns jogadores, sobretudo o jogador Andre, vi que o melhor a fazer seria seguir os meus critérios de apoio, sendo que o jogador poderia ser apoiado até 5g mensais ou então seria de forma progressiva, ajudado na aquisição dos campos de treino no empréstimo (durante as promoções) e esse montante seria deduzido da doação mensal de 5g, ou seja, o jogador mediante empréstimo podia acabar por pagar menos 5g do empréstimo se ainda não tivesse recebido nada. Estas contas foram as mais positivas de muitas que efetuei, a realidade é que se quiséssemos ter um apoio melhor do que este ... seria até certo ponto muito pesado em custos, tendo ideia que os jogadores a serem apoiados seriam cerca de 10 a 15 por mês até atingirem os 5000 pontos de força, estaríamos a falar de sempre 60 a 70 golds mensais. Tudo isto com o intuito de o estado começar a assumir estas ajudas e claro, os donativos também serviriam para colmatar o que passar do orçamento.
Com toda a confusão no governo, não cheguei a publicar as contas e os resultados, como foi fácil de constatar. Pensei, contudo, que o governo se fosse manter de uma ou outra forma com ou sem adaptações (entradas e saídas de membros do governo).
Conforme assumi desde o primeiro minuto, não me interessaria pelo governo em si, isto é, do dia a dia, mas sim apenas fazer aquilo a que me comprometi, portanto nunca liguei muito ao que por lá se passava. Durante os dias de véspera de uma possível (até então) guerra com espanha, lembro-me de ter dito ao Presidente, algo deste género «Durante o teu mandato, não irás agradas a toda a gente e por isso mesmo deverás definir aquilo que entendes que deve ser realizado ou então acabarás por não fazer nada e ainda seres criticado, digo isto porque já fui CP numa altura muito complicada com uma espanha superior a esta.» Ainda aconselhei que o Presidente visse bem o que queria fazer com espanha, sendo que eles iriam engonhar o máximo que pudessem e poderia não haver pacto nenhum com eles, contudo, deveria aguardar por uma altura em que houvesse missões de natal para nesse momento usarmos a guerra para a população ganhar TP e lutar de forma motivada, posteriormente a ideia seria assinar um outro pacto (pelo menos era isso que se falava dentro do governo) mais vantajoso para o nosso povo. Expliquei ainda que, a guerra não deveria ser vista apenas pelo custo em si, sejam de 100, 200, 300 ou 400kcc. Expliquei que se tivermos 100 jogadores activos e que cada um faça uma TP, isso representava 1000cc para cada desses 1000 jogadores e que possivelmente muitos desses 100 iriam fazer mais, fosse pela medalha ser fácil de ser conseguida (os primeiros níveis) fosse por lutarem mais, como tal estaríamos a falar de mais de 100.000cc de lucros e além desse lucro, ainda tínhamos a população motivada e a realizar as missões (e claro, em alturas de missões os preços sobem e o estado arrecadaria mais dinheiro em impostos).
O Presidente depois de ter falado com os vários comandantes e após ter tido luz verde do congresso, quer quanto ao orçamento, quer quanto à guerra lançou a guerra com espanha. As coisas não correram bem e houve uma zanga entre ele e o Ministro da Defesa.
Aquilo que o Presidente na altura disse foi que o Ministro da Defesa não lhe respondeu a mensagem nenhuma no jogo durante 1 dia, garantindo que pelo menos por 14h ele não respondeu a nenhum contacto. Nisto tudo, ele vendo que as coisas não estavam a correr bem e o seu Ministro não respondia ficou chateado e o resto vocês já sabem o que aconteceu.
Contudo, nos vários textos que por aí circularam nenhum respondeu à minha pergunta, a minha pergunta foi: "Durante esse tempo, o Ministro estava no jogo e não respondeu ao Presidente ou estava ON no jogo?" E a minha pergunta tem sentido, porque hoje em dia não falta programas que jogam o jogo sozinho sem precisar que esteja cá alguém para clicar nos botões.
Pensei que este assunto iria acabar por ser discutido entre ambos e iriam chegar a uma conclusão, fosse a de o Ministro continuar no governo ou então que ele saísse, mas a história teve mais capítulos e quanto a mim nenhuma explicação.
Após a debandada, surgiu a ideia de se lança uma ditadura, ao que consta, a ideia era tornar uma ditadura de proteção visto o Presidente começar a lançar leis sem nexo.
E aqui ainda deveríamos entender que o Presidente foi algo de muita pressão e sendo isto um jogo ... deixou de ter vontade de perder tempo com isto e depressa se apercebeu que os 5g não pagam o trabalho que temos e como eu lhe tinha dito também "Cuidado não vás acabar tu a fazer o trabalho de todos os ministérios".
Voltando à ditadura, ela foi lançada sem discussão no congresso (atempada) e por isso mesmo ela é ilegal, tendo depois o congresso autorizado esta ditadura com 11 votos a favor e 7 contra (se não estou em erro).
Como já expliquei, a ditadura nunca poderia ser encarada como "Ditadura de proteção" pelo simples facto que não foi o congresso a iniciar a discussão e posteriormente decidido lançar a ditadura, mas sim um jogadores que até fazia parte do governo.
Várias foram as unidades militares a juntarem-se ao golpe de estado, até aqui tudo bem, os comandantes têm o direito de fazerem o que entenderem por serem os donos das mesmas, exceto o comandante das Forças Armadas Portugueses que mais uma vez usou esta unidade militar nacional para beneficio próprio e não as respeitou. As FAP deveriam defender o país e não estarem ao serviço da política para encher o partido P.O.R.R.A.D.A com a sua propaganda. De lembrar que no passado, esta unidade militar recebeu muito dinheiro do estado e dava sempre prejuízo todos os meses, por obra e graça do espírito santo, no mês em que deixou de receber fundos do estado ela conseguiu manter-se até aos dias de hoje sem dar prejuízo. As FAP são e foram geridas (arrisco eu dizer) desde o inicio, com fim económico e político e foi assim que muitos jogadores ganharam com isso, explorando a meu ver, um meio de subsistência de obtenção de muito dinheiro para melhorarem as suas contas. Estou à vontade para afirmar isto por vários motivos, entre os quais, o facto de eu já denunciar isto à muito tempo e o facto de vários membros ligados às FAP terem me admitido que beneficiaram delas antes de 2012 e que as contas não bateram certo em diversas vezes.
Espero que o próximo ano seja encarado como um ano em que poderemos construir uma nação em vez de andarmos neste tipo de joguinhos políticos.
Se não queriam o Duque do Porto a Presidente, tinham arranjado um candidato e esperar que esse candidato vencesse as eleições.
É importante haverem sempre dois candidatos em condições para no caso do primeiro não conseguir cumprir o mandato o segundo o cumpra.
Fiquei obviamente chateado com esta ditadura e de não terem deixado o legitimo Presidente substituto do Duque ter experimentado o que é ser Presidente e cumprido o mandato que foi para isso que obteve o segundo lugar nas eleições.
Mais uma vez a democracia não funcionou e nem as regras que o congresso inventou foram respeitadas.
Não respeitaram as regras para uma ditadura de proteção, não lutaram contra a ditadura ilegal.
Quando não gostam dos Presidentes, fazem de tudo para prejudicar o seu trabalho e do seu governo e não têm pressa de aprovar seja o que for ... quando lhes dá jeito, fazem o que querem.
Tendo sido as FAP coladas ao congresso (por estes controlarem este órgão) elas não o respeitaram minimamente. Demonstraram que são um exercito igual a qualquer outro que atua em Portugal, talvez até menos, porque os outros são mais honestos.
Para 2016, espero que o nosso país consiga voltar à união alcançada com o ReiLusitano, aproveitando todos os jogadores que são ativos e que gostariam de ajudar o país, sendo da fação que forem. Temos vários novatos a ficar no jogo e as suas queixas são as mesmas, falta investimento do estado neles e faltam oportunidades, pois são todos considerados clones e não lhes dão oportunidade para desempenhar seja o que for.
Depois ainda há a brilhante ideia de estágios no governo, sendo que muitos jogadores que até gostariam de ajudar já não têm "idade" para estágios, devido a terem ocupado já vários lugares no governo.
Para o próximo ano, gostava ainda de ver censos a serem realizados para sabermos as necessidades e do que a nossa população é capaz, género, qual a média de jogadores ativos que temos e em que divisões estão, se investiram em fábricas ou apenas no campo militar ... etc ... etc ... etc.
O Natal é uma época de hipocrisia, respeito aqueles que gostam desta data e que dia após dia representam as suas ideologias e o amor pelos outros, os outros que pensam que 1 dia ou 1 mês resolve aquilo que não são em 364 ou 334 dias ... tenho muita pena mas não os respeito minimamente.
Bom ano para vocês e para as vossas famílias, se tiver vontade, farei-vos um artigo analítico muito interessante como fiz no passado e com estatística.
Esta foi a opinião resumida de Álvaro Cunhal, muito haveria por dizer mas se já escrevi bastante ... imaginem se escrevesse tudo o que eu penso. E claro, não aceitei fazer parte da ditadura, por isso mesmo saí de imediato do governo quando o Duque do Porto desistiu do mesmo. Caso o segundo classificado quisesse o meu contributo e caso eu tivesse tempo, iria aceitar ajudar.
Comments
POLE
É muito dificil fazer politica em PT tendo a "opinião publica" ou um grupo contra ti. Esta foi a minha quarta presença num governo em quase 4 anos de jogo, decidamente este não é o meu módulo, sei que cometi erros. Economia e militar é a minha "Praia". Se algum dia me der na cabeça que quero a medalhinha de CP, não o farei em PT. 😉
Há países a vender medalhas de CP por cerca de 100k cc, fica mais barato e da menos dores de cabeça que ser em PT..😉
Penso que no teu caso o problema foi que tiveste de fazer tudo ou quase tudo sozinho,sem ter nenhum plano de início...
Com uma boa equipa que te acompanhasse e um CP com calo de certeza que tinhas feito muito melhor...
=V=
vote
17/2068
o/
Álvaro, deixa esse feitio de "cabeçudo", sempre do contra e a dizer mal de tudo e todos, isso até te deve fazer mal às fezes men, deves andar todo encarquilhado por dentro. xD
se queres ser do contra, isso é lá contigo, mas ao menos coloca alguma seriedade no teu discurso se queres que te levem minimamente a sério.
As FAP seguem as Ordens estabelecidas pelo Governo, e na ausência deste, as do congresso.
Com tal situação, e com o comando do Governo ausente (inclusive banido algum tempo), o congresso teve de decidir por apoiar ou não apoiar tal situação.
Como sabes (penso que sim, caso contrário falares nisso nem te fica bem), a abertura de uma coup demora 3 horas, e nessas 3 horas tens de decidir de que lado ficas, se a apoiar ou se a defender.
Teve-se até as últimos minutos, à espera da decisão do Congresso, e este, após ter aberto tópico de Urgência de debate e votação, até ao inicio da coup, estava a votar maioritariamente a favor.
Como não se pode alterar de que lado se está na Coup a meio da batalha (se a defender se a atacar), pode 1 jogador, mas não pode uma MU como penso que saibas, a decisão de apoiar ou não apoiar a dita coup esteve pendente até aos últimos minutos dessas 3 horas de preparação inicial antes da batalha abrir, pois as informações sobre o que se estava a passar eram escassas, e para se tomar tal atitude, tem que se ter informações mínimas que sejam. Se reparaste caso estivesses online, as FAP apenas entraram do lado da Coup faltava cerca de 2 minutos para as 3 horas de preparação inicial terminar, e o que levou a essa decisão, foi precisamente porque a decisão no congresso nesse momento, 5 minutos antes de a coup iniciar era maioritariamente a favor, e já levava mais de 1/4 do congresso a votar, decisão essa que se veio a confirmar no final da votação, e a corroborar a decisão tomada antes.
No entanto, se a decisão viesse a ser contrária, cá estaria para pedir desculpas pelo acto cometido, explicar o porquê de tal decisão naquele momento, e inclusive mudar de MU eu e os que tivessem e pudessem no momento, para lutar do outro lado, pois aqui não existe interesses pessoais como tu gostas muito de (des)informar, mas sim colectivos, por muito que te roa por dentro, e que aches que é impossível de existir, mas duma coisa podes ter a certeza, lá porque estás habituado a agir dessa forma e a lidar com pessoas que apenas fazem algo se tirarem proveitos próprios para si, não penses que todos se regem por essa cartilha, para que saibas, ainda há quem o faça desinteressadamente e apenas pelo facto de ajudar/colaborar, capacita-te disso.
Como tal, vires invocar essas chico-espertices só para continuares o teu papel a que já nos habituaste, no mínimo é absurdo, mas enfim, como pode ter sempre alguém que possa não saber, eu ao invés de te ignorar, preferi explicar-te, e assim, outros que possam também não saber (que deverão ser poucos, das FAP pelo menos), ficam também informados, pois se um que seja ficar esclarecido, então já valeu a pena.
Quanto ás FAP e ao passado desta, gestão de dinheiros, produção e afins do passado, eu por muito que gostasse, não te posso dizer se o que dizes é ou não verdade, pois só comecei a jogar em 2012, e nas FAP mais a sério, só em 2013, onde inclusive, apenas entrei na gestão, à cerca de 2 a 3 semanas, com a saída do ameryco, até lá, sempre tive arredado da parte de gestão das FAP, ainda que dúvide muito do que dizes, pois tenho/tinha total confiança nos antigos jogadores que a geriam, PretenderHT, Maria da Fonte, Khaloum, ameryco, entre outros, pelo menos desde que comecei mais a sério a jogar.
Tendo eu confiança nesta gente, nunca tendo visto nada que me pudesse deixar na dúvida, e vendo os sistemáticos ataques que fazes quando se trata de jogadores que nãos e dão contigo, ou não vão nas tuas balelas, o mais provável é ser mais uma das tuas armações e/ou desconfianças a que já nos habituaste, e nisso, é mais do mesmo, chover no molhado.
És o chamado caso perdido, nunca foste nada de jeito enquanto jogador como um todo, sempre preferiste te refugiar na política e na parte económica, vá-se lá perceber porquê, ou não, pois quem quer ter proveitos próprios são sem dúvida as áreas que preferem abordar, pois acham sempre que assim conseguem proveitos para si próprios, e quando vens com tretas de misturar MU's com Partidos, quando nas FAP sempre foi proibido falar ou abordar política, para existir essa separação do que é militar e do que é política, e que continuo/continuamos ainda hoje a manter essa proibição, nunca existindo uma MP enviada a recrutar jogadores, nem para a MU nem para Partidos, muito menos utilizando uma/um para beneficiar ou chamar para o/a outro/outra, mas eu entendo que te seja difícil de acreditar, pois sempre o fizeste, junto com os teus comparsas, e nunca conseguiste resultados duradouros, além dos esporádicos com as ofertas de gold e itens, mas que rapidamente os jogadores e apercebiam e mudavam de seguida.
Venha o 1º que alguma vez recebeu algum convite, suborno ou promessa do que quer que fosse, para ser recrutado para Partidos ou MU's, digo-te já que besuntava a cara de m... se algum dia o fizesse, pois quem tem princípios, não usa desse tipo de artimanhas, muito menos num jogo.
O teu mal, e não só teu, mas neste caso falo de/para ti, é Achares/acharem que lá porque nas FAP ou no PORRADA existindo vários jogadores do Partido ou da MU, é porque são logo comprados, ou usados para beneficio, quando não paras sequer para pensar, e perceber que a maioria, quando entra no jogo e se junta a uma MU, por norma tem tendência ou a mudar se não gostar, mas gostando, seguir os companheiros nas áreas que estes estejam, e sendo bem recebido, e percebendo da honestidade e da correcção existente, manterem-se, sem que lhes seja pedido ou exigido nada, a nãos er que decidam colaborar ou ajudar o país no congresso ou Governos, e onde se lhes pede que representem bem o Partido, sendo minimamente activos, e colaborando nos debates e votações com as suas opiniões, e consequentemente o País, poiis só assim, se consegue ter maiorias decisórias, quanto mais participarem nas decisões/votações.
Mas pronto, o texto já vai longo, e como disse, não fosse poder existir alguém que seja enganado/contaminado com essas tuas (des)informações, nem te diria nada, ignorando completamente como faço com outros assuntos, mas tirando esse feitiosinho, e a personagem que gostas de fazer, só posso desejar-te uma vez mais, que comas uns doces, e que tenhas um Bom Natal, junto dos teus, a ver se esse ácido te passa pah. xD
Deixar votos de um Bom Ano a todos ppl. 😉))
Bom resumo.
Apenas 2 notas:
1º A ditadura foi aprovada pelo congresso, e como tal não é ilegal, conforme já foi explicado pelo IDEIAS quando iniciou a guerra, já o sim levava uma clara vantagem sobre o Não.
2º A demissão do CP não era opção, pois no dia anterior havia sido rejeitada essa proposta, logo para lançar novo proposta era preciso esperar 6 dias e depois mais 24h para que a proposta passasse, basicamente ficávamos 7 dias sem CP e expostos ao ridículo das leis troll.
http://wiki.erepublik.com/index.php/Impeachment/Português
http://wiki.erepublik.com/index.php/Impeachment/Portugu%C3%AAs
Sabes porque isto acontece caro alvaro? Porque existe muitos corvos e selvagens no país. Com caminhantes brancos não há desunião, pois caminhantes brancos são gajos e gajas de outro nível, que remam todos para o mesmo lado e que conseguem ver com os seus lindos olhos azuis cristalinos mt além de qualquer pensamento.
Só como curiosidade, durante o Golpe de Estado e por, em parte, concordar com o Álvaro, saí das FAP e lutei contra o Golpe de Estado.
Quanto às acusações de corrupção na FAP, de vez em quando aparece um iluminado a mandar bocas deste género.
Mas a verdade é que até hoje ainda ninguém mostrou uma única prova...
Este artigo é a chamada conversa da treta.
Bla bla bla... whiskas, whiskas... miau miau...
escreve-se bonito, pena é não escrever-se a totalidade da verdade ou por desconhecimento ou simplesmente por vontade de ser do contra. eu aconselhava o alvaro a pedir mais explicações sobre este assunto aos membros do congresso do seu partido que estavam eleitos na altura. isto relativamente à ditadura. a verdade é nenhum deles opôs-se à ditadura de protecção quando esta foi proposta no congresso. nenhum deles defendeu ou propôs outra solução nas discussões sobre o assunto.
a verdade é que quando o CP escusou-se deixando para trás um conjunto de propostas ridículas lançadas a votação que punham em causa o país e tendo um airstrike do Reino Unido eminente. era necessário tomar decisões rápidas para garantir a defesa contra os invasores e para salvar a imagem do nosso país perante os nossos aliados.
o jogador que estava em segundo lugar para assumir o lugar de CP tinha acabado de sair de um temp Ban, estava com sanções impostas por violar as regras de funcionamento do congresso, e a verdade é que com toda esta confusão nunca pronunciou-se uma única vez, demonstrando um total desinteresse nas questões do país (sinceramente uma pessoa assim não transmite a confiança nem a estabilidade necessária para o posto em causa, muito menos no período perigoso em que o país encontrava-se. irresponsabilidade seria se o congresso não procurasse uma solução mais segura para o período em que nos encontrava-mos). surgiu a proposta de uma "ditadura de protecção". uma ideia pouco ortodoxa? talvez. uma proposta com garantias de estabilidade e credibilidade? penso que sim, pelo menos nos moldes em que encontra-se. uma proposta polémica? sem duvida, para quem desconhece o que se passou ou os seus moldes mas principalmente para quem defende a desunião do país. a verdade é que esta "ditadura de protecção" conseguiu defender o país contra os invasores; sabe-se onde anda o dinheiro do país e existe uma constante discussão sobre medidas e assuntos do país entre a "ditadura" e o congresso
a "ditadura de protecção" foi proposta, discutida e estava em processo avançado de votação (já tinha a maioria de habituais votos, e estava o "sim" em maioria), antes de a ditadura ter sido lançada ingame. contrariamente ao que tem sido dito.
as FAP apenas colocaram a batalha pela "ditadura" após confirmação do congresso.
agora honestamente não consigo ver a ILEGALIDADE ou USURPAÇÃO que tem sido gritado em praça publica por alguns elementos (curiosamente quase todos do mesmo partido. partido esse cujos representantes não manifestaram-se contra a actual situação aquando da discussão no congresso).
toda esta "ditadura de protecção" bem como os seus pormenores de funcionamento, embora sem precedente foi aprovada e acompanhada pelo congresso e só foi avançada porque estávamos numa situação complicada que exigiu medidas difíceis mas eficazes.
se querem criticar convém que tenham todos os factos. e que os exponham com imparcialidade, se é, que querem ter alguma credibilidade.
Sem querer compor a fogueira que já vai alta, a pena de tudo isto é os atores principais não se terem "confessado", deixando para outros atores, secundários, ter que apanhar os restos e fazer bem com o que restou.
Já foi dito e estou de acordo, deveria haver uma comissão, sem sede própria, onde os principais intervenientes, deveriam ser escrutinados, pelos membros eleitos, e posteriormente um bom relatório com a sumula do que aconteceu e acabar com esta caça às bruxas. Chamaria o anterior CP, o MD, o Negócios estrangeiros e Finanças. Não necessáriamente nesta ordem. O intuito seria evitar futuros eventos e não, como aconteceu a Mussolini (poderá não ser o melhor exemplo!) pendurado morto, enquanto os italianos arrancavam pedras da calçada, atingindo o seu cadáver. Acho que esta parte, também por culpa dos intervenientes (não todos!), foi sobejamente atingida. Até demais...
Só um à parte. o alvaro com mais uns amigos têm andado a chamar de ladrões as pessoas que têm estado a ajudar; lutar e puxar pelo país. a minha questão é: o que chama-se a uma pessoa que foge ao pagar impostos?? que eu saiba isso é um ladrão; um burlão e é precisamente o que o alvaro tem feito ao desenvolver economia paralela, ao vender as suas armas directamente ou no mercado negro e não no mercado regular. isso não fica bem a quem anda a pregar pelos quatro ventos como sendo o grande defensor da moralidade e da verdade. aliás isso só demonstra que não tem real intenção de ajudar o pais porque não pagar impostos não beneficia o país e só beneficia o seu umbigo.
[removed]
«Desaconselho o uso do forum nacional»
Além de batoteiro és mentiroso. O teXou (é assim que se escreve o nick dele Vasquinho) não é nem nunca foi administrador do fórum eRepublikPT.
Tks .. mas deixa ... ele já nem sabe o q inventar.
Anda desesperado.
Votado
v
Não comento apenas voto o artigo.
Já que sou das FAP e não quero ser alvo a abater já ando com uma asa ferira as namoradas dão tanto que até doi 🙂 pelo que parece o Alvaro está de canos cerrados na caça aos tordos.
Só tenho de dizer uma coisa sem ofensa Alvaro o problema é a pontaria não acertas uma.... 😛
hehehe
Artigo baseado numa vista parcial, incompleta e deturpada dos acontecimentos.
Um artigo à "Alvaro_touch" 🙁
Brazuca