[OS] Candidatos a CP e Relações Exteriores
SEP II
Olá a todos,
Decidi encher o saco um pouco hoje...
(O águia velho gritando por ai)
O grito dessa vez é para o que está acontecendo nas relações exteriores do Brasil. Fiz um artigo sobre isso faz um meses atrás.
Acontece que os últimos eventos ocorridos esse mês me trouxeram certa preocupação.
BRASIL E CRTL
O Brasil claramente está se inclinando para a aliança CRTL, com USA, Espanha e Polônia, com a finalidade de ignorarem as guerras dos balcãs e a EDEN (celeiro de TOvers).
Ocorre que alguns fatos desse mês complicaram e muito as coisas.
AIRSTRIKE - BULGARIA NA AMÉRICA LATINA
O foco do Brasil das relações exteriores e, consequentemente, da CRTL, ficou em segundo plano, para ajudarmos a Argentina contra a poderosa Bulgaria que quis se estabelecer na América Latina.
Os problemas diplomáticos surgiram com a decisão do Brasil não dar NE na Bulgária e ajudar indiretamente apenas, via MPP e nas RWs com exército móvel, o que ao meu ver foi um acerto.
Contudo, é óbvio que houve mimimi de alguns argentinos incentivados pelos eternos TOvers da EDEN que "adoram" o Brasil. Aqui, na minha visão houve falha do Brasil não ter feito artigos explicando não só para os argentinos o motivo dessa decisão, mas também para explicar para os nossos cidadãos. Enfim, faltou transparência, mas no final a estratégia deu certo.
O problema foi que o desgate diplomático, o tempo que perdemos com isso em tópicos no fórum, tempo dos nossos governantes e, assim, a questão das alianças ficou em segundo plano.
GUERRA DE ALIANÇAS
Enquanto isso, o Plato criou as "guerras de alianças" e causou um grande tumulto para definir as alianças. É uma loucura ai do Plato que faz com que quem esteja na mesma aliança assinasse MPP instantâneo.
O Brasil acertou com Espanha, Polônia e USA fazer a CRTL. Só que os membros da antiga ONE decidiram trollar, ou mesmo em conluio com Polônia e Espanha (não se sabe ainda) entraram na aliança CRTL.
O Vigon tentou tirar o Brasil de lá, junto com o USA. Só o USA conseguiu. Sabe deus porque, os administradores deixaram apenas o USA sozinho. Será porque os adms são romenos? Enfim, continuemos.
Aqui não houve grande culpa do Vigon. É claro que ele foi apressado em colocar o Brasil na CRTL das alianças sem analisar o que os outros países poderiam fazer, mas a enorme sacanagem que os adms prepararam foi pior.
Mesmo assim, novamente, problemas diplomáticos aconteceram e não houve de novo manifestação do governo. Para quem olha de fora, o Brasil virou pró-ONE se não houver maior explicação.
MPP COM POLÔNIA
A MPP com a Polônia foi totalmente apressada também. Sem discussão no fórum, sem nenhuma negociação com o governo polonês. Foi mais uma prova da colocação da "carroça na frente dos bois".
TO DA EDEN NOS USA
A aliança EDEN decidiu tomar politicamente os USA. Isso está ocorrendo cada dia mais claramente, como o artigo do Marcelo Braga já mostrou.
Isso faz com que seja mais dificil ainda a consolidação da CRTL em um futuro próximo.
FUTURO CP E CANDIDATOS
Nesse cenário, há dois candidatos a CP do eBrasil: Vigon e Jeyson. O EddieJoe não será candidato, conforme rumores.
Minha preocupação é exatamente com os nossos candidatos nesse cenário.
O Vigon ótimo no campo administrativo, governo bem, lidera muito bem, mas tem um grave problema em todas as suas administrações: quer resolver todos os "problemas" diplomáticos em suas gestões.
Foi assim nos governos anteriores e agora foi de novo. Não acho o momento atual momento correto para o Vigon ser reeleito, pois agora não há mais nenhum "perigo" eminente contra o Brasil, e necessitamos de "tato" diplomático, algo que ele não tem.
Posso ser "catastrófico" como sempre dizem, mas há uma porta aberta para o Vigon nos colocar na ONE já nesse mês:
- USA sob TO abre caminho para o argumento de que não há mais "USA" e podemos "prosseguir" as negociações da CRTL sem eles;
- Já há gente defendendo a aceitação da Sérvia e Hungria como aliados pelo fato da EDEN ser um bando de TOvers;
- "Afobação" do Vigon em querer "resolver" a situação diplomática do Brasil.
- Resultado: Brasil na CRTL com os componentes da ONE + Brasil.
Por isso, na minha opinião não acho o Vigon uma boa escolha para esse momento.
Sobre o Jeyson, vi o artigo de candidatura dele e me preocupou um pouco o modo que ele se posicionou radicalmente contra a CRTL.
Não sei se ele percebeu ultimamente, mas a CTRL é um trabalho já de alguns meses, e o grande problema é como ela está sendo conduzida atualmente.
Também me parece meio incerto sua candidatura quanto aos assuntos diplomáticos.
SUGESTÃO PARA O PRÓXIMO CP
Em resumo, minha sugestão para o próximo CP seja quem for:
- Não esqueçam que o Brasil é antes de tudo NEUTRO, ou seja, não está em nenhuma aliança e nem tem pressa em estar, pois não teremos nenhuma guerra grande no futuro aqui perto;
- Aproximem o Brasil dos aliados. Mais artigos, mais publicidade, mais lutas para eles, mais "puxação de saco" para os nossos aliados. Especialmente: USA, Argentina, Colômbia, South Africa e Espanha;
- Ajudar os USA com relação aos TOvers no que for possível;
Em resumo, esse mês tem que ser de mais amor com os aliados e menos negociação com alianças.
Agora é o momento de pensar em reforçar a empatia com os aliados e menos em quem tem mais dano. Pois se o negócio é pensar em dano, o mais fácil é entrar logo na ONE e dizer "sinto muito" para os USA e Argentina...
Aí, seremos a nova Indonésia, puppet da ONE...
Cheers.
~~~ ~~~~~~
Para shouts:
[OS] Candidatos a CP e Relações Exteriores
http://tinyurl.com/opsuriatex
Comments
Votado
O próximo CP não pode se afastar da CTRL e nem entrar nessa aliança.
É mais fácil que mastigar água.
voted
"Contudo, é óbvio que houve mimimi de alguns argentinos incentivados pelos eternos TOvers da EDEN que "adoram" o Brasil. Aqui, na minha visão houve falha do Brasil não ter feito artigos explicando não só para os argentinos o motivo dessa decisão, mas também para explicar para os nossos cidadãos. Enfim, faltou transparência, mas no final a estratégia deu certo."
Na verdade muita gente não gosta do vigon e preferiu acreditar que isso era plano pra abandonar a Argentina. No fim das contas para o
povo só importa o resultado final. Com NE ou sem NE se o resultado fosse ruim, culpa seria do governo obviamente.
"A MPP com a Polônia foi totalmente apressada também. Sem discussão no fórum, sem nenhuma negociação com o governo polonês. Foi mais uma prova da colocação da "carroça na frente dos bois"."
O objetivo desse MPP foi blindar o Brasil. Caso nos atacassem, perderiam MPP com Espanha, Polônia. O que dificultaria a vida dele em outras frentes.
"A aliança EDEN decidiu tomar politicamente os USA. Isso está ocorrendo cada dia mais claramente, como o artigo do Marcelo Braga já mostrou.
Isso faz com que seja mais dificil ainda a consolidação da CRTL em um futuro próximo."
A situação americana é mais nebulosa do que isso, embora exista interferência já da EDEN ou países EDEN lá. Segundo me relataram o Congresso Americano possuiria 12 congressistas nativos de lá. O que não quer dizer que todos os estrangeiros de lá seria pró-eden além
dos Sérvios que estão lá há muito tempo azucrinando. Mas houve um escândalo recente onde um congressista eden vazou para o presidente grego que publicou e depois apagou o artigo com a lista dos mpps que eles pretendem aprovar e reprovar. Sendo mais radicais que o governo brasileiro, nenhum dos balcãs.
http://www.erepublikbr.com/showthread.php/11592-MPPs-americanos-futuros
Concluindo, gostei muito do seu artigo mesmo não concordando com tudo.
CTRL: USA, Spain, Polonia, Brasil. Aceitar eSA, Venezuela ok, mas Sérvia e Hungria jamais!
o que caralho significa CTRL afinal de contas?
Meu posicionamento final está no fórum, prefiro ficar no meio termo do que entrar nessa roubada. Como já disse, meu problema é com a Polonia. Ñ confio nesses caras.
Excelente! (como diz o Grande Mestre Olluminati, embora não concordando com todas suas conclusões)
Espero que gere urgente movimentação na área política.
Uma ressalva, creio que houve debate sobre a Polônia sim, no CB se não me engano...
Eu adicionaria a croatia nesses antigos aliados para bajular!!! e MPP com Servia?? vishh
Por mim juntava Sérvia e Croácia x Romênia e Hungria, seria o lado mais fácil de escolher na História para o Brasil, os dois países que mais amamos (na história, não atualmente) contra os que mais odiamos.
Mas nem tudo são rosas nesse jogo. Aliás, nada são rosas nesse jogo.
O Brasil já de PTO, a HUngria já deu PTO, a ESPANHA cansou de dar PTO na América...a Polônia cansou de dar PTO na américa.
É só poq o Brasil sofre uma pequena ameaça, mas se olhar os novos amigos....acho que eles ganham na arte de dar PTO.
Só para corrigir algumas coisas
+V
votado.
Artigo interessante...resumo: não devemos votar nem no Vigon, nem no Jeyson.
É isso? rs
E lá vem o Vereador Bandido defender os amiguinhos da Eden...
Agora diga-nos, quando Brasil, Hungria, Espanha ou Polônia deram TO em um Aliado?
Pois é...
Agora volte para a tua Caverna (Portugal) e pare de se meter nos Assuntos que dizem respeito apenas ao Brasil.
OLODUM me chingou!
Isso é um bom sinal!
Esqueci..Áustria..quando VOCE conseguiu roubar não só um país, mas seus amigos tbém KKKK
Será que o pessoal desse jogo ainda não percebeu que o mundo sempre estará bipolarizado (aliança sem balcans é ilusão) entre Sérvia + Hungria contra Croácia + Romania? Há alguns anos atrás diria, também, Turquia contra Grécia, mas eles conseguiram se acertar diplomaticamente, coisa que não vai ocorrer para Sérvia, Croácia e amigos.
Uma hora vai ter que ficar do lado dos seus piores amigos ou os melhores inimigos. nesse caso (em todos, aliás), uma política externa pragmática é a melhor solução.
HAIL CTRL
HAIL ALT
HAIL DEL
"A MPP com a Polônia foi totalmente apressada também. Sem discussão no fórum, sem nenhuma negociação com o governo polonês. Foi mais uma prova da colocação da "carroça na frente dos bois".
Mentira. Polônia estava pedindo esse MPP há uns 2 meses, eu que segurei. Até o argumento foi muito bem fundamentado no fórum: sinucar a Bulgária.
Áustria. hueheuheuheuh
O objetivo do mês foi atingido, btw.
HAIL CTRL+ALT+DEL
Pessoalmente não abro mão da eSA e Colômbia
Muito Bom, Suriat
Nào tenho conhecimento detalhado de tudo. Mas o ponto de vista descrito foi bastante claro e elaborado.
Com relação à Argentina, concordo com a falta de esclarecimento. Ainda acho que houve um excesso de marketing no produto final. A atitude do governo foi burocratica e "básica", ao meu ver.
Votado. Muito bom.
Em resumo, esse mês tem que ser de mais amor (beijinho no pescoço para arrepiar) com os aliados e menos sexo selvagem com alianças.
Não acho que vc esteja totlmente certo a respeito do posicionamento, mas em relação a falta de informação eu concordo
v+
Brasil caminha "devagar" rumo a ser totalmente puppet da ONE. lol.
É cómico ver isto "de fora", continuam a achar que estão mesmo decidindo o vosso futuro lol.
Mais de 1 mês atrás já disse que o Brasil seria ONE brevemente. Chamem CTRL à nova ONE se quiserem.
Eu seria um páreo duro para o Vigon, mas, agora que o PADEBRA retirou seu apoio a minha candidatura e passou a apoia-lo, não tenho mais esperanças. 🙁
Colocar Espanha na lista de aliados e não a Croácia? Você deve estar de brincadeira,né?