[Observer] Як би це не було смішно…

Day 1,262, 02:17 Published in Ukraine Ukraine by UA Anderwall Corporation


Якось нещодавно натрапив на статтю одіозного «аппазіціонєра» і вирішив все ж таки подивитись – зробити такий собі огляд опозиції.



Провідна опозиція – це УДП. Ну, принаймні, їм дуже хочеться так думати…

102 члени партії. Серед них т.зв. «актив»:

Geka – знаменитий лолпрезидент -тут-, -тут- та людина, від якої УДП зразка 2010 року суворо відмежовувалось.

Hipmuse, Oleksandr, VIPHunter, Slavon_D, Gut.ViVa, Arty Kos – народ, який яскраво зарекомендував себе ТО політичних партій –тут-, -тут- та -тут-, політичним шулерством -тут-.

Stepan Aksenov, Kvazalt, Teddy Ruxpin, Cvyntar, Zigotta, A_t_a_m_a_n – перебіжчики із інших політичних сил (здебільшого із АКПУ).

Друга опозиційна сила - United Ukraine UU.

Дивимось «актив».

Президент партії Ivan Sirko – людина, до якої у мене особисто є суперечливе ставлення. З одного боку – це старий гравець, якого я поважав. З іншого – -тут-та-тут-.

olvia, AxeSL, Reaper_SK-SD, Skorpion1984 – цікава суміш думаючих людей та балаболів.

Тепер по електоральній підтримці.

УДП має підтримку 19,8%. United Ukraine UU – 12,4%. Тобто, навіть разом ці сили ледве мають 32,2% проголосувавших (!). При цьому, просто для розуміння: від УДП пройшло 8 конгресменів (34,25 голосів на 1 людину), а від United Ukraine UU – 2 (!) – 85,5 голосів на 1 людину.

13 представників УДП та 16 представників United Ukraine UU взагалі лишилися поза прохідною частиною списку.

Тобто, це електоральна підтримка політичних сил чи окремих «партійців»?

Тепер, у чому полягає завдання опозиції.

Перше – опозиція є «контролером» влади. Вона здійснює постійний моніторинг, контроль, видає «на гора» інформацію та критику про діяльність влади.

Чи виконує наша опозиція цю місію? Швидше «ні», аніж «так». За останній період опозиція так і не спромоглася порадувати е-суспільство резонансними чи нехай значними публікаціями стосовно влади. Всі «викриття» є доволі тривіальними, а «скиглення»час від часу – звичайнісінькою імітацією діяльності.

Друге – опозиція зазвичай має пропонувати альтернативу діючій політичній команді.

Дійсно, від опозиції є кандидат в Президенти еУкраїни. Але де програма хоча б однієї з політичних «аппазіційних» сил, де програма «аппозиційного» кандидата? Довго блукав просторами медіа за останній тиждень (навіть російського). Немає таких документів.



Висновок

Політичні сили, які знаходяться наразі в меншості («опозицією» це язик не повертається назвати) не підпадають під поняття «політична опозиція». Це гравці старої формації, які не звикли та не вміють перебувати в опозиції, не спроможні без залучення «позаігрового» ресурсу на прихід (повернення) до влади.

Моя думка – опозицію сьогодні, реальну опозицію, можуть сформувати тільки нові гравці та нові політичні проекти. Це аксіома політики, як реальної, так, мабуть, і ігрової.