Join the new world

Якщо хтось дасть лінк на статтю з договором, то додам в статтю. Ліньки шукати))

https://www.erepublik.com/uk/article/-mofa-1-2666964/1/20

покарав мексиканських бомжів - красава!

Епічна вакханалія була

Ось чому Грін був найкращим МЗС.
Він ніколи б до подібного не опустився,
Задовбали кляті лизуни.
Воте за упорин!

Але й організованого нового ТВ за Гріна не було.

о7

дійсно лопух 🙂 але дякую, я на КО собі нагріб, замість того шоб шукати де злитись)

Будь ласка. Я бачив як ти бігав по дивізіонах і заливав не слабо. Головне, щоб в радість.

А потім плакати почнете, що ТВ немає. Чому всі завжди думають тільки теперішнім часом? А подумати про майбутьнє?
Нуби з перекачаними аккаунтами

ТВ має бути з рівними умовами. А не на шкоду одній із сторін.

Шкода двом гравцям, а не стороні. Решта отримує профіт від самого існування двох битв на день з Мексикою.

В першому заваленому рв було начк троє наших. В цьому троє чи може 4 було. І так буде весь час. Наші будуть підтримувати ці рв. Бо вони в наші тв і має бути все ок.
І, здається, мексиканці пережили втрату 5 золотих легше ніж ви тут досі мене звинувачуєте в чомусь ))

То спочатку були ви і анонімний конгресмен, а тепер вже 3-4. А я не знаю, як це пережили мексиканці і ви теж напевно, і ще я не знаю, що в них робиться в голові. Можливо вони просто забили на це все і все буде норм, а може надумають чогось і вирішать закрити це ТВ, не забувайте, що воно проходить на їх території.

Я не називаю тих, кого знаю з підтримки цього рв, бо вони самі не афішують. Але в пм відписалися )) Там 1 конгресмен, 1 громадянин і я. Четвертий це з сторонньої інформації.

o7

Підтримувати повстання у якого є можливість бути придушеним, напевно "Синдром фінського президента" нічого не навчив людей.

Одна справа якщо може бути придушеним через БХ хантерів, через проблеми з атакою і тому подібне. А інша справа, душити з надуманих причин на шкоду своїм громадянам. "Синдром" якраз навчив, що таке треба намагатися ламати. А тим більше, коли цей синдром стосується наших громадян в наших ТВ.

Нічого не зрозумів, а значить грамотно написано)

Суть коротко:
1) я упоровся, бо вважаю що ми рівноправні учасники тв і валити рв не можна з отаких причин, які озвучені.
2) мої витрати по грошах на КО в цьому бою в двічв менші ніж моїх опонентів
3) я лапух, бо забув про бустери )) А міг би набити в двічв більше з ними ))

суть в том, что тебе важнее твоя медаль.

Ні, Puzlk, ти весь час міряєш по собі. Все що я казав і критикував мені особисто мало важливо. Я пропонував покращиии вашу роботу. Але ти в штики сприймаєш всю критику.

І в цій ситуації ти теж міряєш все по собі, мабуть. Я не раз потрапляв в штрафи по Рв і переживав спокійно. А тут позиція уряду дещо мене заділа. Бо це повтор ситауції з першим завалом РВ. Я там не підтримував його, але теж багато обурювався.

ты считаешь что тв идет не правильно, но сам участия в ней не принимаешь, с чего ты решил что твое мнение должно быть учтено ?

Puzlk, ти вважаєш що всі хто не в дискорді не мають права на провозиції і висловлювання думок? Чи я не громадяник України? Чи ТВ лише для учасників куликовської битви?
Я вважаю, що маб право висловити позицію і відповідь має бути обгрунтованою, а не як ти часто відповідав.

я считаю что те кто в ТВ участия не принимают и не поддерживают ее, не имеют права голоса в решениях о том как проходит данное ТВ, но благо, мне больше нет дела до любых ТВ и том как они будут проходить, как и кто будет издавать для вас статьи с приказы.

Категорично не згоден. Всі громадяни мають право висловити думки з приводу тих же ТВ. Або ти сприймаєш уряд і державу як приватне мю якесь.

От не треба, в моїй статті ні слова про зраду. Основний посил моєї статті був у тому, що по факту вийшло що декілька українців, по факту в основному ти й Грін, боролися в цій РВ переважно за свої інтереси, (хоча начебто за благородною метою) й як ти підтвердив тут, в шкоду своїм, оскільки держава втратила більше коштів ніж ти. До того ж, я не розумію до чого тут згадується підлабузництво? Якщо так судити то й маневри з румунами можна в підлабузництво записати.

Маневри з румунами і є прогинання під сильного. Нас примусили. І спроби змінити договір не вдалися.
А тут уряд має захищати своїх громадян хоча б як уряд мексики. А не виконувати всі забаганки. Або в договорі прописувати треба, що рв виключно для мексиканців.
Мета була в тому, щоб показати невдоволення ситуацією, бо це вже друге рв, яке урід валив з причини відсутності мексиканців.
А упорин і фарт вже зробили все інше.

Йому уряд сказав що у нас з румунами ТВ 🙂

Олександр Батькович, ти певно забув, що ТВ на їх території.
Давай виходити з цього.
Нам вартувало зусиль, що б зробити це ТВ.
Вважай на це в майбутньому.

ТВ це дві сторони. Інтереси обох мають бути рівними. Інше прописувати треба в договорах. У нас чітко сказано, що рв виграються мексикою.
Звісно можуть бути ситуації, коли треба задушити рв щоб зберегти можливість атаки (як це було з Швейцарією). Але вказані причини в цій ситуації - це приниження нашої сторони.

..

Бедный униженный Олекса) Ничего, Грин МО, в следующий раз он покажет им фак и всё будет норм)

Так до чого тут я? Ви знаєте скільки було наших в першому заваленому РВ? Я про трьох чув. В цьому теж було 3 чи навіть 4.
Повторюю. Інтеркси мають бути рівними.
Простіше було видати 10 мексиканцям мексиканцям по 5 золота і не ганьбитися ))

В этом было 2, остальные рх хантеры) В прошлом не знаю)

Мені двоє підтвердили участь і я третій. Та хоч і один. Хіба це нормально так робити з тим одним нашим?

якби не 25 голду а 250 був штраф, то інакше би себе вели ацтеки

Ще раз, ТВ на їхній території.
Можна одного разу піти на принцип і покласти балумбу на ТВ в цілому.
А можна спокійно грати собі далі.
Ось тобі дія і наслідок.

А можна пояснити другій стороні, що наші громадяни не повинні наражатися на ризики. І ми так само, як мексиканці, маємо право на цв рв і уряд захищатиме ці інтереси.
Або змінити договір і написати, що рв виграються за рішенням мексики.
В ТВ з Латвією прописано ж, що рв не виграється. То і питань нема.

Ну ладно ще, коли нема ні наших, ні мексиканців. Ще якось можна припустити завал, хоча я цього не розумію.
Але валити без причини в догоду другій стороні на шкоду своїм громадянам - це нонсенс.

Всього в договорі не пропишеш, завжди знайдеться предмет дискусії і двозначності.
Я думаю треба закривати це питання. І рухатися далі.

Згоден, що всього не прописати. Але для цього і є уряд, щоб поточні питання вирішувати. Уряд знав що там були наші.

І наші...і їхні а в цілому ТВ.
На той час атаки не було і цей рігіон був останнім.
Поки всі зрозуміли що до чого буча вже піднялася.

Опять таки, я узнал уже днем, утром мне написали и сказали что подняли рв рх хантеры и попросили завалить)

На час підняття рв ми завкршували атаку на наступний регіон. Я це часто перевіряю в рв, які підтримкю.
Я навіть не кіпішував, бо думав що йде затягування рв щоб Вайа атакувати.
Кіпіш почався вже вдень. І часу все вгамувати було достатньо. Зберегли б ресурси і мої і ваші ))

Ну что было то было, надеюсь такого не повторится в будущем, но это уже не мое дело)

из 18 РВ прошедших в это ТВ, ты принял участие в 1, в том которое поднял.

Здається я ще в одному брав участь. На початку ще. Там проблем не було. Це другий раз я пішов.
Ще думав чекати 30хв у болгар фінського рв чи тут. Загроз зриву не побачив (описав в статті) і підтримав.

как я и сказал выше, ты принял участие в 1 РВ, любой может в этом убедится

Значить я думав підтримати на початку ТВ, але щось тоді завадило. А де це можна глянути? Це цікаво.

заходишь в историю и смотришь, ничего сложного