[NN] De Oorlog van Grootspraak, een analyse van de Belgische CP-brief

Day 1,580, 15:34 • Published in Netherlands Netherlands • by Mattio


- eTrollen met serieuze lectuur -

Beste eNederlanders,

Eén van de voordelen die ik geniet als vice-President van dit mooie land is, dat ik zo nu en dan de gelegenheid krijg om een artikel van onze President te vertalen. En tijdens dat vertalen is het natuurlijk niet te vermijden dat je dicht op een tekst staat en heel goed te lezen krijgt wat ergens nu eigenlijk staat.

Kort voor het schrijven van dit artikel vertaalde ik bijvoorbeeld dit artikel, waarin ik ook de goeiigheid had om de brief van de eBelgische CP aan ons landje te vertalen (de brief telde in totaal acht woorden die ik heb opgezocht en drie daarvan waren geen officiële woorden: genoeg reden om te vertalen dus! 😛).

Aan het begin van mijn vertaling dacht ik nog: ‘Goh, grappige brief dit. Zou Auggy me in de maling nemen en zelfs iets hebben bedacht?’ Maar naarmate ik doorging met vertalen, werd het me duidelijk dat onze zuiderburen ernstig zijn in hun (belachelijke) eisen. Gun mij de vrijheid (doe je wel, toch?) om de officiële CP-brief haarfijn te analyseren en - en daar komt de fun-part - totaal de grond in te boren!

De brief is opgebouwd uit vijf eisen, die ik één voor één zal behandelen.

Eis 1: Ten eerste neem jij [Auggustus] de volledige verantwoordelijkheid voor het aanstichten van het conflict en bied je publiekelijk je excuses aan naar het eBelgische volk.
Over de verantwoordelijkheid kan ik kort over zijn: het rommelt al een tijdje op het (openbare!) eBelgische forum over een eNederlandse dreiging, maar toen Auggustus verkozen was, wist zeker heel België af van zijn verkiezingsbelofte de oorlog te verklaren aan onze zuiderburen. Dus ja: Auggustus is verantwoordelijk, maar hij draagt niet de volledige verantwoordelijkheid! Het wetsvoorstel om België als Natuurlijke Vijand te verklaren werd met 25 tegen 10 aangenomen, Auggustus ontving 123 stemmen als Presidentskandidaat uit een totaal van 229 stemmers. Deze getallen meegenomen zou je kunnen stellen dat het congres voor 71,42% en het Nederlandse stemvee voor 53,71% verantwoordelijk zijn. Auggustus, als eenling daartussen, is dus voor 0,379% verantwoordelijk voor de oorlog met België.

Eis 2: Ten tweede informeer je je bondgenoten ervan dat ongeacht welke waargenomen wissel in de mondiale aansluiting van eBelgië enkel en alleen is toe te schrijven aan dit conflict, en dat het eBelgische volk er trots op blijft neutraal te zijn.
Onze zuidervriend zegt bij deze eis terecht erbij dat het om een waargenomen wissel gaat. In feite zijn zijn woorden leeg: een land dat vooralsnog verborgen lag onder de as van strijdend Europa kan onmogelijk een ‘waargenomen wissel’ maken.
Het is daarbij te betwijfelen of het eBelgische volk er zo trots op is neutraal te zijn. Openlijk gaat het debat op het eBelgische forum (zie hierboven) of die neutraliteit wel zo verdienstelijk is. Daarbij heeft ons aller vriend Konrad Neumann in zijn artikel Delusion: The Myth of Belgium haarfijn uitgelegd hoe het in de wereldpolitiek wel hoort en wat wel werkt. Van politiek hebben de Belgen duidelijk geen wafels gegeten.

Eis 3: Ten derde zal het eNederlandse congres reparaties verschaffen in de som van 391 Goud; de som die wij vrijgevig hebben geschonken in vriendschap; fondsen die gestolen waren door onbekende personen uit jullie schatkist; fondsen die wij niet hadden hoeven terugdoneren, wat wij wel hebben gedaan uit vriendelijkheid.
Ook al zo vaak gehoor😛 ‘Wij zijn zo vriendelijk! We gaven jullie zelfs dat geld terug, weet je nog?’ Gun mij de eer en het plezier daar voor eens en voor altijd een antwoord op te geven: dat geld behoorde ons toe, het ging om ons goud en het was geen vriendelijke verdienste van de Belgen om het terug te geven; het was een ethische plicht. Hadden onze Vlaamse en Waalse vrienden het niet gedaan, dan waren nog eens de poppen aan het dansen geweest.

Eis 4:Ten vierde zal Zuid-Nederland overgegeven worden aan eBelgië tot de dag na de volgende congresverkiezingen, en je volk zal geen poging doen onze rechtvaardige overheersing tegen te gaan. Na de congresverkiezingen zal de voortschrijdende bezetting bespreekbaar worden met onze respectievelijke parlementen.
Hier braken mijn Hollandsche klompen. De Belgen winnen een paar RW’s, pakken twee regio’s en gaan het al hebben over eisen als: ‘Wij krijgen die regio en jullie doen geen RW’s’? Dit gaat ver, mes amis, dit gaat ver.
In het CP-artikel maakte onze president Auggustus al duidelijk de Belgische eisen niet serieus te nemen en enkel als reden te zien het oorlogstuig nog harder aan te spannen. Hoewel ik een grote voorliefde heb voor echte frieten en suikerzoete wafels, kan ik niets anders doen dan het met hem eens zijn. Welk bekrompen volk denkt er nu een ‘rechtvaardige overheersing’ te kunnen bewerkstelligen na het behalen van een opstand en het innemen van enkele regio’s? Opmerkelijk (of niet): 88,9% van de Battle Heroes aan Belgische kant in het gevecht om West-Nederlands was niet Belgisch.

Eis 5:Ten vijfde, en het belangrijkst, zal je congres een resolutie aanvaarden die erkent dat eBelgisch bier het superieure bier is.
Ik wens mijn krant niet te bezoedelen met tabloid-discussies. Maar: eBelgisch bier? Nooit van gehoord. Hoe smaakt eBier?

Wees een brave eNederlander en stuur iedere Belg die je kent de link naar dit artikel! 😃 (Shouten mag ook.)

Groetjes, kusjes en wafels,
Mattio