Join the new world

Witam!

Dzisiaj zamieszczam tłumaczenie rozmowy ShadowMJ z SG ONE serguma aka Siddy. (Podziękowania dla Taczer za sugestie)

Muszę też przeprosić czytelników. W poprzednim numerze zobowiązałem się przeprowadzać wywiady z ludźmi eŚwiata. Niestety nie udało mi się namówić żadnego z potencjalnych kandydatów do poświecenia swojego czasu i rozmowy ze mną. Stąd też, póki co nie będzie wywiadu mojego autorstwa, obiecuję jednak, że się nie poddam i ktoś w końcu odpowie na moje pytania.

Zapraszam do lektury:



Oryginał: http://www.erepublik.com/en/article/interview-with-new-one-sg-siddy-1980749/1/20

Wywiad z nowym SG ONE Siddy

Opowiedz nam o swoich osiągnięciach.

Byłem siedmiokrotnie wybierany na prezydenta dwóch krajów (Argentyny i Hiszpanii), pełniłem funkcję Hiszpańskiego MON przez dziesięć miesięcy, byłem członkiem zarówno EDEN HQ jak i ONE HQ zanim zostałem wybrany SG ONE

Jak to się stało, że Hiszpania opuściła EDEN?

Śmiertelnym wrogiem Hiszpanii od zawsze była Brazylia. Gdy sojusz Phoenix został rozwiązany po zakończeniu Czwartej Wojny Światowej, Brazylia i USA tak samo jak Polska i Węgry zaczęły się do siebie zbliżać. Jako iż między Rumunią i Polską zaczął tlić się konflikt, a Rumuni w tamtym czasie kontrolowali EDEN HQ, zmusili nas do podpisania pokoju z Brazylią (na co przystaliśmy) oraz próbowali zmusić do podpisania MPP (na co się nie zgodziliśmy). Po tym wszystkim sytuacja stała się napięta i gdy Polska opuściła EDEN, nasi przedstawiciele zostali wyrzuceni z kanałów EDEN pod zarzutem „szpiegostwa dla Polski”. Naszym zdaniem Brazylia i USA (które później utworzyły Terra) chciały zaatakować Hiszpanie a EDEN HQ widząc że ich damage przewyższał nasz, zdegradowało nas. Natychmiast opuściliśmy EDEN i wspólnie z Serbią, Węgrami i Polską założyliśmy ONE aby wstrząsnąć trochę międzynarodową sceną i wprowadzić podmuch świeżości do statycznego systemu sojuszy, który stawał się nudny.

Jak wygląda sytuacja Hiszpanii obecnie? Nie była ona obecna na mapie od miesięcy.

To proste. Jesteśmy otoczeni przez wrogów, którym ustępujemy militarnie. Jednakże w minionych miesiącach ocaliliśmy kongres i często wyzwalamy się dzięki RW.

Brazylia i USA są nietykalne. Czy jest jakaś nadzieja dla Hiszpanii?

Oczywiście. To samo mówiono o państwach uczestniczących ONE World Tour sześć miesięcy temu, które zostały pokonane przez obecny TEDEN, który jest sojuszem dbającym wyłącznie o damage. ONE, będąc mniejsze i bardziej skupione na wewnętrznej stabilności, ma problemy podobne do tych, których doświadczało w swoich pierwszych miesiącach. Jednak wtedy Terra (będąca w tamtych czasach większa od EDEN) rozpadła się częściowo, pozwalając na rozpoczęcie ONE World Tour. Podobnie było z wcześniejszymi sojuszami; ATLANTIS, PEACE i Phoenix, przyjmując każde państwo i nie dbając o wewnętrzną stabilność, sojusze te padły łupem „mniejszych” i bardziej zwartych przeciwników.

Hiszpania zdecydowała się rozwiązać swoją armię sześć miesięcy temu. Kiedy zamieniliście Wasze brygady w paramilitarne bojówki, dużo damage, spójności, organizacji i zdolności zostało utracone. Pamiętam jednego z Hiszpanów mówiącego „nie posiadamy już MON'a, tylko kogoś kto kto płaci bojówkom za damage.” Ktoś inny mówił „na kanałach wojskowych, najczęściej padającym pytaniem jest „czy są dofinansowania za tę rundę?””. Jak wygląda sytuacja militarna w Hiszpanii na chwile obecną?

Hiszpańska armia powróciła i bojówki są lepiej zorganizowane. Największym problemem Hiszpanii była ściśle scentralizowana armia kompletnie zależna od MON (a MON'em zawsze był wysoki rangą członek armii). Gdy pojawił się nowy system MU i decentralizacji a Asturia przestała być najbogatszym regionem w grze, większość starszych graczy opuściło FFAA, zostawiając ją bez oficerów, a bojówki były nowe, małe i zdezorganizowane. Obecna sytuacja z bojówkami jest lepsza. Płaci się im według surowych zasad wymagających walki cały czas, a nie tylko w finansowanych rundach. Współpraca również się poprawiła dzięki zaborom, gdyż walka w RW wymaga większej koordynacji niż wielkie bitwy MPP. Problemem jest to, że wszystkie partie pragną posiadać własną bojówkę i są wyczulone na to by każdy ich członek należał również do ich grupy bojowej.

Jak sądzisz, jakie były przyczyny upadku ONE? Pamiętam oficjalne artykuły ONE gdy sojusz kroczył przez mapę i puszenie się AThompson'a i Ernst'a. Wtedy pomyślałem, że to się na nich zemści bo przeciwnik nie lubi być dominowany i trollowany w ten sposób.

W czasie ONE World Tour „ukończyliśmy” grę. Mogliśmy się puszyć ile tylko chcieliśmy bo byliśmy pierwszymi, i jedynymi, którzy tego dokonali. Oczekiwaliśmy, że pędzie jak w Tetris. Gdy ukończysz Tetris, pojawia się statek kosmiczny i startuje. My również spodziewaliśmy się statku kosmicznego, który zabrał by nas w kosmos, zwłaszcza Polska. Jednak nie było nic za wyjątkiem monotonii, więc ludzie się znudzili.

Co powiesz na inne podejście, zdanie sobie sprawy, że gra nigdy się nie kończy i posiadanie planu na przyszłość, zawsze, nie patrząc na to czy teraźniejszość jest przyjemna czy też nie. Jeżeli zgnuśniejesz teraz, będzie to miało konsekwencje w przyszłości.

Owszem, ale postaw się w miejscu tamtych ludzi, zdają sobie sprawę że nigdy już nie osiągną sukcesu dorównującemu temu. Trudno jest odnaleźć motywację, więc większość ludzi przestała grać na poważnie i po prostu trollowała.

Zauważyłem, że spoważnieliście od kiedy Hiszpania została wymazana.

Cóż, doświadczyliśmy babyboom'u i, w końcu, wymiany pokoleń. Ci ludzie nigdy nie mieli okazji cieszyć się sukcesami podobnymi do naszych. Więc chciałbym żeby poczuli to samo co ja gdy Brazylia zniknęła z mapy lub gdy skończył się logistyczny koszmar polegający na wymazywaniu państwa z pięćdziesięcioma jeden regionami. Uważam że najlepszym momentem dla obywateli jest wyzwolenie własnego państwa i obserwacja jak szale zwycięstwa powoli się odwracają, kiedy jesteś tym, który jedzie na fali, a nie tym który za nią podąża albo zostaj przez nią zmieciony.

Wspomniałeś wcześniej: ”...między Rumunią i Polską zaczął tlić się konflikt, a Rumuni w tamtym czasie kontrolowali EDEN HQ”. Powiedz nam jak przejmuje się kontrolę nad HQ? Jak myślisz kto teraz kontroluje EDEN HQ?

Brałem udział w kilku wyborach do EDEN HQ i w paru zostałem wybrany. Niektóre państwa, zwłaszcza Rumunia i Chorwacja, często zawierały umowy co do głosowania, ”wy wesprzecie naszego kandydata na SC, my udzielimy poparcia Waszemu na MC”. Spójrz na poprzednie składy HQ i porównaj ilu było w nich Chińczyków, Bułgarów, Kanadyjczyków, Irlandczyków, Portugalczyków, a ilu Rumunów, Chorwatów i Greków. Z początku była to tylko Chorwacja i Rumunia, z czasem jednak dopuścili również Greków w zamian za niedołączenie do ONE i uznanie Turcji jako członka Terra (w czasach gdy Turcja była członkiem Terra, oczywiście). Sprawdź któreś z ostatnich EDEN HQ, będą tam Rumuni, Chorwaci, Grecy i ktoś z mniejszych państw kto popiera Rumunów, Chorwatów i Greków w każdym temacie. W dawnych czasach zapraszano nawet państwa-marionetki do EDEN w celu przegłosowania Hiszpanów i Polaków.

Stwierdziłeś, że Polacy opuścili sojusz ponieważ, w przeciwieństwie do Rumunii, nie mieli władzy. Polska była najsilniejszym państwem EDEN, jeżeli nie miała decydującego głosu, sojusz przestał jej odpowiadać. Obecnie widzimy najsilniejsze państwo EDEN lekceważone przez HQ. Czy widzisz tu jakieś analogie? Również zwróć uwagę na fakt, że sojusz prowadzony jest przez Ukraińca. Jak sojusz może przetrwać będąc prowadzonym przez Ukrainę (chociaż na drugą kadencję kandydat był nominowany przez Rumunie)? Ukraina niedawno podpisała pakt militarny z nie będącymi członkami EDEN Argentyną i Turcją. Tutaj wszystko staje się dziwne, jako ze Ukraina nigdy nie była znaczącym graczem na arenie międzynarodowej.

Kto nominował Oles na drugą kadencje? Masz odpowiedź na swoje pytanie. Zabawna ciekawostka; były SC EDEN, który wygrał Trzecią Wojnę Światową, Shoot, był zawsze oskarżany przez Rumunie o bycie Polską marionetką, pomimo iż był Szwedem. Czy Oles podjął jakąś decyzję przeciwną interesom Rumunii?

Również ostatni szczyt EDEN, na którym Bułgaria została zawieszona został zwołany przez prezydenta Rumunii.

Miło jest widzieć, że są rzeczy niezmienne. Połowa HQ EDEN to Rumuni. Prawdopodobnie Rumuński SC to byłoby już za dużo i tak, swoim głosem, Rumunia zdobyła głosy Ukraińców.

Cóż, racja, pomocnikiem SC jest Rumun. Jak wyjaśnisz fakt, że Rumunia zaproponowała zawieszenie Bułgarii. Jedno spojrzenie na mapę wystarczy by zobaczyć z jakimi państwami Rumunia graniczy. Czy to dlatego, że to jest ich gra?

Jak wyjaśnisz propozycję Rumunii by zawiesić Hiszpanię jakiś czas temu? Jak wyjaśnisz Rumuńskie veto dla Rosji i późniejsze TO i inwazję w czasach ATLANTIS?

Czy uważasz że Rumunia przypisała sobie rolę moralnego autorytetu i arbitra w EDEN? Jak myślisz czy takie podejście jest usprawiedliwione biorąc pod uwagę przeszłość i powszechną opinię o Rumunii w eświecie?

Widziałeś List Otwarty Rumuńskiego Prezydenta do Bułgarii? Śmieszny fakt o Rumuni, o którym powinieneś wiedzieć, Rumunia jest Chorwackim „BRO FOREVAH. BEST BRO FOREVAH. BROMANCE” itp. Gdy Phoenix się rozpadł, Rumunia podpisała pakt o nieagresji z Serbią aby móc się skoncentrować na Węgrzech. Brali nawet udział w pierwszych rozmowach dotyczących nowego sojuszu (którym został ONE) oferując porzucenie Chorwacji jeżeli Serbia dołączy do EDEN.

Jakie jest Twoje zdanie na temat sagi Hiszpańsko-Tureckiej?

Po pierwsze, Hiszpania i Turcja nie mają żadnych porachunków z RL. Co więcej Hiszpania popiera Turecką kandydaturę na członka Unii Europejskiej, więc RL nie ma tu nic do rzeczy. Turcja w swojej historii zmieniała strony wielokrotnie, uczestniczyła w każdym większym sojuszu i dbała tylko o swój interes. „GLORY TO ATATURK” i “cCc WORLD IS TURK cCc”. Gdy Phoenix zmierzał ku końcowi Turcja rozglądała się za sojuszem który wyglądał na silniejszy w tamtym czasie. Dołączyła do Terra, gdzie wniosła same kłopoty i walczyła tylko w swoich bitwach. Taka jest prawda, Terra kilkukrotnie twierdziła, że nie przyjmie ponownie Turcji do swego sojuszu. Musi być ku temu jakiś powód. Gdy ONE zaczęło dominować TEDEN, Turcja natychmiast opuściła Terra i została państwem pro-ONE. Pierwszą rzeczą jaką zrobiła był atak na Rosję, kraj który jeszcze miesiąc temu był ich sojusznikiem w Terra. Oczywiście atakując TEDEN doprowadziła do jego osłabienia, jednak wtedy Turcja zachciała wstąpić do ONE ponieważ chcieli aby sojusz ustawiał swoje priorytety dla tego państwa. Hiszpania zawetowała Turcję ponieważ uważaliśmy ją za państwo egoistyczne, samolubne, które domagało by się tylko poparcia i priorytetów nie dając nic w zamian (co było dokładnie tym co prezentowała będąc pro-ONE) i która wbiłaby nóż w plecy ONE przy pierwszej oznace słabości (co oczywiście się stało). Turcja, zamiast próbować dowieść swej lojalności, stwierdziła iż zapewnia więcej influ od nas i poprosiła ONE HQ aby wyrzucili nas z sojuszu i wprowadzili ją na nasze miejsce. W chwili gdy to zrobiła, ONE HQ ogłosiło tą wiadomość i urządzono głosowanie, w którym wszystkie państwa i członkowie HQ poparły Hiszpanię. W efekcie Turcja usłyszała GTFO i wszyscy wiedzą co się później stało.

Więc Hiszpania nie została zawieszona za jakiekolwiek słowa lub czyny skierowane przeciwko Turcji? Czy skrytykowano Was publicznie lub przynajmniej za zamkniętymi drzwiami?

Ani trochę. Konsekwencje wyciągnięte wobec Hiszpanii były tak srogie, że dwa miesiące później wybrano Hiszpańskiego kandydata na SG. Ostatecznie wszystkie państwa poparły nasze działania.

Co sądzisz o Tureckich żądaniach co do Bułgarskiego MPP i wstąpieniu Turcji do EDEN w zamian za bezużyteczne dla nich Irańskie regiony, których Bułgaria potrzebuje? Jak odbierasz poparcie EDEN dla Turcji i ustawienie ich bitwy jako najwyższy priorytet?

Turcja kocha obiecywać. Mogę sobie wyobrazić jak Tureckie żądania rosną po tym jak zostają przyjęci do EDEN. Domagali się aby ONE wyrzuciło Hiszpanię z sojuszu w zamian za pełną współpracę i damage. Macie obietnicę jedynego kraju eRepublik który był już pro-Terra, pro-ONE i pro-EDEN. Tylko w tylu bo nie ma już więcej sojuszy. Co do poparcia EDEN HQ dla Turcji, podstawa dla tej decyzji była tylko jedna; tygodniowy damage Bułgarii v tygodniowy damage Turcji.

Jak to jest być SG?

W porządku, dzięki. Mamy dużo rzeczy do zorganizowania i kongresów do odzyskania. Przynajmniej nie jesteśmy nienawidzeni przez naszych członków pomimo porażek 😛

Ostatnie słowa?

Ta gra podzielona jest na cykle. Wygrywaliśmy pół roku temu, teraz przegrywamy i prawdopodobnie za pół roku znów będziemy wygrywać. Wiem, że Bułgaria stanie wkrótce przed poważną decyzją. Szczerze, jako Hiszpan, chciałbym skopać kilka Tureckich tyłków ramie w ramie z Bułgarami ale jako SG ONE muszę myśleć tylko i wyłącznie o sojuszu i nie sądzę bym powinien wpływać na Waszą decyzję. Jednak, nie uważam by decyzja powinna zostać podjęta na bazie tego kto wygrywa, kto przegrywa, gdyż szale zwycięstwa mogą się odwrócić w każdej chwili. W końcu Hiszpania wystawiona przez Rumuńskie HQ, zdecydowała się wystawić EDEN HQ i w zamian dostaliśmy kilka najlepszych miesięcy w tej grze, więc nie możemy narzekać.



Pozdrawiam,
Smyku