[New Hope] Román tűzszünet - Javaslatok a tárgyalásokra
Day 1,438, 14:12
•
Published in Hungary 
•
by
•
by Nemzeti Garda Bank
Elérkeztünk hát idáig, az ország jelentős része a románokkal való békekötés mellett van. Egy jó feltételekkel megkötött béke a jelen helyzetben mindenki érdekét szolgálná. Tehát, vizsgáljuk meg a kérdést több oldalról. Megint kedvet kaptam az újságírásra, ezért ide publikálok, ha éppen van mondanivalóm. Remélem, a privát előfizetőim is ideszoknak lassan.
Először is le kell szögezni, hogy ugyanúgy utálni fogjuk egymást, mint ahogy eddig. Sőt, ha létrejön a fegyvernyugvás, azt arra fogjuk használni, hogy megerősödjünk és amint kedvünk támad rá, megpróbáljuk újra eltörölni őket. De amíg mi állandóan elbukjuk a termelési bónuszainkat és feléljük a tartalékainkat az állandósult egymás elleni háborúkban, addig mások kihasználva a helyzetet alaposan megszedik magukat. Nem írok neveket, aki akarja megnézheti a térképet.
Tehát, ha kiszabadulunk a "románt fogtam, de nem ereszt" állapotból, új távlatok nyílhatnak meg előttünk. De csak akkor, ha jó feltételekkel sikerül a szerződést megkötni. Mik a tények?
- A magyar alap sebzés magasabb, mint a román. Ez megmutatkozik abban is, hogy mi lényegesen többször töröltük el őket, mint fordítva.
- A románok ezt a sebzést kétféleképpen tudják kiegyenlíteni. Vagy a teljes szövetségük őket támogatja, amit azok is meguntak már, vagy a román játékosoknak mélyen a zsebükbe kell nyúlni.
Ha ezeket elfogadjuk, akkor látható, hogy a románok nagyjából havi 10.000 goldot lennének kénytelenek eltankolni, ha egy feldühödött eMagyarországot le akarnak gyűrni, amúgy viszont szépen lassan felőrölnénk őket. Ez jelen árfolyamok mellett 10 millió valutának felel meg, tehát az 500.000 Ron-os román letét nem különösebben számottevő összeg.
A másik kérdés az, hogy mit kezdünk a békével? Ugyanis a békének a térkép a legnagyobb ellensége. Jelen játéktechnikai helyzetben csupán keletre mehetünk, ahol megint a szűk átjáró okoz feloldhatatlan stratégiai problémát. Azaz, ha azt a románok elzárják, akkor mi ketrecbe vagyunk zárva.
Tehát, ki kell kötni, hogy:
1. Nem mehetnek ukrán terület ellen, csak ha mi is beleegyezünk.
2. Nem tankolhatnak a védettnek nyilvánított régiókban indított RW-kben, sőt a seregüket sem küldhetik ki szervezetten.
Ha ebbe nem mennek bele, akkor nincs miről tárgyalni.
De tovább megyek, hiszen azt is megtehetnék, hogy akkor ők mennek tankolni a horvátokhoz, lompelék pedig jönnek hozzánk.
3. Tehát ki kell kötni, hogy a szövetségeseiket is megkérik, ne üssenek a szerződésünk által védettnek nyilvánított régiókban szervezetten.
4. Aztán, ukrajnában ott vannak a bolgárok is, akiket szintén megsegíthetnek és akkor megint ott vagyunk, ahol a part szakad. Tehát meg kell győzniük a bolgárokat, hogy közös érdek lenne, hogy onnan kivonuljanak, ha nem teszik, akkor viszont ők ott nem fognak besegíteni szervezetten.
Ha ezekről a kérdésekről meg tudunk állapodni, van értelme tárgyalni, ha bármelyiket nem fogadják el, akkor felesleges időhúzás az egész.
Hátra van még a biztosítékok és az eéletüket a románok püfölésére feltevő játékostársak. Erre is vannak ötleteim, bár sokan eretnek gondolatoknak fogják találni őket.
A történelemben sokszor zálogosítottak el egyes területeket egy adott időszakra a fegyvernyugvás kedvéért. Tehát értelmes RL precedens van rá. Sőt az erep is tele van értelmes területcserékkel. Mivel a hidunk szélesítése is fontos és jól jönnének viszonylag könnyen védhető, szerződéssel védett régiók, belemehetünk egy kölcsönösen előnyös terület cserébe, amit a fegyvernyugvás zálogaként meghagyunk egymás fennhatósága alatt a szerződés időtartamára.
Ugye a románoknak a szegedi gyümölcsre fáj a foguk, nekünk pedig Kőrösre és Máramarosra, a szarvas és a búza bónuszaikkal. Mellesleg így 2 régió széles lenne a hidunk is, ami azért több, mint az egy, még ha külön RW-zhetők is.
És mi legyen a jetibékerotyogtatásba beleőrült honfitársainkkal? Ők nyugodtan üthetik a románokat megállás nélkül vagy a magyar, vagy a román RW-kben. Mellesleg a napi +2 RW napi 90 gold bevételt jelent, tehát azzal sem járnánk rosszul.
Természetesen ez nem szerződés tervezet, csupán ötletelés, mennyi mindenre kell odafigyelni. Ha jól sejtem eredetileg a román elnök is hasonló javaslatot tehetett le, amit a leváltott Rhual elutasított. Sőt, ha jól tudom, abban Szeged nem is szerepelt, tehát azt csak legvégső esetben szabad átadni. Nem is tudom, benne merjem hagyni a szövegben, mert alapvetően tényleg durva dolog, de a történelemben tényleg csináltak ilyen húzásokat, ha mindkét félnek előnye származott belőle, nekünk pedig nem jönne rosszul a biztosan tartható 2 bónusz régió.
Ja, majd elfelejtettem a szövetségeseinket. Talán nem is véletlenül. Ha unják már, hogy mi állandóan segítséget kérünk, akkor vegyék át tőlünk egy időre a románok féken tartását. Mi cserében átvesszük a bónuszrégióikat megőrzésre és még megőrzési díjat sem kérünk érte.
Először is le kell szögezni, hogy ugyanúgy utálni fogjuk egymást, mint ahogy eddig. Sőt, ha létrejön a fegyvernyugvás, azt arra fogjuk használni, hogy megerősödjünk és amint kedvünk támad rá, megpróbáljuk újra eltörölni őket. De amíg mi állandóan elbukjuk a termelési bónuszainkat és feléljük a tartalékainkat az állandósult egymás elleni háborúkban, addig mások kihasználva a helyzetet alaposan megszedik magukat. Nem írok neveket, aki akarja megnézheti a térképet.
Tehát, ha kiszabadulunk a "románt fogtam, de nem ereszt" állapotból, új távlatok nyílhatnak meg előttünk. De csak akkor, ha jó feltételekkel sikerül a szerződést megkötni. Mik a tények?
- A magyar alap sebzés magasabb, mint a román. Ez megmutatkozik abban is, hogy mi lényegesen többször töröltük el őket, mint fordítva.
- A románok ezt a sebzést kétféleképpen tudják kiegyenlíteni. Vagy a teljes szövetségük őket támogatja, amit azok is meguntak már, vagy a román játékosoknak mélyen a zsebükbe kell nyúlni.
Ha ezeket elfogadjuk, akkor látható, hogy a románok nagyjából havi 10.000 goldot lennének kénytelenek eltankolni, ha egy feldühödött eMagyarországot le akarnak gyűrni, amúgy viszont szépen lassan felőrölnénk őket. Ez jelen árfolyamok mellett 10 millió valutának felel meg, tehát az 500.000 Ron-os román letét nem különösebben számottevő összeg.
A másik kérdés az, hogy mit kezdünk a békével? Ugyanis a békének a térkép a legnagyobb ellensége. Jelen játéktechnikai helyzetben csupán keletre mehetünk, ahol megint a szűk átjáró okoz feloldhatatlan stratégiai problémát. Azaz, ha azt a románok elzárják, akkor mi ketrecbe vagyunk zárva.
Tehát, ki kell kötni, hogy:
1. Nem mehetnek ukrán terület ellen, csak ha mi is beleegyezünk.
2. Nem tankolhatnak a védettnek nyilvánított régiókban indított RW-kben, sőt a seregüket sem küldhetik ki szervezetten.
Ha ebbe nem mennek bele, akkor nincs miről tárgyalni.
De tovább megyek, hiszen azt is megtehetnék, hogy akkor ők mennek tankolni a horvátokhoz, lompelék pedig jönnek hozzánk.
3. Tehát ki kell kötni, hogy a szövetségeseiket is megkérik, ne üssenek a szerződésünk által védettnek nyilvánított régiókban szervezetten.
4. Aztán, ukrajnában ott vannak a bolgárok is, akiket szintén megsegíthetnek és akkor megint ott vagyunk, ahol a part szakad. Tehát meg kell győzniük a bolgárokat, hogy közös érdek lenne, hogy onnan kivonuljanak, ha nem teszik, akkor viszont ők ott nem fognak besegíteni szervezetten.
Ha ezekről a kérdésekről meg tudunk állapodni, van értelme tárgyalni, ha bármelyiket nem fogadják el, akkor felesleges időhúzás az egész.
Hátra van még a biztosítékok és az eéletüket a románok püfölésére feltevő játékostársak. Erre is vannak ötleteim, bár sokan eretnek gondolatoknak fogják találni őket.
A történelemben sokszor zálogosítottak el egyes területeket egy adott időszakra a fegyvernyugvás kedvéért. Tehát értelmes RL precedens van rá. Sőt az erep is tele van értelmes területcserékkel. Mivel a hidunk szélesítése is fontos és jól jönnének viszonylag könnyen védhető, szerződéssel védett régiók, belemehetünk egy kölcsönösen előnyös terület cserébe, amit a fegyvernyugvás zálogaként meghagyunk egymás fennhatósága alatt a szerződés időtartamára.
Ugye a románoknak a szegedi gyümölcsre fáj a foguk, nekünk pedig Kőrösre és Máramarosra, a szarvas és a búza bónuszaikkal. Mellesleg így 2 régió széles lenne a hidunk is, ami azért több, mint az egy, még ha külön RW-zhetők is.
És mi legyen a jetibékerotyogtatásba beleőrült honfitársainkkal? Ők nyugodtan üthetik a románokat megállás nélkül vagy a magyar, vagy a román RW-kben. Mellesleg a napi +2 RW napi 90 gold bevételt jelent, tehát azzal sem járnánk rosszul.
Természetesen ez nem szerződés tervezet, csupán ötletelés, mennyi mindenre kell odafigyelni. Ha jól sejtem eredetileg a román elnök is hasonló javaslatot tehetett le, amit a leváltott Rhual elutasított. Sőt, ha jól tudom, abban Szeged nem is szerepelt, tehát azt csak legvégső esetben szabad átadni. Nem is tudom, benne merjem hagyni a szövegben, mert alapvetően tényleg durva dolog, de a történelemben tényleg csináltak ilyen húzásokat, ha mindkét félnek előnye származott belőle, nekünk pedig nem jönne rosszul a biztosan tartható 2 bónusz régió.
Ja, majd elfelejtettem a szövetségeseinket. Talán nem is véletlenül. Ha unják már, hogy mi állandóan segítséget kérünk, akkor vegyék át tőlünk egy időre a románok féken tartását. Mi cserében átvesszük a bónuszrégióikat megőrzésre és még megőrzési díjat sem kérünk érte.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
sztem jó meglátások, nagyjából sztem minden szempontot összeszedtél...egy fontos szempont lehet még a külpolitika...mit gondolnak, mit terveznek a szövetségeseink?...ha pl. a törökök betámadják a románokat, akkor pl. nem szabad békét kötni..stb
Az utolsó bekezdésben van szó róla. : )
Te ki vagy? Merthogy njincs alairas 😃
: D
igen, végülis általános szempontnak jó. valszeg a külügy konkrétabb infókkal is rendelkezik és remélhetőleg nem ennyire nyers a stílusa.: )
arra akartam egyébként utalni, hogy ezek a külügyi infók nekünk nem állnak rendelkezésünkre (pl. erről semmiféle cikket nem olvastam eddig), márpedig jelentős tényezők, ha talán nem is annyira nyomósak mint a belpolitikai szempontok.
..viszont felelősséggel állást foglalni ezen tényezők ismerete , áttekintése nélkül kevésbé felelősségteljes.
@Borem: ne haragudj, de mintha egyes részeket REM-fázisban írtad volna. Mindig a romik ellen fogunk ütni és ők ellenünk, ha nem élesben, hát MPP-n keresztül.
"a szövetségeseiket is megkérik"
"Nem tankolhatnak"
"meg kell győzniük a bolgárokat"
még külön-külön is aggályos, halmozottan pedig lehetetlen.
ha minden területünk megvan, sztem mehet a megállapodás, és irány ukrajna, de villámháborúval.
boyty ezek nélkül nincs értelme. Akkor inkább menjen tréning warként a pingpong, úgy is ők pukkannak ki hamarabb.
A románok az eltörlést is felemelt fejjel tűrték!
Nem kell ingame Trianon megalázott helyzetből!
Békét szerintem akkor kellett volna kötni, mikor ők sóvárognak elvesztett területeik után. Szinte biztosra veszem, hogy ha megkötjük, akkor az lesz az Éden cikkekben, hogy a gyáva magyaroknak megkegyelmezett a nagy román sereg.
Ez így ebben a formában nem tetszene, még akkor sem ah mindenki tudja, hogy nem igaz.
Egy-két feltétel értelmes, és kivitelezhető, de például az, hogy kérjék meg rompert, vagy a bolgárokat, hogy ne üssenek, valószínűleg nem menne. A nem mehetnek ukrán területre dolognak sok értelme nincs, mert a bolgárok beadták az ukrán NE-t és valószínűleg meg is szavazzák. (így a bolgárokkal való küzdelem elkerülhetetlen)
Az RWben való ütéstilalmat nem tudnák betartatni, de mi se. A horvátok meg tudták ellenünk csinálni, de hozzájuk képest a magyar és a román szervezettség sincs sehol.
Duosduzpl: és miért izgat téged annyira, hogy mit hazudozik az EDEN propaganda? Egyébként a cikkeik olyan szinten nyálasak és túlzóak szoktak lenni, hogy senki az ég világon, még a saját embereik sem hiszik el.
Vote. Van benne ráció.
Vote
ICS, akkor viszont ezzel a tűzszünettel nem tudom mennyiben járhatunk jól, szerintem nagyjából semennyire.
A feltételek betarthatatlanok és betartathatatlanok.
Ezen túlmenően pedig a levezetésedből pont az jön ki, hogy a kettőnk élethalál párharcából akkor hozhatjuk ki a legjobb végeredményt, ha konok következetességgel ütjük őket.
Az ő kasszájuk merül ki, az ő bébiik és embereik pusztulnak bele a kilátástalanságba.
A bónuszainkat éppen ezért első sorban a jetiktől, tótoktól, labancoktól kell megszereznünk és megtartanunk.
A fő kérdés azonban mindig az, és erre nincs válasza egyetlen jetibékegalambnak sem:
- ha erre (Szeged, Erdély védelmére)képtelenek vagyunk a crománok ellen béke nélkül, akkor mitől lennénk rá képesebbek tíz régióval távolabb?
Nahát, Borem, rotyogtatol?
.
Nem is rossz érzés olvasni, habár a fentebb felvetett ellenérvek is érvényesnek tűnnek.
.
Elsősorban az lehet aggasztó, hogy gyakorlatilag bármerre indulunk, előbb-utóbb (de inkább előbb) belefutunk abba a szövetségbe, amibe a romik is tartoznak. Vagyis vagy a bolgárok, vagy az oroszok, vagy bárki oldalán, akivel szembetaláljuk majd magunkat, ott lesznek "a jetik" is, hátuk mögött a két pénzes horváttal.
.
Ettől eltekintve egy kis menüváltozás bizony nem ártana, sem nekünk, sem pedig a szövetségnek.
Na igy már kissé elfogadhatóbb.
Igaz a feltételeid lehetetlenek de ha csak felét fogadják el az is rendben van.
Pl. a területcsere nagyon jó ötlet szerintem csak az a baj, hogy nálunk van egy kemény ellenzék ami biztos hogy megpróbálja majd RW-ni a területet🙂
A románok ukrajnai hódításával sincs baj, egyszerűen meg kell egyezni, hogy fele felében osztozunk, mi meg úgyis többet ütünk és gyorsabb haladunk, tehát mi érünk ki először az oroszokhoz🙂 A románok meg marakodjanak a törökökkel, a török úgyis féken tudja őket tartani.
A tankolási tilalom az ami itt a legfontosabb. Igaz, hogy nem szervezett a román hadsereg, viszont a tankjaik azok hiszen ok nélkül nem nyúlnak a zsebükbe. Tehát ha ők engedelmeskedne a parancsnak az nekünk már elég. Az alap sebzésüket simán lenyomjuk.
Érdekes olvasni a kommenteket.
1) Ha fél Romániát az uralmunk alatt tarjuk, akkor akkor kéne tűzszünetet kötni ---> ellentábor: nyerő helyzetben adjuk meg magunkat...
2) Ha Magyarország 3 régiója idegen kézen van, így érkezik tűzszüneti ajánlat ---> ellentábor: akkor az lesz az Éden cikkekben, hogy a gyáva magyaroknak megkegyelmezett a nagy román sereg...