[MOFA] Situazione Spagna/Slovenia
Italian Foreign Office
L'articolo seguente è stato redatto dall'ambasciatore in Europa corol, buona lettura.
Oggi andremo ad analizzare la situazione, a mio avviso molto tesa, tra Slovenia e l'asse Spagna-Polonia (chiamato impropriamente Spoland). Come tutti voi avrete notato tutte queste eNazioni sono all'interno di TWO, l'unica grande alleanza che rimane in questo emendo dopo la vittoria su CoT.
Bene, dopo questa piccola digressione: veniamo al dunque. All'interno di TWO ci sono due schieramenti ben definiti: da una parte l'asse Spagna-Polonia, dall'altra quello tra Serbia ed Ungheria (intorno al quale milita anche la Slovenia).
Ultimamente l'Italia, grazie al governo di Feliks (portato avanti anche dal nostro attuale CP), è riuscita mettere lo zampino in questi dissapori all'interno di TWO, prima combattendo pro-Spagna nella guerra contro il Portogallo; mentre la Slovenia combatteva contro la Spagna. A seguito di queste azioni il nostro ex CP ha fatto partire un MPP alla Spagna che non è passato per pochi voti (19-19 il risultato finale).
Veniamo ai giorni nostri: come tutti voi avrete visto la Croazia ci ha aiutato a liberare il nord Italia dal dominio sloveno ed ora si dirige verso i territori nemici. La Serbia, a fronte delle ultime modifiche apportate dagli admins (Impero e Determinazione) tenta di mantenere i propri domini siglando patti con i paesi occupati; conseguentemente non è in grado (o meglio non è nei suoi interessi) aiutare gli alleati storici. L’asse Spagna-Polonia dopo gli ultimi avvenimenti è molto indecisa se aiutare l’alleato o no: da una parte i politici (ed il CP Spagnolo in primis) cercano di mantenere allacciati i contatti, dall’altra le MU spagnole si rifiutano di dare il loro danno alla Slovenia preferendo volgere le loro attenzioni verso i Croati e gli Italiani che, a quanto alcuni dicono, sarebbero più leali.
Detto ciò vi propongo l’articolo uscito in Spagna di V vor Vendetta riguardo la situazione: http://www.erepublik.com/en/article/-esp-eng-for-slovenia-no-thanks-2353590/1/20.
Ora, la Slovenia a corto di “amici” cerca disperatamente l’appoggio di qualche alleato e con un articolo molto smielato cerca di riaccaparrarsi la fiducia (o meglio il danno) degli alleati con questo articolo: http://www.erepublik.com/en/article/to-spain-and-poland-2353438/1/20.
Ci sono grandi ovazioni dopo questa decisione ed il successivo MPP Spagna-Slovenia passa per 29-2. Purtroppo, nonostante la avvenuta riappacificazione, le MU Spagnole non combattono ancora per gli alleati preferendo nuovamente gli Italo-Croati.
Come se la situazione non fosse già abbastanza intricata ci si mettono di mezzo anche i Croati con alcuni articoli che gettano ulteriore benzina sul fuoco: http://www.erepublik.com/it/article/dignity-do-you-even-know-what-it-means--2353540/1/20
Bene lettori, veniamo alle conclusioni: Spoland si staccherà o no dalla Slovenia e quindi anche dall’asse Serbia - Ungheria per formare una nuova alleanza con all’interno Croazia, Italia, USA ecc..? Beh io personalmente penso proprio di si, anche se le tempistiche per questo genere di avvenimenti sono molto lunghe. La popolazione è spaccata (e ve lo dico in veste di ambasciatore in Slovenia, Serbia e Croazia) nonostante gli ultimi avvenimenti non lo facciano credere e l’astio tra i due schieramenti non si è per niente placato.
Con questo è tutto, vi ringrazio per la lettura!
corol, ambasciatore in eEuropa
Comments
Pollo negato u.u
e io invece la pole me la prendo con la forza, problems?
Buahahahahahah Devi riuscirci è_é
Tacchino negato.
v
subsubsubsub pole!
v
Da quel che ho capito, delle novità ci potrebbero essere dal 5 gennaio quando la Spagna potrebbe eleggere un CP che con il consenso delle MU lasci TWO, giusto?
Certo, potrebbe. Come l'eItalia potrebbe elleggere un CP diverso e cambiare strategia diplomatica... Tutto dipende dalle persone, è sempre stato così e sarà sempre così 😉
v
Blavi 😁
Voted
Ottimo articolo
Sarò nuovo, ma sta situazione mi sembra di capire vada avanti da molto. È un gioco, Spagna e Polonia giocassero, che divertimento c'è a starsene fermi in un'alleanza dove i paesi partecipanti non sono in realtà nè amici nè alleati? Che poi la spagna non si dovrebbe fare neanche problemi, visto che l'unico nemico "pericoloso" di TWO, la Serbia, sta dalla parte opposta dell'europa, con più nazioni a fare da barriera nel mezzo, sempre se di barriera c'è bisogno.
la serbia tempo fa era arrivata fino al nord amierca, non ci sono troppi problemi ad arrivare in spagna credimi. comunque non è così semplice, e non dimenticarti romania, ungheria, argentina e tanti altri paesi di TWO o filo TWO, che sono pericolosi anch'essi. la situazione è molto complicata e in tempi brevi non ci si possono aspettare dei cambiamenti. TWO crollerà, ma non oggi, e nemmeno domani
"Ultimamente l'Italia, grazie al governo di Feliks era cancellata da Serbia e Slovenia fixed"
I dissapori tra nazioni ci sono sempre stati da anni, in qualsiasi alleanza (in EDEN erano perenni), ciò non toglie l'evidenza dei fatti. La Spagna sta in TWO e come se non bastasse firma ancora patti di soccorso reciproco con la Slovenia che tanto odia http://www.erepublik.com/en/main/law/Spain/136432 Quindi puoi fare tutti gli articoli di propaganda governativa che vuoi, ma la verità e i fatti sono sotto gli occhi di tutti. Se poi mi dici che il prossimo mese e magari con un nuovo governo le cose cambiano allora ok ma non venitemi a raccontare favole. Corol vedi che l'unico articolo attendibile è quello che hai linkato sulla Slovenia. L'altro articolo dei croati (MoD croato del governo irlandese) non è un articolo redatto dal governo spagnolo, mentre l'ultimo da V vor Vendetta proviene da un privato cittadino. Se vuoi dare un giudizio sulla vicenda ti consiglio di analizzare i fatti e i dati, che ci dicono quello che ti ho riportato all'inizio. Non vedo prove e dimostrazioni a carico che possono farmi accettare questo articolo, perchè al momento è solo propaganda.
L'opinione pubblica spagnola e' contro la Slovenia, basta leggere gli shouts e andarsi a leggere i commenti sui giornali spagnoli, oppure anche vedere quanti spagnoli sparano nelle battaglie contro la slovenia
Oivalf, ma tu eri a favore del NAP?
tu sei a favore dell'aborto?
Lo sono, però io non ti avevo accusato di essere la causa degli aborti in questo paese..
Tu invece dici che eravamo cancellati per colpa mia: dimmi quindi, a te il NAP sarebbe andato bene?
Secondo me invece avete preso una bella cantonata, queste che abbiamo visto sono beghe di poco conto, in realtà a Spoland e a SerHun frega proprio una mazza di principi fumosi, TWO è una alleanza nata solo ed esclusivamente per racimolare damage e bonus. Immaginare che questa gente abbia il coraggio di rischiare di lasciare una alleanza che domina militarmente, pure adesso che è stato introdotto il bonus nelle RW, vuol dire non aver proprio capito nulla!!! In particolare la Spagna è una delle nazioni più codarde, ha paura degli USA, ha paura del Brasile, aveva paura pure del Messico e l'ha attaccato solo quando era sicura che era già battuto. L'unico motivo per qui non vuole CUA in TWO è solo per il fatto che non vuole guerre dalle Americhe. Eppure se ne sta in TWO, vuol dire che han paura pure di Serbi e Ungheresi. Gli unici paesi contro qui combatte sono Argentina e Romania perchè non hanno un confine con loro.
E voi vi aspettate di fare una alleanza con loro? La verità è che tutti i membri di TWO frega solo di bonus e damage. Son dei codardi e nessuno fin'ora ha avuto il coraggio di lasciare TWO. SerHun e Spoland in realtà sono fatti della stessa pasta.
Non sono codardi, fanno bene a rimanere in TWO.
Se c'è ancora guerra in sudamerica è proprio perché la spagna non vuole cua in two.
Se la spagna fosse impaurita dalla guerra come dici tu, avrebbe potuto ergersi come alleato sia di rola (storicamente) che di cua, neofita dell'alleanza di cui la spagna è membro fondatore e cardine, mettendo sul piatto il suo peso per avere la pace.
Però visti i trascorsi con l'argentina, questa posizione sì che avrebbe finito per sembrare codarda e servile nei confronti della serbia, che ha deciso unilateralmente che cua sarebbe diventata protwo.
principe magari scrivi anche cose sensate, ma vedendo CUI scritto QUI mi si bloccano gli occhi e non riesco proprio a leggerti
correggere gli errori grammaticali e di battitura è un cattivo uso del tempo (Henri Poincarè)
quand'è che abbandonerete il vizio di guardare solo la forma?
stai citando un matematico, è ovvio che dica ciò lol. e non si tratta di guardare SOLO la forma, ovviamente l'ho letto il commento e ironizzavo, si tratta di spiegare le basi della lingua, come quelli che scrivono c'è invece di cioè, o centra invece di c'entra
appunto principino, ti sei dimenticato che il portogallo ha tagliato i collegamenti bonus alla spagna xD ottima analisi.
Bell'articolo 😉
v
votado!