Join the new world

Continuem o bom trabalho.

Votado. Bom trabalho! Continuem..

a avaliar pela diferença astronómica em População,acho que ate estamos menos mal..precisamos mesmo é de tempo.

Precisamos de educar os novos jogadores num plano de contenção de treinos. Como se vê temos uma ligeira vantagem em D1 mas precisamos de gente forte nas restantes DIV. Vê-se e fiquei bem contente que os Portugueses conseguem ter uma melhor evolução em média que os Espanhóis 😉

votado 😉

Bom Trabalho mininos! Votado

Miau

Boa analise.

No entanto qualquer analise hoje em dia a Portugal irá sempre estar "errada" porque os cidadãos Portugueses mais fortes estão todos no estrangeiro.

Dos MEK onde está concentrado 25% do dano Português mais de metade não tem nacionalidade Portuguesa, embora sejam Portugueses

o egov considera a quase totalidade dos jogadores portugueses de origem independentemente da CS actual. Existem alguns casos como o Rapaz AVR, o Portucalem e o Grim23 que estão fora, mas são uma meia dúzia, não +50%

Infelizmente não existe forma de medir a percentagem que poderia a crescer com os ePortugueses fora da eNação. Digamos que teremos de considerar esses "guerreiros" fora de portas como um BÓNUS extra a eNação.

Acredito tb que a situação fora de portas estará em mudança ligeira (não sei se de forma crescente ou se irá estagnar) com a formulação de congressos e a possibilidade de mts pedirem cidadania a sua eNação de coração!

PS: Se tiver dito algo de errado avisem-me que estou em fase de aprendizagem 😉

Julgo que a maior parte dos que está fora não irá voltar, se calhar com congresso mais gente irá sair porque sabe que agora pode voltar a qualquer momento.

É a chamada "faca de 2 legumes" (LOL)

Realmente não tinha pensado nessa perspectiva Passos Coelho. Neste caso acho que deveria de existir máximo controlo das saídas e reentradas posteriormente (se é que é possível, claro)!

JULGAS que não volta...
até o mais anti-português volta, quer seja pelo seu próprio pé, quer seja escorraçado

Estamos bem na D1, que pode enfrentar Espanha no campo de batalha de igual para igual. Não é à toa que Portugal ganha sistemáticamente a D1 contra Espanha, se bem que esta vitória também está associada ao facto de a D1 Espanhola lutar todos os dias para defender as regiões conquistadas enquanto que a nossa D1 escolhe os dias em que luta, pelo que pode acumular recursos para lutar mais forte. Penso que a D1 portuguesa é uma das 8 melhores D1 do jogo.

A D2 tem estado a evoluir lentamente, como temos por política reter o mais possível os jogadores nas divisões iniciais, a transferência para a D2 é bastante lenta. A nossa D2 é melhor que a D3 e a D4, comparativamente, mas a Espanha tem uma das melhores D2 do jogo actualmente, Top5 no mínimo.

A D3 portuguesa atravessa dias difíceis. Houve um período de pouca entrada de jogadores no jogo, e actualmente a nossa D3 está enfraquecida e levará algum tempo a recuperar. A D3 de Espanha também é das mais fortes do jogo, o que torna as coisas ainda mais difíceis.

A D4 espanhola é o seu calcanhar de aquiles, mas a nossa D4 também não tem conseguido progredir e nas últimas semanas perdeu mesmo jogadores.

Parabéns pela a análise, acho que dá uma imagem realista da situação. O eGov tem regras de retirar jogadores inactivos algo lentas, pelo que, sobretudo nas D2, D3 e D4 estão a incluir na análise jogadores inactivos, mas comparativamente a outras análises esta já exclui a maior parte desses elementos. Na D1 ao só considerarem jogadores com + de 1k acabam por resolver a maior parte dos problemas.

Umhhh no es correcto, pero no diré el porque (me refiero a d1 española). La respuesta la tienes analizando mejor el egov

Ve-se muito trabalho na elaboracao deste artigo, votado prlo trabalho

Eu votei neste artigo.

Bom trabalho! Dá para ter uma noção da realidade portuguesa.

Votado

já agora, apenas uma info em relação aos k estão fora, como o meu caso.

o Dano dado, a força treinada, esse tipo de coisas, no meu caso conta para PT, e contará a todos k coloquem no seu perfil a indicação (código) do seu país, neste caso de PT: [egov#CS]53[/egov] http://prntscr.com/y3n6h

Se colocarem, conta no eGov para PT, senão conta para o país no qual estão com a nacionalidade actual. ; ))))

Uma boa análise que nos dá conta da realidade actual de ePortugal.

Antes demais, tal como o LeonidasGTA, agradeço a quem já demonstrou que considera este trabalho útil. Em particular ao Passos Coelho Passos, John Bokinski e IDEIAS1 que contribuiram com boas sugestões e análises.
Tentando ir de encontro à indicação do Passos Coelho de que existem jogadores portugueses com outra nacionalidade no jogo, talvez a melhor opção será seguir a sugestão do IDEIAS1. Tal como ele mesmo indicou, apesar de se encontrar com outra nacionalidade está a ser contabliizado como português.
Deixo uma última nota para quem tem menos de 1.000 de força. Não se sintam menos importantes por aqui não estarem reflectidos, mas era mesmo impossível conseguirmos recolher os elementos relativos a um só dia para ambos os países. A recolha de dados é um processo bastante consumidor de tempo e tivémos que optar por um critério.
Este trabalho surgiu de uma sugestão do John Bokinski, sob a forma de comentário, no nosso 1º trabalho, por isso um agradecimento em especial a ele e deixo o repto para que surjam aqui mais sugestões para trabalhos futuros.

Um abraço

para chamar a atenção do Bokinski é melhor deixar o recto que o repto

continuo a achar que não existem pandas em Maiorca

Artigo bastante interessante, como ja disse ao Governo seria bom fazerem um artigo a contar o dano dano (sei que o dano varia muito de dia para dia) e poderiam comparar com um artigo que escrevi á 250 dias atras para analisarem a evolução.

Link do artigo: http://www.erepublik.com/pt/article/diferen-ccedil-as-de-popula-ccedil-atilde-o-e-dano-entre-portugal-e-espanha-2083727/1/20

Ja era para o ter feito, mas a falta de disponibilidade + não poder publicar em Portugal + por vezes preferir mandar umas bocas no irc, Nunca o fiz.

os rockets nao contam, é dificil de analisar para a D1 e D2 concretamente..

Eu sei que sim, mas a ideia não é saber ao pintelho a diferença de dano, mas sim ficar com uma ideia geral, de forma a complementar este artigo.

Obrigado Gameiro101. É óptimo saber que já existe trabalho realizado sobre o tema. Se aceitares, podemos os 3 analisar o que fizeste e realizar um estudo comparativo com a realidade atual.

Um abraço

assim que puder passo no irc para falarmos 😉

Se vocês quiserem informação sobre dano, eu tenho informação base que podem utilizar. No entanto, é preciso notar que actualmente Portugal luta abaixo do seu potencial porque os jogadores não têm motivação para lutar como no passado. Não estamos numa aliança, e as hipoteses de ganhar a Espanha sem apoio eram nulas. Mas é uma análise útil à mesma.

A questão do dano, pessoalmente julgo que será complicado analisar, já que os dados, na sua maioria, são recolhidos no egov e para essas contas os rockets não são contabilizados. Tendo em consideração o seu peso brutal, principalmente nas Divisões mais baixas, as análises poderão não retratar o mais fielmente a realidade que procuramos descrever.
Algo que me agrada no trabalho já desenvolvido pelo Gameiro101 é podermos fazer análises comparativas com o que já foi feito no passado e tentarmos ver qual a evolução que estamos a ter enquanto país.

Gostei imenso da análise. Votei e espero que continuem o excelente trabalho.

A maior diferença entre ePortugal e eEspanha reside nos números 37 e 135, respectivamente.

Podes desenvolver um pouco mais a análise?

Execelente trabalho.

ESPETACULO

Este estudo vem mesmo a calhar, obrigado.

Gostei! Parece-me informação relevante.

Há que aproveitar este tipo de análises, em que se faz um retrato da actual situação militar de ePT, para que se crie uma estratégia de desenvolvimento nacional de médio/longo prazo, que dê condições para que muitos dos jogadores cujos dados não entram neste estudo (<1000 força), possam entrar já num próximo.

Apesar da diferença de influência total ser enorme, a vantagem de ePT em termos de ganhos de força media diária nas Divs 1 e 2 mostra que com tempo poderemos equilibrar um pouco os pratos da balança.

Continuem o bom trabalho 😉

Parece-me informação relevante para o epovo português.
Parabéns pelo trabalho 🙂

Votado! Continuem o bom trabalho!

Votado! Bom trabalho estagiários!

Votado! Muito bom trabalho ppl!

Excelente trabalho. Isto nem devia ser trabalho dos escravos perdao dos estagiarios. todos os MOD deviam de fazer isto pelo menos uma vez por mandato!!

temos que saber quantificar quanto dano conseguimos dar sem recorrer a compras de dano e afins. Apelo a deixar os excels para os governos vindouros sendo so necessario actualizar. Ja seria deixar algo util para ept. e n foi preciso gastar ouro nenhum. gastou.-se algo mais importante que e o tempo mas na minha opiniao valeu o esforço.

so um reparo ha mais portugueses e ate estrangeiros que pelo mais diversos motivos n tem nacionalidade portuguesa. Falo principalmente de jogadores D4 e D3 bastante fortes que fazem a diferença. pq nas batalhas a coisa ate que equilibra se todos tivermos a lutar problema e que n a grandes comparaçoes sem compra de dano nas batalhas que houve. Mas quando falo em tugas tb falo nos taçardos mas de qq das formas penso que nossa D3 e D4 ta subestimada (apenas pq ja vi muito jogador forte a ter outras nacionalidades e vir ate aqui postar falar de ecidadaos que tem maior gosto de vir dar dano por ept).

vai demorarar mas penso que vamos ter um grupo de jogadores muito forte na d1 e na d2. em que se continuarmos assim vamos apresentar um army pequeno (se n houver babyboom) mas de excelente qualidade. n esquecer que mais facil de concentrar poucos mas bons nas batalhas decisivas do que uma amalgama de gente.

aos jogadores novos a que começar a educa.los do inicio a apostar no treino. primeiro como rendimento depois como algo fundamental no jogo. ai e que podia intervir o governo. n digo pagar treinos mas sim subir campos de treino nem que fossem so os campos gratis e 0.19 pois com esses dois consegue.se tirar o rendimento necessario para pagar os emprestimos. depois destes dois cada um decidia se enveredava para industria ou para militar.

outra coisa n esquecer que estes numeros servem tanto para nos como para os espanhois era fixe que so nos etugas conseguissmos aceder a estes dados.

Antes demais obrigado, em meu nome e do LeonidaGTA, e uma nota de que não estou a contribuir nem por escravidão nem por ser este ou aquele governo em específico. Faço-o com a intenção de dar o meu contributo a toda a comunidade portuguesa.

Este ficheiro, tal como o utilizado no trabalho anterior encontram-se no gdoc com acesso disponível a todos.

Quanto à questão dos portugueses com outra nacionalidade, a melhor sugestão julgo ser a deixada pelo IDEIAS1, que ele próprio não está registado como português, mas ao colocar no perfil o código [egov#CS]53[/egov] está a ser contablizado neste estudo como o sendo.

Um abraço

hail galisia do sul

Cabe agora pensar em estratégias a longo prazo para reter jogadores na D3 a médio/longo prazo.

Poderá passar essa estratégia por uma "seleção de batalhas". O esquema das estrelas com prioridades poderá entrar facilmente nesta estratégia. Por exemplo: D1 luta apenas em batalhas 5*, D2 só entra em batalhas 4* e 5*, D3 só entra em batalhas 3*, 4* e 5*.

Há que pensar uma estratégia para, por um lado, deixar os jogadores subir o rank militar e consequentemente de divisão D1->D2 e D2->D3, mas por outro lado controlar os níveis de força com que passam de divisão. Uma ideia interessante poderia passar pela colocação de níveis mínimos de força como "referência" antes de passar de divisão. - Por exemplo: 2.500 força para D1->D2 e 7.500 para D2->D3... e eventualmente 20.000 D3->D4.
😁-- Estes valroes de referência podem ser usados pelos jogadores no momento em que estão a pensar "luto nesta batalha ou fico a treinar mais umas semanas?"

o/