[MFP] Posição em relação ao OE de Ago/Set 2011
Yoradorc
Os Congressistas do Movimento Futurista Português, reunidos a 09/08/2011 para a apreciação do OE para Agosto/Setembro de 2011 concordaram em aprovar na globalidade o referido orçamento de estado, no entanto:
1. Há um ponto que urge ser esclarecido pelo governo - quem terá acesso à Org em que estará guardado o fundo de emergência, e em que circunstâncias este será utilizado.
2. Recomendamos que o Projecto novo do DAD deverá ser apresentado antes das transferências serem efectuadas, para que o Congresso o vote novamente, uma vez que o orçamento deste projecto foi chumbado anteriormente.
A resposta ao pedido de esclarecimento condicionará a nossa votação nas transferências para o Fundo de Emergência, e a aceitação ou não da recomendação, condicionará a nossa votação nas transferências destinadas ao DAD. De resto votaremos favoravelmente todas as transferências de PTE até ao montante das despesas.
Também pedimos que haja uma extensão no prazo limite da votação para aprovar o Orçamento de Estado, porque obviamente o governo não terá tempo suficiente para responder oficialmente a ambos os pontos.
O Vice-Presidente do MFP,
Leal9001
Comments
Votado.
Votado e subscrito
votado
Votado.
v
É suposto isto ser respondido aqui?
Temos uma área no fórum que se destina aos congressistas e onde está em discussão e votação o OE.
É lá que estão a ser esclarecidas todas as questões, não estou a entender bem a publicação deste artigo.
Não compreendo o mal do MFP tornar publica a sua posição face ao Orçamento de Estado, também não compreendo o mal do eGoverno esclarecer os cidadãos em sítios onde todos e todas possam ler.
v
So os congressistas do MFP aprovam orçamentos ?
@heilel
Concordo... pena que os anteriores governos também não o fizessem.
Bkk_on, por isso deveria ser discutido com todos numa reunião no #assembleia.
Os congressistas e o gov.
O MFP está a estabelecer nesta mandato novas maneiras de actuar na politica Portuguesa.
Saúdo esta nova maneira de estar e espero que os outros partidos sigam esta forma de estar na politica.
Só tenho pena que imponham votos aos seus congressistas o não os deixem expressar individualmente opinião (é o que depreendo deste artigo)
Espero que o governo responda às perguntas, embora pelo menos uma delas (do acesso às orgs) já vi o pretenderht responder ao NV num artigo (posso tar enganado, tenho 90% de certeza)
Ah e votado claro
Continuem a por entravos... enfim
Passos Coelho, depreendes mal, isto foi o consenso a que chegamos na reunião, e não uma imposição de sentido de voto.
Passos Coelho, tenho pena, que não tenhas expressado uma opinião semelhante (imposição de sentido de voto), em relação a uma certa força militar/politica, que apoiou o PretenderHT nestas eleições e que é conhecida por impor sentidos de voto aos seus membros.
marcelosantos, colocar entraves? o MFP? longe disso, o MFP de forma construtiva fez uma recomendação, e um pedido de esclarecimento.
heilel tens aqui a resposta http://www.erepublik.com/en/article/o-governo-e-as-perguntas-de-certas-pessoas-1838850/1/20 ...
voces tao a fazer perguntas tipo.. olá estamos em Agosto?
V
Acho muito bem o esclarecimento, só acho estranho é aparecer primeiro em público e não no congresso, como deveria ser e onde estas questões já poderiam ter sido respondidas.
PretenderHT uma das questões, já foi levantada hoje onde referes. Andas lá às voltas e ainda não disseste quais são as alterações.
@Passos Coelho
Esta medida foi decidida numa reunião entre os congressistas do MFP. Por isso deve ter o apoio dos congressistas que não estiveram presentes na reunião.
respondendo ao comentário a cima Eu sou Congressista e nao apoio esta medida do MFP bem como outros Congressistas que conheço...
LoL @ MFP !
votado
acho que terem perdido as eleiçoes foi o melhor que poderia acontecer ao MFP. é bom ver politica de novo em portugal ao inves do habitual trolling
so tenho pena de ver a tamanha hipocrisia por parte de alguns cidadaos pois criticavam a arrogancia do MFP enquanto governo e agora lhe respondem com igual arrogancia
PS: quando falo em ser bom ver novamente politica falo tambem em critica ao passado do MFP pois ultimamente andava encostado na sombra do seu proprio tamanho pouco se mostrando como partido, pouco inovando em ideias para portugal
Lol @ MFP ! x2
@marcelo
Nem tens nada a ver com esta medida... afinal ela foi decidida dentro de um partido do qual não fazes parte!
@Janad0
É esse o espírito subjacente à publicação deste artigo, o MFP dormir durante muito tempo na sombra dos resultados e o resultado esteve à vista de todos. É tempo de mudar!
@PretenderHT
A publicação deste artigo em nada inviabiliza que essa discussão não continue a fazer-se no fórum do congresso apenas serve para comunicar à população a posição do MFP no processo já que todos têm o direito de saber as razões que levaram a uma ou a outra posição do partido.
@Heilel eu tive nessa reunião de congressista e não vi todos os congressistas do MFP presentes.Muito democratico sim senhora.
deixem os espiões estarem presentes :>
btw o que o Bkk ,o Passos e o Pretender disseram...
Matematico says: @marcelo
Nem tens nada a ver com esta medida... afinal ela foi decidida dentro de um partido do qual não fazes parte!
LOL, nice. Que eu saiba se estão a falar de algo que envolve o Congresso, e se todos nós votamos para o Congresso, mesmo que sejamos doutro Partido, temos a ver com o que aqui está escrito não acha? BTW, boa maneira de criar um bom ambiente para o ingresso no "seu" Partido!
@juckms
Não... estamos a falar de um reunião de congressistas do MFP e não de todos os congressistas.
Este artigo refere-se ao que foi decidido nessa reunião e não à opinião de todo o congresso. Os congressistas são livres e devem opinar sobre o orçamento de estado, o que está escrito neste artigo resulta da reflexão feitas pelos congressistas do MFP.
@juckms
O MFP sempre operou de maneira semelhante no congresso. Quem não concorda com essas maneiras de operar no congresso, não deve ingressar no partido.
" ... O MFP sempre operou de maneira semelhante no congresso. ..."
Até que enfim que se conhece os responsáveis da vergonha do mês passado.
Tks MFP. 🙁
Concordo com este modo de tornar pública a posição do partido em relação a determinadas matérias.
O MFP não quer ser uma oposição destrutiva mas sim o partido que estará sempre atento às questões e disposto a discutir com os seus militantes as temáticas importantes para o país.
É fundamental que os cidadãos tenham conhecimento das posições do partido e isso será feito a partir daqui. Para discussões internas existe sim, o forum e o IRC.
Alguém me explica porque tantos acham que matéria relacionada com o orçamento de estado deve de ser discutida em privado em vez de em público?
@Tiago Boss Teixeira ai ai malandro... Já tinhamos falado também no dia anterior. 😛 E volto a referir não é uma imposição de sentido de voto, os congressistas são livres.
@Marco S
Também não percebo.
Não estive presente na reunião mas concordo com a aprovação do Orçamento.
Concordo também com as questões deixadas pela Direcção do partido e que são do interesse de todos que sejam esclarecidas.
Concordo que a votação deva ser em privado, para garantir que só os congressistas votem. Mas acho que o eGoverno deve ser o mais transparente possivel.
Mais um Show off dos futuristas... Há sítios onde se debate e esclarece estes assuntos, para exibicionismos e procuras de protagonismo é na secção ao lado...
" ... O MFP sempre operou de maneira semelhante no congresso. ..." - Pois lá está, estavam mal habituados, acho muito bem que melhorem e mudem a forma de actuar, mas não é com atitudes de baixo nível que lá vão...
@Specialle
Consideras show off a informação? Nós apenas estamos a informar sobre a nossa tomada de decisão. Para quem apregoava a transparência queres mais transparência que isto?
'@Tiago Boss Teixeira ai ai malandro... Já tinhamos falado também no dia anterior. E volto a referir não é uma imposição de sentido de voto, os congressistas são livres. '
'@juckms
O MFP sempre operou de maneira semelhante no congresso. Quem não concorda com essas maneiras de operar no congresso, não deve ingressar no partido. '
Leal9001 e Heilel acho que um de voces deve sair, não concordam um com outro.
Não é só isso que têm feito nos últimos dias vários elementos dos futuristas e sabes bem a que me refiro...
Acho bem que se mexam e trabalhem para almejarem de novo ficar à frente dos destinos do país, mas há 1 coisa que têm que "aprender" serem críticos quando devem ser e não só porque não gostam da nova lista do governo e alguns elementos que integram a mesma...
Eu também não gosto de algumas pessoas lá, é público e já o comentei várias vezes, mas não é por isso que ando só a colocar entraves, pedir esclarecimentos (mesquinhos diga-se), a insinuar coisas menos agradáveis e a atacar tudo o que mexe sem conhecer-se as cenas 1º...
Apenas acho que deveriam agir de outra forma, mais correcta e menos polémica só isso 😉
No fundo heilel e leal90011 os comentários do TBT e NV acabaram por me dar razão.
Eu nunca seria de um partido onde me tentam obrigar a votar de uma maneira, mas cada partido tem a sua maneira de actuar.
Mas como disse antes pelo menos fico contente por ver um partido interessado na politica em ePortugal.
@Janad0: cuidado com o que desejas, se a politica de novo em Portugal for a politica que houve no passado ou a algo como a politica RL mais vale trolling.
"@Janad0: cuidado com o que desejas, se a politica de novo em Portugal for a politica que houve no passado ou a algo como a politica RL mais vale trolling. "
So true, eu só encontrei a paz no Partido dos Parvos, o resto deixava-me enjoado lol
lol o MFP pensa que o Congresso sao os Congressistas do MFP cada vez mais fundo nao acredito nisto...
@marcelosantos
Tens que aprender a ler.