Join the new world

PROFETA PERTAMAXXX

Quase não consigo acompanhar seus movimentos

HAHA eso que ultimamente ando muy lento 🙂

[removed]

v+

Pois é. Logo logo vamos ter que tomar decisões difíceis.

Mimimi, mimimi, vou torrar todo o dinheiro em coisas inúteis e culpar a incompetência governamental e desvio de dinheiro na queda de arrecadação.

É triste ver uma eleição no Brasil com pouco mais de 500 votos, quando uma má eleição no Brasil há 2 anos atrás tinha 1500, e há um ano 1200.

É triste também ver que a política de bota-abaixo continua. Especialmente quando ela vem de cidadãos que estiveram muitos meses no governo e sabem perfeitamente que governar não é assim tão fácil. Independentemente de se gostar ou não do CP tens obrigação de saber que no estado em que as coisas estão no Brasil o que os jogadores mais jovens que participaram no governo precisam não é critica é ensinamento.

É triste ver que a geração que partiu o Brasil ao meio, o afastou dos seus aliados e o descridibilizou perante a comunidade internacional, abalou para outras paragens onde existem bónus e deve estar à espera que o país bata no fundo, para poder voltar sem oposição, mas com um país em frangalhos. Não é uma acusação pessoal, é uma constatação.

Criticar é mais fácil do que construir. Há 20 meses atrás, o Brasil era um país com 10/10 em bónus, controlava metade de Espanha e tinha uma imagem impecável perante os seus aliados. Onde está o "mea culpa" das pessoas que destruiram isto e procuraram substituir por algo que nunca conseguiram concretizar e se transformou no que o Brasil é hoje.

Quem governa pode não fazer o que é suficiente, mas existem opções ? olhando para as eleições diria que não.

O único detalhe é que a geração "que partiu o Brasil ao meio, o afastou dos seus aliados e o descridibilizou perante a comunidade internacional" é exatamente a geração que continua no governo 😉

Mas isso não tem nada a ver com desvio de dinheiro do governo, muito menos mostrar que tem dinheiro sumindo é uma "política de bota-abaixo". Até uma criança de 6 anos sabe que torrar dinheiro em MPP com países inúteis (alô, Irã!) é uma coisa burra de se fazer quando a arrecadação anda na casa dos 2k diários.

Olhando para quem está no governo, não vejo lá os Vigons, os big gils e a sua claque de apoio, nem tão pouco os seus opositores. Vejo malta que não conheço. Daí assumir que é malta da nova geração.

Desvio de dinheiro e mpp's inúteis são coisas diferentes. Se existe desvio de dinheiro concordo que isso deve ser noticiado e documentado (não tem nada a ver com bota-abaixo, tem a ver com protecção do património do país). Mpp's inúteis é questão para congresso, não apenas governo. Não sei se o Irão é um mpp inútil... depende da estratégia de política externa que queres seguir.

Mas quem implementou essa nova política de "vamos odiar a TWO, atacar a Argentina e odiar a panela" foi exatamente essa gente que tu não conhece. A época do Vigon, BG e etc já passou faz quase ano - ficar tacando pedra neles pra sempre não dá. A responsabilidade do eBR hoje é de quem controlou o eBR nos últimos meses.

E é tudo uma questão de proteção do patrimônio, já que não existe congresso e o governo faz questão de esconder os gastos e decisões (:

Nwolf, antes de o odiar a panela havia o odiar os CAT porque lutava contra o novo aliado, Espanha. Ódio paga-se com ódio é um circulo vicioso que ninguém ganha nada.

A decisão de atacar a Argentina pode ter sido feito no governo da Chaingun (que não vejo no governo) mas antes disso já o big gil tinha criado uma MU anti-Argentina e ido para o Chile com muitos tanks brasileiros lutar pelo Chile contra a Argentina e a criar artigos para os insultar (usual stuff). Isto no tempo em que o Brasil e a Argentina eram aliados, com MPP firmado. Por isso colocar a culpa na Chain do ataque à Argentina acho injusto, houve muita gente que contribuiu para esse disparate incluindo os próprios CAT.

Foi por causa do ataque à Argentina que o Brasil se aproximou da CoT, era normal se atacavam em conjunto. O Brasil nunca foi anti-TwO, apenas se aproximou da CoT no momento errado, numa altura em que a EDEN desapareceu e a TWO precisava de um novo alvo. Mas a oportunidade de o Brasil entrar na TWO foi em Outubro de 2012 no governo do Mr Levi, que o Brasil recusou por razões que nunca percebi bem mas acho que foi para evitar que os USA voltasse a fazer acordo com a EDEN.

A partir dessa altura a Roménia aproximou-se da TWO, e a Grécia entrou na TWO pouco depois. Na altura em que o Brasil atacou a Argentina e se aproximou da TWO já não havia hipoteses reais de entrar na TWO. A Espanha bloqueava a Argentina, mas a Grécia e a Sérvia iriam bloquear o Brasil caso fossem propostos.

Eu volto bastante atrás no tempo porque foi nesse momento que 4 anos de política externa do Brasil foram jogados no lixo e os vossos aliados tradicionais foram abandonados... quando vir um ou dois dos país dessas ações virem fazer "mea culpa" eu calo-me.

Nah, em janeiro/2013 o BR tava em posição confortável e sendo convidado tanto pela CoT quanto pela TWO - a questão Grécia/Sérvia (entre outras, claro) já tinham sido resolvidas quase completamente, não seriam um empecilho real caso houvesse a vontade de entrar na aliança.

E, sim, a Chaingun e o CAT em geral naqueles meses eram completamente anti-TWO. Pode não ter aparecido no exterior, mas houve uma campanha pra pintar a TWO como 'os malvados' e a CoT como 'os bonzinhos' - tanto que a Chaingun até colocou o BR na CoT sem passar pelo congresso, o que obviamente acabou não dando certo. Obviamente atacar a Argentina foi meio que um prego a mais no caixão.

Nwolf, o governo da Chain ou foi Fevereiro ou foi Março. Não Janeiro.

Tiveste vários meses para entrar na TWO, durante Outubro e Dezembro e não o fizeste. Em Fevereiro-Março estava já difícil entrar na TWO, a Sérvia estava a tentar forçar a entrada da Roménia e os espanhóis como é habitual estavam a bloquear. Parece-me que neste cenário dificilmente a Sérvia aceitaria a entrada do Brasil na TWO. É o meu entendimento, tu tens outro, tudo bem. Concordamos em discordar.

Efetivamente, do exterior, ninguém notou uma campanha anti-TWO por parte do governo da Chain. Um governo anti-TWO teria atacado a Espanha, não a Argentina. Do exterior, o ataque à Argentina foi visto como mais um passo naquilo que o Brasil tinha designado como seu objetivo principal, destruir a EDEN (o famoso, neutral anti-EDEN). A aproximação à COT é a aproximação a um aliado da TWO e o ataque à Argentina foi visto como uma cedência às alas mais radicais pro-TWO da comunidade brasileira, que tinham feito campanhas incessantes de ataque à Argentina.

Mas discutir “o que poderia ter sido” tem sempre destas coisas. Tu achas que se o Brasil tivesse entrado na TWO, hoje estaria melhor. A realidade é que vários CP da dita "panela" tiveram oportunidade de o fazer antes do governo da Chain e não o fizeram. Eu acho que se o Brasil não tivesse criado a CTRL e se afastado de todos os seus aliados históricos (exceto USA) estaria hoje muito melhor. E digo isso por uma razão: um Brasil na TWO seria sempre uma comunidade rachada ao meio, enquanto que a continuidade de uma política que tinha permitido ao Brasil viver comodamente durante anos com 10/10 de bónus dificilmente provocaria a disrupção da comunidade.

O projeto CTRL foi desde o início algo de alto risco, para implementar esta transformação nas relações entre os países era necessário uma liderança unida e com capacidade de fazer o “change management” necessário a este projeto. Mas não havia entendimento entre os seus participantes tão pouco quanto aos objetivos da aliança, os Estados Unidos queriam uma aliança independente, enquanto que a Spoland queria uma nova aliança aliada à ONE, na prática uma COT2. Mas pelo menos, estes 3 países geriram razoavelmente bem as discordâncias internas face ao projeto. Os dirigentes brasileiros procuraram ostracizar os elementos que resistiam à mudança, qualquer gestor de projeto sabe que tentar fazer isso num projeto de transformação só pode dar em desgraça…
E temos o Brasil actual.

Sim, o gov. Chain foi em fev/2013. Mas citei jan/2013 pq eu fui vCP e lidei diretamente com esse assunto.

Esse caixa é falso, pois o dinheiro que o FMN possui não é de posse do governo, mesmo por que para utilizar aquilo é necessário ter congresso para votar e aprovar. Já o dinheiro do SU, segundo o próprio CP não é de posse governamental. Última observação, esta é a primeira vez desde que ficamos apagados que o gasto com MPPs supera o gasto com o Exército, ou estou errado?

Parabéns MF

Parabéns Ichi e parabéns pela eleição!

Tenha a certeza de que fez seu trabalho e ignore os medíocres, os exilados, e flagrantemente incompetentes e os levianos mentirosos e veja quem sobrará...

Eu e o país somos gratos a você