Join the new world

【新知观察】--第三十七期/ Sailor‘s Observation ( Nov 30，Day 1106 ) ——人鸡对话：专访乔治 · 阿德民（上）


主编： Rego Grehand

各位好，感谢关注本报。上一期的评论中，留言最多的一句是“拜托，别再改了”

不过今天打工时发现生产力又变了（钛厂产量降低一半），而且刚刚得到消息，国内各省原料的资源也发生了翻天覆地的变化。初步看了下，沿海的多产鱼，内陆多产牛，原高铁区基本不变。
新疆和甘肃盛产硝石，朝鲜半岛成了鹿的家园（无头鸡对长白鹿茸有所耳闻？）......

这一期的主要内容是WahooBob对eRep至高无上的阿德民采访纪实。考虑到原文相当给力，计划分两次翻译并刊登。有啥想法欢迎讨论（小声点~别让无头鸡听到）。



以下是本期的主要内容：

本文译自《Interview With George the Admin》，有删节，方括号内是译者注的内容。在此先要感谢WahooBob的采访和他的Weekend Update报纸。

亲爱的读者，

历经数周的费尽心机，我终于觅得一个采访乔治大神的良机【译者注：有可靠消息称：乔治大神是eRepublik的联合创始人和前任首席技术官，更多Ta的个人资料请见Wiki百科】。于是通过邮件方式开始了访谈。
P.S: 如果乔治大神知道会有很多人关注Ta说了些什么，也许下次可以就从Ta那里多套出点口风。

记者：真难以置信有那么个机会可以和eRep团队的创始人之一对话！起初你们怎么会想到建立eRepublik？

乔治大神：说不清。我喜欢历史、政治和经济，同时认为互联网是传递整合上述概念产品的最好媒介。另一个可能影响我的因素是我常玩的《文明》游戏。【有不少eC国民同样来自塞爱维论坛】

记者：你在eRep中扮演什么角色？

乔治大神：作为创始人之一，我是一颗螺丝钉，哪儿需要哪儿就有我的身影，因此在团队担任过很多角色。从今年9月开始，我更多精力主要聚焦在eRep概念的发展。

记者：eRep 的幕后团队总共有多少人，他们的分工如何？

乔治大神：目前将近有三十人，主要的工作包括设计、测试、发展、社区管理~~嗯，还有踢皮球。

记者：我曾了解到，当V1推出后，Alexis 【应该是指eRepublik的CEO，同时也是另一个创世人】曾向记者坦承从中学到了一些教训：
一、游戏的概念在不断发展，所以称之为V1本身就是错误的。【意思是eRep本打算走一条改良渐变的发展之路，而非V1到V2的阶跃？】
二、玩家希望能投入更多，不能体会到包含其中的“惊奇”【原文是：the players wanted to give more input and did not appreciate the "surprises" that were included. 】。不过看来在推出V2版本的时候，教训都被遗忘了，这是为什么啊为什么？

无言以对的乔治大神：~~~~
【和我一样，没看懂第二条问题？】

记者：探讨一下，无头鸡团队又从V2中得到了哪些惨痛教训？

乔治大神：要是你了解到V2的很多想法其实源于讨论区的建议，恐怕会很惊讶吧。我们听取了很多民众对V2的建议，但在把这些需求转化能给e公民提供乐趣的特征时，做得还不够。
我们在推出V2的时候有不少失误——V2上线前拖了太久的时间；一下子变化的内容太多......结果我们只好每周都调整这个游戏，以便分析社区的反馈结果，并快速处理存在的问题。
【 “删繁就简回头路，朝令夕改陷迷途”】

记者：恐怕近期最惹人讨厌的调整就是把四项军事技能归并成“力量”。
你觉得出了什么岔子？为什么这么多人如此不满？

乔治大神：我们估计，由于转化公式过于复杂且难于解释，可能会造成一些问题。
我想问题的症结在于我们没能把这次变化给人们带来的其他方面的好处介绍清楚。
【好处？是鼓励新人？殊不知引发众怒的，不仅是其不明不白的过程，更是其匪夷所思的结果】

记者：回到玩家和管理团队沟通的话题上，从玩家提交一张需求券（Ticket）到获得答复，平均需要花费多久？

乔治大神：这取决于需求的复杂程度，以及提交的时间。短则一小时，长则一两周。
我们努力的目标是24小时之内答复。

【未完待续】


文中如有错误的情况 , 欢迎大家指出 , 本刊将在第一时间更正。
本报定位于一份文摘类报纸，主要介绍和翻译一些海外报纸的文章。
内容涵盖经济、民声吐槽、无头鸡的官方或小道消息、有趣的数据、设想及工具站点等。
一般 不涉及 时政或军事类的报道。
出版周期为——如果要加一个时限的话——还是不定期~

点击报纸左上角的Vote, 您的支持就是我的动力；
点击报纸标题右上角的 Subscribe , 即可免费订阅本报。

今天的内容就是这些，感谢您对本报的关注，我们下期再见！