[Mann funderar] En fråga till Presidenten!
Julius Mann
En fråga till Presidenten!
Det här är en gammal artikelserie som jag tänkte fortsätta lite på, dessa åsikter kommer endast från mig som spelare och representerar ingen förutom just mig.
Under de senaste dagarna har Folkhemsdemokraterna haft några mindre problem med informationsläckor från FHDs privata forum. Visst, sånt har hänt alla partier någon gång, om inte, så kommer det att hända. Det intressanta är faktiskt vem den här informationen har läckts till.
Vår president, W3st3rb3rg.
” [13:12]
😁”
Skriver W3st3rb3rg i en konversation med en Folkhemsdemokrat
Den spontana reaktionen jag, och förhoppningsvis de flesta, får när hemlig information blir tillgänglig pga spionage är att kontakta t.ex partiledaren eller berörd person och informera om detta. (Vilket jag gjort ett flertal gånger, då spelare kommit med information från deras partiforum som jag inte bör veta om). Vår president, tycks inte lägga detta högt på prioriteringslistan.
Jag har varit ganska nöjd med W3st3rb3rg som president, det måste jag erkänna. Han har gjort ett bättre jobb än jag trodde han skulle kunna göra. Men när man ser sådant här, så försvinner mycket av det förtroende man har byggt upp.
Jag måste fråga W3st3rb3rg, om han verkligen anser att det är okej att använda sig av spionage när man har en såpass viktig och förtroendeingivande post som självaste Presidenten.
Visst, han kanske inte aktivt har bett om informationen, och det är i grunden en Folkhemsdemokrat som har läckt (en person vi gärna vill kontakta) men Presidenten måste väl inse att det är skadligt för ett av eSveriges största partiers information läcker ut? Hur hade W3st3rb3rg reagerat ifall en medlem av Presidentstaben lämnade ut hemlighetsstämplad information?
Det han måste förstå är att jag och många fler kommer ha svårt att lita på någon som går bakom ryggen på oss som ett parti. Jag hoppas på ett välformulerat svar och en bra anledning till denna händelse. Om ”beteendet” avslutas hoppas jag på att vi kan fortsätta utveckla en bättre relation.
Presidenten Nixon under spionageskandalen även kallad Watergateaffären
English version
[Mann is thinking] A question to the president!
This is an old articleserie that I want to continue a little bit, all these views and thougths are only mine and does not represent any other person than me.
During the last couple of days the Folkhemsdemokraterna have been having some minor problems with leaking information from the private forum. Sure, this have happened all the political parties at some time, but the interesting thing is who this information have been leaked to.
Our president, W3st3rb3rg.
"[13:12]
😁"
W3st3rb3rg writes in a conversation with a Folkhemsdemokrat.
The spontanious reaction I, and hopefully the most, gets when secret information is available due to espionage is to contact the affected person, in this case the Partyleader. (Which I've done some times before when I got information from other parties that I should not know). Our President, though, does not seem to prioritize this as much.
I must ask W3st3rb3rg, if he really believe it's okey to use espionage when you have such important and confidence-inspiring task as none other than the President.
Sure, he might not have activly asked for the information, and it is actually in the core a Folkhemsdemocrat that has leaked the information. (A person we would like to contact). But the President must realize that it's harmfull for one of the biggest parties in eSweden if it's information starts to leak. How would W3st3rb3rg react if a member of the Presidentialstaff act if leaked private information?
What he must understand is that me and many other will have trouble trusting someone who is going behind FHDs back like this. I hope for a well-formulated answe and a good reason for this happening. If this "behavior" finnish I hope that we could continue develop a better relation.
Presidenten Nixon during the espionagescandal called the Watergateaffair
~Julius Mann
Comments
Yes, this is something i would like mr w3st3rb3rg to anser in public.
Cheers,
itfolk
Cheers to you, dude.
Men hallå driver du med oss?
Har alltid varit så att det som skrivs på forumet, även de privata delarna är public knowledge inom en timme.
Det fick vi i Partiet dyrt erfara men vi lärde oss och inget av vikt diskuteras på forumet.
@Alatom Nu är vi inte medlemmar av samma parti, så jag känner inte riktigt igen det beteendet. Men samtidigt bör W3st3rb3rg vara väl medveten om att alla kända partier har stadgar som strängt förbjuder information att spridas från privata forum/chatter osv.
Med andra or😛 Privata forum är till för alla. Wait... what?
@Julis Mann
Men herrgud, man kan ha vilka stadgar och regler som helst, folk bryter mot dom.
Och kom inte med argumentet att du inte känner igen det, saker från partiets privata forumdel brukade diskuteras bland er inom en timme på IRCn.
Men för all del om du tror att alla följer "reglerna" kan vi sätta oss ner, ta varandra i hand och sjunga kumbaya.
Så när Lonestar läckte om att det var en bra idé att anfalla Litauen så sopades det under mattan menar du?
Det var ganska länge sedan något läcktes från FHDs privata på detta sättet och det är knappast så vanligt som du antyder. Att säga att det är okej bara för det händer "ofta" är som att rättfärdiga snatteri för så många har gjort det? I FHD följer vi faktiskt reglerna till den mån det går, för vi har satt dit reglerna av en anledning.
Någon form av respekt bör Presidenten har för regler, speciellt som om han inte hade blivit särskilt glad om det hände honom själv?
@Julis, du har inte tänkt på varför det inte är lika vanligt längre?
Helt enkelt för att det mesta viktigt tas utanför forumet, därmed finns det heller inget som kan läcka ut.
Helt fantastiskt att ALLA ni i FHD följer reglerna, nästan så jag önskar att jag kunde sitta där med er och sjunga.....
Det e riktigt illa att inte presidenten kontaktat nån i fhd och berättat vem eller vilka läckorna är.....
Bra skrivet Julius
Jag förstår inte vad du menar Altom? Försöker du rättfärdiga spioneri?
Forumet ska inte bli något förstört och oanvändbart för att det finns folk som inte gillar att hålla sig till reglerna? De privata forumen är perfekt för att sprida hemlig information till så många spelare i (t.ex) partiet så möjligt. På IRC har du inte alls samma möjligheter då det är färre inblandade.
FHD strävar inte efter att vara ett toppstyrt parti och forumet strävar inte efter att vara oanvändbart?
Well wait?!?!
Vi börjar med och se hur jag definierar mina läckor. En läcka för mig är en i det här fallet FH😨are som är lite för pratglad på IRC och råkar säga saker som kanske inte skulle komma ut? Men i och med att det är/varit respekterade personer från FHD har jag inte haft någon anledning att tro att det som sagts varit hemlig information.
Så att försöka göra det här till en stor spionskandal är helt absurt, information jag har fått av respekterade FH😨are via IRC när vi snackat om allt och inget kan omöjligt klassas som något annat än att de personer i frågan har vart lite för glada när de pratat. Sedan om denna artikel försöker vinkla det till att jag försökt infiltrera FHD så blir jag nästan ledsen, jag har betydligt viktigare saker än så.
Sist men inte minst om folk inte tror mig så har jag inte fått ett PM av en FH😨are på .se eller .com förutom Intyala och då handlade det om tillsättande av ett nytt plutonsbefäl. Så tyvärr är det ingen stor spionskandal som ni försöker få det till utan att en del av era medlemmar pratar lite för mycket.
Sist men inte minst om ert snack om at tjag inte har respekt för regler och liknande. Ni kan inte få det till att jag ska läsa era stadgar innan jag pratar med era medlemmar eller för den delen kunna tolka och förstå att saker som medlemmar från er tar upp med mig helt frivilligt.
Så försökt inte peka fingrarna mot mig utan i så fall försök rikta era fingrar mot er egna organisation.
mvh
@Julis, naturligtvis rättfärdigar jag spioneri, försök inte med den gubben.
Finner det till viss del sorgligt att jag spräckte din illusion om att forumet var vattentätt.
Juste glömde säga, det var ju jag som sa att det läckte från FHD! Borde inte jag vara hyllad? 🙂
@Westerberg
Snacket om regler var mer riktat till Alatom som jag antog tog din sida och förklarade att regler inte var så viktiga.
Visst, vi har påpekat att informationen har kommit från en av våra medlemmar i grunden, det har framkommit. Men det är inte det artikeln handlar om utan vad du som President gjort med informationen samt agerat med informationen i hand.
Du var medveten om att det var en omröstning (pågående) på vårt PRIVATA forum, det framgår tydligt i den hela diskussionen.
Många respekterade medlemmar har gjort snesteg, se bara Icehacker (kanske inte respekterad på det personliga planet) som slog fel under ett krig. Sånt händer visst.
Men du kunde gjort det hela mycket snyggare när du fick informationen t.ex: Kontaktat vår partiledare eller någon och sagt "Det finns spelare som läcker information från ert privata forum, ni bör se över era medlemmar osvosv". Som jag och många andra har gjort förut.
Det hela handlar om att spela ett rättvist spel!
@Wester
Det framkom i en diskussion där det nästan såg ut som du skröt lite om det, inte att du aktivt sökte upp någon (notera att konversationen skedde ett tag senare). Men rätta mig om jag har fel : )
@Julis, jag vet inte vad det är, antingen har jag dyslexi eller så har du svår med läsförståelsen, jag har aldrig sagt regler är oviktiga, däremot sa jag att folk bryter mot dem. Attans skillnad däri.
@Julius
Om vi faktiskt kollar vad som läckte, vilket ni inte tar upp så var det helt harmlös information, och speciellt med tanke på att den informationen jag fick så var det så att omröstningen var avslutad och hade då inga som helst tankar på att det skulle vara speciellt hemligt.
Sedan som jag sa är detta överhypat och ni försöker sätta ditt mig för något som jag inte gjort. Hade det vart information som "Dude, det är grymma förslaget kommer FHD presentera om 3 dagar i Riksdagen" så hade det vart en helt annan situation. Men det jag fick reda på (får jag skriva vad det är?) samt att det jag fick veta så var omröstningen avslutad så har jag ingen anledning att tro att det var något hemligt av stor vikt.
Sist men inte minst så förstår jag inte vad du är ute efter, att kasta skit eller hitta de personer som pratar för mycket med andra personer?
Let's do it this way,
1. W3st3rg3rg tell us ho did this plz? 🙂
2. Jullle be happy
Agree with farbrorbla..
w3st3rb3rg not telling who leaked the stuff is tacit consent..
100 % privacy is very hard to have, even in a closed forum-part, however there is NO reason to not help FHD by pointing out the person trying to do them wrong..
We know who the leaker is. But I think this article is going to far. W3st3rb3rg had no intention in hurting our party. This whole argument is immature and ridiculous. If we continue as we have the past week I will seriously consider leaving FHD.
Well Stente, if they really was interested of knowing ho leaked information they would have contact me and not trying to get some cheap political points, and I have to say that Haschmonstrets comment was excellent.
w3st3rgb3rg: I agrre with you,this article is unnecessary but I still think you should tell
@Hasch
Skrev inte Julius att denna artikel inte reflekterade FH😨s åsikter?
Blir det inte lite skumt när ni letar felet på mottagaren och inte riktar strålkastaren mot leverantören? För det finns inte en chans i helvetet att något parti inte skulle ta emot information.
Visst ni kan låtsas att om information kom till er då skulle ni minsann sätta händerna för öronen och börja sjunga eller i det här fallet stänga ner IRC för att undvika information.
Vad kan ni ha haft för något som var så superhemligt? Öööö när vi får makten då jävlar ska vi förändra pensioner, sjukförsäkringar, bostadsbidrag... och invadera Polen...
Som någon sa till mig, allt har redan tänkts och allt har redan sagts när det kommer till politik i Erepublik.
Hador
Det är väldigt smickrande att ni väljer att omnämna mig i Pluralis Majestatis. Det är JAG som skrivit artikeln ingen annan. Om Haschmonstret väljer att lämna FHD pga mina åsikter så är det hans beslut och dessutom inget man diskuterar här.
Folkhemsdemokraterna vet vem som har läckt och vi jobbar med det privat.
Det ni missar är att artikeln är ovanligt snällt formulerad (jämför med andra läcko-skandaler). Läs min sista mening.
Allt går ut på jag vill ha ett svar på min fråga, och så fort jag får svaret på min fråga kan vi jobba för en bättre relation för det förtroendet han möjligen har förlorat. Det som stör mig är att W3st3rb3rg inte har svarat på min fråga. Varken nekat eller sagt att du gjorde det. Jag hade helt ärligt förväntat mig ett liknande svar "Ja, det gjorde och jag ångrar/förlåter FHD, men samtidigt tycker jag artikeln är överdriven". Nu lämnar ni ute att det faktiskt har skadat partiet (och två parter var inblandade, en folkhemsdemokrat och west) utan istället bryr er om att jag har förlorat en del förtroende.
Ni syftar till de som är upprörda. Du må ha skrivit en artikel men folks kommentarer riktar sig oftast till både artikelförfattaren och de som kommenterar.
Sen tillhör jag även den generation som använder Ni när jag möter folk som jag inte känner och som förtjänar det, det var inte så i det här fallet.
Spionage är det om Partiet eller Westerberg skickar över en person som agerar mullvad eller om en FH😨are byter parti men fortfarande officiellt är FH😨are, för att fortsätta komma över privata diskussioner.
Om ovanstående stämmer och har hänt så är det helt klart illa men däremot om det handlar om att en FH😨are är lite för öppen gentemot andra, icke-FH😨are, när det kommer till känsliga diskussioner så är problemet inte den som får det återberättat utan problemet ligger hos den personen som inte borde vädra saker och ting i den omfattningen.
Och Hasch, du är FH😨are tills dagen du lämnar eRep, där med basta!
Jag tycker att ni alla missar det största problemet, vad menar Julius med Litauen och att jag läckte någon information?
Julle: Det är inte dina åsikter som skrämmer mig, utan FH😨s inställning till uteslutningar
Ja, när ett partis e-penis ser ut som ett jävla russin så kan jag förstå att ni väljer att ta upp såna här saker. Den dagen ni går med i ett vettigt parti som faktiskt lyckas med något konstruktivt kommer ni snabbt inse att sånt här skit är vardagsmat och skjuts snabbt åt sidan.
Varför är FHD så fåniga?
Ett stort problem är att epolitik egentligen bara fungerar om det råder tvist om vem man ska attackera eller vilken allians man ska vara med i, sen slutar det. Dom två sakerna kan skilja olika partier, resten är petitesser.
Variablerna i spelet är för små just nu, vi kan göra 3 saker, kriga, producera och sälja. Detta ska man sedan bygga en politik runt. Troligen har 99% ungefär samma åsikter. Partier har egentligen ingen nytta som jag ser det. Visst vill man ha utmärkelser då finns det nytta men om vi ser på det hela rent politiskt.
Skillnaderna mellan de större partierna för gemene man är noll. Jag har egentligen ingen större koll på vad som särskiljer Flashback med partiet med gamlingarna med FHD osv.
Att då ens försöka bygga upp någon partipolitisk debatt blir lite fånigt. För att vara aktiv inom ett parti krävs tid och engagemang, frågan partierna bör ställa sig om det finns för många som vill vara aktiva eller om det i själva verket finns tillräckligt många seriösa personer och dessa kan bilda ett parti.
Kan folk här räkna upp 5 saker som särskiljer Westerberg, Lonestar och Itfolk när det kommer till politik? Kan någon ge 5 speltekniska svar på varför de röstade i det senaste valet?
Vad lovade din kandidat dig innan du la din röst? Vad lovade de andra?
Jag röstade i Polen för jag har citizenship där o/
Utöver det så har Julius fortfarande inte svarat på min fråga, vad snackar han om angående Litauen och att jag läckte information 🙂
Lonstar, jag kanske hade helt fel, det var verkligen inte min meningen att uppröra dig. Men jag har för mig att du skrev en artikel om ett anfall mot Litauen som tydligen var en TSM-plan och du fick lite skit för det. (Även om jag inte tyckte det var något dåligt.) Rätta mig om jag har fel.
@Jobisen. Jag håller med dig. Politiken har dött, mycket pga admins ständiga förändringar men också för att alla partier närmar sig varandra.
Pink Frud och Lobanet verkar inte inse att artikeln är skriven från mig, så jag orkar inte riktigt svara.
Frankly, I see this as a molehill that some people try to turn into a mountain for political gain.
Not important.
åh nej, spionage i forumen!
Hur ska det här sluta 🙁
Pink bara för att du är shteeekare