[KP] Indítvány - Orgok bérleti díja
•
by Ehed
Üdvözlök mindenkit!
Elöljáróban: Sajnos az utóbbi napokban IRL okokból kétkattoltam. Így az előző cikkemben ígértekről a jövő héten számíthattok összefoglalóra. Azonban most más ügyben jelentkezem.
Ebben a cikkben egy, a kongresszus felé beadandó indítványt szeretnék kifejteni, amelynek lényege az lenne, hogy az állam bérleti díjat kérjen minden általa visszaticketelhető, Magyarországon levédetett orgért, illetve limitet szabjon arra nézve, hogy milyen típusú szervezet mennyi orgot bérelhet.
Ennek előzményéül szolgálnak már régebbi ügyek is, de a legfőbb cikk, ami elgondolkodtatott, az Sky Warpé volt, amiben szóvá tette, hogy ha más pártoknak van orgja, akkor a Fekete Sereg Pártnak miért ne lehetne?
A kérdés teljesen jogos. Hiszen, ezek a pártok semmivel nem tettek többet, és a többségük nem is nagyobb a Fekete Sereg Pártnál. Az, hogy rendelkeznek orggal csak annak köszönhető, hogy régebb óta itt vannak.
Na, de hol itt az igazság? A játék minden téren a régieknek kedvez, az orgok kérdésében viszont lehetőségünk van ellensúlyozni, és hiszem, hogy ezt kötelességünk is megtenni.
Az indítványom célja, hogy az új pártok, századok, alapítványok, egyéb szervezetek is kaphassanak orgot.
De mégis honnan, adódhat a kérdés. Rengeteg olyan org van kint szervezeteknél, amiket senki nem használ. Például egyes századok kezében az olvadások eredményeképpen 7 org is van. Elképzelni nem tudom, ezek milyen létfontosságú feladatokat látnak el.
Véleményem szerint egy jelképes összegű bérleti díjat kellene kiszabni. Én 5 gold/hónapra gondoltam, nyilván a kongresszus arra való, hogy ezt, és az ehhez hasonló konkrétumokat megbeszéljük. Ez nem nagy összeg, a szükséges orgokra könnyedén ki tudja fizetni a bérlő, azonban a fölöslegesekért senki nem fog fizetni, azokat az állam visszaticketeli, kiadja másnak.
Természetesen, limitet kell szabni a bérelhető orgok számának, nehogy valaki kibérelje az összeset, ellehetetlenítve a többieket.
Véleményem szerint itt egyszerűen azt az elvet kellene követnünk, hogy pártok, századok, és civil szervezetek fejenként 1 orgot bérelhetnek. Egyszerűen a jelenlegi rendszer feleslegessé teszi ennél több org birtoklását.
Természetesen tévedhetek. Ha valaki úgy érzi, van értelme a több orgnak, kérem, írja le annak okait kommentben, és megvitatásra kerül a kongresszusi ülésen.
A kényes kérdés, az org magánszemélyek számára való bérbe adása. Nyilván ennek a javaslatnak a bevezetésével több org kerül állami kézre, mint amennyire annak szüksége van. Így néhány magánszemélynek tudna orgot biztosítani. Viszont ez felveti a problémát, hogy kiknek? Ki dönti el azt, hogy ki kapjon, és ki ne?
Bizonyára ez is a keddi ülés nagy kérdései közé fog tartozni.
Tehát, ez lenne az indítványom. Remélem, sikerül rendezni az évek óta problémákat felvető org-témát.
Az indítvány tárgyalására a Kongresszus következő rendes ülésén, szeptember 9-én 20:15 perckor kerül sor. Minden érdeklődőt szívesen látunk!
- K+
Facebook
Twitter
Discord
Comments
no nálunk 2 org van, egyiken csak az újságunk, amihez boldogabb időkben sok ember fért hozzá. A másik monetaryzott, amihez 1-2 ember fért hozzá. S volt/van egy harmadik (hisz ennyit védetthettünk le annó, nem államnak, magunknak saját goldból alapítottat )
no ez harmadik is monetaryzott, de előbb a WSPP -nek pártcélokra, majd most közcélra kölcsön adva éli a maga kis életét.
Ragaszkodnék hozzájuk 🙂
Ezeket az orgokat az állam védette le, ha jól tudom. Nem ők alapították, de mivel ha ők nem védetik le, elveszett volna, így mindenképpen az államnak köszönhető az orgok megléte.
Egy olyan org, amin van újság monetarizhat is, így ilyen célból semmi előnyt nem nyújt, ha két külön orgon fut a dolog. Pazarlás két orgot használni egy által elvégezhető feladatokra.
Bár nem voltam itt, így lehet, hogy nem teljesen vagyok tisztában a történtekkel, és hogy az akkori elnök miért így, és miért ennyi orgot védetett le. Mindenesetre az a véleményem, hogy az orgok ma az állam nélkül nem lennének meg, csak annak jóindulata okán léteznek még. Így teljesen jogos elvárás az ezekért való bérleti díj, és hogy az orgokból más is részesülhessen.
Az, hogy a jelenlegi orghasználók ezeket saját pénzükből alapították, viszont jogos. Ezért valamilyen kártérítést biztosítani kellene, bár még nem tudom milyen formában.
nem olvastad el amit írtam, h. miért van az egyiken csak újság
s majd 24 óra elteltével tudtál is reagálni 😛
Ne haragudj, nem igazán értem rá :/
Egyébként, nem emelted ki, nekem meg nem tűnt olyan fontos tényezőnek, de akkor értem, hogy régebben azért ment külön a kettő, mert az újságoshoz sokan hozzáfértek. Na, de ha most már nem így van, akkor nem értem miért van szükség külön orgra a kettőhöz. Ha az ember csak azokat adja hozzá, akikben megbízik, akkor nem fog gondot jelenteni.
A pártok és civil szervezetek orgjainak elsődleges szerepe az lenne, hogy onnan adhassák ki az újságjaikat. Erre viszont a bérlés nem megoldás. Állandóan írogatni az adminoknak hogy rakják ide-oda az újságokat?
Aki pénzt akar csinálni vele, az persze más téma, béreljen ha az állam tud erre a célra biztosítani orgot, majd megalkudnak az áron. De pont a pártok részéről ez így nem működik. Kapjanak vagy vegyenek akkor örökbe ha van gazdátlan vagy eladó org.
valójában kizárólag cikkek kiadására használni orgot a legnagyobb pazarlás.
Manapság az orgok leginkább arra jók és akinek van egy kis esze arra használja, hogy monetaryzzanak vele. Mivel nem vonatkozik rá a 10 goldos limit.
Nem kell az újságokat ide-oda rakni. Ha a párt/szervezet bérli az orgját, az nem kerül elvételre, így ugyanaz az org folyamatosan náluk marad. Ha úgy döntenek, nincs szükségük az orgra a továbbiakban, csak akkor veszik el, így az újság átrakogatása csak akkor merül fel.
Ezt szajkózom orgok bérlése legyen már két hónapja hogy más is hozzá jusson ha szeretne ne egy kör használja.
Az indítvány alapötletével egyetértek. A konkrétumokkal kapcsolatban módosításokat javasolnék.
A pártok, századok és egyéb szervezetek a saját (egy!) orgukért havi 10 goldot fizessenek az államnak. Amennyiben ez egyszer is elmarad, az org azonnal kerüljön vissza az állam tulajdonába.
Magánszemélyek akkor rendelkezhessenek (max. egy!) orggal, ha az emagyar játékosközösség számára, vagy annak egy része számára hasznos tevékenységet folytatnak, és az org is ezt a célt szolgálja. Azt, hogy a tevékenység hasznos-e, a Kongresszus dönti el. Ugyanazok a szabályok érvényesek, azonban csak 5 goldos bérleti díj/hó.
Minden más org kerüljön vissza az állam tulajdonába, haladéktalanul.
Más.
A Kongresszus egyes ülésein, mennyire bír súllyal olyan ember felszólalása, aki nem kongatag?
"A Kongresszus egyes ülésein, mennyire bír súllyal olyan ember felszólalása, aki nem kongatag?"
Van lehetőség megszólalásra, és ugyanannyit ér mint a kongatagoké.
Köszi!
Ez esetben előre a jó ügyért!
Minden div3-div4-es magánszemély kellene kapjon egy saját orgot.
Legyen mivel felhúzza magának az összes edzőtermet maximumra, valamint egy q7 fegyógyárat és a hozzá szükséges vasbányákat is.
Ha div3-ba még nincs fullon mind a 4 edzője az eleve ciki
Vannak még csodák (is) 😃
ha ennyire haszontalan jószág az org, akkor ugye azt sem indokolja semmi, hogy közvetlen állami kezelésben négynél több legyen (egy elnöki, egy hm, egy szoc-oktatási és egy gm org), nemdebár?
Nos, ne felejtsük ki a Kongresszus, a Komm. Min (ha valaki újra akarná indítani), a külön okt. min. (ha valaki szétszedné), és néhány tartalék orgot, ha valaki akarna valamit újítani.
Ez kb. 10-12 org, ennyiről a monetary is mehetne zavartalanul, és elég lenne mindenre.
Ennél többet valóban nem indokol semmi, a maradékot is nyugodtan ki lehetne adni.
Kb 20 org kell állami monetaryra. (korábbi közlönyökben ez a szám található meg)
Ha több pénzt tudsz megmozgatni mint az állam akkor több org is kell, akár 40. Ez már napi 4 ajánlat.
orggal nincs limit, csak épp mire lepereg az utolsó oldalról, nincs elég vásárlás.
.
1 org, 1 ajánlat, 10 org, 10 ajánlat, ami ugye nem 1 perc alatt jár le.. Én is bérelnék org-ot havi 5 aranyért, de még 10-ért is 🙂 Meglepődnék, ha ez végigmenne a kongresszuson, normális eredménnyel..
És ha 10 ajánlat van kinn, akkor több gold megy el? Vagy milyen előnnyel jár, ha több ajánlatban teszed ki ugyanazt a goldmennyiséget.
igen, pont ez az értelme a több orgnak.