[Kongresszus] Hétfő és kedd összefoglalója
Day 659, 08:57
•
Published in Hungary 
•
by
•
by eMagyar Kongresszus
eMagyar Kongresszusi Közlöny
eMagyarország kongresszusának hivatalos lapja
Hétfő
1.
A kongresszus elítéli Feherló "részletes jelentését", ami nem több, mint a kongresszus és eMagyarország állampolgárainak a semmibe vétele és felszólítja az OGY alelnöki posztról való lemondására.
Jelentés: http://spreadsheets.google.com/pub?key=t3XrQYLixMm_CrBC5V_Nr4Q&gid=1
7 IGEN 1 NEM mellett érvénytelen volt a szavazás
2.
Q5 kórház létesítése Manitoba és Central Transdanubia régióba
Manitoba 13 IGEN 4 NEM, Central Transdanubia 12 IGEN 5 NEM mellett elfogadásra került
3.
A kongresszus az ország területi kérdéseit érintő kérdésekben csak az aktív képviselők(vagyis a 40-ből amennyi maradt, levonva a lemondottakat bannoltakat) 51%-ának szavazata esetén legyen érvényes a döntés. Ha nincs jelen annyi képviselő, hogy a kérdés valamelyik oldalán 51% állást foglaljon, akkor fórumra kell kiírni a kérdést
A javaslatról nem szavaztunk, mert nem lehetett értelmesen megfogalmazni. Habár egy újabb Burgenland botrány megakadályozása lett volna a cél, de mivel minden csata előtt nem lehet kikérni a kongresszus véleményét ( nem is életszerű) így nem tárgyaltunk róla.
4.
A Nemzeti Radikális Párt komplex adómódosító javaslatának megvitatása
Részletek: http://shortText.com/0tf52t81u
A javaslat túl komplex volt és nem kapott a kongresszus hozzá megfelelő gazdasági hatástanulmányt. Így csak egy elemről szavaztunk. A vas adóját (income) 15 %-ról 10%-ra módosítottuk 13 IGEN 3 NEM mellett
5.
A kezdőket segítő, állandó tartalommal rendelkező cikk heti kétszeri megjelentetése. A cél az, hogy a hét minden napján lehetőleg a top5ben megjelenjen.
A kogresszus arra jutott, hogy ebben a kérdésben az Oktatási Minisztérium és a Kormány döntsön. Nem kíván beleszólni az ügybe.
6.
Beszámoló a Nagy-Magyarország Alapítvány gazdálkodásáról
A kongresszus tudomásul vette a jelentési kötelezettség teljesítését.
Részletek: http://shorttext.com/t3jk39h1e
7.
Kolozs jelen pillanatban a kongresszus alelnöke és az MNB elnöke is egy személyben, vagyis hozzáfér mindkét orghoz. A kongresszusi kiutalások rendszere pont azért lett létrehozva, hogy legyen szűrő a kormány és a kongresszus között. Jelen helyzettel ez a dolog nem áll fenn így kérjük az összeférhetetlenség megszüntetését.
Kolozs az ülés előtt beadta lemondását, így szavazásra nem került sor. Helyette egyhangúlag raszta lett megszavazva ogy alelnöknek.
8.
Az elmúlt napok eseményei során éles hangok követelték a eMagyarország PEACE-ból való távozását. A KARD kongresszusi szavazást javasol az ország PEACE tagságának megerősítéséről.
10 IGEN 0 NEM mellett érvénytelen volt a szavazás.
Kedd
1.
A kongresszus elítéli Feherló "részletes jelentését", ami nem több, mint a kongresszus és eMagyarország állampolgárainak a semmibe vétele és felszólítja az OGY alelnöki posztról való lemondására.
Jelentés: http://spreadsheets.google.com/pub?key=t3XrQYLixMm_CrBC5V_Nr4Q&gid=1
Feherló a kongresszus kezdete előtt kiadott egy közleményt melyben lemondott tisztségéről, így erről nem szavaztunk. Helyette Gasparus Magnus és carpediem4life volt a jelölt. A szavazás alapján 10:7 arányban carpediem4life lett a kongresszus másik alelnöke.
2.
Az elmúlt napok eseményei során éles hangok követelték a eMagyarország PEACE-ból való távozását. A KARD kongresszusi szavazást javasol az ország PEACE tagságának megerősítéséről.
17 IGEN 0 NEM mellett a kongresszus megerősítette PEACE tagságunk
Tovább napirendre került a fórumos szavazás kérdése. Bolyzsolt jóvoltából viszont egy teljesen új webes felületet kaptunk, ahol kifejezetten a kongresszusi szavazásokat lehet bonyolítani. Így abban maradtunk, hogy mostantól ezt a rendszert használjuk. A szavazásokat a hétfői ülést követően írom ki és a keddi 20:00-ás ülés kezdetekor zárom le. Így mindenkinek lesz ideje megvitatni a kérdést, majd a keddi ülésen értékelni az eredményeket.
Jelenléti ív: http://spreadsheets.google.com/ccc?key=tDZJCrjwJ0A6nqdsXAmWadA
Üdvözlettel,
Tesus
Az eMagyar Kongresszus Elnöke
eMagyarország kongresszusának hivatalos lapja
Hétfő
1.
A kongresszus elítéli Feherló "részletes jelentését", ami nem több, mint a kongresszus és eMagyarország állampolgárainak a semmibe vétele és felszólítja az OGY alelnöki posztról való lemondására.
Jelentés: http://spreadsheets.google.com/pub?key=t3XrQYLixMm_CrBC5V_Nr4Q&gid=1
7 IGEN 1 NEM mellett érvénytelen volt a szavazás
2.
Q5 kórház létesítése Manitoba és Central Transdanubia régióba
Manitoba 13 IGEN 4 NEM, Central Transdanubia 12 IGEN 5 NEM mellett elfogadásra került
3.
A kongresszus az ország területi kérdéseit érintő kérdésekben csak az aktív képviselők(vagyis a 40-ből amennyi maradt, levonva a lemondottakat bannoltakat) 51%-ának szavazata esetén legyen érvényes a döntés. Ha nincs jelen annyi képviselő, hogy a kérdés valamelyik oldalán 51% állást foglaljon, akkor fórumra kell kiírni a kérdést
A javaslatról nem szavaztunk, mert nem lehetett értelmesen megfogalmazni. Habár egy újabb Burgenland botrány megakadályozása lett volna a cél, de mivel minden csata előtt nem lehet kikérni a kongresszus véleményét ( nem is életszerű) így nem tárgyaltunk róla.
4.
A Nemzeti Radikális Párt komplex adómódosító javaslatának megvitatása
Részletek: http://shortText.com/0tf52t81u
A javaslat túl komplex volt és nem kapott a kongresszus hozzá megfelelő gazdasági hatástanulmányt. Így csak egy elemről szavaztunk. A vas adóját (income) 15 %-ról 10%-ra módosítottuk 13 IGEN 3 NEM mellett
5.
A kezdőket segítő, állandó tartalommal rendelkező cikk heti kétszeri megjelentetése. A cél az, hogy a hét minden napján lehetőleg a top5ben megjelenjen.
A kogresszus arra jutott, hogy ebben a kérdésben az Oktatási Minisztérium és a Kormány döntsön. Nem kíván beleszólni az ügybe.
6.
Beszámoló a Nagy-Magyarország Alapítvány gazdálkodásáról
A kongresszus tudomásul vette a jelentési kötelezettség teljesítését.
Részletek: http://shorttext.com/t3jk39h1e
7.
Kolozs jelen pillanatban a kongresszus alelnöke és az MNB elnöke is egy személyben, vagyis hozzáfér mindkét orghoz. A kongresszusi kiutalások rendszere pont azért lett létrehozva, hogy legyen szűrő a kormány és a kongresszus között. Jelen helyzettel ez a dolog nem áll fenn így kérjük az összeférhetetlenség megszüntetését.
Kolozs az ülés előtt beadta lemondását, így szavazásra nem került sor. Helyette egyhangúlag raszta lett megszavazva ogy alelnöknek.
8.
Az elmúlt napok eseményei során éles hangok követelték a eMagyarország PEACE-ból való távozását. A KARD kongresszusi szavazást javasol az ország PEACE tagságának megerősítéséről.
10 IGEN 0 NEM mellett érvénytelen volt a szavazás.
Kedd
1.
A kongresszus elítéli Feherló "részletes jelentését", ami nem több, mint a kongresszus és eMagyarország állampolgárainak a semmibe vétele és felszólítja az OGY alelnöki posztról való lemondására.
Jelentés: http://spreadsheets.google.com/pub?key=t3XrQYLixMm_CrBC5V_Nr4Q&gid=1
Feherló a kongresszus kezdete előtt kiadott egy közleményt melyben lemondott tisztségéről, így erről nem szavaztunk. Helyette Gasparus Magnus és carpediem4life volt a jelölt. A szavazás alapján 10:7 arányban carpediem4life lett a kongresszus másik alelnöke.
2.
Az elmúlt napok eseményei során éles hangok követelték a eMagyarország PEACE-ból való távozását. A KARD kongresszusi szavazást javasol az ország PEACE tagságának megerősítéséről.
17 IGEN 0 NEM mellett a kongresszus megerősítette PEACE tagságunk
Tovább napirendre került a fórumos szavazás kérdése. Bolyzsolt jóvoltából viszont egy teljesen új webes felületet kaptunk, ahol kifejezetten a kongresszusi szavazásokat lehet bonyolítani. Így abban maradtunk, hogy mostantól ezt a rendszert használjuk. A szavazásokat a hétfői ülést követően írom ki és a keddi 20:00-ás ülés kezdetekor zárom le. Így mindenkinek lesz ideje megvitatni a kérdést, majd a keddi ülésen értékelni az eredményeket.
Jelenléti ív: http://spreadsheets.google.com/ccc?key=tDZJCrjwJ0A6nqdsXAmWadA
Üdvözlettel,
Tesus
Az eMagyar Kongresszus Elnöke
Facebook
Twitter
Discord
Comments
a jelenléti ívnél légy szíves használd az [url][/url] parancsot.
egész sokan vagytok mostanság, 20 felé mivel lehetne vinni a létszámot, cukorkával? 🙂
Azért a hétfői hármas pont remélem nem kerül le a napirendről, vagy úgy is feltehetném a kérdést, hogy a képviselők milyen beadvánnyal kívánják az újabb Burgenland-botrányt elkerülni a jövőben?
Mondjuk a kongresszus nem fúrja meg az elnök külpolitikai, kidolgozott (amire felhatalmazást adott) szerződésterveit, és nincs botrány...
Gasparus
Miraculum ha meg tudod, úgy fogalmazni a kérdést, hogy senki se kössön bele, akkor kérlek tedd meg.
Tesus
Töprengek én is, csak megszülöm...
Van benne kongresszusos kép is, a mibbites szavazásról:
http://www.erepublik.com/en/article/mennyit-r-egy-ember--931558/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/menn[..]/1/20
LOL
ekkora politikai hazugságot😃
én egy embert nem láttam,aki a PEACE-ből való kilépést kérte volna🙂 mi vagyunk a PEACA egyik pillére. A KARD viszont nyugodtan kiléphet a magyar közéletből...
Marty: Attol, hogy te nem latod, meg akadt. Meg a PEACE ujsag elso oldalara is kommenteltek magyarok ilyet.
Támogatod-e, hogy ha Magyarország high régióinak, illetve Nagy-Magyarország határainak a sorsáról kell a kongresszusnak döntenie, akkor azt csakis 51%-os (19 képviselő) részvétel esetén tehesse meg?
Úgy gondolom a többi terület nem érdekli az embereket - például Németország a kutyának sem kell.
Nagy-Magyarország határait pedig szerintem mindenki ismeri.
Tudtommal 36 képviselő van jelenleg a parlamentben, ezért a 19.
Remélem így már nem lehet belekötni.
Nem az én feladatom ezt megfogalmazni, illetve ha nem is tudnám megfogalmazni, az sem jelentené azt, hogy lehetetlen. De ez a mondat közelebb áll a valósághoz: A javaslatról nem szavaztunk, mert nem tudtuk és nem is akartuk értelmesen megfogalmazni.
De amúgy hajrá, meg minden, jók ezek a beszámolók, csak Burgenland után az egész ország vár valami határozatra, amivel még egyszer nem fordulhatna elő ilyesmi.
3.
A kongresszus döntőképességéhez a képviselők (kivéve a bannoltak/lemondottak) több mint felének szavazata szükséges. Amennyiben ez a feltétel nem teljesül, akkor az adott kérdést a fórumra kell kiírni.
Sztem így értelmes. És el kerüli a nem egyértelmű 51%-ot, ami nem túl szerencsés megfogalmazás.
Nyoltar! Taps-taps.🙂
Szerintem meg ahogy a kongreszben is írtam egy Burgenlandi kérdést csak is népszavazással lehet eldönteni.
"Nagy-Magyarország határait pedig szerintem mindenki ismeri."
Én nem. Ha megmondod, melyik IRL évszám alapján, persze igen. Első István idején, Horvátország nélkül, vagy Nagy Lajos kora, mondjuk 1384-ben, vagy mondjuk 1683-ban ( bár akkor az erepes területek sincsenek benne...).
Vagy melyik kiragadott történelmi pillanat, amiek semmi köze az -republik világához?
Jaj, igazán meglepődtem volna ha nem kötöttél volna bele...
De most minek írjam le? Aki a kákán is csomót keres, annak nem fogok magyarázkodni.
De látom a kérdésbe nem tudtál belekötni, szóval akkor mehet szavazásra.
Scat: Pedig tényleg jó volna tudni mi a pontos határ cél. Kell Horvátország vagy sem? Ha nem kéne az azért kurva nagy segítség lenne szerintem.
3. "A javaslatról nem szavaztunk, mert nem lehetett értelmesen megfogalmazni"
Ezt nem mondhatjatok komolyan, megfogalmazzam nektek?
"A kovetkezo temakban tartott kongresszusi szavazas ervenyessegehez abszolut tobbsegre van szukseg:
-Az orszag teruletet erinto kerdesek
-NAT felhasznalasa
-stb..."
Es ez nem jelenti azt hogy minden csata elott szavazni kell, de ha mar van szavazas egy csatarol akkor 51% kell. Nem olyan bonyi 🙂
Peterbon😛 Válaszod alapján már értem, miért nem lehet pontosan megfogalmazni ezt a kérdést. Ha én most minden négyzet kilométernyi területet tételesen felsorolnék, hogy ez országunk részét képezte, akkor is lenne valaki aki belekötne.
Egyébként miért éppen Horvátországra vagy kíváncsi?
Csak mert 1868-ban megadtuk nekik az autonómiát? Akkor is Nagy-Magyarországhoz tartozott, és nem is panaszkodtak emiatt.
Vagy mert nem a Honfoglalás idején hódítottuk meg?
Mindenki el van tévedve a horvátokkal kapcsolatban. A kiegyezéskor ugyanolyan jogokat kaptunk az osztrákoktól, mint amilyet mi adtunk a horvátoknak, mégsem emlegeti senki önálló államként az akkori Magyar Királyságot, ellentétben Horvátországgal.
Szóval nem igazán értem miért kell ezen lovagolni.
Egyébként kell, igen.
Remélem ez kurva nagy segítség volt.
Scat, Horvátországban soha nem éltek magyarok nagy számban, mindig is elkülönültek a többi magyarok lakta régióktól.
Scat: Most miért kell ilyen ingerültnek lenni. Egy kérdés volt hogy most mi a cél? Kell horvátország is? Mert ha nem kellett volna akkor egyszerűbb lenne a dolog ugyanis csak egy MPP csatánk lenne nem kettő és ez rengeteget könnyítene.
Ha kell Horvátoország is oké. Csak akkor nehezebb lesz de jó tudni mit akarunk.
Pl nekem IRL se kellene a Nagy magyar térkép. Minek. Hogy saját hazámban legyek kissebbségben. Csak a magyar lakta területeket csatolnám vissza. Az meg sokkal kevesebb mint a nagy magyarország. Minusy horvátország, minusz Őrvidék ( 2% magyar lakta terület ), minusz Szlovákia északi része és Erdély fele is minusz.
Scat: amúgy itt kb 10-15 régióról szól a dolog szóval egy tételes felsorolás sem nehéz. Romániából erdély kéne de rajtuk végig kell menni mert MPP-ik vannak.
Na de ha már végigmentünk rajtuk akkor mit tartsunk meg? Mindet, vagy csak erdélyt? moldovát blokkolásra?