***KoKotovanje o ustavu***BY:R.E.A.L.

Day 593, 05:13 Published in Serbia Indonesia by Citizen 1324806

Сутра нас чекају председнички избори , избори на којима ће се одлучити да ли ће актуелна влада добити подршку већине грађана , или ће ту подршку добити Хипер из СКС-а , или можда упорни Шпанци....🙂

Али то није оно о чему сам хтео да пишем...Ми ,као држава ,која је стара скоро пола године , још немамо устав , али поред околности које су нас сналазиле , морамо да разумемо нашу владу јер није била у прилици да среди то.И ја је наравно разумем , јер "за устав треба доста рада и времена" , али са друге стране , "устав треба да буде једноставан без компликованих КоКоДација".Али пошто се ова два става не подударају , јер за нешто једноставно и не треба доста рада , онда не разумем ова два става , који су , гле чуда , ставови исте владе , али дати у различитом временском року.Па добро , све се мења....

Али хајде да претпоставимо , да наша влада није имала времена да смисли разумљив и једноставан устав , без компликованих кокодација , па бих им ја желео нешто да поручим пре него што напишу нешто што неће имати никакву сврху.



Ova igra je jednostavna simulacija stvarnog zivota , pa bi ustav trebao da predstavlja isto to !!!



А сад за оне који нису разумели , механизам ове игре је веома ограничен , на сваког изабраног председника , когресмена , али и админа , који представља неки вид суда у стварном животу.Када би се држава (устав) бавио тиме или некакви уставни судови , то не би имало никаквог смисла јер су овлашћења председника , у том сегменту , никаква , односно , нема их....


ovako , ne!!!...😁)




Manite se svih zavrzlama i ostalih kokodacija , jer ce nas to jos vise zapetljati !!!




Оно што би устав требало да представља је правило о услову за формирање власти .Наш систем је сада председнички , и тако би требало и да остане , иако сам пре имао много недоумица у вези тога.Исто , устав би требао да представља правило о позицији кључара , односно о одређивању особе која ће бити задужена за рад и ред наше банке.Тренутно је то председник државе , мада било би пожељно да ту буде још једна особа , да нас не би задесила ситуација као у "љијепој њиховој".И наравно , устав би требао имати одредбу која би се односила на допуњавање , мењање и изгласавање нових , уставних компонената.


Цело време причам о уставу, и да би тај устав требао да чини мали скуп закона , али онда би било глупо називати 4-5 закона уставом , што нас води до тога да нама не треба устав већ да нам треба пар закона и то је то...

Унапред хвала.



Vote&Subscribe
Р.Е.А.Л.