[KK] Augusztus 27i Alakuló ülés
Day 2,111, 13:59
•
Published in Hungary 
•
by
•
by eMagyar Kongresszus
Kedves olvasók,
A mai kongresszusi közlönyben az alakuló ülésről is olvashattok, melyen megválasztottuk a tisztségviselőket, frakcióvezetőket és röviden az ülésről is beszámolok.
A kongresszusi ülést augusztus 27én tartottuk, két napirendi pontot tárgyaltunk meg.
Forum:
http://kindred.at/ehungary/ekongresszus/day.view.php?id=230
Az első pont a tisztségviselők megválasztása volt. A kongresszus elnökét és alelnökét választottuk meg, melyet szavazással döntöttünk el.
A képviselők többsége Hercegno (elnök) classfighter (alelnök) párost szavazta meg.
Így itt szeretném megköszönni a képviselőknek a bizalmat, és igyekszem a kongresszus elnökeként becsületesen vezetni az országgyűlést.
Majd a frakciók, frakcióvezetőt és helyettest is jelöltek, az előző havi alkotmánymódosításnak köszönhetően, már egy fős frakció is létezhet az eMagyar kongresszusban.
Frakciók:
HMSZ – Frakcióvezető: szeredaI, helyettes: szekely ostor
KARD – Frakcióvezető: wisitenkraf, helyettes: Zsolt Patakhy
MKSZ – Frakcióvezető: debilfish, helyettes: HusiAlika
MCP: Frakcióvezető: huntitus, helyettes: ChanOp
MLP: Frakcióvezető: MemphisHU, helyettes: MalwinHun
MOVE: Frakcióvezető: Kataca, helyettes: Phoenix9876
SZKSZ: Frakcióvezető: tothdavid4
A „kongakörlevelet” már útjára indítottam, melyben tájékoztatom a frakcióvezetőket az aktuális szavazásokról és kérem, hogy ezeket továbbítsák a frakciójuk tagjainak.
-Arra ismételten felhívnám a figyelmüket a képviselőknek, hogy az Alkotmányunk alapján végezzük képviselői munkánk, így kérem olvassák el, az Alkotmányt, melyet >>> itt <<< találtok.
-Másik, amire felhívom figyelmetek, hogy a külügyi természetű javaslatokra elsődleges a szavazattartás, további tájékoztatásig. Tájékoztatás jöhet frakciótól, vagy a kongresszus topikjából.
-Arra is kérem figyelmetek, hogy az állampolgárságokat a Bevándorlási miniszter jóváhagyásával adjatok meg, az ajánlásokat szintén a kongresszus topikjából tudjátok meg.
>>>Ha bármi kérdés felmerül, jelezzétek felém. <<<
Második napirendi pontként az orgok ügyét tárgyaltuk meg. Garmacor adta be a javaslatot.
Az orgok kapcsán szerettük volna a felelősségi köröket tisztázni, tehát milyen esetben lesz felelős az orgot aktuálisan birtokló játékos az orgot ért károkért.
„A Szervezetek (orgok) gazdáinak (felelős, kezelő) felelősségét szabályozza, a következőek szerint:
Aki bármely állami Szervezetet (orgot) bármely kormányzati/állami célra és szándékkal átvesz, használ, üzemeltet teljes anyagi és erkölcsi felelőséggel tartozik érte, és a rajta lévő eszközökért, pénzekért és újságért.
Fontos:
Természetesen, ha az org, a rajta lévő érték a felelős önhibáját kívül (mint ahogy látjuk, jelen esetben is) történik, azt üzemeltetőkkel igazolva felelőssége ebben esetben nincs.”
A napirendi pontot illetően jó hosszú beszélgetés folyt, végül szavaztunk a javaslatról, melyet 30 igen, 1 nem és 3 tartózkodom szavazattal elfogadta az országgyűlés.
>>>>>>> Az Orgok gazdáinak felelősségét szabályozó javaslat, a kongresszus megszavazása után rögtön életbe lép. Az Alkotmányba a javaslatot rögzítjük. <<<<<<
Az org témájában zajlott felszólalások logját itt olvashatjátok. – mivel az ülés nyitott szobában zajlott, ezért adom közre a logot.
Másik szavazási kiírás a ticket írással volt kapcsolatos, miszerint a kongresszus is írjon ticketet az adminoknak a hibát összefoglalva és kérve a mielőbbi cselekvést. Mivel úgy látjuk, hogy az adminok végre elkezdtek kommunikálni és már visszakerült több org is, így ezt a ticketet a javaslat megszavazása ellenére nem írtuk meg még.
Az ülés rendben lezajlott, és köszönöm mindenkinek aki megjelent és eleget tett a képviselői feladatának. Bízom abban, hogy ebben a hónapban egy eredményes kongresszust fogunk tudni végigvinni, aktív képviselőkkel és helyénvaló javaslatokkal.
Kívánok jó munkát a képviselőknek
A következő kongresszusi ülés szeptember 3án lesz 20.15kor. A forumon már megtalálható az ülésnap, javaslatokat várva.
Köszönöm, hogy olvastátok,
Hercegno
A mai kongresszusi közlönyben az alakuló ülésről is olvashattok, melyen megválasztottuk a tisztségviselőket, frakcióvezetőket és röviden az ülésről is beszámolok.
A kongresszusi ülést augusztus 27én tartottuk, két napirendi pontot tárgyaltunk meg.
Forum:
http://kindred.at/ehungary/ekongresszus/day.view.php?id=230
Az első pont a tisztségviselők megválasztása volt. A kongresszus elnökét és alelnökét választottuk meg, melyet szavazással döntöttünk el.
A képviselők többsége Hercegno (elnök) classfighter (alelnök) párost szavazta meg.
Így itt szeretném megköszönni a képviselőknek a bizalmat, és igyekszem a kongresszus elnökeként becsületesen vezetni az országgyűlést.
Majd a frakciók, frakcióvezetőt és helyettest is jelöltek, az előző havi alkotmánymódosításnak köszönhetően, már egy fős frakció is létezhet az eMagyar kongresszusban.
Frakciók:
HMSZ – Frakcióvezető: szeredaI, helyettes: szekely ostor
KARD – Frakcióvezető: wisitenkraf, helyettes: Zsolt Patakhy
MKSZ – Frakcióvezető: debilfish, helyettes: HusiAlika
MCP: Frakcióvezető: huntitus, helyettes: ChanOp
MLP: Frakcióvezető: MemphisHU, helyettes: MalwinHun
MOVE: Frakcióvezető: Kataca, helyettes: Phoenix9876
SZKSZ: Frakcióvezető: tothdavid4
A „kongakörlevelet” már útjára indítottam, melyben tájékoztatom a frakcióvezetőket az aktuális szavazásokról és kérem, hogy ezeket továbbítsák a frakciójuk tagjainak.
-Arra ismételten felhívnám a figyelmüket a képviselőknek, hogy az Alkotmányunk alapján végezzük képviselői munkánk, így kérem olvassák el, az Alkotmányt, melyet >>> itt <<< találtok.
-Másik, amire felhívom figyelmetek, hogy a külügyi természetű javaslatokra elsődleges a szavazattartás, további tájékoztatásig. Tájékoztatás jöhet frakciótól, vagy a kongresszus topikjából.
-Arra is kérem figyelmetek, hogy az állampolgárságokat a Bevándorlási miniszter jóváhagyásával adjatok meg, az ajánlásokat szintén a kongresszus topikjából tudjátok meg.
>>>Ha bármi kérdés felmerül, jelezzétek felém. <<<
Második napirendi pontként az orgok ügyét tárgyaltuk meg. Garmacor adta be a javaslatot.
Az orgok kapcsán szerettük volna a felelősségi köröket tisztázni, tehát milyen esetben lesz felelős az orgot aktuálisan birtokló játékos az orgot ért károkért.
„A Szervezetek (orgok) gazdáinak (felelős, kezelő) felelősségét szabályozza, a következőek szerint:
Aki bármely állami Szervezetet (orgot) bármely kormányzati/állami célra és szándékkal átvesz, használ, üzemeltet teljes anyagi és erkölcsi felelőséggel tartozik érte, és a rajta lévő eszközökért, pénzekért és újságért.
Fontos:
Természetesen, ha az org, a rajta lévő érték a felelős önhibáját kívül (mint ahogy látjuk, jelen esetben is) történik, azt üzemeltetőkkel igazolva felelőssége ebben esetben nincs.”
A napirendi pontot illetően jó hosszú beszélgetés folyt, végül szavaztunk a javaslatról, melyet 30 igen, 1 nem és 3 tartózkodom szavazattal elfogadta az országgyűlés.
>>>>>>> Az Orgok gazdáinak felelősségét szabályozó javaslat, a kongresszus megszavazása után rögtön életbe lép. Az Alkotmányba a javaslatot rögzítjük. <<<<<<
Az org témájában zajlott felszólalások logját itt olvashatjátok. – mivel az ülés nyitott szobában zajlott, ezért adom közre a logot.
Másik szavazási kiírás a ticket írással volt kapcsolatos, miszerint a kongresszus is írjon ticketet az adminoknak a hibát összefoglalva és kérve a mielőbbi cselekvést. Mivel úgy látjuk, hogy az adminok végre elkezdtek kommunikálni és már visszakerült több org is, így ezt a ticketet a javaslat megszavazása ellenére nem írtuk meg még.
Az ülés rendben lezajlott, és köszönöm mindenkinek aki megjelent és eleget tett a képviselői feladatának. Bízom abban, hogy ebben a hónapban egy eredményes kongresszust fogunk tudni végigvinni, aktív képviselőkkel és helyénvaló javaslatokkal.
Kívánok jó munkát a képviselőknek
🙂És még egyszer köszönöm a bizalmat a képviselőktől és a pártomtól is, hogy támogattak.
A következő kongresszusi ülés szeptember 3án lesz 20.15kor. A forumon már megtalálható az ülésnap, javaslatokat várva.
Köszönöm, hogy olvastátok,
Hercegno
Facebook
Twitter
Discord
Comments
ment a vote drágám
♥
signed, aláírva : )
majdnem elfelejtettem!
[removed]
ja és azt hiszed h számomra jelent bmit is amit irsz? semmi köze a kommentednek a cikk tartalmához, ha már kommentelgetsz inkább olvasd el miről szól.
[removed]
Én itt mint kongresszus elnöke teszek véleményt és mint magánember, nem mint kormánytag.
A komgresszus eszközeinek megfelelően igyekszik visszaszerezni az eltulajdonított vagyont.
[removed]
Most 25én volt kongresszusi választás, ujabb képviselők kerültek be. Az impics nem az alkotmánynak megfelelően lett benyujtva, majd a benyujto jelezte is h nem egyeztetett a második helyezettel sem, magánakció volt, én megrovásban részesítettem volna de nem én voltam a kongaelnök.
Én itt nem azt nézem, hogy jogos vagy sem az impics, hanem, h az alkotott szabályoknak megfelel e. - ezt kéne megértened.
Mexikoi naphoz asszem ennek a kongának semmi köze, ukrán naphoz sincs köze a mostani uj kongának.
Kongresszus kinyitja a száját remélhetőleg ebben a hónapban, a vezetésemmel.
Igenis hogy a képviselők kinyitották a szájukat az org lopásokkal kapcsolatban, csak sajna te mint egy értékes tagja (gyémántja) ennek a közösségnek és mint a legnagyobb félrebeszélő szószóló k* -ra nem jársz olyan helyekre ahol az erepublik közösségi élet folyik ( úgy mint a rizon cset) így halvány lila fingod sincs mi történik valójában. Mondhatni más szóval lövésed sincs, ezért az a sok öngól amit lősz magadnak nap mint nap...
Én a helyedben olyan lapos lennék mint a tetű a megfelelő nemi tájékon...
Ja igen eszembe jutott: Köcsög románbérenc jeti csicska tolvaj vagyok csak, hogy ne kelljen leírnod, megkímélem a kis aranyos kacsódat, még a végén ínhüvely gyulladásod lesz a sok copy pastetől te osztrák hazaáruló....
Én nézegetem a sajtót szorgalmasan.
Keresem a konga közlönyét és az ülés jegyzőkönyvét, ahol a konga megvitatta a történteket.
Sehol nem lelem.
Talán adnátok rá egy linket, mert szívesen olvasgatnám a kollektív bölcsességetek és felelősségérzésetek szikrázó megnyilvánulásait az emagyar történelem egyik legválságosabb időszakában.
Érdekel, hogy a fékelésért szétbannolt székelyek és a kongát uraló zsoldosok, bicskások és a jól hangzó címeket bitorló senkik a plecsniért és 5 goldért mit gondoltak erről a helyzetről három hete, két hete, meg a héten.
De csak ezeket találom:
http://www.erepublik.com/en/article/ciklusz-aacute-r-aacute-s-m-aacute-jus-j-uacute-nius-2283848/1/20
május - június
A július elnyelte a fekete lik augusztus első felével együtt...
18 napja:
http://www.erepublik.com/en/article/-kk-augusztus-13i-uuml-l-eacute-s-eacute-s-elmarad-aacute-s-2305287/1/20
Itt a tolvaj csaló sokadnickek sajnálkoznak néhány a jetik bérén vett kápók által bannolt csalótársuk hűlt bitjei felett. Érdekes megélni, mikor a fékszavatatok százait szállítókat azok a jeti eistenek büntetik, akik eddig szótlanul tűrték a csalásaikat éveken át.
Az ukrán és román árulásről egy szó se.
Várom a linke(ke)t a konga "racionális" és komoly munkájáról, vitájáról és az állásfoglalásáról, intzékedéseiről az eddig példátlan emagyar válság kapcsán...
Átszerkesztve, kiegészítve már informatívabb.
Köszi.
Érdekelne a "külügyi" (mexikói, ukrán NAP) ezen belül a "szövetségi" (minden bónuszotk bukása ukrán és román árulás miatt, a szerbek, lengxelek, spanyolok tüntető távollétével...) aktivitásotok is.
Erről továbbra sincs egy szó se, sehol.
Mi átszerkesztve, miről beszélsz?
Semmiről.
Írok.
Ha még érted a magyart, elolvashatod, megértheted.
Már ha akarod. 🙂
csak a cikkben semmi nem lett átszerkesztve ezért nem értem miről beszélsz?
"Aki bármely állami Szervezetet (orgot) bármely kormányzati/állami célra és szándékkal átvesz, használ, üzemeltet teljes anyagi és erkölcsi felelőséggel tartozik érte, és a rajta lévő eszközökért, pénzekért és újságért."
Ez mikortól érvényes?
"Fontos:
Természetesen, ha az org, a rajta lévő érték a felelős önhibáját kívül (mint ahogy látjuk, jelen esetben is) történik, azt üzemeltetőkkel igazolva felelőssége ebben esetben nincs.”
Ezt ki fogja igazolni? Kinek kell igazolni?
Hogy lehet ezt egyáltalán igazolni?
Amíg a játékfejlesztők nem tudják garantálni, hogy jelszócsere után csak a jelszót ismerő játékosok férhetnek hozzá egy Org-hoz, addig hogyan vállalhat bárki is teljes anyagi és erkölcsi felelősséget egy általa átvett és kezelt Org-ért? Ahhoz igen nagy baleknek kell lennie.
Mi lesz, ha komolyan vesszük ezt a javaslatot és a jövőben senki sem vállalja ezt a balek szerepet?
Pár dolog a beszámolóról:
A hivatkozott "alkotmány" nem alkotmány (a polgár, a társadalom sehol nem szerepel benne, és sehol nem foglalkozik ezek és a közhatalom viszonyával, kötelezettségeikkel, jogaikkal).
Sajnos ez csak a konga saját működését leíró SZMSZ, ami jobb a semminél, de mint az jól látszik, nem tartatható be belőle szinte semmi, akárcsak a többi outgame hablatyból amit beletettetek.
A szabályaink megsértése, a becstelenség outgame eszközökkel az erepen nem torolható meg, ingame ez a jeti eistenek, a jetik bérén vett kápó, cenzor (micsoda szégyen a nevét és a mindent hárító blabláját olvasni a fékekkel megválasztottak között) ez a játékosok közösségének feladata lenne, ha képes lenne erre.
4,5 éve nem képes, mert morális alapjait szétverték a kápó cenzorok, gátlástalan hatalomtechnikus szoció-. és pszichopaták.
A teljes összeomlásban a konga nem tartott senkit semmiért felelősnek a jeti eisteneken túl és ezt volt orcátok jkv.be is írni, holott a logban szerepel: valamely előző kormányotok tagja az illető, aki a korábban kormánytagként jogosan megszerzett információval él vissza, kihasználva egy biztonsági hibát....
Az ezért felelős kormánytagok saját maguk által is elismerten az orgok jelszavait, postafiók címeit sokaknak adták meg hozzáférésre (a saját karakterük hozzáférésével együtt), számos esetben pedig nem változtatták meg.
Más játékosok, köztük kongatagok is a lopásokat fedezték, vagy maguk is loptak, becsapták a kormányt, a polgárokat, natonal orgokat sikkasztottak, saját céljaikra használtak közvagyont.
Mindezt bármiféle következmény nélkül tették és teszik most is.
Tessék ezeket az alakokat és cinkosaikat leleplezni, elítélni, elhatárolódni tőlük és megtagadni velük bármiféle ingame együttműködést!
Egyedül a nyilvánosság és a közöség együttes és egységes fellépése segíthet a közösségen a tolvajok, csalók ellen!
Amiket írsz nagyrészt feltételezés. Mint már lassan 3-4 éve pofázzuk neke😛 Szállíts bizonyítékot mielőtt folyik belőled a sok hozzászólás mint anno Torgyánból a parlamentben. Ez csak rizsa mellébeszélés amit tolsz...
A mellébeszélés az amit ti produkáltok, de mondjuk külügyekben és szövetségi ügyekben még bármiféle mellébeszélésre se futotta tőletek.
Mire kellene bizonyíták?
Arra, hogy minden közösségi vagyont elloptak két hete?
Ott a közlönyök sora.
Arra, hogy a jetibéren vett kápótok nem tesz semmit?
Ott a log, és a tények, hogy SEMMI nem került vissza hetek óta és az orgok még mindig tolvajok kezén vannak.
Szóval kérlek mesélj, mire NINCS bizonyíték és mi ezek közül a feltételezés?
(Torgyán doktorra érdemes lett volna figyelnie a magadfajtáknak is, ha megértettétek volna amit mondott a kilencvenes években, ma messze nem tartanánk ott RL, ahol.)
Amit és amiről írok :
1. A logotokban le van írva. Olvasd el.
2. Cikkek és kommentek tucatjaiban került leírásra korábbi kormánytagok, "bennfentesek" által. (doidfüggelék, csongrad, jákob is yrt róluk nem keveset). OŰlvass több sajtót, nem sok maradt, amiben - ami alatt van információ
3. Látható a térképen.
4. Nem olvasható a közlönyökben, mert nem reagáltatok, vagy ha igen (amit erősen kétlek a történtek tükrében) azt nem osztottátok meg a pórnéppel, akárcsak a kongaközlöny éjjeli első - semmitmondó - változatában sem adtatok közre semmit a semmilyen érdemi eredményre nem vezető agymenésetekből, amiből - közzététele után mér megállapíthatóan - csak a tehetetlenségetek és a felelősséghárításotok ömlik.
Megjegyezném, a HM és a csaló sokadnickes elnökötök sem számolt be semmiről se, főleg nem a katonai összeomlásotok kapcsán általuk elképzelt és végül sikertelennek bizonyult intézkedéseikról, tetteiről, holott erről érvényes kongadöntésetek volt korábban.
No ennyit is értek.
Megint egy csomó képzavar és mellébeszélés, feltételezés. Ha ennyire olvasod a sajtót látnád mi van orgokkal kapcs... Mindegy hagyjuk, neked olyan bármit mondani mint vasvillával hányni a búzát... Nem is értem miért állok veled szóban.
Mellébeszélést a közlönyötökben és a logotokban keresgélj, van ott elég.
Konkrét dolgokról írok amikre nincsenek válaszaitok, hivatkozásaitok, csak a kérdéseimre, kritikámra, javaslataimra adott válaszok, érvek, tények helyetti fikázás.
Talán jobb lenne, ha a tolvaj haverjaitokra és ukrán, román rác, lengyel "szövetségeseitekre" koncentrálnátok ezt az "erőt" és "energiát", amit rám vesztegettek el.
Valamiért az nem megy.
Miért is?
"Szóban" meg ne állj velem, hanem esetleg válaszolj a kommentemre, vagy ha RL találkozunk nyugodtan álljunk SZÓBA egymással, még ha vitázunk is és más a felfogásunk a morálról és becsületről.
Sosem késő a jó útra térned és használnod az erő jó oldalát! 🙂
[removed]