[KÖRKÉP]Pártok, pártelnökök véleménye a román szövetségről
Day 2,293, 09:08
•
Published in Hungary 
•
by
•
by II. Jemby
Az elmúlt hónapban egy bajtársam kérésére körbekérdeztem több nagyobb párt elnökét a román szövetséggel és hazánk külpolitikai helyzetével kapcsolatos véleményük után érdeklődve. Mivel több embertől kellett a válaszokat begyűjteni, mindenki igen elfoglalt, én pedig elég könnyeden kezeltem a válaszok begyűjtését, így az "interjú" igen lassan készült el és néhol még az előző ciklust vivő elnökök válasza látható. Ezúton is elnézést kérek a csúszásért!
A kérdések mindenkinek a következők voltak:
1./ Alapvetően mit gondoltok a román szövetségről?
2./ Kiket tartotok eMagyarország legfontosabb (kulcs)szövetségeseinek?
3./ Szerintetek a nemzet érdeke a reálpolitika vagy fontosabb a barátságok ápolása?
4./ Mit vártok egy jövőbeli szövetségtől játékélmény gyanánt? (bónuszok, egy adott hadjárat/cél megvalósítása...)
5./ A kulcsszövetségeseken kívül milyen olyan nemzetek vannak, akikkel szívesen ápolnátok szoros kapcsolatot? (pl sokaknak ez lehet: Indonézia, Macedónia, vagy épp Görögország)
6./ Vannak olyan országok, akikkel nem vennétek szívesen egy együttműködést? És ha igen, miért? (múltbéli sérelem, nem tartjátok őket megbízhatónak, a kapcsolataik nem illenek a mi külpolitikánkba/nem férnének meg a szövetségeseinkkel...)
kvasztics - Kisgazdapárt
1.) Román szövetség....kell ez nekünk, mint tehénnek a gatya. Merem állítani, eMagyarország egyik leghiggadtabb, leghalvérübb pártja vagyunk, de tudod ki fog a románok mellett ütni tőlünk? Mert én nem....
2. Lengyelek, szerbek. És ebböl jol kijönni nemigazán lehet.
3. A barátságok ápolása, amennyiben a reálpolitika megengedi.
4. A játékélményt nem feltétlenül egy hübazzeg cél adja, hanem az, ahogy hozzáállunk. Anno emlékszem, tömegesen utaztunk megvédeni egy bivalybasznádi angol régiót, és cikkek tömege született, hogy megmentettük őket az eltörléstöl, egész ünnepi hangulat volt. Manapság, mindent titok fed, csak jönnek a parancsok, üssünk itt meg ott, mint a kis robotok. Hát ebböl nem lessz játékélmény, azt garantálom.
5. talán indók, makik, horvátok.
6. vannak.
Cornel Klein - Magyar Civilek Pártja
(Cornel Klein a belső szavazásuk eredményét osztotta meg velünk -szerk.)
classfighter - KARD
Azt gondolom, hogy egy szövetség alakítása, szervezése csupán részben párt kérdés. Azt az aktuális vezetés (ha ügyes, akkor a kongára kenve, annak felhatalmazásával fedve tevékenységét) dönti el.
A pártokban szerintem - majd mindben - az ilyen RO/PL/SRB kérdésben nincs egység. Pártja válogatja, hogy kifelé ezt kommunikálja-e vagy sem, ha igen, akkor miképpen.
KARD-ban Asteria kérdésben erős a törésvonal.
Tán nem véletlen, és lehet magyarázat, hogy hónapok óta nem álltunk egyik elnök jelölt mögé sem. E miatt voltak sértődések, voltak visszalépések - megismervén a külpolitikát a jelöltek - de egy biztos: részünkről nem volt olyan karakter, akit el tudtunk volna indítani a párt teljes egyet értésével.
Felnőtt emberek vagyunk.
Nyilván van egy irány, illetve van egy közös kommunikáció,
de nem sajnos/szerencsére nem teljesen egyforma emberkék gyűltek itt össze,
hanem különböző RL helyekről más-más RL értékekkel, amit ebben a játékban vagy próbálnak érvényesíteni, vagy megpróbálják azt kifigurázni...
Ennyi.
denes1es - Magyar Hazafiak Pártja
Leírom röviden:
Először is szeretném leszögezni, hogy MPP-t kötni a románokkal nem szabad. Ha megnézzük az etörténelmet, sok erős testvériségnak volt tagja országunk, ám szinte mind felbomlott, és tagjaik egy idő után egymás ellen fordultak. (Pl.: Macedónia, Lengyel ország, Indonézia) Ám az örök ellenség végig megmaradt. Érdekes megnézni a SERHUN testvériséget, hiszen tagadhatatlan az erős kötelék, ám ha a szerbek csak a románok mellett tudják elképzelni a jövőjük, akkor lehet hogy ez a kötelék már megkopott.
A párt álláspontja tehát az, hogy a szerbek kérésére le lehet ülni tárgyalni egy közös szövetségről, de az MPP ki van zárva.
Longleyy - Magyar Katonák Szövetsége
1 Alapvetően mit gondoltok a román szövetségről?
Sajnos meg kell tűrnünk őket, nem igazán örülünk neki és tartunk tőle hogy megválasztanak egy magyarellenes elnököt aki felboríthat mindent. Sajnos úgy látjuk, hogy nem nagyon van lehetőségünk a másik oldalt választani. Meg kell őket tűrnünk, segíteni nem kell őket és persze egy jövőbeni mmp-t semmiképp nem támogatunk.
2 Kiket tartotok eMagyarország legfontosabb (kulcs)szövetségeseinek?
Szerbek mindig is hűek voltak és sokszor segítettek illetve mostanában nekem szimpatikus az argentin csapat is.
3 Szerintetek a nemzet érdeke a reálpolitika vagy fontosabb a barátságok ápolása?
Nemzet érdeke mindenképp fontos, de nem szabad elfelejteni azokat a barátokat, akik mindig mellettünk álltak! De be kell látni, h időnként inkább ésszel, mint szívvel kell játszani ezt a játékot!
4 Mit vártok egy jövőbeli szövetségtől játékélmény gyanánt? (bónuszok, egy adott hadjárat/cél megvalósítása...)
Reméljük, az erőviszonyok nem alakulnak majd úgy, hogy esélyünk nem lesz. Mi komolyabb hadi mozdulatokat szeretnénk látni, úgy, hogy mi mindig segítünk a szövetségeseinknek és nem azon kell aggódnunk hogy eltörlik az országunkat. Persze a bónuszaink megtartásával.
5 A kulcsszövetségeseken kívül milyen olyan nemzetek vannak, akikkel szívesen ápolnátok szoros kapcsolatot? (pl sokaknak ez lehet: Indonézia, Macedónia, vagy épp Görögország)
Ennél a kérdésnél elég megosztott a pártvezetésünk. Ömlesztve felsorolnám: görögök, indók, bolgárok, chile esetleg kina vagy a törökök
6 Vannak olyan országok, akikkel nem vennétek szívesen egy együttműködést? És ha igen, miért? (múltbéli sérelem, nem tartjátok őket megbízhatónak, a kapcsolataik nem illenek a mi külpolitikánkba/nem férnének meg a szövetségeseinkkel...)
A vezetőségünkben van olyan aki romániát említette szimplán csak azért mert ők a románok , de hát ugye meg kell őket tűrnünk. Van aki a lengyelek és spanyolok kavarása miatt sokallt be. De többek véleménye szerint USA az az ország akivel nem szívesen működnénk együtt, mert arrogánsak nagyszájúak azt hiszik ővék az evilág is és nagy szarkavarók ők is.
FlaMi - Magyar Légió Párt
- Nem vagyok ellene, itt az ideje, hogy mindenki belássa, ez az egyetlen járható út.
- Szerbek, görögök, argentinok
- A kettő egyben. A reálpolitika és a barátságok ápolása is az Asteriaban megtalálható, a lengyelek sosem voltak igaz barátaink, akkor segítettek amikor nekik nem volt semmi dolguk.
- Feldaraboljuk végre a spolandot (meg is valósult)
- Argo, görög vonalat kell spammelni
- Ukik, macik
adorjanb - Határolntúli Magyar Szövetség
(az interjúalany jelezte, hogy ez csak a személyes véleménye -szerk.)
1. nem kellenek románok
2. szerbia, lengyelek, szlovénok
3. sajnos mindkettő rendkívül fontos, de talán most a barátságok ápolása
4. közös hadjáratok, egymás segítése/támogatása, kitartás egymás mellett
5. Indonézia, Spanyolok, Angolok
6. románok és görögök, szerintem sokszor "hátba szúrtak"
A kérdések mindenkinek a következők voltak:
1./ Alapvetően mit gondoltok a román szövetségről?
2./ Kiket tartotok eMagyarország legfontosabb (kulcs)szövetségeseinek?
3./ Szerintetek a nemzet érdeke a reálpolitika vagy fontosabb a barátságok ápolása?
4./ Mit vártok egy jövőbeli szövetségtől játékélmény gyanánt? (bónuszok, egy adott hadjárat/cél megvalósítása...)
5./ A kulcsszövetségeseken kívül milyen olyan nemzetek vannak, akikkel szívesen ápolnátok szoros kapcsolatot? (pl sokaknak ez lehet: Indonézia, Macedónia, vagy épp Görögország)
6./ Vannak olyan országok, akikkel nem vennétek szívesen egy együttműködést? És ha igen, miért? (múltbéli sérelem, nem tartjátok őket megbízhatónak, a kapcsolataik nem illenek a mi külpolitikánkba/nem férnének meg a szövetségeseinkkel...)
kvasztics - Kisgazdapárt
1.) Román szövetség....kell ez nekünk, mint tehénnek a gatya. Merem állítani, eMagyarország egyik leghiggadtabb, leghalvérübb pártja vagyunk, de tudod ki fog a románok mellett ütni tőlünk? Mert én nem....
😃Szóval annak az esélye, hogy a románokkal működjön a szövetség kb. annyi, mint hóembernek a bozóttűzben.... Az, hogy eddig egy szövetségben voltunk, nem mérvadó, mivel a TWO-nak akkora sebzésfölénye volt, hogy nyugodtan ellehettünk egymás mellett, anélkül hogy bármi közünk is lenne egymáshoz. Az uj szövetségben viszont vagy kiállunk egymásért, vagy szopunk. És ez egy egész más szitu.
2. Lengyelek, szerbek. És ebböl jol kijönni nemigazán lehet.
3. A barátságok ápolása, amennyiben a reálpolitika megengedi.
4. A játékélményt nem feltétlenül egy hübazzeg cél adja, hanem az, ahogy hozzáállunk. Anno emlékszem, tömegesen utaztunk megvédeni egy bivalybasznádi angol régiót, és cikkek tömege született, hogy megmentettük őket az eltörléstöl, egész ünnepi hangulat volt. Manapság, mindent titok fed, csak jönnek a parancsok, üssünk itt meg ott, mint a kis robotok. Hát ebböl nem lessz játékélmény, azt garantálom.
5. talán indók, makik, horvátok.
6. vannak.
Cornel Klein - Magyar Civilek Pártja
(Cornel Klein a belső szavazásuk eredményét osztotta meg velünk -szerk.)
classfighter - KARD
Azt gondolom, hogy egy szövetség alakítása, szervezése csupán részben párt kérdés. Azt az aktuális vezetés (ha ügyes, akkor a kongára kenve, annak felhatalmazásával fedve tevékenységét) dönti el.
A pártokban szerintem - majd mindben - az ilyen RO/PL/SRB kérdésben nincs egység. Pártja válogatja, hogy kifelé ezt kommunikálja-e vagy sem, ha igen, akkor miképpen.
KARD-ban Asteria kérdésben erős a törésvonal.
Tán nem véletlen, és lehet magyarázat, hogy hónapok óta nem álltunk egyik elnök jelölt mögé sem. E miatt voltak sértődések, voltak visszalépések - megismervén a külpolitikát a jelöltek - de egy biztos: részünkről nem volt olyan karakter, akit el tudtunk volna indítani a párt teljes egyet értésével.
Felnőtt emberek vagyunk.
Nyilván van egy irány, illetve van egy közös kommunikáció,
de nem sajnos/szerencsére nem teljesen egyforma emberkék gyűltek itt össze,
hanem különböző RL helyekről más-más RL értékekkel, amit ebben a játékban vagy próbálnak érvényesíteni, vagy megpróbálják azt kifigurázni...
Ennyi.
denes1es - Magyar Hazafiak Pártja
Leírom röviden:
Először is szeretném leszögezni, hogy MPP-t kötni a románokkal nem szabad. Ha megnézzük az etörténelmet, sok erős testvériségnak volt tagja országunk, ám szinte mind felbomlott, és tagjaik egy idő után egymás ellen fordultak. (Pl.: Macedónia, Lengyel ország, Indonézia) Ám az örök ellenség végig megmaradt. Érdekes megnézni a SERHUN testvériséget, hiszen tagadhatatlan az erős kötelék, ám ha a szerbek csak a románok mellett tudják elképzelni a jövőjük, akkor lehet hogy ez a kötelék már megkopott.
A párt álláspontja tehát az, hogy a szerbek kérésére le lehet ülni tárgyalni egy közös szövetségről, de az MPP ki van zárva.
Longleyy - Magyar Katonák Szövetsége
1 Alapvetően mit gondoltok a román szövetségről?
Sajnos meg kell tűrnünk őket, nem igazán örülünk neki és tartunk tőle hogy megválasztanak egy magyarellenes elnököt aki felboríthat mindent. Sajnos úgy látjuk, hogy nem nagyon van lehetőségünk a másik oldalt választani. Meg kell őket tűrnünk, segíteni nem kell őket és persze egy jövőbeni mmp-t semmiképp nem támogatunk.
2 Kiket tartotok eMagyarország legfontosabb (kulcs)szövetségeseinek?
Szerbek mindig is hűek voltak és sokszor segítettek illetve mostanában nekem szimpatikus az argentin csapat is.
3 Szerintetek a nemzet érdeke a reálpolitika vagy fontosabb a barátságok ápolása?
Nemzet érdeke mindenképp fontos, de nem szabad elfelejteni azokat a barátokat, akik mindig mellettünk álltak! De be kell látni, h időnként inkább ésszel, mint szívvel kell játszani ezt a játékot!
4 Mit vártok egy jövőbeli szövetségtől játékélmény gyanánt? (bónuszok, egy adott hadjárat/cél megvalósítása...)
Reméljük, az erőviszonyok nem alakulnak majd úgy, hogy esélyünk nem lesz. Mi komolyabb hadi mozdulatokat szeretnénk látni, úgy, hogy mi mindig segítünk a szövetségeseinknek és nem azon kell aggódnunk hogy eltörlik az országunkat. Persze a bónuszaink megtartásával.
5 A kulcsszövetségeseken kívül milyen olyan nemzetek vannak, akikkel szívesen ápolnátok szoros kapcsolatot? (pl sokaknak ez lehet: Indonézia, Macedónia, vagy épp Görögország)
Ennél a kérdésnél elég megosztott a pártvezetésünk. Ömlesztve felsorolnám: görögök, indók, bolgárok, chile esetleg kina vagy a törökök
6 Vannak olyan országok, akikkel nem vennétek szívesen egy együttműködést? És ha igen, miért? (múltbéli sérelem, nem tartjátok őket megbízhatónak, a kapcsolataik nem illenek a mi külpolitikánkba/nem férnének meg a szövetségeseinkkel...)
A vezetőségünkben van olyan aki romániát említette szimplán csak azért mert ők a románok , de hát ugye meg kell őket tűrnünk. Van aki a lengyelek és spanyolok kavarása miatt sokallt be. De többek véleménye szerint USA az az ország akivel nem szívesen működnénk együtt, mert arrogánsak nagyszájúak azt hiszik ővék az evilág is és nagy szarkavarók ők is.
FlaMi - Magyar Légió Párt
- Nem vagyok ellene, itt az ideje, hogy mindenki belássa, ez az egyetlen járható út.
- Szerbek, görögök, argentinok
- A kettő egyben. A reálpolitika és a barátságok ápolása is az Asteriaban megtalálható, a lengyelek sosem voltak igaz barátaink, akkor segítettek amikor nekik nem volt semmi dolguk.
- Feldaraboljuk végre a spolandot (meg is valósult)
- Argo, görög vonalat kell spammelni
- Ukik, macik
adorjanb - Határolntúli Magyar Szövetség
(az interjúalany jelezte, hogy ez csak a személyes véleménye -szerk.)
1. nem kellenek románok
2. szerbia, lengyelek, szlovénok
3. sajnos mindkettő rendkívül fontos, de talán most a barátságok ápolása
4. közös hadjáratok, egymás segítése/támogatása, kitartás egymás mellett
5. Indonézia, Spanyolok, Angolok
6. románok és görögök, szerintem sokszor "hátba szúrtak"
Facebook
Twitter
Discord
Comments
A Kisgazdapárt mióta tényező? 😮
Péter nem üzent?
A Kisgazdapárt megkerülhetetlen hatalmi csoportja, üde színfoltja és biztos támasza hazánk mozgalmas politikai életének.
Jól mondod!
Viszont azt nem értem, hogy mi a cikk célja?
Te már elnökjelöltként letisztáztad (bár elsőre nem értettem), hogy te román MPP-t akarsz.
.
Ezt a jelölést már elponyztad!
Elképesztő. 😃
Ezek szerint a magyar iskolarendszer nem mostanában ment gallyra.
voted \o
Class nem nagyon elvonatkoztatni a PART meg a KARD fogalmatol : D
kimaradt egy szó, nem?
o/
@II. Jemby várjuk a második részt, tudjuk meg a többiektől is, úgy lenne teljesen kerek...
Nem is tudtam, hogy ilyen sok a jeticsicska a civileknél.... szép kis társaság!
LÁL
Nyomorúságos hímelés-hámolás.
Ahová csak kukkantunk, mindenütt a jetik haverjai: ki önként, dalolva, ki kényszerből fintorogva, de nyalja rendesen a jetik seggét.
Gratulálok!
Lassan az lesz,
hogy
le
foglak hülyézni,
Te
balfasz.
Elnézést a balfaszoktól.
(... montis)
A kedves féker bandád a jetik seggébe bújva inkább tűnik annak, amikor a görög "szövetségeseitek" ütik szét a jeticsokis pofátokat az ukránoknál és komoly hadjárat nélkül lop el a bábotok 730k HUF közpénzt, sunyiban.
Szóval a balfékség nézőpont kérdése csupán és lehiszem, hogy nektek csaló fékereknek a jetik seggéből mindenki hülyébbnek tűnik, aki nem zabálja veletek együtt a jeticsokit.
Mindenki hazaáruló, aki nem azt nyilatkozta, hogy pusztuljanak a jetik!!!!!4444négynégy
ejj ;-8