【J評論】近日局勢雜談及本人對自己於議會行為之聲明

Day 1,380, 06:31 • Published in Republic of China (Taiwan) Republic of China (Taiwan) • by JulianScorpion



No.LV of Julian's Comments　　　　今日主題：近日局勢雜談及本人對自己於議會行為之聲明



「近日局勢雜談及本人對自己於議會行為之聲明」



　　第一個問題，我們政黨，台武聯，這幾天到底在幹什麼？

　　申辯以前，我先簡單介紹一下國會。

　　eR.O.C(Taiwan) 國會暨立法院組織法　　eRepublik - Organic Act of eR.O.C(Taiwan) Congress

　　本條法案放置於台灣論壇中，國會圖書館區。屬公開區域。任何人都能進入翻閱。

　　我就先來根據這條法律來跟各位解釋國會是怎麼辦事的。


　　如果有議員想要提出一條新法案，他必須要在台灣論壇立法院區的內部議會中提案。

　　經過規定人數的議員附議後，就能進入表決。

　　然後在表決通過後，這條法案就過關了。

　　......

　　......

　　但是這些東西仍然在台灣論壇裡，沒有進到eREP中！

　　必須要這個提出議案的議員在遊戲裡提出，然後所有人自然而然就會在eREP中根據內部議會的決議來投贊成或反對票！

　　這也是為什麼eREP裡的國家法案總是能夠以懸殊的比數如36:1，或是😇7的狀態通過或反對的原因！因為討論、投票的地方本來就不在eREP裡！



　　就算我在內部議會中對某個法案感到不滿，投了反對票。但是如果最後的結果這個法案仍然通過，進入eREP中。根據國家法律，我在eREP裡還是必須投贊成票！

　　這就是國家法律的規定！一個國民沒辦法在eREP的法案投票中看到政黨立場的展示，也因為沒有權限所以看不到內部議會中的討論攻防！

　　由於我國建國初期遭到了PTO的威脅，因此才想出這樣的制度。這樣的制度有其歷史背景，在我看來，是不可能輕易更改的。






　　第二個問題，對菲律賓的NE案是怎麼搞的？

　　身為一個基本上參與全程討論的國會議員兼議長，我可以說明我個人看到的東西！全部的資訊都有IRC記錄(LOG)為證，有疑問的人可以私下跟我索取。

　　這是一個由總統提出的議案，在議會討論時，就已經有人提到了我們如果先跟菲律賓宣天敵，會有噴MPP的問題。

　　但是總統跟議員們說的是，已經跟我們可能會噴的MPP國家溝通過，他們都已經知道了，到時候簽回來絕對不會有問題！

　　而且總統也說，經過溝通，會由對面率先提出NE並開啟戰場！


　　因為有這樣的保證，因此當時在場的議員，包括我在內，全部沒有反對意見！

　　我會投YES的原因很簡單，因為總統說南韓並不希望與我們繼續軍演，並且打算在近期內改變NE。於情於理，我們都應該要找尋新NE對象。

　　而如果是由菲律賓率先NE我們的話，我們不會有任何損失！所以我根據這樣的判斷投了贊成。

　　至於這幾天局勢的發展，相信大家看的都很清楚。與其說總統或國會有什麼問題，不如說我們被菲律賓給陰了。當然我們還是有不可避免的責任。






　　第三個問題，現在跳出了我國與南韓的和平法案，我的立場？

　　今天下午，全羅北道上的起義，FSR見我們陣腳大亂，開始進行密切的攻擊。

　　當時全羅北道的比數是很緊張的6:6，而南台灣是0:5，當時所有在IRC上的人有辦法的都去找救兵，沒辦法的就開火箭筒打。最後全羅北道連拿兩場，勉強保住。

　　根據我下午親眼目睹的戰場情況，我認為在我們失去美國及中國的MPP後，連兩場戰鬥都支持不住。必須要保一棄一。

　　如果我國與南韓的和平法案未過，系統會繼續幫我們兩國開啟戰場。如此一來我國就會同時面臨三場戰鬥。

　　兩場戰鬥都扛不住的狀態，再加一場只會敗的更快。

　　因此本人支持此項和平法案，即使本人一向反韓，一但國家滅亡，也沒東西可以給你依賴了。

　　先保住國家，再讓我們來討論敵人是誰。我想這是孰先孰後的問題。




　　
　　
　　最後是個人的兩點看法。


　　一、

　　用嘴巴在國會中擔任反對黨是相當簡單的。

　　但是你要用兩席議員來阻擋一共有三十七名法定議員的國會行動？

　　哼哼，先發明出心靈控制裝置再說吧。



　　二、

　　雖然我不是甲甲，但是我現在很想肛菲律賓人。