[Intervjuu]Mister Margooni

Day 1,510, 05:55 Published in Estonia Philippines by AIoy

Käesolevaga jätkan enda pisikest intervjuude projekti, järjekordne rahva poolt valitud ohver on nüüd teie ees.

Sinu enda lühikokkuvõtte käesoleva kuu saavutustest ja puudujääkidest
Minu viimane ametiaeg ei olnud kaugeltki hiilgavaim neist neljast. Suurima saavutusena ehk näen seda, et sai mõneti taaselustatud ABC. Sai organiseeritud KROOB. Lisaks veel paar korda proovitud ja tõestatud, et kui on pealehakkamist ja tahtmist, siis suudame kolmekesi organiseeruda ja teha korraga palju damaget.
Puudujääk on kindlasti see, et eEesti rahvale ei pakkunud mina ja minu valitsus seekord midagi, aga seda eelkõige sellepärast, et esiteks puuduvad inimesed, kellega koos seda asja ajada ja teiseks on küsimus motivatsioonis - tekib küsimus: "Kellele?"
Ka pärssis aktiivset "sisepoliitikat" KROOB-i napp ebaõnnestumine, ärapanemised, tihe eraelu ja pühad.

Mida sa täpsemalt ABC taaselustamise all mõtled, kas ainult ühiseid relvajagamisoperatsioone või toimus seal veel midagi huvitavat?
"Taaselustamise" all pean silmas seda, et üle pika aja jälle tehti midagi KOOS. Ei sõditud organiseerimatult OMA regioonide eest vaid lasti vajadusel need vallutada, et ühiselt Rumeenia vastu sõdida.
Toimiti nii, et ei olnud "mina" ja "tema", vaid olime ainult "meie" - leedukad jagasid tanke Eesti lahinguteks, lätlased jagasid tanke Leedu lahinguteks jne.

Kes KROOB-i põhilised organiseerijad olid?
Ma ei taha ennast üle tähtsustada, aga see olin mina. Küll aga pean mainima, et selle plaani TÄITMISEL oli palju ülivajalikke tegelasi ja seal jäin mina ikka kõvasti tahaplaanile. Suuresti olid leedukad need, kes "musta töö" ära tegid, samas lätlastel on ilmselt meist kolmest kõige paremini organiseeritav sõjaline jõud, eEesti panus kogu protsessi juures oli kõige väiksem nii inimressursi, tankide kui muu sellises osas.

Räägime natuke sellest ka, et kuidas sul õnnestus enda CP valimisteks ER toetus saada, teie vaated ju eriti ei ühti?
Kuna ER polnud oma kandidaati välja pannud, siis uurisin, et kes on nende PP, see oli mustangman. Saatsin talle sõnumi sisuga, et "kas ER ei kaaluks minu toetamist presidendi valimisetel?". Siis tuli vastus stiilis, et "miks mitte, sa tundud suht normaalne olevat", see kõik leidis aset napilt enne tähtaega. Hilisema ER "ladviku" survele vaatamata puudus juba mängumehaaniline võimalus seda toetust ära kaotada.

Saades presidendiks tekkis sul endal kange tahtmine ER PP-ks kandideerida, kuidas seda kommenteerid?
Selle kohta oleks vaid kaks sõna : "For Lulz". Aga natuke selgitamaks - näen, et eEesti kommuun on välja suremas, et mitte öelda välja surnud. ER on teoorias suurim jõud, mis siin on säilinud, ning mul ei ole enam jaksu ega tahtmist organiseerida ja vedada mingit "vastasjõudu", mistõttu tekkiski mõte, et aktiveeriks "vaenlase" tagala, et säiliks/tekiks loodud intriigi läbi mingigi "poliitiline võitlus" ja et me saaksime ka see kuu VALIDA omale presidenti.
Mingit organiseeritud PTO katset seal siiski polnud, olin ju avalikult nii mõneski kanalis juba nädalaid varem läbi huumoriprisma välja kuulutanud, et peaks "ER'i üle võtma".

Välispoliitikast ka paar sõna, mis tunded tekkisid, kui Türgi lahkus ONE-st
Sitad tunded, kuna olen veendunud, et tänu sellele KROOB'i ebaõnnestuski. Teades, milline tulejõud on tegelikult Türgil, üritasin siiski tekkinud segaduses hoida joont, et Türgi on endiselt meie hea sõber ja liitlane. Tegelikult ei olegi asi ainult tulejõus vaid teatud põhimõtetes, olen siiamaani jätkanud Türgiga suhtlemist ja kuulnud väga erinevatest allikatest, et SUUREM osa türklastest ei sõdi eEesti vastu, isegi kui see on ka EDENi prioriteet.

Kuidas ABC ja ONE sellele reageerisid, et me Türgiga sellisel segasel ajal MPP tegime?
ONE reageeringut ei olnud mingisugustki, kuna kasutades kõiki ONE poolt loodud "ametlikke" kanaleid, ei õnnestunud intensiivsele kisamisele vaatamata kordagi reaalset ühendust ONE "peakontoriga" saavutada. Suhtlus ONE ja "ProONE" riikide vahel on OLEMATU, see ei tähenda ainult ABC-d, vaid kõiki "ProONE" riike, kes ei ole ONE liikmed. Läti ja Leedu aga on siiani olnud pidevalt sama meelt, et Türgi on meie liitlane.

Läheme vaikselt sisepoliitikasse tagasi, mida arvad sellest, et meil see kuu riigikogus 0 kohta?
Mis seal ikka arvata... Sitt lugu... Aga antud tingimustes paratamatu. Sai proovitud ka Rumeenia juhtidega rääkida, et nad ei tapaks väikerahvaste mängurõõmu ja loovutaks kasvõi ajutiselt regiooni, et valida kongress, kahjuks ei huvitanud neid see teema. Nagu ma ütlesin - kole lugu, ent kahjuks paratamatu. Meie tegime maksimumi, et riigikogu saaks olema, kahjuks ei olnud see siiski võimalik.

Kuidas kommenteerid seda, et katk, kes on viimasel ajal suhteliselt tagasihoidlikult tegutsenud, ning ei teinud ka mingisugust valimiskampaaniat, sai CP-ks?
Selle kohta on ainult üks kommentaar ja kindel põhjus - tema ainuke vastaskandidaat oli Holger von Bear. IL ja MBP olid ametlikult mängu siseselt oma toetuse katkule pannud, Holger oli Uus Eesti kandidaat ja kuna ER oma kandidaati ei pannud, siis meie suurima erakonna liikmed hääletasid oma südametunnistuse järgi. Spekuleerin, ent kaldun arvama, et ju siis paljudele ei ole Holgeri "stiil" vastuvõetav ja olen veendunud, et nendel valimistel ei hääletatud katku POOLT vaid Holgeri VASTU.

Kumb kandidaat sinu valik oli?
Mina ei hääletanud Holgeri poolt.

Räägi üldiselt kogu oma erepi aja kohta, milline sündmus on sulle kõige rohkem mällu jäänud?
kõige rohkem on mällu jäänud eEesti esimene valitsuse RL kokkutulek, kus ka sina olid, sest siis oli mängul teine sisu, oli motivatsiooni jne.

Kuidas erepi avastasid?
Delfist, see oli 1. veebruar 2010.

Ma kogu sinu paturegistrit ei soovi, aga räägi oma viimae kasutaja, Mister Margooni pattudest.
käsi südamel võin väita, et suurim patt ehk on see, et kuna aruandlusega on nagu on, siis võib olla, et mõnikümmend tanki nendest ~7000-st, mis eIndoneesia meile KROOBi raames annetas, jäid minule... aga kuna ma ise pole mitu kuud riigilt ühtegi tanki küsinud ja saanud, siis ma selle patu pärast väga suuri süümekaid ei tunne.