[INTERNI] Concessione della Magna Carta
Ministero degli Interni
La storia della nostra Costituzione
Nella seconda metà del 2010, però, gli equilibri politici, sino ad allora contrassegnati da un sostanziale stallo tra PCE e AetG, vengono stravolti dalla brusca incursione nella scena di For Teh Lulz, una compagine dai toni goliardici che, composta principalmente da veterani di guerra, appoggiandosi a Movimento!, riesce a entrare in Congresso. Rispondendo alle istanze di semplificazione avanzate da questa “minoranza numerosa”, mappina e superpimpo redigono e fanno approvare una versione accorciata e compressa della Costituzione.
Il nuovo testo, “blindato” qualche tempo dopo con un quorum costitutivo fissato all’80%, mantiene il suo impianto prescrittivo nonostante la delusione delle promesse degli amministratori e, pertanto, comincia a traballare nell’Ottobre 2013. Dopo l’infrazione di una legge da parte del Presidente, l’opposizione si ritira per protesta sull’Aventino, perdendo l’accesso al forum del Congresso, che viene così privato di quasi un terzo dei suoi membri fino a quando vengono espunte dal nostro ordinamento le sanzioni, condonate dall’interpretazione formulata dal Presidente del Congresso caleroide.
Sul groppone di quel testo farraginoso, però, continuano a cumularsi controversie ed equivoci e, alla fine, si delibera di comune accordo l’istituzione di una nuova Assemblea Costituente che, durante l’Estate, dopo essersi accartocciata per mesi su valori e principi, nonostante la condotta di alcuni membri e lo scemare dell’interesse nei suoi confronti, riesce a elaborare una nuova versione per diversi titoli, più orientata verso l’illustrazione dell’achitettura della community, abbandonate le pretese coercitive. Tuttavia, il progetto naufraga e con esso ogni successivo tentativo di modificare la Costituzione.
Con l’implementazione della dittatura, la Costituzione è ancora più lettera morta: non essendo prevista alcuna forma democratica di controllo da parte dei cittadini sull’operato del dittatore, cade la sua funzione prescrittiva e la valenza del contenuto della Costituzione poggia interamente sulla volontà del dittatore. D’altro canto, il testo non è in grado nemmeno di esporre l’architettura della community o di edurre i cittadini e chi svolge incarici pubblici relativamente al come svolgere i loro incarichi, poiché è divenuto obsoleto e potenzialmente in disaccordo con le meccaniche di eRepublik: “fuorigioco”.
Qualsiasi codice, di fronte a novità e imprevisti, deve potersi aggiornare per fagocitare l’eccezione, mentre la scelta dell’immobilismo è un’eutanasia perpetrata alla legittimità e alla fiducia riposta dalla comunità nello stesso.
Alla luce di queste riflessioni, in virtù del potere conquistato col colpo di stato del XX Settembre 2015, forte anche del mandato ricevuto dagli elettori nelle elezioni presidenziali, il Presidente e Dittatore CyberAngelus ha sancito, con questo atto, la sua intenzione di ripugnare l’attuale Costituzione.
In altri termini, il potere di dittatore, in futuro, verrà esercitato senza né seguire gli iter né omaggiare le impostazioni previste dal’attuale Costituzione.
Tuttavia, è ragionevole pensare che qualche regola scritta serva. Il nome o l’etichetta da dare al loro corpo, chiaramente, non è importante, ciò che conta è che sia un insieme semplice di regole scritte nel modo più chiaro possibile con una duplice funzione.
In primo luogo, definire la struttura della community: può essere utile, soprattutto per i nuovi iscritti, poter consultare una sorta di organigramma, un testo che spieghi con semplicità la natura e la funzione degli organi e degli apparati con cui sono organizzate le attività pubbliche della nostra Nazione. D’altro canto, specificare l’organizzazione della res publica è importante anche per i funzionari, al fine che sappiano sempre come svolgere i loro incarichi. Infine, un codice ratificato o addirittura emanato dal dittatore serve anche a manifestare le sue intenzioni e i suoi piani, di modo che la cittadinanza possa agire di conseguenza.
Per tutti questi motivi, il Dittatore CyberAngelus ha depositato in forum un editto, in cui si sancisce la sostituzione della Costituzione con la Magna Carta, un testo ad interim, che potrà essere sostituito entro un mese da una versione proposta dal Congresso e promulgata del Dittatore.
Scaduto questo termine, entrerà in vigore il testo presentato, che è una revisione tout-court della Costituzione, poco invasiva e non affatto radicale, che prevede semplicemente l’assorbimento delle prerogative del Presidente da parte del dittatore e la possibilità di modificare lo stesso con una votazione cui deve prendere parte almeno il 50% dei congressisti, di cui almeno il 66% esprimendosi favorevolmente.
ATTENZIONE | Per candidarti al Congresso devi risiedere in una regione eitaliana; se la regione di residenza viene conquistata prima delle 9:00 del 25 Settembre, perderai la tua candidatura. Se ti candidi da un paese straniero, viene considerata come regione di residenza l’ultima in cui sei stato prima di andare all’estero. |
La Magna Carta
Il dittatore CyberAngelus ha depositato in forum un editto con cui proclama la deposizione della precedente Costituzione e l'entrata in vigore di una nuovo versione, la Magna Carta. Il testo è temporaneo e introduce la figura del dittatore senza stravolgere la struttura già esistente. Tutti i cittadini sono invitati a visionarla e a prender parte al dibattito, in forum o nei commenti di quest'articolo.
Il testo è consultabile qui.
Torneo "Baby Boom"
Questo mese, al fine di rimpolpare le schiere dei nostri eserciti, di tirar su nuove leve e nuove braccia per coltivare la nostra terra, per imbracciare le armi, difenderla e darle lustro, abbiamo indetto un concorso per premiare i cittadini che si impegneranno a far iscrivere nuovi iscritti. Per foraggiare la nascita di questi virgulti, il Presidente e Dittatore CyberAngelus ha offerto una pioggia di soldi: il primo premio è il finanziamento di un power pack!
Per il regolamento e le modalità di partecipazione, consultare quest'articolo.
Concorso “Penna d’Oro”
Il Presidente CyberAngelus ha messo in palio 2000 ITL per premiare il miglior articolo pubblicato dal 5 al 30 settembre, secondo una giuria composta dal Ministero dell’Informazione e dal Presidente stesso; per partecipare, occorre contattare il Ministro Italo.
Comments
Necropoli Dittatoriale
Sia maledetto l'autotype del samsung DX
v
Puoi mettere il link per leggerla?
http://www.erepublik.com/it/main/warn/aHR0cDovL3Rpbnl1cmwuY29tL25hdG1hNzQ=
Il post è questo.
III - "Modifiche alla Costituzione"
Il Congresso ha facoltà di modificare la Costituzione con votazione di 24h, preceduta da una discussione di almeno 24h in Forum. La votazione richiede quorum costitutivo dell'80% dei Congressisti eletti in gioco, con un minimo di 17, e quorum deliberativo del 66% dei votanti. Il valore dell'80% è calcolato sul numero degli eletti in gioco alle ore 06:00 (eRep Time) del 26 del mese; eventuali Congressisti dimissionari e bannati durante il loro mandato verranno comunque conteggiati per il calcolo del quorum costitutivo.
In base alla Costituzione che abbiamo, è solo il Congresso che ha la facoltà di modificare la Costituzione. Il Dittatore e il Country President non hanno questo potere.
Quindi, CyberAngelus, non hai questo potere. Quello che vuoi fare è anticostituzionale.
Beh, tutto sommato è una regola facilmente aggirabile: basta che a fare la stessa proposta sia un suo compagno di partito.
Piuttosto va stabilito in fretta se la modifica serve oppure no, cosa correggere e cosa va bene, cosa aggiungere o cosa togliere.
Sbagliato Anakin. Con la dittatura nasce una nuova struttura Istituzionale, il Dittatore per sua natura accentra tutti i poteri dello Stato nella sua figura, quindi può abrogare qualsiasi legge in qualsiasi momento, Costituzione compresa.
Può poi creare un nuovo Statuto (o chiamalo come ti pare) dove ridefinisce la struttura Statale andando ad esempio a cedere parte del suo "potere" quindi come in questo caso restituendo il potere legislativo al congresso e il potere esecutivo al governo.
l'idea della prima costituzione era mia e di kurapica 😃
chi sfascia e poi raggiusta non perde mai tempo.
prima facciamo la costituzione poi l'abroghiamo mo la rifacciamo, poi la riabroghiamo per poi riapprovarla così la possiamo abrogare per poi approvarla per il solo gusto di abrogarla così la possiamo approvarla nuovamente.
fare il legislatore è na vitaccia.
Secondo me in punto di di diritto ha totalmente ragione Anakin.
Il CP (e tantomeno) il dittatore non hanno la facoltà di cambiare la "costituzione".
In "punto di fatto" bisogna ancora una volta ribadire come stanno le cose, sopratutto a beneficio dei giovani players.
Tutta l'impalcatura extragame ,che si è purtroppo trasformata in una zavorra per la nazione, è semplicemente una convenzione tra i giocatori e non può e non deve essere costruita in modo che le maggioranze possano usarla contro le minoranze.
Va del resto osservato e sottolineato che, mentre le regole del game hanno valore assoluto perchè gli admin hanno il potere di farle rispettare potendo sanzionare chi le infrange, quelle extragame valgono meno di zero perchè non esiste modo di obbligare nessuno a rispettarle.
Per questa ragione non potranno mai avere valore di legge ma rimangono soltanto delle pure e semplici convenzioni tra i players.
E non si può non tenere conto che affinchè una convenzione venga accettata essa necessità di una condivisione pressochè totale.
Pensare dunque che si possa "imporre" dall'alto una (diciamo così) costituzione serve solo a creare liti e spaccature, chiunque ne sia il promotore.
Nella sostanza e nei contenuti, vi sarà nei prossimi giorni una risposta chiara di Fdei a questa singolare iniziativa che sembra puntare ad un obiettivo principale (sempre respinto in passato dal congresso): quello di far si, con un colpo di mano, che la "costituzione" (cioè le convenzioni) possa (possano) essere modificate dal 66% dei congressisti invece che dall'80%.
Il tutto nella speranza di evitare che l'italia continui a farsi male da sola rimanendo una paese controllato dalla burocrazia che le prende sempre sode da quelli che hanno sempre puntato allo sviluppo economico militare e, che siano amici o nemici ci utilizzano come fossimo il loro zerbino mentre noi invece di costruire combattenti, ostacoliamo in ogni modo quelli che abbiamo e giochiamo al piccolo onorevole.
[removed]
[removed]
L'atto che ha in mente CyberAngelus è nullo visto che è anticostituzionale. Per modificare la Costituzione nel rispetto delle procedure previste dalla Costituzione, bastava organizzarsi. Ci si metteva d'accordo con gli invasori e si decideva di avere solo una regione per avere un Congresso fatto solo da 10 membri. E i partiti, almeno per una volta, avrebbero dovuto candidare solo i giocatori più attivi e con maggiore esperienza. Ovviamente anche questa via avrebbe potuto non garantire la modifica della Costituzione, ma questo è normale in una democrazia.
Dillo a quelli che per la costituente hanno voluto un numero di membri legato al numero di iscritti in game e non ai cm effettivamente eletti, così da avere un peso maggiore. Che per la cronaca hanno fatto solo perdere tempo....
Quindi, le leggi del forum non hanno senso per Fdei come il forum e infatti in passato ne avete anche violato alcune.
Però darete un chiara risposta su queste tematiche? Solo io la trovo esilarante come cosa?