Join the new world

: )

Nem könnyű erepen színvonalat nyújtani...

kitartás!!!

hajráf

Ne add fel. A modinak meg a feljelentőnek ugyanazt kívánom mint egy megelőző hozzászólásomban.

Köszi, neked is hasonlót.

Már írtam, hogy a cikk végére írd be "Üss a HK szerint emagyarországért"

És ami én véleményem az ügyben törjön le a keze annak aki feljelentget!

Kevés azt beleírni, attól még ugyanúgy spam lesz.

Egy meztelen költő nagy mellekkel?
Miközben táblát tart, amire ki van írva nagy betűkkel az aktuális HK?

Esetleg versek alá értelmezések, amelyek egyértelműsítik, hogy az adott mű az erepublikról szól?

Vers, mindegy kinek.

Biztos nem szerette Adyt 🙂 Viccel félre téve dögöljön meg, és jöhet érte az FP.

Az "üss ahova akarsz" elég tágan értelmezhető. Utalj az erepre, és azzal meg is leled a kiskaput.

Tedd azt, amit T0rony javasolt, vagy rakj be egy linket valamelyik csatára, aztán a probléma meg is oldódott.

Az még mindig kevés lesz, hogy ilyet beleír. Ugyanúgy spam lesz.

Szóval ha a spam mellé linkelek egy csatát egy cikkbe és leírom 1-2 mondatban miért üssenek oda, akkor az nem ér semmit?
Hogyan lehet, hogy ez régebben még működött? (linkelés nélkül is)

Régebben a "social interactions and entertainment" kategóriában lehetett írni bármiről, nem számított spamnek. Azóta változtattak a szabályokon, most már ott is annak számít.

berzencz: javaslom elolvasni itt a Spam résznél a legelső esetet: http://wiki.erepublik.com/index.php/Rules_Addendum/Magyar#Spam :

"eRepublik-hoz nem köthető tartalmú újságcikkek; (Magyarázat: nem elég beleírni, hogy "Üss a Hadügyi Közlöny szerint" és hasonlók, a cikk fő mondanivalójának kell az eRepublikhoz kötődnie!) "

Egyébként nem biztos, hogy jelentették a cikket.

De biztos, hogy jelentették, ahogyan ezt a cikket is, különben nem jutottam volna ide. Nincs arra elég szabadidőm, hogy csak úgy olvasgassam a cikkeket, így is rengeteg jelentett tartalommal kell foglalkoznom.

tehát általában jelentik a cikket, és így lesz belőle ban, értem

nem általában, hanem mindig jelentik a cikket és így lesz belőle nem ban, hanem törlés és FP.

A saját cikkeidet hányszor bannoltad ?
😃

Mások szellemi alkotását tilos lemásolni (szerzői jog). Ez a híres és kevésbé híres költők, írók és mindenki más művére is vonatkozik akár vers, részlet egy regényből vagy akár egy újságcikk valahonnan.

Az eRepublik üzemeltetői a jogviták elkerülése érdekében egyszerűen minden ilyen tartalmat tiltottnak minősítenek és elvárják a moderátoroktól, hogy eltávolítsák ezeket a tartalmakat. Ezen még az sem segít, ha maga a vers csak a cikk néhány százalékát jelenti, akkor is törölve lesz a cikk és FP fog menni érte (ha valaki jelentette a cikket).

Versek csak abban az esetben nem kerülnek törlésre és büntetésre, ha az valakinek a saját szerzeménye és nem jelentette meg máshol.

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99900076.TV
31. paragrafus.
tudtommal az usában is áll ez a 70 év, sőt bizonyos tartalmakra csak 50.

Ha egy játék tulajdonosa a saját szabályzatában azt írja, hogy tilos, akkor tilos. Függetlenül attól, hogy más országok törvényei általánosan mit mondanak arról a dologról. Felesleges összekeverni a dolgokat.

hát igen, románéknál nagy ellenség a kultúra.

Ezek szerint idézni sem lehet (a plágium gyanúját elkerülő szabályok betartásával, ti. szerző, forráshely megjelölésével, idézőjelek használatával)?

ki az a ChanOP és mióta tényező?

ChanOP = Channel Operator = Szennycsatorna karbantartó

csatornában operáló ?

Xar munkás

Ez a szerencsétlen egy jetibéren vett kápó, cenzor.
Nem az első a a hosszú sorban és nem is a legaljassab.
Amolyan hétköznapi jetibéren vett kápó, inkább a szorgalma káros, mint az elszántsága.
Ellenben az elvakultsága és a kettős mércéje hasonló a kuvékéhoz és a droidéhoz.
Ettől pontosan olyan aljasan lelkiismeretlen becstelen gazember, mint ők.