[ICS] Lehetőségek a bizonytalan szövetségi helyzetben
Istencsaszar
Üdvözlöm a kedves olvasókat!
Mint ahogyan valószínűleg mindannyian tudjátok, akik az elmúlt hónapokban olvastatok sajtót, a ONE hamarosan fel fog bomlani, ha már eddig nem történt meg de facto. Az országok vezetői immáron teljesen nyilvánvalóan nem gondolkoznak szövetségi keretekben, hanem minden egyes tag már a saját kis helyezkedését folytatja miközben néhány a szokásos háborúk közül csendben zajlik tovább. De már ütni se igen ütnek az egykori ONE tagok egymásért. Ritka kívétel az, amikor ez mégis bekövetkezik. Általában akkor van ez, ha egy országnak éppen nincs semmilyen saját csatája, de a DO-t kell valahova tenni.
De nem is ez mai cikkem fő témája, hanem az, hogy milyen lehetőséget látok Magyarország előtt a változások korában.
Véleményem szerint három kulcs-ország van most, amelyhez való viszonyunk meghatározhatja, hogy melyik szövetséghez sodor minket a jövő. Ez a három pedig Szerbia, Bulgária és Lengyelország. Az elsőt azt hiszem nem kell magyarázni, hiszen egyik legrégebbi, leghűségesebb és legszorosabb szövetségesünk, akikre a legtöbb alkalommal számíthattunk a múltban, ha igazán nagy baj volt. Ráadásul velük mindenképpen egy oldalon kell állnunk már csak geopolitikai okokból is, hiszen nem szerencsés az, ha az erepublik legerősebb állama a szomszédod úgy, hogy az nem a barátod. Erre már a horvátok is rájöhettek az évek során.
A bolgárokra azért lehet kulcsországként tekinteni, mert a CoT magánszövetségük létrehozásával tényezővé váltak a "piacon". Ugyanis van rá esély, hogy a macedónok és a szerbek is csatlakoznak ahhoz a formációhoz, ami így már egész combosnak lenne mondható, és meg kellene fontolnunk azt, hogy mi is követjük őket. Persze egyéb variációk is elképzelhetőek ezzel kapcsolatban. Például az is, hogy technikailag az említett országok nem belépnek, hanem alakul valami új szövetség, amiben az egykori CoT országok és az újak lesznek benne. Ez utóbbi azért valószínű, mert a szerb külpolitikai doktrína egyértelműen az, hogy szövetséghez nem csatlakoznak, ha nem alapítótagok benne.
A lengyelek pedig azért fontosak most a számunkra, mert a CTRL felé kacsintgató országok közül velük a legjobb a viszonyunk egyértelműen és általuk érhetjük el azt, hogy a CTRL ne legyen magyarellenes, esetleg kifejezetten proEDEN formáció. Ezért velük a jó viszonyt mindenképpen fenn kéne tartani a jövőben is. Ezenkívül jelentős erőt is képviselnek, ráadásul valószínűleg a szövetségi átalakulásokkal még jobban be lesznek betonozva a 10 bónuszra, szóval a gazdasági erejüket kihasználhatjuk továbbra is ÁP váltásokkal. Arról nem is beszélve, hogy geopolitikailag sokat segítenek bennünket azzal, hogy a horvátok számára folyamatos fenyegetést jelentenek, továbbá nem engedik be Európába se az USÁt, se mást.
Sokan emlegetik mostanában az úgynevezett balkáni szövetséget, amely szerintük szerb-magyar-román-horvát kooperációban jönne létre. Ez azonban több okból is életképtelen:
1. Ahogy valaki nagyon jól mondta egyszer kommentben (sajnos hirtelen nem jut eszembe, hogy ki volt, kérem jelezze, ha olvassa a cikket és updatelem), az erepes szocializációt figyelembe kell venni. Márpedig itt az elmúlt négy évben mindenki abban élt, hogy ezek az országok ellenségek, és folyamatosan harcoltunk is velük. Ráadásul egy szövetség kezdeti időszakában a bizalom az egyik legfontosabb tényező, valamint egymás feltétlen segítése a külső ellenségek ellen. Most őszintén, van itt olyan, akinek minden vágya, hogy segíthesse a románokat mondjuk a moldávok ellen? És hiába mondják bizonyos emberek, hogy a közös érdek miatt mindenki elfogadná ezt a szövetséget, sajnálattal kell közöljem, hogy az átlagjátékos vagy nem tudja, vagy nem is érdekli a közös érdek, hanem a benyomásai, múltbéli tapasztalatai alapján minősít egyes országokat.
2. És itt kapcsolódunk a következő ponthoz. Nem lennének közös célok. Mert az nem közös cél, hogy mi majd jól megszálljuk Szlovákiát a románok Moldovát, a horvátok a szlovéneket, a szerbek meg mondjuk az albánokat. Ezt egyedül is meg tudná tenni mindegyik tagország, amint megszűnik a kis államok feletti TEDEN vagy ONE védőernyő. A ONE-t is anno az hozta össze, illetve az tartotta életben egy évig majdnem, hogy először eltöröljük Romániát, majd mindenki kiélhesse kalandozó vágyait és eljuthasson oda, ahova amúgy nem tudott volna.
3. Igazából ezzel a szövetséggel pont, hogy a tagok lekorlátoznák a saját maguk számára elérhető bónuszmennyiséget. Például Szerbia jelenleg három bónuszt tart Horvátországból, amit máshonnan nem tud beszerezni, maximum Boszniából, de ott meg rengeteg horvát játékos tartózkodik. És mielőtt valaki bekommentelné, hogy Albániából be tudná, meg kell jegyezzem, hogy egy ilyen szövetség csak akkor lehet nemzetközi szinten is ütőképes, ha még Macedónia és/vagy Bulgária is bekerül, ellenkező esetben ugyanis a CTRL vagy bármi más formáció jóval nagyobb ütőerővel rendelkeznek, mint a négy állam együtt. (köztudott, hogy a CTRL egyik ki nem mondott célja volt a kezdeti időszakban, hogy a balkáni országokat megleckéztessék, ez azonban finomodott azóta) És nyilvánvalóan akkor már a horvátok és a románok ragaszkodnának a görögök csatlakozásához, ami viszont totálisan körbezárná a macedónokat, ami miatt nekik valószínűleg ez már nem felelne meg. A horvátok tudnának szerezni 2 bónuszt Szlovéniából, de aztán közel távol semmi, ráadásul ezzel megint minket zárnának be nyugatról. Nekünk maradna a két szlovák bónusz, és aztán semmi, mert a románok meg csak Ukrajnából tudnának szerezni, amivel keletről zárnának be minket. Északról pedig a lengyelek. Mert azt ugye nem gondolhatjuk komolyan, hogy majd lengyel eredetiből lesz bónuszunk, és tartjuk meg hosszú távon. Főleg akkor, ha még a CTRL-hez csatlakoznak más országok is, mondjuk Kína, vagy a törökök.
Összegezve a balkáni szövetségről vallott nézeteimet: a dolog nem életképes. Azon kívül, hogy bizonyos elemek már régóta törekszenek arra, hogy majd a szlovákokat elfoglalhassák, nem látom más reális indokát annak, hogy miért is válna hasznunkra ez a dolog. A felvidéki hódítással 6 bónuszunk lenne, annál több nemigen. Ráadásul 7 bónusz egy sima román NAP-al is elérhető Ukrajnából. Nem kell ahhoz egyből szövetséget is kötni.
Arról nem is beszélve, hogy még ez a szövetség sem garantálná a szlovákok megszállását, mert simán közbeléphetnének a lengyelek északról, akikkel nem bírnánk el valószínűleg.
Ami még fontos lehet a nagy ide-oda pozícionálások közben, hogy az EDEN szerintem felbomlaszthatatlan. Egyszerűen annyira be van betonozva a görög-román-horvát vezetőség (és ráadásul a vezető hatalmak is ezek), hogy említésre méltó tagot elcsábítani szinte lehetetlen. Esetleg a törököket, de azok sem hiszem, hogy összeállnának a bolgárokkal, vagy a szerbekkel. Ami őket illeti, nekem nincs szükségem olyan szövetségesre, aki 2 bónuszért megtámad egy másikat és átáll az ellenséghez. Még a leginkább mozdíthatónak Kína tűnik, de ő is maximum a CTRL kedvéért hagyná el szerintem az EDENt.
A TERRÁból van egy-két ország, mint például Oroszország, aki esetleg elcsábítható, de ők is inkább valószínű, hogy a CoT-hez csatlakoznának a rendkívül jó bolgár-orosz viszony miatt.
Ami még fontos feladatunk a közeljövőben, hogy az USA viszonyt javítsuk, hogy biztosan elkerüljük a CTRL proEDENesedését. Hála az égnek a lengyelek és a spanyolok jelenleg nem nagyon mutatnak hajlandóságot, hogy ellenünk harcoljanak, míg a brazilok közismerten rühellik a románokat, így az egyedüli probléma az USA. Megjegyezném, hogy a helyzetünkön rendkívül sokat javítani egy brazil MPP!
Na de elég ennyi mára, mert így is hosszúra sikeredett. Ha van érdeklődés, majd még az aktuális fejleményekkel jelentkezni fogok újabb cikkekben.
Maradok tisztelettel:
ICS
Utóirat: mielőtt valami manipulátor hazudozó bekommentelné, hogy nyitva akarom tartani a román háborút, ez természetesen NEM igaz, én ugyanis csak azt jegyeztem meg, hogy legalább a szerbeket, de inkább a bolgárokat bele kell venni, mert ez így önmagában csak azt jelentené, hogy bizonytalan ukrán hadjáratért és néhány bónuszért valamelyik országot odadobnánk az EDEN-nek, amit gondolom senki sem akar.
Utóirat2: érdekes módon sok, a románbékét tűzzel vassal elkerülni igyekvő és az ellen folyton folyvást trollkodó egyén hirtelen milyen egyetértő lett a dologgal. És most nem Éheslóra gondolok, mert ő szerintem csak nyaral, amint visszatér, kapni fogtok! 😃
Comments
már megint a brazilok... de én maláj vok : D
A feladvány helyes megfejtőjének 1 goldot fizetek.
(A triviális megoldás, miszerint az előző kormány békéje jó, a mostanié rossz, természetesen megfelelő indoklás nélkül kevés, csak fél pontot ér.)
Tankréd kedvéért update3: természetesen az előző kormány békéjében szerepelt volna kitétel a szerbekre és a bolgárokra is, de ettől függetlenül a mostani is jó lenne, még feltételek nélkül is, csak legalább arra kéne venni a fáradtságot, hogy legalább egyeztetni kéne a szerb és bolgár kormányokkal, hogy legalább tudjanak róla, hogy mi lenapozunk és várhatóan hamarosan újabb ellenséggel gazdagodnak. Még az is lehet, hogy azt mondanák, hogy oké, nem gond és akkor nem kéne ez az egész hajcihő.
de persze, amíg a mostani kormány háttéremberei azzal töltik az időt, hogy engem hazugoznak és minden egyes cikk alatt ferdítenek mindent, amit csak tudnak, a tényleges munka valóban elvégzetlen lesz. Én őszintén csak boskot sajnálom. Teleraktátok a kormányát kezdőkkel, akikre nyilván nem lehet ilyen nagy feladatokat bízni, míg a régi motorosok semmit sem csinálnak, csak dumálnak a háttérből. Ráadásul ahányan vannak annyifélét. Így valóban nehéz jól kormányozni
Szinte biztos vagyok benne, hogy CTRL végül ellenünk lesz.
"a lengyelek északról, akikkel nem bírnánk el valószínűleg."
Milyen finoman fogalmaztad meg, hogy elvernének minket, mint a szart. : D
Hail Indonesia 🙂 ne feledjük ősi barátainkat.
AM az Usákok miért támadnának minket? van valmi különösebb problémánk egymással? vagy veszélyeztetjük egymást?
Nah kivancsi vagyok mi lesz. Jo elemzes megint. a jetikbol nem kerunk, ideig oraig ha nem is utjuk oket, hosszu tavon nem akarunk beket veluk.
Igen, van erdeklodes!
csak a románokat ne uram! se mellettünk se ellenünk! 1 évig napozzunk velük. És nem a bőrszín hasonulása végett. /csak vicc volt/ : )
"a régi motorosok semmit sem csinálnak, csak dumálnak a háttérből. Ráadásul ahányan vannak annyifélét. Így valóban nehéz jól kormányozni" - ebben igazad van ICS, csak tudod...egyikuk te vagy.....
Ja, és még egy: " természetesen az előző kormány békéjében szerepelt volna kitétel a szerbekre és a bolgárokra is" - szerintem erröl te is tudod, hogy kamu, de ha mégse, akkor naivabb vagy mint egy 6 napos ujonc.....
ICS-nél folynak az események mindig van magyarázata mindenre és mindig mindenben más a hibás az okozó és a bünös.
Ő maga a tökéletesen kívülálló, aki hiába küzd a sok mocsok kis akadékoskodó, alulképzett és nevelési hibás pszhichológiai esettel.
Az a tény, hogy rengeteg baromságot követett el, érdekes módon soha nem jelenik meg hosszú és letaglózó elmélkedéseiben.
Az életben is utálom az ilyen fontoskodó szófosókat.
legalább azt értékeld, hogy veszi a fáradságot, és tájékoztatja a jónépet. a kormánytól elég kevés infó szivárog ki.
-.-
gondolom ilyenek, hogy ABC meg svédek,indonézek nem is nagyon játszanak sehol, majd hozzácsapódnak egy számukra szimpatikus formációhoz
kvasztics: igen, azért próbálom megtanítani legalább az alapokra a kormányotok HM-jeit, hogy legalább azt tudják, hogy egyszerre két csatát nem lehet indítani, meg azért mondtam már kezdetektől fogva boskonak, hogy a szerbeket vegye bele a NAP-ba mindenképpen. De tényleg nem csinálok semmit Ja és az előző kormány békéjéről: én nem hiszem, hogy ezek benne voltak. Én tudom. Egyrészt láttam a saját szememmel a kész tervezetet, másrészt egy megbeszélésen én magam is jelen voltam.
Attól még, hogy ti még csak nem is láttátok a szükségességét, hogy bevegyétek a két említett szövetségesünket, illetve, ha valaki megmondta, de nem vagytok birtokában a diplomáciai eszköztárnak, amivel el lehet érni, ez nem jelenti azt, hogy más sem. Nem az tesz valakit diplomatává, hogy jól beszél angolul, sőt, az a legkevesebb. De egyébként elmondtam Boskonak is, hogy jelen esetben hogy lehetett volna elérni, hogy bevetessük a szerbeket.
ICS az, hogy elmondjuk valakinek, hogy mi mit szeretnénk, az nem egyezség....mi is elmondtuk a románoknak, hogy bele akarjuk venni a szerbeket meg a bulgárokat, de ez nem azt jelenti, hogy ők ebbe ettöl automatikusan bele is egyeznek....ja, nekünk is azt felelték erre, hogy átgondolják....és nem veszekedni akarok veled de szerinted tényleg létezik román politikus, aki egy ilyen politikai öngyilkosságba belemegy? Vagy a románokat annyira hülyének nézed, hogy egy ilyesmit aláirjanak?
És ha összehoztátok ezt a Magyarországnak több mint kedvező egyezséget, mért vagyunk akkor most is háboruban velük? Amugy én bármikor, bárkinek átadom a helyem a külügyben, nagyon szivesen, egy szó és már mentem is. Hogy tapasztalatlan vagyok azt tudom, legalábbis erep-politikában, de én legalább megprobálok valamit csinálni, még ha hibázok is néha...
Speciel, a román ügyben nem hibáztunk szerintem: összehoztuk a maximumot amit tudtunk és letettük a konga elé...ami sokkal tiszetességesebb eljárás, (legalábbis igy gondolom én) mint valami mutyiba megkötött ködös egyezmény amilyeneket láthattunk már a multban...
kvasztics: a múlt havi béketerv azért bukott meg, mert a kongresszus nagyon jó érzékkel az aláírás előtti napon impícselte alexet. Az első pár napban hupák alatt nem is erőltették nagyon a támadást, ahogy az látható volt. Egyébként simán belementek a román vezetők, mert birtokoltunk 4 eredeti régiót tőlük és megfenyegettük őket egy szerb NE-vel és máris készségesek voltak. de ugyanúgy Nalaja is átverte őket anno a NAP-al, amikor végig kellett asszisztálniuk a nyugati hadjáratunkat.