[ICS] Új szövetségek
•
by Istencsaszar
Üdvözlöm a kedves olvasókat!
A legutóbbi külpolitikai témájú cikkemben már utaltam rá, hogy a közeljövőben ki fogok adni egy esélylatolgatást, hogy milyen vonalak mentén képzelhetőek el (szerintem) az új szövetségi rendszerek. Nos, ez a pillanat ma érkezett el.
Azt ugye mindenki, aki kicsit is tájékozottabb a nemzetközi ügyekben, érezheti, hogy változóban van eVilágunk. Én néhány hete még azt gondoltam, hogy hosszú ideig fent fog még maradni a jelenlegi rendszer, de aztán beindultak az események. A CoT felbomlott, megkezdődött a portugál-spanyol háború, ami gyakorlatilag egy TWO vs proTWO háború, és még sorolhatnám a felbomlásban katalizátorként közreműködő események sorát.
Egy valamit szögezzünk le rögtön az elején! A TWO jelen pillanatban még él és virul. Csakhogy a CoT legyőzése olyan folyamatokat indított el, amelyekben már a legtöbb politika-alakító ország igyekszik megtalálni a számára legmegfelelőbb lehetőségeket a jövőre nézve. Ez az átalakulás még hónapokig el fog tartani, erről én személy szerint meg vagyok győződve. Nagyon az elején járunk még, így nincs értelme tényekről beszélni, ezért aláhúznám még egyszer, hogy csak esélyt latolgatok jelenlegi cikkemben.
A legtöbbször hangoztatott szakadás, ami egyben az új világrend meghatározó törésvonala is lehet egyben, a szerb-lengyel(spanyol) kettéválás. A két ország mindig is harcolt a dominanciáért a TWO-ban, és ennek (is) volt köszönhető, hogy sokszor a két fél között közvetítő magyarok kerültek vezető pozícióba, erősítve ezáltal az ország diplomáciai tekintélyét. Most tehát fogadjuk el, hogy ez lesz a kezdő törésvonal.
Kezdjük a lengyelek szövetségével! (Az ugyanis nyilvánvaló, hogy akármilyen világrend is lesz, az kétpólusú lesz. Lehet, hogy de jure négy csapat lesz, az azonban de facto kettő tömböt fog jelenteni. Előbb-utóbb mindig ide lyukadunk ki.)
A lengyelek oldalán egészen biztosan ott találhatjuk majd a spanyolokat. Ez sok szót nem érdemel, mindenki ismeri a spoland-köteléket, amit sokan a serhun-hoz hasonlítanak. A spanyolok révén mindenképpen be lesz hívva a csapatba Chile, Venezuela, Mexikó és Brazília is. Ezekkel az országokkal hagyományosan jó kapcsolata van a spanyoloknak, még, ha az utóbbi időben, a TWO nyomására hanyagolták is az MPP-t egymás között. Chile révén mindenképpen be fog kerülni Peru és Paraguay is, azaz magyarul mondva a régi ROLA összeáll egy nagyobb egészben.
Ha visszatérünk Európába, a lengyelek révén tag lesz, szinte egészen biztosan az Egyesült Királyság, akik az utóbbi években igyekeztek mindig lengyel-párti politikát folytatni. Emellett a geopolitikai helyzetük is predesztinálja a leendő helyüket ebben a szövetségben.
Nyilván, mivel szerb-ellenes szövetségről lenne szó, kihagyhatatlanok a horvátok és az ő közvetítésükön keresztül az albánok és a bosnyákok is. Ez sem igényel sok szót.
Hallani lehet még a bolgárok részvételéről is, ami szintén nem lenne csoda annak függvényében, hogy a bolgárok kijelentették, hogy ők csak Chilével együtt képzelik el a későbbi szövetségi rendszert, valamint, hogy régi CoT-os barátaik is szinte kivétel nélkül ott lesznek az új csapatban.
A bolgárok révén az oroszok is bekerülhetnek, amivel szemben esetleg a lengyeleknek lehet némi ellenérzése. Nem elképzelhetetlen az sem, hogy a bolgárok a sorsukra hagyják az oroszokat azért, hogy a lengyel szövetségben lehessenek.
Bulgária egyébként ezzel megint nehéz helyzetbe manőverezi magát, mivel a Balkán várhatóan a szerb szövetség játszótere lesz.
A fehéroroszok és az ukránok alapesetben szintén a lengyelekkel tartanak majd. Keleti szomszédaink helyzete annyiból speciális, hogy ők valószínűleg oda fognak állni, ahol mi NEM vagyunk.
Macedónia is valószínűleg ide akar majd tartozni, de a macedón-lengyel és a macedón-spanyol viszony sem felhőtlen, így elképzelhető, hogy ezek az országok megvétózzák majd a makikat. A másik oldalra sincsen nekik út, hiszen ott meg a görögök vannak, ami megint nem érdemel sok magyarázatot. Ez esetben az ő státuszuk (csúnya kifejezzéssel élve) proLengyel-szövi lesz. MPP-ket kötnek majd például Chilével, bolgárokkal, de tagok nem lesznek.
De térjünk át a szerb szövetségre! Itt a következő országok szereplése biztosra vehető, részben azért, mert egymással jó kapcsolatot ápolnak, részben pedig azért, mert a másik oldalon találhatóak a közös ellenségeik: Görögország, Románia, Argentína, Uruguay, Kolumbia, Bolívia (utóbbi négy a CUA szövetséget jelenti), Portugália, Tajvan, Szlovénia és persze Szerbia. (Magyarország is ide tartozik szerintem, de ezt most hagyjuk)
Ezen kívül vannak még potenciális szövetségesek, akiket esetleg be lehet szervezni ebbe a csapatba, vagy csak szimplán pro-szerbszövi státuszban megtartani: törökök (szerb-török ellentét elmúlásával egyértelműen proSzerb-szövi lenne a törökök státusza. A másik oldal nekik nem opció és eddig is inkább a TWO-ért küzdöttek argentin, görög, vagy román oldalon), Kína (eddig is mindig az exEDEN tömb országait segítették, és ezek többsége itt lesz velünk, úgyhogy nyugodtan vehetjük ide, annak ellenére is, hogy szinte 100%, hogy tagok nem lesznek), németek, franciák, hollandok (lengyel ellenességük miatt), illetve néhány kisebb ország, ahol vagy erős a szerb (vagy valamelyik másik tag iránti) kötődés (Thaiföld, Új-Zéland, Ausztrália, Montenegró, Izrael, Ciprus és India.).
És akkor van néhány ország, amiről nem beszéltem, a speciális esetek.
A balti államok és az Asgard szövetség: egészen biztos, hogy egymástellen pozicionálják majd magukat. Talán több esélye van a szerb szövinek, hogy megszerezze a baltiakat, mert ők nem szívlelik a ruszkikat, akik viszont valószínűleg a lengyelekhez mennek a bolgárok miatt. Litvánia például már lépett ki szövetségből a ruszkik csatlakozása miatt. Ebben bízhatunk mi is. De ha mégsem jön be a számításunk, akkor marad az Asgard, ha ló nincs, jó a szamár is alapon.
Kanada, USA: tudtommal a lengyel szövi tagjai sem erőltetnék őket, de egészen biztos, hogyha rajtuk fog múlni a sebzésfölény, akkor nem haboznak és beveszik őket. Nekünk érdemes lenne megpróbálni, de ugye a szerb-amerikai ellentét igen erős még mindig, továbbá, minket, magyarokat sem nagyon szívlelnek.
Indonézia: régi barátaink véleményem szerint semlegesek lesznek, vagy a másik szövetséghez csatlakoznak majd, annak ellenére, hogy éppen a lengyelek tartják őket eltörölve. A sok egykori EDEN ország (különösen Ausztrália) esetleg elriaszthatja az indókat, akik inkább a tutit választva belépnek az egykori CoT-cimbikkel a másik oldalra. Félreértés ne essék, én nyugodt szívvel lecserélném bármikor az auszikat az indókra, de erre nem biztos, hogy lesz lehetőség.
Sok kis ország: például Japán, Dél-Korea, Pakisztán, Malajzia, Fülöp-szigetek, stb. Gyakorlatilag mindegy, hogy hova csatlakoznak. Leginkább sehova sem fognak. 1-2 MPP-vel majd jól elharcolgatnak egymás ellen, mint eddig. Sok vizet nem zavarnak.
Nagyjából ezeket látom én jelen pillanatban. Mivel a téma hatalmas terjedelmű, ezért nem megyek most bele annak mérlegelésébe, hogy nekünk melyik szövetség lenne jó, vagy melyikkel járnánk jobban. Ez egy következő cikk témája lesz majd, a sebzésadatokkal egyetemben.
Végezetül még annyit tennék hozzá, hogy természetesen Magyarország is felléphetne politika-csináló erőként a nemzetközi színpadon, de nekünk nincsenek olyan ellentéteink, amire lenne értelme próbálkozni. Az ukránok vagy oroszok ellen nincs értelme szövit szervezni, a románok ellen meg nem tudnánk ütőképes csapatot összehozni. Ezért a mi külügyi aktivitásunk fókuszában a megfelelő helyezkedés kell, hogy kerüljön.
Maradok tisztelettel:
ICS
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Vote! Ezek alapján én mindenképpen a lengyelek felé húznék!
meg amúgy is 😛
Impícs!
Táncolj Feri! Búcsúbuli!
Teljessen mind1 milyen új szövetségben leszünk a bónuszokat bukjuk ugyhogy tartaléklnunk kell.
[removed]
A "teljesen" az teljesen egy s-sel írandó.
Köszi az összefoglalót, mert ebből megtudhatom azt, amit egyébként sosem tudnék meg az evilágunkról. 🙂
A szlovénok elkötelezettsége miért olyan biztos?
mert túl közel vannak a szerbekhez, így ha a lengyel szövetséghez csatlakoznának, akkor konstans törlésben lenne részük. Meg úgy egyébként is általában a szerbekkel együtt koordinálják a hadmozdulataikat, nem a lengyelekkel.
sajnos ez ránk is igaz
mármint az nem gond hogy a szerbekhez állunk közel, csakhát ugye romania is marad mellettük
Ez méginkább igaz a horvátokra és mégsem lesznek szerb szövetségben.
meg is van szállva az eredeti területük évek óta. és indiában is csak azért tudnak megmaradni, mert a TWO-nak így jó, hogy ott elvegetálgatnak, minthogy itt keverjék a szart.
egyrészt igaz az, amit Joz írt, plusz még azért is szerb-pártiak, mert az utóbbi időben több nagy összezördülésük volt a spanyolokkal. Legutóbb még az MPP-t is majdnem leszavazták. Továbbá nagyon jó kapcsolatuk alakult ki az argentinokkal is. Mindezek miatt szinte 100%, hogy 1. nem is hívják majd amoda, 2. ha hívnák is, akkor is ide fog jönni.
nem is értem miért mennének bárhova máshova mint Serhun, itt vannak ezer éve és teszik a dolguk igen jól🙂
Hasonló infókat kaptam én is a lehetséges átrendeződésről.
Bármelyékhez csatlakozunk sz.r lesz a palacsintában. Lehet kezdeni tartalékolni 🙂
Ez nagyon érdekes, remélem érdekessé fogja tenni a játékot, nagyon várom már 😃
Csak azt sajnálom, hogy ha tényleg így lesz, nehéz lesz nem összehozni a maradékot a mercenary medálból 😒
Tehát az egész lényege, hogy majdhogynem a SPoland lép át a CoT-ba kb.
A Serhun meg az EDENbe.
Hát ez elég szörnyen hangzik. Javaslom, hogy elevenítsük fel a barátságot Indonéziával. Ausztráliából és délafrikából 8 bónuszt tudnánk tartani (ha Argentína és Chile lefoglalja egymást).
Mivel a romikat a szerb oldalra raktad ezért nem tudom miért érzed úgy hogy ez az ország oda akarna tartozni.
én nem tudom hova akar tartozni az ország, csak azt írtam, hogy szerintem ott a helyünk, mert ott tudunk jobban kijönni a jövőbeli helyzetből
és ott tudsz elég román segget nyaldosni
Ha arról lenne szó hogy azt mondanánk a Szerbeknek h nem megyünk velük a románok miatt akkor ejtenék is őket.
én a lengyel oldalt választanám , de akárhova kerülünk cumendáré lesz mert a törésvonalon állunk majd.....
nem tudom akarok-e egy olyan világban ébredni, ahol a románokkal vagyunk egy szövetségben a lengyelek ellen... 🙁
Én egy harmadik szövetségre szavaznék ez esetben és nem állnék se a lengyel, se a szerb oldal ellen.
amiben egyedül leszünk és felosztva a lengyelek románok és szerbek között ütköző területnek. Hatalmas elgondolás.
Egyedül leszünk, ez egyértelmű, Ha olyanok vezetik a magyar diplomáciát, mint te, akik nem képviselnek egy önálló magyar külpolitikai irányzatot. Vannak nagyobb országok is, akik unják már azt, hogy csupán 2 oldal harcáról szól az erep. Így nekünk érdemes ezeket megkeresnünk és a zöld asztal mellett érdeket érvényesíteni. Így Magyarország nem vesztes lenne, hanem a mérleg nyelve szerepét töltené be. Ha a szerbek és a lengyelek levesébe nem köpünk bele, nincsen okunk senkitől se félni.
attól, hogy te nem köpsz bele a levesükbe, nekik még fog kelleni az ütköző állam.
és majd biztos kihadják a románok is a kínálkozó alkalmat, hogy nincs szövetségesünk. persze, álmodozz.
Istencsaszar: hosszú távon a lengyelek nem fognak mindig belemenni abba, hogy NAP-ot kössünk velük, így ezt nem tartható járható útnak, idő kérdése és vagy a lengyelek mellé kell majd átállnunk vagy diplomáciai úton rendezni a szerb-lengyel viszályt.
A szerbek valóban egy hajszállal de fontosabb partnereink a lengyeleknél. Ha kenyértörésre kerülne sor, akkor inkább szerbekkel kell stabil kapcsolatot fenntartani és ha marad erőnk, akkor a lengyelt is megtartani. De mindig jelezni kell a szerbek felé, hogy a lengyelekkel szemben nem szeretnénk lépéseket tenni.
A magyar kormánynak érdeke lenne az új világrend szerint a szerb-horvát ellentét enyhítése is.
ezek a harmadik utas szövetségek nem életképesek, ezt már bebizonyította a történelem elégszer. Ha el akarnak valamit érni, akkor be kell csatlakozni egy másik oldalhoz, lásd a CoT a TWO-hoz, vagy a Terra az EDEN-hez. Mind a kettő egy harmadik útként aposztrofálta magát, aztán a végére de facto egy szövetséggé vált a közös ellenség hatására, azaz helyreállt a kétpólusú világ.
Ahhoz, hogy semlegességet lehessen fenntartani, ami egyébként nagyjából nettó unalom, ahhoz olyan szerencsés geopolitikai helyzet szükségeltetik, mint Kína, vagy Törökország.
A történelem csupán azt igazolta, hogy a kétpólúsú hatalmi harcok egy idő rendkívül unalmassá válnak,, az egyik oldal fölényéhez vezet. Ennek következtében pedig a játékosok egy része abbahagyja a játékot mindenütt, csak a mértéke tér el. Ha a lengyelek és a szerbek különválnak, nekünk semmiképp nem szabad egyikkel szemben se ellenséges viszonyt kialakítanunk, ezt pedig a semlegesség biztosíthatja a legjobban.
Abban egyetértünk, hogy nem lenne jó, ha bármelyikkel is harcolni kéne, de pontosan ezért mondom én, hogy a szerb oldal lenne a jobb nekünk, mert a lengyelekkel le lehet beszélni egy NAP-ot és akkor az ő szövetségükből csak Szlovákia lenne még itt, de az meg sok vizet nem zavar. És akkor van esélyünk talán legalább az ukrán bónuszokat megtartani.
Ha a lengyel szövibe megyünk, akkor csak úgy tobzódni fognak a környéken az ellenségek, így nem lesz sok esély a kitörésre és valószínűleg be leszünk zárva eredetire, vagy majd pingpongozhatunk a románokkal.
A semlegesség meg azért nem járható, mert mindenki más a környékünkön be fog tagozódni valahova, azaz, ha el akarunk érni valamit, legyen az bónusz, játékélmény, vagy bármi, valakinek a segítsége kell. De ha már valaki segít nekünk valaki más ellen, akkor már át is sodródtunk arra az oldalra.
Mondom, semlegesség akkor járható, ha valahol a világ végén van az országod és sok, kicsi és jelentéktelen országtól tudsz bónuszokat szerezni. Minden más esetben vagy eltörlést, vagy önbezárást jelent a semlegesség.
Pontosan ezért javaslom a légicsapást Ausztráliára. Harmadik utas szövetségnek igenis van életképessége, ha elég nagy erő ahhoz, hogy senki se akarja ellenségnek (mi+indók), és ha le tudja magát foglalni (mondjuk jó kis háborúkkal a szintén semleges Kínával). És minden hibája ellenére jobb, mint belefolyni két olyan nagyhatalom háborújába akik között fekszik az ország. És akkor még nem is számoltam a lakosság megosztottságának növelésével.
gyakorlatilag george37 javaslata hozna egy olyan pályát, ami izgalmas lenne, és a külpol. tekintélyt is hozna az Indók szállításával.
a helyzet az, hogy jó az az ötlet, amit mondasz, csakhogy. Azzal, hogy az ausztrálokat akarnánk eltörölve tartani, rögtön szembekerülnénk az exEDEN országokkal, mint például görögország, de még másokkal is. aztán dél-afrikával áthúznánk az argentin érdekeket. Kína megtámadásához szintén kellenének MPP-k, így valaki segítségére szorulunk, amit vissza is kell majd adni egyszer, tehát már közeledtünk is az egyik tömbhöz.
Szerintem harmadik utas pozíció csak úgy képzelhető el, hogy egyedül vagyunk, szövetség nélkül és olyan helyen vagyunk eredetileg, ahol igazából nagy érdekeket nem keresztezünk és a környéken csak kicsi és jelentéktelen ország van, akiktől a bónuszokat, vagy az edzőháborúkat biztosítani tudjuk.
Ha megfigyeljük az eddigi semleges államokat, akik tényezők voltak, azok mind megfeleltek ennek és azt is láthatjuk, hogy az izgalom és a harmadik út nem fér össze. Nem lehet izgalmas hadjáratot vezetni anélkül, hogy ne sértenél érdekeket.
Szövegértési problémáid vannak. A horvátok és Kína jó példák arra, hogy semleges államokként érvényesítik a diplomácia által az érdekeiket. Magyarország számára ezen ország követendő példák lehetnek, azzal a kiegészítéssel, hogy Lengyelországgal és Szerbiával nem szövetségi viszonyra, hanem annál mélyebb, testvéri viszony fenntartására kell törekedni és történjen bármi, nem fordulunk egyik ellen se. A diplomácia viszonylatában egy harmadik szövetség létrehozásával azon államokat állíthatnánk mellénk, akik ugyanúgy ellenzik a szerb-lengyel ellentétet.
képtelen vagy felfogni, hogy kína és horvátország egy olyan területen van ahol nincsenek számottevő ellenségek a közelben, míg mi itt vagyunk a kellős közepén a legharciasabb országoknak. más a helyzetünk, nem lehet hasonulni hozzájuk.
a horvátok abszolút nem jó példa a semlegességre, mert ők de facto CoT tagok voltak, attól függetlenül, hogy nem léptek be. A másik meg, hogy az eredeti területeik évek óta szerb megszállás alatt vannak, és Indiában bújkálnak, senkitól sem zavartatva 4 bónuszon. Nem érzem azt, hogy ez kéne a magyar diplomáciának maga elé állítania példaként.
Kína meg annak köszönheti a helyzetét, hogy csak és kizárólag jelentéktelen és gyenge országokkal van körülvéve, akiktől a bónuszokat be tudja szerezni.
Mi az átrendeződésből CSAK bukhatunk.
A legtöbb ami összejöhet, hogy a netjobberek üthetnek RL nemzeti érzelmeik alapján.
Lehet fikázni a TWO-t, de nekünk szarabb lesz utána.
Ennyi.
Szegény angolok. De itt most Magyarországról van szó!
Egyértelműen nem szabad egy oldalra kerülni a románokkal ez teljesen egyértelmű. Azon kívül, hogy senki nem akar azokkal a mocskokkal közösködni, az a szövetség ahol a magyarok és a jetik együtt vannak a megalakulása pillanatában halálra van ítélve! Mindkét országban polgárháború lenne, és mindkét oldalról egy jelentős többség azt tartaná szem előtt, hogy keresztbe tegyen a másiknak.
Egyértelműen eléggé egyértelmű
Nekem szerb,szlovén,Indó,Argentin,Görög,Baltiak szimpi de a többi?🙂!!!
Emberek! Itt az idő hogy NEM-et mondjuk ICS és társai románbarát terveire! Ébresztő! Nem látjátok mibe akarnak minket kényszeríteni?!
mibe?
Szövetségbe a románokkal!
Mi a véleményed a román támadásról Moszkva ellen?