[Governo] Fim do NAP Portugal-Venezuela
Governo de ePortugal
Boa tarde ePortugueses,
acaba hoje o NAP entre ePortugal e eVenezuela assinado no mandato passado.
O Governo ePortuguês esteve em negociações com o Governo eVenezuelano por quase uma semana. O resultado destas negociações foi: não haverá novo NAP.
Não haver renovação do NAP vai contra os objectivos do Governo, que de tudo tentou. O Governo eVenezuelano por sua vez parecia não estar muito interessado numa renovação de NAP. Passaremos a resumir os acontecimentos desta negociação:
-> Aproximadamente há uma semana atrás o Governo ePortuguês contactou o Governo eVenezuelano para negociar uma actualização do NAP. Houve reunião, e chegou-se a uma NAP. NAP este que foi, na totalidade, ideia do Governo eVenezuelano, e com o qual o Governo ePortuguês concordou;
-> O NAP foi imediamente apresentado ao Congresso ePortuguês, e aprovado.
-> 3 dias depois da primeira negociação houve reunião de novo com o Governo eVenezuelano. Pelo que parece o NAP foi “recusado”. Depois de questionado o que o Congresso eVenezuelano disse acerca do NAP fomos informados que o NAP nem sequer foi apresentado ao Congresso. Portanto 3 dias perdidos;
-> Renegociou-se o NAP, e o Governo ePortuguês, para mostrar boa vontade, voltou a aceitar todas as condições, razoáveis, do Governo eVenezuelano;
-> Foi novamente aprovado no Congresso. Não se passou para votação, mas o NAP iria ser aprovado, por a grande maioria dos Congressistas estar a favor;
-> 2 dias volvidos houve nova reunião com eVenezuela. NAP rejeitado pelo congresso;
-> ePortugal deu à eVenezuela 24h para apresentar um NAP que eles aprovassem, caso contrário não iria haver NAP algum;
-> Foi-nos dito que unicamente iriam aceitar um NAP do género “Nós (eVenezuela) recebemos as regiões todas de volta, não pagamos nada, e ninguém ataca ninguém.” Obviamente isto nem a Congresso ePortuguês foi levado, foi rejeitado à partida;
-> O Governo ePortuguês pediu então uma reunião directa com o Congresso eVenezuelano, visto que o Governo eVenezuelano não tinha poder de decisão algum, nem conhecimento sobre as vontades do seu Congresso. Pedido recusado pelo CP eVenezulano com a justificação de “O nosso congresso já não quer NAP nenhum.”.
Versão mais curta. ePortugal tentou, ePortugal cedeu. eVenezuela não esteve interessado. Não há NAP para ninguém.
Cumprir-se-á então o NAP que expirou, significa isto, ePortugal irá devolver Guayana e North Eastern Venezuela.
Comments
Pole
Agora vou ler
Espaço reservado para o alvaro
Alvaro/Latino diz o que achas jovem, estamos todos à espera do teu comentário.
Então....onde está o Alvarinho....de 2011? xD
O que já se pensava ... este governo estava cheio de ego e no fim não conseguiu fazer nada.
Mas já estamos habituados a esta posição por parte do nosso estimado presidente.
A negociação deste NAP não foi conduzida pelo presidente, mas sim por mim. Se queres culpar alguém deste governo por não haver NAP podes culpar-me a mim.
Que vCP Andre3567 , tens culpa de conseguir um melhor nap com um CP e equipa dele mas o congresso deles vetar tudo... Devias conseguir que o congresso vuvu aprovasse tudo com tal ego.
Perfeitamente normal não aprovarem nada... o pacto foi mal escrito desde o mês passado.
O cp é que andava de peito estufado.
Depois de ler: o costume do lado de lá. Com as calças do pai vestidas, são todos muito machos.
E nós? Ocupamos ou como é que é?
O NAP anterior obriga-nos a devolver.
e depois de devolver, supostamente acaba o NAP, certo ?
ou seja, pode-se voltar a mandar NE! ?
Exacto. Supostamente já agora podias lançar NE. Só tens é que devolver as regiões. Nada te proíbe de hoje lançares NE, e devolveres Guayana, e amanhã voltares a conquistar Guayana.
Isto não é o fim, é o principio de algo muito bonito!
Yup mais um wipe daqui a um mês para as vuvuzelas 😛
Votado
“O nosso congresso já não quer NAP nenhum.” - quer dizer, O Papai proibiu agente de assinar o que quer que fosse. xD
My name is Bad, Father Bad. xD
Ainda bem que aconteceu isso.
Agora é simples, no fim de nos livrarmos do Chile vamos lá, damos lhes wipe e não deixamos ter congresso.
Espero que não hajam mais negociações ridículas como no mês passado.
PS: cold31 olha um dos "vocês" a criticar outros dos "vocês" pela merda que alguns dos "vocês" fizeram.
Espaço reservado para o cold31 falar sobre os "vocês"
Não sei pq o reservas-te. E parece que estás a empancar no "vocês" não sei pq. Neste caso não posso dizer vocês pq não estás incluído no grupo que defendeu este nap. Já falo vocês no caso do paisana pq estás no grupo que o critica. Será que vou ter de te ensinar o que significa a 2ª pessoa do plural? Acho que sabes minimamente português.
Pensei que o vocês eram todos menos os nós - que és tu o paisana e mais 3 ou 4 gajos
E fico à espera do martel0 para dizer que se escreve reservaste e não reservas-te.
tenho mesmo de parar com estes "-" agora sou eu que estou a empancar com eles 😛
Estás a falar dos nós que são uns 140 e tal, ou mais?
Então os "nós" são os SPA ou os do PR?
Tens noção que isso dos "vocês" não faz sentido nenhum?
Não estamos a falar de congressistas do PR?
E se não faz sentido empregar eu, tu ele, nós, vós, eles, então o que faz sentido para ti? Nomear nomes? Não sou de nomear nomes.
Tu és congressista do PR?
Pra dizer vocês então tu fazes parte do nós.
"Tu és congressista do PR?
Pra dizer vocês então tu fazes parte do nós. "
Diz-me, onde é que te perdeste?
Get a bed guys 😛
O_o Confusão de pessoas dos verbos O_o
Espaço reservado para o Dr. Dog dizer que foi um grande negocio o NAP, especialmente a nível financeiro.
Só lamento o tempo que perdemos com estas tretas... Podiam ter dito desde de início que queriam todas as regiões e No NE NAP, mostravam respeito e poupavam tempo a ambos os lados..
até parece que não os conheces 😛
espaço reservado para o Passos reservar o espaço para mais alguém
Denied.
O que vocês querem é fazer um comboio.....
the night train 😛
Seria era de admirar se não viesse o passos fazer um comentário em busca de protagonismo.
Mas também não passas disso.
Não eras tu que querias meter tudo a comprar barras pra derrotar o Chile?
Não era este o teu espaço Dr. Dog 🙁
Sim claro eu quero é protagonismo, eu quero é fama lol.
Pena não continuares a defender o NAP, que mudou?
O primeiro passo para resolver o problema é assumir o problema.
Assim não vais lá.
Continuo a dizer que o NAP, financeiramente, foi vantajoso.
É que tu fizeste ha uns tempos mais um comentário onde dizias que " s m nap Portugal receberia mais de 300k de Impostos, as contas sao faceis de fazer".
Só que não fizeste contas algumas, mandaste uma posta que ia de encontro ao pretendido por ti. O costume.
Portanto observações inteligentes e pensadas não são.
Como não quero pensar que és intelectualmente diminuido, a explicação lógica é a de que o fazes para aparecer.
Então ganhamos dinheiro com o NAP?
Ah ok.
Já falaste com a Argentina sobre o que eles pensam disso ? É que pelo Tetas em caso de ataque nosso à Venezuela eles têm de defender ou no mínimo não participar...
Eles não lutam contra nós, uma parte não irá participar e outra parte vai participar a nosso favor.
A mesma coisa que aconteceu na ultima guerra entre nós e a Vuvu.
Sei que na ultima guerra foram eles a atacar, mas o tetas não faz diferença entre um caso e outro.
Não concordo porque estás a colocar um aliado numa posição delicada com outros países (o mesmo que o Chile está a fazer à Argentina nesta ação a Portugal). Mas não tenho tempo para te explicar bem a minha posição. Work
o tetas não sei mas 2 tetas já faz diferença 🙂
Ok, temos pena que assim seja, mas contra factos não ha argumentos.
BOa sorte.
Sem duvida que os factos são que perdemos muito dinheiro com o NAP.
Obrigado pelos desejos de boa sorte e por finalmente admitires que a tua analise estava errada.
Boa sorte para ti também.
Só te falta provar as tuas afirmações. Larachas até o ze alface manda.
Boa sorte nisso.
Eu vou pôr aqui factos.
Os impostos baixaram de forma incrivel desde que perdemos as 6 regiões Facto.
Desde que ocupamos as 8 regiões gastamos 0 pte. Facto.
Isto factos financeiros, ou facto fomos atacados pela vuvuzela e eles não tiveram qualquer consequência disso, até tiveram congresso.
Apresentar factos não se limita a escrever "facto" no final das frases.
Aliás meias frases porque não julgas ser necessário explicar ( primeiro era preciso que compreendesses) o porquê de cada uma das situações que relatas.
Coisas básicas que neglugencias para benefício próprio.
Já sei que não estou a dizer nada mas também não estou a dizer menos do que tu.