[GM] Minimálbér-emelés vitaanyag
Day 2,459, 03:47
•
Published in Hungary 
•
by
•
by GazdasagiMiniszterium
Sziasztok!
és hivatalosan is
Tisztelt állampolgárok, kedves érdeklődők!
Egy kényes kérdést szeretnék ma Veletek megbeszélni, mint GM feladatom az e-világban történő pénzügyi folyamatok figyelemmel kisérése is.
Hangsúlyozom, hogy ez egy vitaanyag ezért várom a témával kapcsolatban az állampolgárok véleményét.
Csináltam egy kimutatást az e-országok jelenlegi minimálbéreiről:
Kicsit kibontanám Nektek és próbálok pár következtetést levonni belőle:
Vannak e-oszágok, ahol a minimálbér kérdését már megoldották tehát a minimélbér több mint 1 helyi valuta.
Vannak e-országok, ahol mereven ragaszkodnak, az 1 helyi valutás minimálbérhez
A táblázatok itt megtekinthetők
A kérdés ami bennem felmerül, miért is vagyunk még a második csoportban kinek az érdeke az, hogy ezt az adóbevételi forrást az e-magyar állam ne használja.
A századellátóknak?
A termékben fizető nagytőkéseknek?
A fake gyárak üzemeltetőinek?
Esetleg az e-magyar állampolgároknak?
A kérdésre a válaszom a következő:
A századellátók többsége már most se e-hazánkban van, akik még itthon maradtak és vállalták a nehéz körülmények között is, hogy a viszonylag csekély bónuszok mellett állítsák elő fegyvereiket és kenyerüket az osztásaikhoz azoknál már a minimálbér emelés csak kis mértékben fogja befolyásolni a jelenleg már így is veszteséges termék előállításukat.
A termékben fizető nagytőkések, a haszon kulcsuk kialakításánál építsék be a megemelkedett minimálbért.
A fake gyárak üzemeltetői oldják meg a dolgot Argentínában vagy Chilében.
Az e-magyar állampolgárok döntsék el minimálbéren vagy piaci béren kívánnak dolgoznak.
A fentiek alapján a cikkem alatti vitát (remélem azért lesz) követően a minimálbér emelésére a javaslatomat, terveim szerin 8 HUF a kongresszus elé fogom terjeszteni.
A minimálbér emelés természetesen nem a mi kormányunk ideje alatt fog plusz adóbevételt eredményezni a kint lévő több mint 400 1 HUF-os állásajánlat miatt amelynek száma a törvényjavaslat beadásának pillanatalába még nőni fog, de ha senki nem lépi meg akkor soha nem jut e-államunk a minimálbér emelésből származó számításaim szerint 10-15% plusz adóbevételhez.
Köszönöm, hogy elolvastátok, várom a hozzászólásokat és véleményeket lehetőleg kultúrált formában.
Torony
Gazdasági Miniszter
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[removed]
csak vénusz olajjal jó?
kopipaszte \o/
Az emelés mellett vagyok.
Legyen 6000 gold a minimálbér, hogy a kicsik is tudjanak fejlődni!
Hupák meg elnök, nem?
A minimálbérnek mi köze van a kicsi fejlődéséhez?
(kivéve ha a fékfarmjuk a fejlődés záloga)
Nekem 8 😃
Emeljünk 8-ra 🙂
Az izgalmasabb szakmai viták kedvéért javaslom a 6,66-os, vagy 9,11-es minimálbér megfontolását.
Egyáltalán nem csak külföldön vannak századellátó cégek. Nagyon sokan termelünk itthon is. És pont ezek miatt én nem javasolnám a minimálbér emelést.
Jelenleg egy q7 tankgyáras 3-4 tankot tud adni a munkásainak/nap. Ha a minimálbér 8huf lenne, akkor ez napi 1 tankkal csökkenti a fizut. Ellenben 8 hufért nem fog tankot kapni a munkás, a gyáras sem emelheti nagyon meg ezt az árat (max 8.5, akkor lesz kb nullszába, de ilyen alacsony tankárak mellett még ez is kétséges). Végeredmény: -1 tank/nap sok tucat aktív és harcoló embernek.
OK, bele lehet kötni hogy a fizujából vehet tankot is, mondjuk 0,8-0,9 tankot. És akkor már "csak" 10 naponta esik ki neki 1 tank, amit elüthetne az országért valahol.
Tudom, hogy ez a nehéz helyzetben lévő még itthon lévő századellátókat érinti a legjobban.
Ők lennének ennek a tervezett lépésnek a legnagyobb vesztesei.
Több adóbevétel, több tankosztás, nagyobb CO, olcsóbb harci csomag formájában kompenzálódhatna.
Hatan... de ha megnézed mostanság több a korrupt tolvaj (legalábbis így kinéző) vezetés mint aki tényleg visszaforgatja 🙂 Így valahogy nem szívesen adakozik az ember.
Szerintem az lenne az eredmény hogy sokkal többen mennének ki pl Argentínába. Ott az 1CC-s minimálbér+még több a bónusz is. Mert ügye ami kell az kell...
1 Q7 tank költsége 6 ft (0,03 vassal)
Munkás termel 14 db Q7 tankot 1 FT bérrel és kap 3,5 Q7 tankot (2 naponta 7-et, vagy 6 naponta 20-at... stb)
Szóval a tőkésnek marad 10,5 Q7 tankja amelyek költsége 14*6+1=85 HUF
A maradvány tankok önköltsége 85/10.5 = 8,1HUF
Munkás heti bére 24,5 Q7 + 7 HUF
.
Minimálbér emelése 8 HUF-ra:
Munkás termel 14 db Q7 tankot 8 HUF bérrel és kap 3 Q7 tankot
Szóval a tőkésnek marad 11 Q7 tankja amelyek költsége 14*6+8=92 HUF
A maradvány tankok önköltsége 92/11 = 8,36 HUF
.
Igen ám, de 1 hét alatt 56 HUF a munkás bevétele + 21 tank.
Ha a béréből vesz 4 Q7 tankot piacon 10HUF/db áron, még mindig marad 16 HUF-ja.
.
(adókat nem számoltam bele)
Munkás nyeresége adóemelésen heti 9 HUF
Gyáros vesztesége heti 49 HUF, de van +3,5 tankja = 14 HUF veszteség
Jól számoltam? Állam nyer rajta 5 HUF-ot, munkás meg többet üthet és kaját is vehet hozzá.
Az elmúlt hónapokat nézve a mostani 0,03-s vasár csak álom volt eddig 🙂 Még feketén sem lehetett 0,034 alatt hozzájutni. De maradjunk csak a tiszta, itthoni, piacról vásárolt dolgoknál.
Nézzük az esetet a mostani árakon. 1 vas 0,03, 1 tank 8,33 bruttó, 8,09 nettó.
1 melós 2800 vasból termel 14 tankot. A 2800 vas ára 84 CC. Megkap 1 CC-t a melós plsz ahogy mondod 3,5 tankot. Tehát gyárasnak 85 CC befektetéssel marad 10.5 tankja. 1 tank 8,09 CC-re jön ki, szóval épphogy megéri eladni, pont nullába jön ki. Se nem nyer, se nem veszít. Melós kap napi 3.5 tankot.
Emeljük meg a bért 8 CC-re. Ahogy látod az pont 1 tank, szóval nem napi felet fog levonni a gyáros, hanem napi 1-t. Tehát melós kap 8 CC-t plusz 2,5 tankot. Gyárosnak 92 CC befektetéssel marad 11,5 tankja. 1 tank 8 CC. Az a 0,09 CC/tank különbség olyan kicsi, hogy nem éri meg számolni vele. Eredmény, gyáros pont ugyan úgy 0-n van, melós meg max feketén veheti meg a 8 CC-s béréből azt a hiányzó napi 1 tankot.
35 ft-t a piaci bér kb. jelenleg. Ebből lehet venni minden magyar áp-nak 20 ft-ért 5 tankot. Marad 15 ft. ezen még lehet venni tankot kaját repjegyet akármit. nem értem miért dolgozik akárki is 1ft-ért és 3-4 tankért ....
Debil, ne legyél már ennyire naív 😃
Dolgozik 1 huf+ teszem azt 3 tankért (századcégbe inkább 4). E mellé nem veheti meg a csomagot? (plusz ilyen csomag csak most van). De vegyük csak a leg alapabb dolgot. Fogja a tankjait, és eladja 🙂 Lesz pénze, vesz belőle 20 hufért csomagot, örül.
Eddig 10 huf/db, meg felette voltak a tankárak, és a fizu sem nagyon ment 30 fölé. Szerintem most is le fog nyomódni, 35-ért nem éri meg dolgoztatni. De ez most részletkérdés.
Ez a csomag dolog tényleg bekavar... ha van.
Az 1 FT-os század cég nem csak racionalítás, hanem századon belüli összetartás.
De ahogy nézem, ezen senki sem nyer.
Nyerni általában a melós nyer, mert 4, van hogy 5 tankot kap 1 napi melóért. A gyáros veszteségét meg pótolják a "nagyok", esetleg a gyáros maga is nagy. Nem plusszba oszt ellátmányt az MU, hanem emelt béren dolgoztat.
Jelenleg nyereséges q7 céget üzemeltetni nem egyszerű itthon...
"Vannak e-oszágok, ahol a minimálbér kérdését már megoldották tehát a minimélbér több mint 1 helyi valuta."
ez a mondat nekem nem tetszik, mert:
1) nem biztos h az a jo/jobb ha emelunk/emelnek.
nem oldottak meg semmit csak maskepp probalkoznak.
2) az h az 1 HUFos minimalber rossz, az a te velemenyed. ne probald szuggeralni h ez igy rossz.
3) elirtal egy betut 😃 🙂
Nem írtam, hogy jobb azt írtam miért is vagyunk a 2. csoportban, az 1 HUF minimálbér, hogy rossz vagy nem azt sem én fogom eldönteni én egy egyszerű logika mentén próbáltam a kérdést a vitaanyagban megközelíteni.
Javítom.
dehat ideztem a mondatot ahol irod. nem szo szerint irtad, de ezt jelenti...
mindegy amugy
Igen @taleum ebben igazad van a vitaanyagban a minimálbér-emelés mellett érveltem.
tekintve, hogy a játék semmilyen információt nem ad arról, hogy mégis hány munkás esetében releváns a kérdés, így itthon is és a többi országban is csak gondolnak egyet, aztán megpróbálnak mögé érveket felsorakoztatni. hol az emelés, hol a csökkentés mellett.
szerintem érdemi információt csak úgy lehet kinyerni a rendszerből, ha meglépitek az emelést és megnézitek - ceteris paribus - hogyan változtak a bevételek.
aztán lehet mérlegelni, hogy ez a többlet, valamint a fake-erek megszivatása megér-e annyit, hogy megnehezítsétek az itthon maradt századok dolgát. teszem hozzá, hogy a századok esetében - ésszerű gazdálkodást feltételezve - a jelenleg elkerült adóforintok nem zsebbe kerülnek, hanem ellátmányra, cégpark fejlesztésre mennek, így közvetve és közvetlenül is támogatva a jó szereplést.
A próbával egy gondom van a kint lévő több mint 400 1 HUF-os állás ami miatt adóbevétel növekedés nem tudom mikor lesz a bevezetést követően.
akkor meg végképp nem értem mi szükség van rá, ha fél év múlva - talán - lesz némi pluszbevétel, ami hátrányosan érinti azok egy jelentős részét, akikért eredetileg megtörténne az emelés.
ne ess abba a hibába, amibe sokan itt is, irl is. csak azért meglépni valamit, mert addig is elmondhatom, hogy csináltam valamit. jó, vagy rossz majd kiderül, de azzal már úgysem nekem kell foglalkoznom, mert addigra más ül a helyemen.
nem személyes de tényleg ez a munkamímelés megy mindenhol...
@bubberr mint ahogy a vitaanyagban is leírtam, ha nem lépi meg senki a hatását se fogjuk soha meglátni, megkérdeztem legyen-e, ha lesz lesz ha nem nem lesz én biztos nem fogok a kardomba dőlni ha nem.
Az e-világban egy érdekes folyamatra hívtam fel a figyelmet a minimálbér bér 1 valutáról történő elszakadására.
Az, hogy esetleges próbálkozás vagy tendencia nem tudom biztosan.
Én beadtam a javaslatot.
Aki úgy gondolja az megszavazza 🙂
@Szempy és a vita ?
Ha megvitattátok akkor szavazzatok, én úgy gondolom hogy mindenképp emelni kell 🙂
hát ez nagyon nagy lol
várhattál volna amíg kifut a cikk....
Egy biztos, a hatalmas fakefarmokat ezzel megadóztatná az állam. Nem kis bevételhez jutva.
DE
Nem tudni (bár valószínű) hogy a fake farmokból egy-egy század vagy egy-egy ember profitál. Mert ha század akkor nekem nincs vele gondom, természetesen ha egy-egy ember akkor van🙂
még a bevezetés előtt kirak annyi minimálbéres munkát, amennyit csak lehet, aztán röhög a markába.
Akkor aki tényleg komolyan gondolja odamegy, elfogadja, nem dolgozik, kilép majd megteszi újra és újra míg el nem fogynak az 1 huffos ajánlatok.
Egyetértek, régóta az első jó ötlet.
Ciprust kitettük azzal mi a bajod? Vagy hogy lengyel NAPot akarunk...
Szerintem itt a ma reggeli GM ötletre reagáltam és nem a jeticsicskaságotokról nyilvánítottam véleményt.
De ha már kérdezed, hiányolo😛
Ciprus szétverte a pofátokat miközben az asshole szart rátok és sokan a vagyonukat verték bele, miközben a zsoldoskat számolatlan CO-val tömtétek és a ciprusiakkal alkudoztatok sunyiban.
Ez totálisan jellemző a magadfajta gerinctelen szemetekre, ahogy az is, hogy olyan szövetség "nemtagjai" vagytok, akik tesznek rátok több mint fél éve.
Ezt követően betojtatok és próbáltátok elzárni a ciprusiak további útját, ami sikerült,, majd a következő RW-kben el is takarítottátok őket.
Ez dicséretes és nem csak szerencsés, de sikeres és jó húzás is volt - utólag.
A lengyel NAP kevés.
MPP kell velük és NE a román gazdáitokra.
Mindent a maga idejében Eheslo 🙂
Van pár cégem és nem vittem ki és nem tervezem kivinni.
Ugyanakkor engem baromira nem érint a dolog, mert nem fizetek ellátmányban, piaci bért adok, így se elenne se mellette nem tudok érvelni. Ha egy dolog miatt tetszik, az a fakefarmosok szopatása 🙂
Egy Q7 fegyó előállítási költsége = (2800 * 0.03 HUF + 33 HUF ) / 14 = 8.36
Piacon a Q7 tank ára = 8.28
3 fegyó esetén a különbség
Szinte ugyanannyi, illetve a piaci még olcsóbb.
Olyan szinten veszteséges a fegyóipar, hogy az előállítási költségnél is kicsivel olcsóbb a piaci fegyó, legalábbos most, délután 3-kor 14-én.
A minimálbér emelésével az 1 HUF után eddig fizetett a melós kemény 0.05 HUF-ot, és a minimálbér emelés után fog kemény 0.4 HUF-ot fizetni. Vagyis 0.35 HUF-fal többet. A piaci bérek 1 %-ával nőne az adója.
Ráadásul azt tudni kell, hogy a minimálbér emelés nem vonatkozik azon melósokra, akik fel vannak véve. Tehát hiába lesz 8 HUF a minimálbér, a melósnak ugyanúgy 1 HUF fog maradni, míg a munkáltató hozzá nem nyúl.
Sajnos tényleg azon a béren dolgoznak tovább, nem értem mért, hiba a játékba amit javítani kéne.
Ennek az átfutási ideje 3-6 hónap lesz. Nem a saját kormányunkért csináljuk ezt hanem a következő kormányokért.
[removed]
nincs igazán átfutási ideje. Inkább csak azokra érvényes a minimálbéremelés, akik új melósokat akarnak felvenni, de minimál béren és fegyó juttatással.
A többiek, akik már évek óta ugyanott melóznak, akár még évekig ugyanúgy 1 HUF-ért tudnak melózni, amíg ki nem lépnek, vagy a főnökük hozzá nem nyúl a bérükhöz.
Ha ez tényleg így van: "azt tudni kell, hogy a minimálbér emelés nem vonatkozik azon melósokra, akik fel vannak véve"
Akkor nem sokat kel gondolkodni a minimálbér emelésen.
Rajta és 1 év múlva beérik.
Egyetlenegy alkalommal volt automatice a melósok bére módosítva a rendszer által, amikor bevezették a munkás adót a jövedelemadót lecserélve, és kiegészítve azzal, hogy a saját munka is meg lett adóztatva. Na ekkor volt az, hogy a korábbi 0.1 HUF-os minimárbéreket a rendszer (vagy adminok) felvitték 1 HUF-ra, mint alapértelmezett érték.
az új fékeken érződne inkább a hatása az emelésnek.
Mivel remélhetőleg a fékek halnak (banolások által), és a fékmesternek pótolnia kell őket, így ezen játékosokat kényesebben érinti a dolog.
Többiek számára pedig valóban egy szép hosszú kíméletes átállást jelent.
Reméljük m0bra aktivizálja magát és akkor kaszálni fog a kormány 😃
Szerintem a címet javítsd ki bejelentésre, vitaanyag megjelölés helyett. Az úgy helytállóbb lenne.
http://www.erepublik.com/hu/main/law/Hungary/147408
@Mandalaa miért javítanám én egy vitaanyagot készítettem arról nem tehetek, hogy ilyen hírtelen reagálás történt a dologban.