اصلاحات چیست؟[General Reza]
General Reza
با سلام
در چند روز گذشته شاهد انتقادات و تخریب های زیاد علیه اصلاح طلبان بودیم که من به عنوان یکی از موسسین این حزب لازم میدونم در درجه اول از حزب و بعد از شورای اصلاح طلبان دفاع کنم
تاریخچه حزب
نزدیک به یک سال پیش حزبی تاسیس شد با نام حزب سبز ایران به همت اسی بهارمست که اولین حزب اساس نامه دار ایران بود و به سرعت پیشرفت کرد و ظرف 2-3 ماه به جمع 5 حزب برتر ایران تبدیل شد و به مدت 3 ماه در این بین جای داشت و نماینده های فعالی همچون خود اسی بهارمست و سید مو را راهی مجلس کرد در این بین به علت مشکلاتی که برای سران حزب به خاطر اسم حزب پیش امد اسم حزب به راه سبز ایران تغییر یافت بعد از شکست کانادا و با توجه به جمعیت زیادی که ایران در اون منطقه داشت افراد حزب پراکنده شدند و هرگز حزب جایگاه خود را دوباره پیدا نکرد و به علت خمودگی اعضا رو به افول گذاشت با این وجود بدنه حزب و افراد فعال حزب همیشه در سیاست ها کلان کشوری مخصوصا اقتصادی حضوری پر رنگ داشتند و همیشه یک یا دو وزیر از بین اعضای این حزب در کابینه حضور داشتند حزبی که نهایت 30-40 عضو داشت این روند ادامه داشت تا 5 ماه پیش که من به ریاست حزب راه سبز ایران رسیدم از طرفی حزبی به اسم جنبش راه سبز اگه اشتباه نکنم وجود داشت که از اعضای قدیمی همین حزب راه سبز ایران تشکیل شده بود و در اون زمان از نظر جمعیت از ما بالاتر بودن به ما پیشنهاد ادغام دادند خوب از اونجایی که حزب راه سبز ایران همیشه با شعار کیفیت مهتر از کمیت عمل میکرد با وسواس خواصی به این ادغام نگاه میکردیم تا این که تصمیم گرفته شد برای اولین بار تئوری ها و یک شخصیت حزبی رو برای حزب خودمون تعریف کنیم که بعد از بحث ها و جمع بندی هایی که شد به تئوری اصلاحات رسیدیم و بعد از توافق هایی و نوشتن اساس نامه همه اعضای راه سبز ایران حزب رو ترک کردند و به حزب جنبش سبز که به ریفرمیست پارتی تغیر نام داده بود پیوستند و این شد شروع اصلاحات
اصلاحات چیست؟
محور کاری حزب اصلاح طلبان بر پایه دموکراسی بنا شد نه دموکراسی صرف یعنی معیار رو فقط رای قرار بدیم بلکه معتقد به دموکراسی هستیم که بر پایه اگاهی و انتخاباتی به دور از تقلب و ازاد باشه دموکراسی در دیدگاه اصلاحطلبان به این صورت تعریف شده و تنها راه پیشرفت کشور همین دموکراسی است چون در صورت وجود دموکراسی و انتخاب افراد صحیح کشور روند اصلاحی را پیش خواهد گرفت پیشرفت خواهد کرد
در شروع کار ما انتخابات ان زمان ایران و امریکا رو بررسی کردیم بر مبنای این اصل که انتخابات در ایران ازاد و بدون تقلب بوده شروع به نقد ان انتخابات کردیم نتیجه کاملا مشخص بود در ایران هیچ اگاهی برای انتخابات صورت نمی گرفت فقط کاندیدها 24-48 ساعت قبل از انتخابات یک مقاله می داند و میگفتند ما به کل ایران رو تغییر میدیم این در حال اتفاق می افتاد که هیچ فرصتی برای نقد برنامه هاشون وجود نداشت پس با توجه به دید گاه اصلاحطلبان انتخابات در ایران به دور از دموکراسی برگذار میشد چون فاقد اگاهی بود
گام بعدی اصلاحات یا بهتره بگم تفکر بعدی اصلاحات اصلاح ساختاری حکومتی ایران بود یعنی به این صورت که
یک اجزای اصلی ساختار سیاسی کشور را احزاب تشکیل میدهند که فاقد شخصیت حزبی هستند
دو سپردن امور کشوری در دولت باید به دست افراد کار بلد سپرده شود و ساختار دولت نباید متشکل از فقط 5-6 وزیر باشد و نیاز به تقسیم کار و افزایش هیئت دولت است تا هم تعداد بیشتری از مردم در امور کشوری مشارکت داشته باشند هم با تقسیم کار فشار از روی یک نفر برداشت شود و بازدهی افزایش پیدا کند
هدف سوم اصلاحات تنش زدایی بود مسئله ای که نزدیک به 6 ماه و دعوا های بی اساس باعث دلزده کردن خیلی ها شده بود دعوا هایی مثل وجود دیکتاتور و از این دست
پس اصلاحات تصمیم گرفت تا به عنوان قطب سوم وارد سیاست شود و مستقل عمل کند و از اشتراکت دیگر احزاب استقبال کند چرا که ظرفیت اصلاحات اینقدر زیاد است که تمام احزاب ایران را بتواند شامل شود
و همین امر باعث به راه افتادن موج جدیدی به نام شورای اصلاحات متشکل از چند حزب که از نظر دیدگاه به هم نزدیک بودند شد
خود حزب اصلاحات تا این لحظه در رابطه با جزئیات اقتصادی و روابط خارجی و از این دست هم دارای تئوری های مشخصی است مثل اقتصاد نیمه دولتی و لزوم حضور دولت در اقتصاد به منظور کنترل بازار اهمیت مالیات برای درامد های دولتی وجود بانک و غیره و از نظر مسائل خارجی هم شرط اول و اصلی منافع ملی ایران و حفظ مرز های ایران با گرایش به فونیکس که اون هم به علت مصلحت ایران است و احترام به قوانین اتحادیه به عنوان عضوی از اعضای اون هست که در حال حاظر در حال باز نگری بر روی تئوری ها خود هستیم
اصلاحات بعد از به قدرت رسیدن
خوب بعد از تشکیل اصلاحات من به عنوان اولین کاندید اصلاح طلب برای ریاست جمهوری پیش قدم شدم و با توجه به اصل اول اصلاحات یعنی دموکراسی مبتنی بر اگاهی از 10 روز قبل از انتخابت شروع به پخش و اعلام برنامه های خودم کردم تا مردم بیشتر و بهتر با من و برنامه هام اشنا بشن و بتونن با دیدی باز ریاست جمهوری بعدی رو انتخاب کنن که خو ب تونستم با اکثریت ارا به عنوان رئیس جمهور انتخاب بشم و این اولین پیروزی اصلاح طلبان در انتخابات بود
بعد از انتخاب من به عنوان رئیس جمهور نوبت به گام دوم اصلاحات رسیت یعنی اصلاح ساختار حکومتی که در این راستا تصمیم به ایجاد تعدادی وزارت خانه جدید گرفتم و از افراد زیادی در دولت کمک گرفتم که باعث تقسیم کار بین افراد شد و اقدامات ماثر و مفیدی هم صورت گرفت به طوری که در پایان دوره به هر سه هدف تعیین شده رسیدیم
از طرف دیگر پیروی هدف سوم اصلاحات یعنی تنش زدایی شاهد یکی از ارام ترین دوره ها بودیم
اصلاحات دیگری مثل تغییر در ساختار ارتش و مالیات ها و غیره هم در این دوره انجام شد که تعدادیش نیمه تمام ماند به همین علت تصمیم گرفتم برای دوره دوم هم کاندید بشم که باز هم به لطف اعتماد مردم انتخاب شدم در این دوره تصمیم به تکمیل کار های نیمه تمام و تثبیت اصلاحاتی که شروع شده بود گرفتم که با وجود تنش های نسبی هم که به وجود امد باز روند رو به رشد کشور ادامه داشت و کسی نمیتونه منکر جو ارام کلی که در کشور حاکم بود بشه متاسفانه در اول دوره نتونستم اهداف رو انتخاب کنم ولی با توجه به اون چیزی که در ذهنم بود از سه هدف بجز افزایش جمعیت به مرز 9 هزار نفر به دو هفش رسیدم
در زمان انتخابات ریاست جمهوری کانیداها با توجه به اصل اگاهی حتی مناظره هایی رو ترتیب دادن و کسی به ریاست جمهوری رسید که حمایت 3 حزب از 5 حزب برتر رو داشت پس پیروزی ایشون هم دور از ذهن نبود و عده ای سعی داشتند انتخابات رو نا سالم جلوه بدن ولی باز اصلاحات به لطف رای مردم پیروز شد
در دولت سوم اصلحلاحات هم روند دو دوره پیش با کمی تغییر رو شاهد هستیم با وجود اختلافاتی که با مجلس پیش امد استیضاح ها نا حقی که انجام شد که نشون از دشمنی ا اصلاحات داشت باز هم دولت تمام تلاش خودش رو در جهت ارام نگه داشتن جوکشور کرد و از نظر من موفق بود تا به این جا هم دولت سوم علاوه بر ادامه روند مثبت دو دوره پیش از نظر دیپلماسی و سیاست خارجی به مراتب بهتر عمل کرده تا جایی که ایران به راحتی تونست مجارستان رو به خاطر درخواست برای صلح با امریکا دشمن دیرینه اتحادیه و ایران زیر سوال ببره و به شدت باز خواست کنه در این دوره دولت تا الان تونست با هند روابط دیپلماتیک خوبی رو بر قرار کنه شاید انتقادی که به دوت فعلی باشه بیشتر بر سر مسائل نظامی هست ولی باید بگم که ایران برای رسیدن به اهدافش راه درستی رو پیش گرفته و اون هم دیپلماسی فعال هست که امیدوارم در اینده اخبار خوبی هم در این باره بشنویم در رابطه با افزایش جمعیت بعد از تغییراتی که ادمین در بازی داده تمام کشور ها با چالش افزایش جمعیت مواجه شدن و اون چیزی که مهم هست جایگاه ایران در این روند افزایش جمعیت هست که جایگاه خودمون رو تونستیم حفظ کنیم در رابطه با رشد اقتصادی رشد اقتصادی ایران در حالی نزدیک به 2800 گلد هست که کشور های مثل امریکا کمی بیشتر از 3000 گلد رشد اقتصادی داشتند و این هم نشاناز عملکرد دولت در کم کردن فاصله با بقیه کشور ها هست
این نکته رو هیچ وقت فراموش نکنید که در هنگام مقایسه ایران رو تنها در نظر نگیرید و به بقیه کشور ها هم نگاه کنید از طرفی مسائلی مثل افزایش جمعیت به همکاری تک تک مردم نیاز داره چون تبلیغ و افزایش جمعیت به پول و همکاری گسترده مردم نیاز داره و یک نفر نمیتونه معجزه کنه پس نباید خودتون رو تو این جور مسائل کنار بکشید و فقط منتظر دولت باشید چون دولت چیزی بجز خود مردم نیست
ضعف ها و نقص های اصلاحات
اصلاحات هم مثل خیلی از مسائل بشری دچار نقص ها و ضعف هایی است ولی از نظر تئوری یکی از کاملترین ها حداقل تو بازی هست چرا که تا این جای کار بجز حزب مافیا از هیچ حزب دیگه ای شخصیت حزبی مشخصی ندیدم ولی وقتی اصلاحات وارد عمل میشه یک سری مشکلات جدید خودش رو نشون داد
مثل جمعیت چرا که حزب اصلاح طلبان با توجه به محدودیت مالی توان تبلیغی کافی برای افزایش عضو و گسترش دیدگاه اصلاحی رو نداشت و همین امر باعث شد تا اصلاحات در مجلس کم فروغ ظاهر بشه و ابزار کافی برای پیاده سازی همه تئوری ها و دیدگاه های خودش رو نداشته باشه این امر باعث شد که یک مقدار اصلاحات یک مقدار وابستگی پیدا کنه و از مسیر اصیل فصله بگیره هر چند همین وابستگی باعث گسترش اصلاحات شد و باعث شد شورای اصلاحات به وجود بیاد ولی از اونجایی که کمیت از کیفیت کم میکنه نمیشه منکر افت روند اصلاحات شد
مسئله دیگه ای که به عنوان نقص در اصلاحات میشه ازش یاد کرد تا حدی فرد محور بودن این جریان هست چون بعد از ریاست جمهوری من تا حدی حرکت های حزبی این حزب کاهش پیدا کرد و اعضا یک مقدار سر در گم بودند که تا حدی هم مقصر سران اصلاحات بودند چرا که احزاب رو به حال خود گذاشتن و مشغول کار های دولتی شدند و اعضا رو تنها گذاشتن و این باعث خمودگی نسبی حزب شد
یکی دیگه از ضعف ها کم بودن جلسات و بحث های حزبی بود که ناشی از همون مسئله قبلی هست و مشکل دیگه ای که هست بی تجربه و خام بودن اعضا در برخورد با نقد ها یه بهتره بگم تخریب های شدید و نامنصفانه بود که من خودم رو هم جزو این دسته میدونم که این فرصت رو به اون افراد داد تا نهایت استفاده رو در تخریب اصلاحات بکنن
پس میشه از این ضعف ها و دیگر نقد های منصفانه ای که دوستان تا به حال انجام دادند درس گرفت و این روند رو پویا تر و پویا تر کرد تا ایرانی اباد و اباد تر داشته باشیم
بیشتر مسائلی که اینجا مطرح شد مربوط به حزب اصلاح طلبان و دولت های اصلاحات بود و کمتر به شورای اصلاحات پرداختم چون بهتر میدونم که خود شورا جدا گانه مسائل رو باز کنه
با ارزوی ایرانی اباد
رضا
Comments
vote
بعد از مدتها
Vote
ساب هم بودیم
vote
VOTED
فکر کنم جوابی به آرتیکل من هم باشه توش. برم بخونم ببینم چجوریاس
چه عجب ! جناب مشت رجب ... در حال خودندن رضا جون - Vote
http://www.erepublik.com/en/article/-1-1394143/1/20">http://www.erepublik.com/en/article/-1-1[..]/1/20
بیایید خوش حال می شم و VOTE
ووت
ویوا ژنرال رضا
دلمون برات تنگ شده بود
10 :-"
V
@ reza
رضا جان متاسفانه با کلی گویی سعی کردی که ضعف های بسیاز زیادی که در دوره ی دوم خودت و این دوره به وجود آمد رو لاپوشانی کنی.
اهداف و برنامه ای که در ذهن هست یک طرف و چیزی که دیده در طرفی دیگر
سعی کردید تمام نقد ها وتخریب ها را یک کاسه کنید و با زدن برچسب تخریب در تلاش برای فرار از واقعیت های موجود بر آمدید. مدیریت شما در دوره ی دوم رو به افول گذاشت.
کارهای اشتباه زیادی رخ داد. حمله ی مستقیم به هند از جمله ی آن ها
کارهای خوبی هم بود. قصد ندارم به طور یک کاسه بگویم که دولت اصلاحات خوب بود یا بد. بلکه تنها نقدی بر کارها وارد میشد.
اولین مقاله ی رضا که وت نمیدم.
کلی گویی همیشه راهی برای فرار از اصل موضوع نیست
😉
v
روز 923 - دامنه جنگ در اروپا و آسیا
http://www.erepublik.com/en/article/-923--1394168/1/20">http://www.erepublik.com/en/article/-923[..]/1/20
1. بخوام همه چیز رو جز به جز بگم مقاله بیش از حد طولانی میشه
2. ضعف مدیریت من سر قضیه جواب دادن به یک نفر رو قبول دارم ولی در مورد اون سه نفری که بر کنار کردم رو نه ... چون اون سه نفر با هم دست به یکی کرده بودن و همه اون کار هاشون بازی بود
3.حمله به هند یکی از درست ترین کار ها بود و این که با نظر کاملا مثبت مجلس اون زمان این کار رو کردم و این که اکثر قدیمی ها و پیش کسوتان هم موافق بودن این که اشتباه بود نظر شخصی شما هست نه واقعیت
4.من تو مقاله شما زیاد واقعیتی ندیدم از طرفی شما روی صحبتتون شورای اصلاحات بود در حالی که من بیشتر در مورد حزب اصلاحطلبان حرف زدم
5.شما تاریخچه دو حزب مولتی رو با حزب اصلاح طلبان پیوند زدید که هیچ ربطی به هم نداشتند ...اوم تاریخ چه ای که شما نوشتید تاریخچه به وجود امدن قدرت سوم در جامعه بود نه تاریخچه اصلاحات
6.خیلی از نقد ها بجاست چرا که خود اصلاحات و دولت های اصلاحات خالی از اشکال نیستند و باید از اون نقد ها برای پیشرفت استفاده کرد
این مقاله فرار از هیچ چیزی نیست بلکه بیان واقعیت هاست...لطفا با استفاده از این کلمات سعی نکن افکار رو منحرف کنی چون جای این مقاله بیان جز جز اتفاقات نبوده و نیست بلکه منظور گفتن روند اصلاحات هست
v
من که کاری ندارم، ولی چرا میگید تخریب؟ تخریب اونیه بیای فحش بدی بری. وقتی رو یه چیزی بحث میکنید که تخریب نیست، لزومی هم نداره همه چیز رو همه کس بدونن
مقاله پژمان و راه سبز امیدی ها رو یه نگاه بندازید میبینید منظور از تخریب چیه
من رو صحبت با مصطفی نبود روی صحبتم با اون ها هم نبود بلکه روشن کردن اصلاحات بود
اشتباه برداشت نکنید
نقد ها منصفانه هم خیلی زیاده از همشون هم تشکر میکنم
مصطفی بیشتر اطلاعات غلط داشت تا تخریب
یکیش در مورد تاریخچه اصلاحات
شما محبوب بودی
الان هم دارید از محبوبیتت استفاده می کنی تا اصلاحات یک دوره دیگه دولت رو تو دست بگیره. چرا این همه وقت مقاله نزدید و درست نزدیک انتخابات مقاله می زنید؟
آنچه اصلاحات از آن ضربه می خورد، ضعف در بخش اقتصاد، عدم پیش بینی صحیح و همچنین عدم درک شرایط بازار و از همه مهمتر، ناتوانی در کنترل بحران اقتصادی است. نمی خواهید منکر مشکلات اقتصادی فعلی شوید؟
مالیات های فعلی همان مالیات های زمان شماست که با زحمت زیاد تعیین شد. آیا شرایط همان شرایط زمان شماست؟
بچه ها در مجلس می گویند، نماینده اقتصادی دولت مخالف هر گونه تغییر اقتصادی است و در مقالات خود نیز این را پنهان نمی کند...پس شرایط تغییر کرده، دولت مخالف تغییر است...نتیجه آن واضح است...بحران اقتصادی که البته در تمام جهان هم به چشممی خورد و فقط مختص ایران نیست.
شما با مردم ارتباط خوبی برقرار کردید ولی این دوره ارتباط با مردم و خصوصاً صنوف نامناسب بود.
شما یک جرقه بودید در اصلاحات، این جریان به واسطه توانمندی شما مطرح شد و الان هم کسی را ندارد که این اوضاع را جمع کند. یادم نرفته باچه زحمتی مردم را به کشور بر گرداندی. یکی دو ماه دیگه کسانی دیگر باید این کار را دوباره تکرار کنند.
اگر به اینم بگیم تخریب که تخریب چیه پس؟
هرکسی حرفاشو میزنه مردم برداشت می کنن که کی واقعیت میگه کی نه حالا هرکی مقاله میزنه بریم بگیم داری تخریب می کنی که درست نیست
vote
بحث شما در مورد وضعیت اقتصادی یه مسئله کلی است مالیات نباید کم بشه فعلا مگر این که منطقه جدیدی بگیریم مسئله تغییر نیست مالیات تنها منبع درامدی کشور هست درامد ها از زمان بیشتر شده چطور میگید وضع اقتصادی بدتر شده؟
تغییر مالیاتی که مد نظر خیلی ها هست کم کردن مالیات ها هست تا درامد افراد بیشتر بشه در حالی که با شرایط موجود دولت نیاز به درامد زایی بیشتری داره تا خودشو قبل از ورژن جدید اماده کنه نه این که مالیات کم کنه
اگر دست من بود و این جو سازی های غیر کارشناسی و احساس نبود حتی میگفتم مالیات ها باید تا 20 درصد هم اضافه بشه چون شرایط تغییر کرده ولی همین جو روانی که ایجاد شده اجازه این تغییرات رو نمیده پس ثابت موندش بهتر از کم کردنش هست
در مورد انتخابات من الان مقاله زدم چون بعضی دوستان نزدیک انتخابات شروع بعه تخریب کردند و یا اطلاعات غلط دارند که نیاز هست تصحیح بشه من هیچ حرفی از انتخابات نزدم و فقط به منظور روشن شدن روند اصلاحات این مقاله و زدم
ببخشید میشه بگید حمله به هند و شکستی که خوردیم چه دستاوردی واسمون داشت؟؟
ببخشید هدفم تخریب یا چیز دیگه نیست
فقط الان واسم سوال پیش اومد
فقط خواهش می کنم یه بررسی میزان حقوق 10 روز پیش و الان رو انجام بدهید.
قیمت ها را هم ببینید
چقدر قدرت خرید مردم تغییر کرده است؟
در عین حال، دولت از مالیاتی که می گیرید چه کاری برای مردم می کند؟ اگر من روزی 3 ریال مالیات می دهم، یعنی ماهی 90 ریال! چه چیزی در ازای آن به من می دهند. اگر این پول دست کسی باشد که به او اعتماد داشته باشم حرفی نیست... اما با جملاتی که مسوولان حاکی از بی اعتمادی به صنوف می زنند و بر این اساس مالیات واردات را افزایش نمی دهند، چگونه من کارخانه دار می توانم به دولت اعتماد کنم.
رییس مشکلات وجود داشته و دارد. توانایی دولت ها در حل مشکلات آنها را متفاوت می سازد. حالا که الحمدالله هیچ مشکل بین المللی و جنگ مستقیمی نداریم...
من دو دوره بهت رای دادم، نه به حزبت
v
آخ جون
دعوا
مال منم ببینین چیزی نمونده تاپ ریت شه
http://www.erepublik.com/en/article/-pro[..]ments">http://www.erepublik.com/en/article/-pro[..]ments
rahil-aryan
افزایش جمعیت که نزدیک به 700-800 نفر رو تو اون سه روز به بازی امدن که واقعی بود
ایجاد هیجان
اصلا قرار نبود پیروز بشیم
هیچ هزینه ای رو هم دولت نداد و از خزانه خرج نشد
حالا بجز پخش کردن تخریب ها و این هاش بماند
بسیار عالی
فقط یک نکته درباره حقوق ها و تمام
هفته قبل من به اسکیل شش، 12 ریال تا 13 ریال حقوق می دادم. الان حقوق اسکیل شش، 9 ریال است
بقیه اسکیل ها رو خودتون با هفته گذشته مقایسه کنید.
ببین، نه شایان مهمه نه من. مهم تلاشی است که برای ساختن ایران و برگشتن مهاجرین شد. دوباره زمزمه مهاجرت شنیده می شود. با آمارها خودمون رو گول نزنیم. اوون 9 ریال هم که اسمش حقوقه، نزدیک 2 ریالش میره تو جیب دولت. یعنی 7 و نیم ریال
باشه، هر چی تو بگی ولی نباید دولت از صنف بلیط در غیر انتخابات حمایت کنه
نباید به صنف اسلحه در غیر زمان جنگ کمک کنه
...تا زمان جنگ و انتخابات قیمت این دو قلم به خاطر اعتماد دو طرفه زیادی بالا نره. الان هر طرف فکر سود و درآمد خودشه. رابطه برد برد نیست
بی خیال، توجیه نکن... فقط خواستم با رییس جمهور قبلی درد دل کنم...همین
روهام هم که سفت و سخت با دوست متنفذ مجلسیش جلوی هر چی تغییره وایساده...خیالت راحت باشه
شما داری بد حقوق میدی من خودم از حفته قبل تا حالا حقوق ها رو کم که نکردم هیچ زیاد هم کردم
سودم هم سر جاش هست
حقوق خودم هم کم نشده... خیلی تو بازی نیستم ولی در این حدی که هستم دارم میبینم خوبه
مشکل اینه که مردم درک نمیکنن تا جمعیتمون زیاد نشه اوضاع همینه و تحمل و صبر ندارن و میخوان از کشور برن درد ما نداشتن درک درست هست مطمئن باش رهام داره کار درستی رو انجام میده
تتحلیل هاتون اشتباست
مردم ما فقط میخوان برن خارج همین
تو امار اداره مهاجرت کاملا مشخص هست مردم ما به بهترین کشور برای حقوق نمیرن
همین جوری چون یه چیزی شنیدن میرناوضاعمون در مقابل کشور های هم تراز خودمون خوبه
در مقابل بقیه خوب نه عقبیم
اصلاحاتی که فکر شما ازش منشا گرفته پنبه دانه ای برای شتر در خواب است
ادم بهتره خودش برا خودش تصمیم بگیره تا دور و بریاش
من اصلاحات رو تعریف کردم کار هایی که دولت اصلاحات هم انجام داده رو هم نوشتم که بر مبنای همون کار ها بوده
کسی برای کسی تعیین تکلیف نکرده
دست کسی رو به زور نگرفتیم بیاریم تو حزب هیچ وقت رشوه سیبزمینی هم ندادیم هرکی امده خودش امده و خوش امده در مورد انتخاب دولت اصلاحات هم مردم رو اگاه کردیم و رای دادن نتیجش رو هم دیدن
ایراد هست حرفی توش نیست نقص و ایراد مال بشر هست
ولی نمیتونی منکر پیشرفت ها بشی
پس خودت بهتر میدونی پنب دانه چیه
مشکل تو با اصلاحات چیزه دیگه ای هست باید یه جا دیگه حلش کنی عزیزم اینجا بازیه جاش نیست
حرف من دقیقا مفهومش اینه که این سه دوره اسمش اصلاحات بوده ولی در اصل هیچ اصلاحی نبوده
شما یه نمونه اصلاح بگو!
خب بگو دیگه؟
خائن قبلا نبود که الانم هست.بخش اقتصادی هم تغییری نداشت(در مجموع)
پس به یک نتیجه می شه رسید که می دونی چیه درسته؟
افزایش جمعیت که نزدیک به 700-800 نفر رو تو اون سه روز به بازی امدن که واقعی بود
======================================== ========================
اونطور که من یادم میاد روزای اخر ریاست جمهوریت به هند حمله کردی
انتخابات ریاست جمهوری هم دیدیم چی شد! 500 رای بیشتر!
1 درصد احتمال نمی دهی که اکثریت(برو بالای 80 درصد) به خاطر مولتی بازی یک سری افراد بوده؟
:-?
منظور از خائن - خائن در کابینه هستش
اصلاح نداشتیم؟
مالیات های واردات بود 99 مالیات بر دارمد بود 1
اقتصاد ایران نابود شده بود این رو اصلاح کردیم
اصلا ارتشی وجود نداشت این که اولویت جنگی اعلام بشه یک ارزو بوده ولی الان ارتش داریم همیشه الویت های جنگی اعلام میشه سایت منظم ارتش داریم
الان بانک در حال درست شدن هست
نحوه بودجه گرفتن همینجوری رو هوا بود این رو اصلاح کردیم
هیچ سفارت خونه ای ایران نداشت و اصلا چیزی به اسم دیپلماسی وجود نداشت این رو اصلاح کردیم
رئیس جمهورمان همیش غیب بودن ولی این سه دوره این رو هم اصلاح کردیم و همیش حضور داشتن
همیشه دعوا های بی اساس بود و این رو هم تا حد امکان اصلاح کردیم
من اصلا منکر اشکالات یا نقص ها نمیشم
ولی یه نمونه اصلاح بگو یعنی چی؟
تو یه بازی انتظار داری چقدر اصلحات صورت بگیره اون همدر شرایطی که این جا همه بین 16-25 سال سن دارن و هنوز اونقدر ها طعم زندگی اجتماعی و واقعی رو نچشیدن و باید یه همچین اجتماعی رو مدیریت کنن
خیانت همیشه بوده از وقتی که من یادم میاد بوده بحث الان نیست که می چسبونیدش به اصلاح طلبا
من هفته اخر به هند حمله کردم نه روز اخر
و با هماهنگی هایی که با وزارت تبلیغات کردم تو چنتا بازی انلاین شروع به تبلیغ کردیم که اون افزایش جمعیت واقعی بود
مولتی بازی بود ولی مثل همیشه بود
افزایش 500 نفری ارا رو میتونی ببینی که تو انتخابات مجلس هم حفظ شده با این که ادمین مولتی ها رو هم بن کرده ولی تعداد ارار باز افزایش داشته از طرفی تو همون زمان تعداد نامه هایی که تازه واردیمن به من میزدن خیلی زیاد شده بود که این هم نشون از افزایش جمعیت واقعی اون موقع هست
اطلاعات ناقص هست و فکر میکنی که حرفت درسته
مسئله بعدی لایا خائن نیست کل شقه
من هم تو دولتم بر کنارش کردم
شایان اشتباه کرد اوردش این یه اشتباهش بود که بعضی ها دوست دارن ازش سو استفاده کنن و همه چیز رو زیر سوال ببرن و کل اصلاحات رو بگن بد بود و هیچ کاری نکرد و خائن بود
No. 13:
اشتباه نکن ، شاید وقت اون رسیده که قدرت رو تقدیم کنیم و برای مدتی ما منتقد بشیم. این دوره من با شرایط فعلی کاندید دادن اصلاحات رو به هیچ عنوان صلاح نمیدونم ، حتی اگر تمام مذاکراتم با هند خراب بشه
الان شرایط و اوضاع به سمتی پیش رفته که خیلیها فضا رو مناسب دیدند از آب گل آلود ماهی بگیرند ، هیچوقت فکر نکنید برای نگه داشتن قدرت این مقاله رو زد.
تعبیر من اینه: شاید رضا برای تقدیم قدرت این مقاله رو زد
😉
mrphoenix13:
فرار از موضوع چرا؟ همه چیز برای تمام مردم مشخص است ، راهی برای فرار وجود نداره اصلا
اینکه فلان جا اشتباه رخ داده رو خیلی ها از جمله خود شما میدونید ، توی این بازی بر خلاف چیزی که دیگران فکر میکنن راهی برای فرار از واقعیت آنچنان هم وجود نداره
چیزی که مشخص هست لازم دونشتیم اصل موضوع رو توضیح بدیم که رضا زحمتش رو کشید و حقیقت قضیه و تشکیل اصلاحات رو بیان کرد
من قبول دارم ضعف بوده و به هیچ عنوان منکر ضعف ها و اشتباهات نیستم ، همش رو هم در کل دوره ها قبول دارم. اما شهامت این رو هم میبینم اگر اشتباه کردیم بهش اعتراق کنیم و در صدد اصلاح اون اشتباه ها قدم برداریم...
مقاله ی رضا برای من هم غیر منتظره بود و ازش ممنونم که هنوز کسانی هستند که بین تمام تخریب ها و تهمتهای بیجا و تفسیر های بیجا هویت واقعی اصلاحات رو برای مردم شفاف کنن
شفاف سازی رسم اصلاحات بوده همیشه و هست
رضا قبول میکنی که آخر دوره خودت و دوره حاضر شایان توی رکود بودیم و هستیم؟
بحث استیضاح که مسخره بازی چند نفر بود، شما هم هرجایی که کم میارید با این بحث استیضاح ماله میکشید.
Rexxar 69:
بالا گفتم ماله کشیدن به قول شما اشتباهه اما نمیشه منکر این شد که با استیضاح روز سوم دولت و نتیجه ی 15-15 اون استیضاح دولت باید 20 روز اول رو با مجلسی که (توی همون راستای استیضاح) حرکت میکرد و فضای داخل کشور دولت بتونه به بهترین نحو کار کنه ، تقریبا ما 20 روز اول رو دولا دولا طی کردیم
اما باز میگم تمام ضعف ها و اشتباهات رو میپذیریم و غیر از این بگیم دورغ هستدروغ هست ، صد در صد اشتباه و ضعف بوده
ژنرال اولا مرسی از جوابهاتون
حرفاتون منطقیه ولی نظر شخصی بنده این بود که
خدمات ما به فونیکس کم نبود که برای خدمت بیشتر بخوایم ننگ شکست از هند رو واسه تقسیم دمیج دشمن قبول کنیم
................
مساله بعدی باز هم نظر شخصی بنده هستش
واژه اصلاحات واصلاح طلبی تو زمان شما یه اعتبار دیگه داشت
ولی الان خیلی واژه ی کلیشه ای شده
میشه در این مورد هم یه توضیح بدید؟؟
فقط نگید چون تخریب دارن میکنن
خودتون هم اگر منصفانه نظر بدید وضع مملکت اصلا ایده آل نیست
به یکی از وعده ها حداقل تا این لحظه عمل نشده
آرامش سیاسی و اجتماعی که دولت باید به وجود می آورد خود مشاورین ارشد دولت از بین بردن
لطفا نظرتون هم در این مورد بگید
رضا جان من كه هميشه طرفدارت بودم بخصوص دور اول رياست جمهوريت كه عالي بود
ولي خوب بعضي از نقدها واقعا به جاست خارج شدن بعضي از موارد از كنترل دولت مشهود بود مثل جريان خزانه و تجهيز و غيره
يه چيز رو روشن كن فقط رشد اقتصادي منظورت طلاهاي حاصل شده از پولشويي كه نيست ؟
@eShayan
همین که ضعف ها رو میپذیری خودش خوبه ولی میگم مجلس قبل تموم شد و رفت الآن مجلس جدید اومده، گار بخواهیم هر سری زخم های سربسته رو باز بکنیم که کشور به اف میره
20 روز اول مشکل بودجه ای داشتین مگه که دولا دولا کار کردین؟
@ reza
رضا جان حرف های مقاله ی من رو زدی دیگه. من گفتم با رسیدن قدرت به جنگل ....
تو هم اومدی مسئله ی کمیت و کیفیت رو مطرح کردی.
من جایی ندیدم که مقاله من رو رد کرده باشی. من حاضرم جمله به جمله مقاله ها رو با هم مقایسه کنم.
@ شایان
تایید میشه.
rahil-aryan
من که گفتم به اصلاحات دچاره رکود و خمدگی شده دلیلش ها رو هم گفتم من خودم رو مقصر میدونم چون مشغله دنیای واقعی این اجازه رو بهم نداد که رسیدگی کافی کنم ولی این دلیل بر این نیست که اصل اصلاحات خدشه دار هستش این یه افول موقت هست
مشکلش هم فرد محور بودن این حرکت هست که باید اصلاح بشه
مشاور رو من گفتم شایان اشتباه انتخاب کرد البته مشاور فقط مشاور هست و هیچ سمت اجرایی نداره ولی شایان اشتباه کرد
خودشم فکر کنم قبول داره
Rexxar 69
روکود بود به خاطر این که تو بخضی بخش ها خیلی ضربه خوردم مثل دفاع و امور خارجه با این حال سعی نکردم ولش کنم به هر ترتیبی بود جمعش کردم ولی خوب معلوم بود مثل اولش نمیشه
استیضاحی هم که 15-15 تو روز سوم رای میاره واقعا قابل تامل هست و کم چیزی نیست
هرچند مال کشیدن هیچ معنی نمیده شایان جواب داد
mrphoenix13
مگه من گفتم مقاله تو رو رد کردم؟
من فقط گفتم در مورد تاریخچه اشتباه نوشتی که توضیح دادم
فقط این تیکشو میتونی به عنوان جواب مقاله خودت در نظر بگیری
تو خودت به خودت گرفتی پسر خوب
شایان جان اولا شما هم خسته نباشید
در ثانی یه سوال هم از شما دارم
اگر به روز اول ریاست جمهوریت برمیگشتی
مشاورین دولتت رو باز هم مثل اون روز انتخاب میکردی؟
نظرت در مورد آرامش سیاسی و اجتماعی ایران در حال حاضر چیه؟
به نظر خودت چه کسانی مسئولش هستند؟
Rexxar 69:
خوب دولت که به بودجه گرفتن نیست کارش که ، شما فرض بگیر وقتی یک تاپیک مهم 10 روز باید توی فروم بمونه و کلا 3 نماینده نظر میدن ، بحث هایی که باید مجلس به دولت مشورت بده ولی به جای مشور بیشترش مخالفت هست ، وقتی دنبال یک سوراخ همیشه چند نفر توی دولت بگردند برای اینکه آتو بگیرند و... خوشبختانه شما در مجلس پخته هستی و میدونی یک مجلس خوب چطور میتونه دولت رو حمایت کنه
مجلس جدید بسیار عالیه ولی متاسفانه زمان باقیمانده زمان کمی هست
@GENERAL REZA
مرسی واسه جوابهای قانع کنندتون
و وقتی که میذارید
موفق باشید
@General Reza
رضا وقتی یه کسی میخواد خدمت کنه و برای خدمت جلو میاد باید پی هر چیزی رو به تنش بماله، چون صد در صد کار انجام نمیشه و مشکلاتی هم وجود داره.
توی بحث رکود هم من منظورم کلیه
برای بحث استیضاح هم عرض کردم خدمتتون که اون مربوط به دوره قبله و مجلس قبلی هم اکثرا بار اولی بودن.
بحث ماله کشی رو هم که گفتم فعلا که چند روزه تا انتقاد میکنیم یکی میاد میگه با این استیضاح ها که کار نمیشه کرد