[G6] Внезапная мини-статья о ВоркТаксе
Arar Baker
Сидел я занимался фигнёй, обсуждали деньги в чате правительства, как вдруг я залез в свои базы данных и начал что-то вытаскивать.
И совсем неожиданно для себя я накопал про ВоркТакс.
Начиная с января я мониторил среднюю зарплату. Как известно вокртакс уплачивается в виде "процент Ворктакса * средняя зарплата по стране"(с). Т.е. кол-во сборов зависит сугубо от процента Ворктакса, величины средней зарплаты и кол-ва этих самых платежей.
За период с января по август Ворктакс поднимался где-то в конце февраля с 2% до 3%. ВАТ не меняли.
А теперь смотрим на график. Предупреждаю, все расчёты примерные. Видна явная зависимость(кто скажет что нет?).
Повышение Ворктакса в конце февраля на 1% привело к повышению доходов на 4к. При этом ещё ср.зарплата увеличилась на 5рублей(~14
😵
Повышение ср.зарплаты в середине июня на 5 рублей(12,5
😵привело к повышению доходов на 2к. Это без повышения Ворктакса.
Обозначим допущение, что 14% и 12,5% почти равны(допустим 13
😵.
Это значит, что повышение ср.зарплаты на 13% приносит +2к в казну.
Значит в февральской цифре 4к, 2к это результат повышения ср. зп.
Другие 2к это результат повышения на 1% Ворктакса.
Обозначим за х сумму, с которой берётся ворктакс и решим уравнение.
Ответ:~200к.
Сумма собираемая Ворктаксом в 2% равна ~4к(200*0,02), а в 3% - ~6к.
То есть из нынешнего дохода в 15-16к Ворктаксом собирается 6к. И повышение на 1% Ворктакса даст нам +~2к.
А выводы-[ebводы, я делать не буду.
[UPD] Если что-то неправильно, говорите ЧТО именно.
Comments
долой министров-капиталистов!
Не статья, а развернутый анекдот про проценты:
От 100 отняли 20%, получили 80. К 80 прибавили 20% - 100 не получили.
Арар, ты хорошо автоматизируешь, но аналитика - это не твое. у тебя в самом начале статьи ошибка, и на ее основании ты проводишь аналитику.
ПС - подсказывать специально не буду. найди сам.
Там не только в начале ошибка, но ещё и в середине, и в конце.
И вообще при желании можно дое@#ться до каждого предложения.. +)
Ну ладно уж. Даю подсказку:
«Сидел я занимался фигнёй, обсуждали деньги в чате правительства» - вот корень зла и начало всех бед.
[removed]
перечитал еще 2 раза. невьебическая логика у автора!
Арар! ты вообще думать умеешь? понимать причинно-следственные связи? понимать, почему что-то поднимается, а что-то падает? или выводы все строишь только из приблизительных цифр?
ПС - эндорсят люди видимо на лекарства человеку. чтож, надо помочь.
ендорсят за желание писать...
а я ведь предупредил что всё приблизительно, прям знал что бомбить будут. ВСЕ написали неправильно, а ЧТО именно - никто. Ну неужели ты скажешь что зависимости на графике нет? Ну скажи. И раз я нихера не умею анализировать(я и не утверждал этого никогда), возьмите мои цифры и проанализируйте епта, или вы только балоболить умеете?
переделывать всю твою статью - слишком дорогое удовольствие.
я разве сказал о переделывании статьи? я сказал об анализе цифр и всё. Значит ты такой пришёл, сказал что всё неверно, лишь только потому, что ты так сказал? Докажи что твоя позиция верна. Неужели нет желания поставить меня на место?
ок.уломал
А вот неплохо было бы сюда, в этот чатик, ввести математические символы. Не только систем уравнений, а и интегралы там всякие, дифференциалы на худой конец. Если тензоры выше 1-2 ранга - вообще прекрасно!
Вот тогда бы обсудили чего-нибудь. Ну те, кто понимают.
А что, на физматах люди тоже еХернёй занимаются?
Конечно
Тогда тебе надо порешать одно именнОе уравнение, но в представлении Гейзенберга. Для полного Щастья возьми нестационарные условия и с объёмом системы частиц в 50 😉
Партия Черные Шорты вообще против налогов.
может быть поэтому вы не в конгрессе?
Нет, потому что не в ТОП5 например. Кто хотел в конгресс, тот туда без проблем попадет от другой партии.
Правильно! Даешь еБарщину и еОброк