[Fr + Eng] EDEN : la très grossière erreur stratégique

Day 805, 10:10 • Published in France France • by Bloody Valentine

eRepublik, bonsoir,

Longtemps que je n'avais pas pris le temps d'écrire un article. Très occupé dans ma petite vie IRL, j'ai relégué ce formidaaaable jeu au second plan.
Je profite donc d'un petit temps mort pour écrire quelques lignes sur un point de vue qui ne me semble pas avoir été développé durant ces quelques mois.

En effet, malgré mes absences, j'ai conservé un regard distant sur les évènements qui ont dernièrement perturbé notre petite communauté et qui semble-t'il, ont dégénéré en un conflit d'importance majeure. Ce qui était au départ une attaque de "vengeance" (en vérité, un faux prétexte puisque l'eEspagne et l'eFrance n'en sont pas à leurs premières invasions) implique désormais les deux alliances mondiales que sont EDEN et PHOENIX.
Pour s'en convaincre, la carte de l'Europe, entachée par de nombreuses couleurs composant des motifs pour le moins insolites. Avouez que la Pologne, bordée de la méditerranée, relève totalement de l'oxymore géographique...

Nous avons donc nos deux puissances ennemies désormais concernées dans ces batailles. Ce qui m'interpelle aujourd'hui, c'est la situation de départ :
Rappelons nous des mois précédents, l'eFrance signait des traités de paix avec les USA et le Canada. Nos relations allaient en s'améliorant. De même, les tensions avec nos voisins ibériques semblaient se calmer. Mieux encore! L'eFrance était à l'origine de l'effondrement de PEACEgc et évoquait ouvertement les possibilités de création d'une alliance neutre, qui fût concrétisée plus tard par la naissance de l'Entente.

Nous étions donc en présence d'une nouvelle et petite alliance, composée principalement par d'anciens membres de PEACE. Plus important encore, l'Entente se proclame fièrement neutre. Ce dernier mot mérite d'être relevé. En effet, eRepublik est un jeu avant tout basé sur la stratégie et qui comporte à l'heure actuelle plus de 300.000 joueurs.
Finalement, les responsabilités virtuelles de nos dirigeants prennent une ampleur importante et grandissante, impliquant quelques centaines de milliers de joueurs! Aucune décision hâtive n'a ici sa place et c'est bien ce qui aura fait défaut à EDEN ces derniers temps.

L'Entente se situait il-y-a encore quelques semaines entre les deux gros blocs mondiaux. La prise de partie d'EDEN mais par dessus tout son comportement impérialiste en eEurope fait clairement pencher l'Entente vers PHOENIX qui, elle, tente d'en libérer les victimes. Quelle grave erreur nous avons là! Se mettre l'Entente à dos n'est pas une menace directe, loin de là. Mais la diriger à sa perte est un acte qui mène clairement et simplement à la perte d'avantages stratégiques considérables :
- on s'en rend bien compte aujourd'hui, l'eFrance est véritablement la 'porte de l'Europe'
- l'eItalie possède une position clé au sein du bassin Méditerranéen, située entre l'Espagne et la Croatie
- l'Ukraine est pleinement comprise sur l'une des failles les plus sensibles de l'eMonde, frontalière avec la Russie, la Pologne, la Hongrie et la Roumanie !
- enfin, la venue du Paraguay au sein de l'Entente, laisse entrevoir de très fortes possibilités d'agrandissement de l'alliance. Même composée de pays mineurs, ce sont ces positions qui font le poids dans le balance lors d'un conflit majeur.

En résumant donc, nous avons l'Entente, relativement faible mais neutre et soudée qui possède des situations clés sur une carte. Que ce soit PHOENIX ou EDEN, l'avantage stratégique aurait du être cerné tout de suite et les manœuvres pour rapprocher l'Entente vers un camp ou l'autre auraient du être immédiatement appliquées.
Au lieu de ça, EDEN a préféré démontrer ses dessins impérialistes et opportunistes, basés sur des prétextes obsolètes et mensongers (que je rappelle: la prétendue 'vengeance' de l'Espagne et même, dans le cas de l'Allemagne, des considérations historiques, à la limite de la revanche de l'holocauste juif... quelle honte !). EDEN se prive ainsi toute seule d'avantages déterminants dans le futur du jeu. Les différents pays concernés ont une mémoire durable, nous ne serons pas prêts d'oublier ces manœuvres et il n'y-a pas de place sur le court terme dans ce jeu !

Rappelons aussi que l'Entente est composée de petits pays qui ne peuvent que faire preuve de leur potentiel et d'une éventuelle croissance.
EDEN fait même don de ces avantages géo-stratégiques à son ennemie qui a peut-être finalement compris les intérêts qu'elle peut en tirer.

Mesdames et Messieurs les dirigeants d'EDEN, pour conclure, vous ne comprenez sûrement pas le Français mais je tiens cependant à vous dire que malgré une victoire militaire, sur le plan stratégique vous êtes très très sincèrement des GROS BOULETS! 😃

(si quelqu'un veut traduire en anglais, ce sera avec plaisir... moi j'ai la flemme et j'ai faim!)

FULL SIZE
http://ups.imagup.com/07/1265244611.png">
FULL SIZE

* * * * * * * * * * * * *
ENGLISH
* * * * * * * * * * * * *
(thanks to Nolendil Valaina for the translation)

Good evening eRepublik,

It's been a long time since I took the time to write an article. Being busy with IRL, I've put this greeeaaat game aside.
So I use some free time to write a few words about a point of view that seems not to have been discussed during the past few months.

Indeed, in spite of my absence, I kept a distant eye on the events that recently shook our small community and that, it seems, degenerated into a major conflict. What began as a "revenge" attack (in fact, a lame excuse since eSpain and eFrance already made several invasions against each other) now involves both global alliances, EDEN and PHOENIX.
Just look at the map of Europe, covered with several colors composing an unusual pattern. Admit that Poland bordering the Mediterranean sea is a whole geographical oxymoron...

So here we have both rival powers currently involved in these battles. What concerns me today is the original situation:
Let's remember that during the past months, eFrance signed peace treaties with eUSA and eCanada. Our relationships were improving. Similarly, tensions with our iberian neighbours seemed to calm down. Even better : eFrance was behind the collapse of PEACEgc and openly spoke about the possibility of creating a neutral alliance, which was later realized with the birth of the Entente.

We had therefore a new small alliance, composed mainly by former PEACE members. More importantly, the Entente proudly claims to be neutral. This last word deserves to be noted. Indeed, eRepublik is a game primarily based on strategy and that currently has more than 300'000 players.
Finally, the virtual possibilities offered to our leaders are growing greatly, involving hundreds of thousands of players! No hasty decision has its place here and that's precisely what EDEN failed to do recently.

Until a few weeks ago, the Entente stood between the two major world blocs. The way EDEN took part in the conflict and, above all, its imperialistic behaviour in eEurope clearly draws the Entente towards PHOENIX which, meanwhile, attemps to free the victims. What a big mistake! To antagonize the Entente is not a direct threat, far from it. But trying to ruin it is an act that clearly and simply leads to the loss of considerable strategic advantages:
- We are well aware today that eFrance is truly the "gateway to Europe"
- eItaly has a key position within the Mediterran sea, located between eSpain and eCroatia
- eUkraine is right in the middle of one of the most sensitive territories in the eWorld, bordering eRussia, ePoland, eHungary and eRomania!
- Finally, the arrival of eParaguay in the Entente suggests a strong potential for extending the alliance. Even if it consists of minor countries, this very positions weight a lot in the balance during a major conflict.

To sum up, we have the Entente, somewhat weak but neutral and united, which owns key positions on the map. For both PHOENIX and EDEN, the strategic advantage should have been noticed immediately and attempts to get the Entente closer to one side or the other should have been made as soon as possible.
Instead of that, EDEN preferred to display its imperialistic and opportunistic intentions, based on obsolet and false excuses (let me remind you the so-called "revenge" of eSpain and even, concerning eGermany, historical considerations, flirting with revenge for the Holocaust... what a shame!). EDEN is thus depriving itself from capital benefits for the future. The various countries involved have a long term memory and there is no place for short term considerations in this game.

Let's also remind that the Entente is composed of small countries that can demonstrate their potential and eventual growth.
EDEN thereby gives away these geo-strategic advantages to his enemy who may have finally understood the benefits it can procure.

Distinguished leaders of EDEN, I'll conclude by saying that in spite of a military victory, strategically speaking, you are a very big FAILURE! 😃