Ambient on/off

Sign up

 

Continue

Continue By creating an account you agree to the Terms of Service & Privacy Policy
Resend email   |  Can't find the email? confirmation@erepublik.com

Resend the confirmation email to this address

Resend email Can't find the email? confirmation@erepublik.com

[Fordítás] - Spanyol NE javaslat az USA-ra

Day 2,039, 06:54 by Scat

Rendhagyó módon, a mai napon egyetlen fordítást adok közre. Nincs összefoglaló, mert ahogy elnéztem a szavazat és olvasó számokat, túl hosszúak lehetnek, hiszen a képregényeimet többen olvassák. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy megszűnnek az összefoglalók :)

Ahogy láttam, amiről szól a fordítás, arról még nem volt semmilyen hír a magyar sajtóban.
Spoiler: elutasították a javaslatot.

Cikkeket, amiket érdemes lenne lefordítani vagy összefoglalni, továbbra is ajánlhattok. Barátnak is nyugodtan lehet jelölni, hogy a shoutomnak hála ne maradj le a legújabb lapszámról.

Az eredeti cikk.

==========================================================================================

Mint tudhatjátok – én nem tudtam – Tirant elnök úr benyújtott egy USA elleni NE javaslatot : NE javaslat

Mint képviselő, ellene szavaztam. Először is, mert ez a javaslat illegális volt (nem volt előtte megbeszélés a külső felületen), másrészt mert ez katasztrofális következményekkel járt volna eSpanyolország számára, anélkül, hogy bármiféle előnyünk származott volna belőle.

Az érveimet két részre osztottam.

Az elsőben az esetleges jövőbeli következményekről lesz szó.
A másodikban olyan érvekről, melyek az első ponttal nem foglalkoznak.

1. Következmények (sosem lesznek ugyanazok)


A) Búcsút inthetünk Brazíliának, mint szövetséges és ehelyett ellenfélként kezelhetnénk ezentúl
B) Elköszönhetünk Kanadától. Egy újabb háború nyitásával nem tudnánk továbbra is megszállás alatt tartani az országot.
C) A bónuszainktól is megválnánk rövid időn belül. Szeretnék emlékeztetni mindenkit, hogy 15 nappal ezelőtt Szerbia megtámadta az USA-t, azonban le kellett állniuk a hadjárattal, ugyanis sorra vesztették el a régióikat különböző felkelésekben, Franciaországban, Albániában, Olaszországban és Montenegróban.


Szerbia első inváziója


Szerbia elvesztett bónuszai

Ha albán területeket tudtak felszabadítani 15 nappal ezelőtt Szerbiában, akkor úgy vélitek, hogy képesek lennénk megtartani Guyana régiót 7 napig, aminek elbukása a jelenlegi helyzetben azt jelentené, hogy 2 bónuszt örökre elvesztenénk vagy akár a portugál régiókat is? (amiket a portugál MPP-nk miatt bonyolultabb lenne visszaszerezni) Csak 3 régióban kell felkelést indítani (Guyana, North, Algarve) és minden bónuszunk oda lesz. Ezeket nem is lenne egyszerű visszaszerezni, köszönhetően a Portugáliával és Venezuelával fenntartott állapotnak – vagyis az MPP-k miatt. Gondoljatok bele, ha Szerbia úgy vesztette el a régióit, hogy teljes erővel harcolhatott, akkor mi hogyan járnánk, főleg úgy, hogy a MEK nem is elérhető, mert ünnepelnek – tippre valami MU lehet.


D) Elbúcsúzunk az országunktól egy időre
A játék ciklikus és ezek ismétlődnek. Hadd mutassam meg.



Pontosan két évvel ezelőtti a kép. Akkor készült, mikor megtámadtuk az USA-t. Segítettünk a szövetségeseinknek!



3 hónappal később. Lengyelország jól van, bónuszait megtarthatta a francia területek felszabadításával. Ez idő alatt mi az eltörlés szélén álltunk, míg a szövetségeseink máshol harcoltak.

Valaki tudja, mi fog történni?

E) Köszöntsük Oláhországot, Argentínát és Törökországot. Mikor majd fordul a kocka – Freddy bátyám -, nagy szükségünk lesz a sebzésükre, ugyanis nem köthetünk akkor már MPP-t a ROLA tagokkal, ha Brazília és az USA támad minket (hiszen ezen eszmefuttatás alapján a szemükben mi már az agresszorok lennénk). Nyilvánvalóan az említett három országnak az MPP lesz az az ár, amit a TWO-ba való csatlakozásért adniuk kell.
F) Elbúcsúzhatunk Chilétől. Mióta Argentína a TWO-ban van, támadnunk kellene őket.
G) Üdvözöljétek Siddyismo-t. Minden alkalommal, ha eltörölnek minket, visszatérnek az „őstulkok” a halálból, hogy visszaállítsák az országot. Aztán 6-9 hónapon keresztül uralják az országot. Tavaly megtörtént és márciustól novemberig csinálták ezt. F*sza volt.

2. Okok, amiért az NE nem lenne hasznos számunkra

A támogatók legfőbb érve, hogy ez lenne a kegyelemdöfés az USA-nak.

Ennek viszont semmi értelme. A CotD – napi parancs – és az MU-ink DO-jai mind amerikai csatára mutatnak, vagyis csak megosztanánk a sebzésünket.
Különben is, az USA-nak rengeteg frontja van jelenleg, többek közt Thaiföld és Montenegró ellen is, akik önmagukban képtelenek lennének nyerni a csatákat. Pontosan ezért van az, hogy az olyan országok támogatják őket, akik közvetlenül nem vesznek részt a csatában, mint eSpanyolroszág. Ha lenne egy spanyol frontvonal is, abban az esetben a thai és montenegrói összeroppanna a támogatás hiánya miatt. Vagyis ott lennék, ahol most is.


A második (szintén nem igaz) ok, hogy „a TWO kért meg minket erre”.

Sok olyat olvasok, hogy mi a TWO vagy a szerbek bábui leszünk, ha elfogadjuk ezt az NE-t

Semmi sem áll távolabb a valóságtól.

A TWO NEM KÉRT MEG MINKET, HOGY NE-T ADJUNK AZ USA-RA

A szerb elnök sem kért hasonlót.


Strider (a szerb elnök): Igen, beszéltem aka-val. Mondtam neki, hogy nektek nem kell megtámadnotok Brazíliát vagy az Egyesült Államokat

A lengyel elnök szerint sem (vagy bárki szerint, akivel beszélt)


Sokakkal diskuráltam, de egyikük sem kér meg titeket arra, hogy NE-t adjatok az USA-ra
Ha ti jobban szerettek unatkozni közvetlen csata híján, az a ti dolgotok.


És akashapeke, aki a TWO SC-je, szintén ellene volt…


Nem tudok spanyolul és nem gépelem le a szöveget, vegyük úgy, hogy értettük mit írtak

Akkor hát ki kérte az NE-t?

Az egyetlen személy, aki kapcsolatban állhatott még a TWO-val, az a TWO külügyi titkárja, Mininuns, egy spanyol, aki hírhedt hazudozó és áruló, aki hazudik is annak érdekében, hogy megtartsa a pozícióját. Arról ismert, hogy ő győzte meg a kongresszust, hogy csatlakozzanak a TWO-hoz. Azt hazudta, hogy egy héttel később Brazília is megteszi (ami nyilvánvalóan nem történt meg) és elbocsátották a külügy éléről, mivel Tritus elnöksége alatt a kormány ellenében dolgozott.

Hogy miért? Egyszerű. Ő ezt Argentína érdekében tette, mikor az USA ellentámadást indított, emellett ha sikerült volna neki, büszkén vállalta volna, hogy elérte azt, hogy eSpanyolország kilépett a ROLA-ból, ezzel megtartván a TWO-beli pozícióját - mármint Mininuns. Ez alkalommal ismét hazudott, hogy a figyelem középpontjában maradjon. Azonban elszúrta, ugyanis elutasítottuk az NE-t. Az egyetlen dolog, amit ezzel elért az, hogy egy idiótának tűnjünk mind a ROLA, mind a TWO számára.

Ez történik akkor, ha egy „Igen embert” választanak elnöknek, aki képtelen nemet mondani. Ezért történt az, hogy rögtön beadta az NE-t, nem nézve az eSpanyolországot érő esetleges következményekre, függetlenül attól, hogy a TWO nem is kérte ezt tőlünk. Nem gondolom, hogy az elnök kiérdemelte volna az impeachet, de mostantól neki is helye van a gyalázatos elnökein pantheonjában.


Érdekesség:


A cápa az egyetlen állatfaj, mely soha nem betegszik meg. Minden ismert betegségre immúnisak, beleértve a rákot is.

==========================================================================================





 

Comments

Bosszuallo
Bosszuallo Day 2,039, 07:24

jó cikk, vote ment, sub már rég volt
"Igen, beszéltem aka-val. Mondtam neki, hogy nektek nem kell megtámadnotok Brazíliát vagy az Egyesült Államokat"
Kedden szóbelizek angolból és azon gondolkozok most, hogy nekem azt tanították hogy:
Have to -> külső kényszer, meg kell tenni
don't have to -> tagadva nem azt jelenti hogy nem kell megtenni, hanem hogy TILOS (?)
most akkor hogy van?
(brit angolt tanítanak )

Scat
Scat Day 2,039, 07:30

Én úgy tudom a musn't a tilos. De fenntartom a jogot, hogy én vagyok a hülye

Bosszuallo
Bosszuallo Day 2,039, 07:33

logikailag a fordításodban nincs probléma, csak szemet szúrt mindjárt megnézem a füzetemet

Scat
Scat Day 2,039, 07:37

Az angol nyelvtanom mindig is rettenetes volt egyébként, azon van mit csiszolni bőven.

Scat
Scat Day 2,039, 08:01

Amúgy sok sikert a szóbelidhez

Bosszuallo
Bosszuallo Day 2,039, 08:11

köszi szépen neten úgy van, ahogy Te fordítottad, de nekünk nagyon bemagyarázták azt amit én mondtam mind1, lényegtelen
több ilyen cikket!

Nariii
Nariii Day 2,039, 08:28

have to ha külső kényszer a dont-tal csak tagadod, azaz nem kell megtenni...

Bikkin
Bikkin Day 2,039, 13:12

Must: kell - külső kényszerre is utalhat.
Have to: kell - belső kényszerre is utalhat.
Must not: nem szabad.
Do not have to: nem kell.
Need not: nem kell.

Cambridge-ben így tanítják.

Hippike23
Hippike23 Day 2,039, 09:28

Mininuns a spanyl GG? Nem minősítésként kérdem csak hasonló a sajtója

Scat
Scat Day 2,039, 09:45

lol

AdmiraIis
AdmiraIis Day 2,039, 10:00

Hol a csöcs?

Scat
Scat Day 2,039, 11:34

A cápa mögött.

AdmiraIis
AdmiraIis Day 2,039, 12:50

http://prntscr.com/1b0fd1
http://prntscr.com/1b0ffn

És ment is a vote!

ThomasT
ThomasT Day 2,039, 12:56

köszi a fordítást

Satupad
Satupad Day 2,040, 02:05

Azért ez a spanyol sem egészen normális...
Olyan okokat és kifogásokat sorolt fel, melyeken nevetnem kell, egyik szavával azt mondja, hogy a gyenge országok pont azért esélyesek a jenkik ellen, mert meg van osztva a jenkik sebzése több fronton, következő sorban meg azt ecseteli, hogy ha ők is direktbe támadnák az amcsikat akkor a kicsik nem tudnák hozni a csatákat...

Ez csak nekem tűnik fuuurcsának?

Scat
Scat Day 2,040, 02:47

Azért, mert ő úgy hiszi, a gyenge országok az ő támogatásukkal hozzák le a csatákat. De ha a spanyolok is hadat üzennének, akkor már nem tudnának beállni a kicsik mögé is.
Bár szerintem már fölösleges is lenne megtenniük, nem nagyon marad régió amit támadhatnának, plusz az csak eggyel több ország, amit koordinálni kellene, hogy ne legyenek egymás útjában a szövetségesek területei, így juttatván zsákutcába egymást.

Kmerse
Kmerse Day 2,040, 22:49

És mi van, ha ez egy COT terv része? A spanyolokon át az amcsik jó messzire el tudnak menekülni az eltörlés elől.

Burany Arpad
Burany Arpad Day 2,041, 00:29

Végre megtudtam az igazságot, Laurh (the shark) örökké fog élni!

 
Post your comment

What is this?

You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.