Join the new world

Kedves Olvasóim!

Ezúttal a bolgár MoFa mai cikkét fordítottam le. Érdekesnek találom a témát, pláne ahogy hozzááll az EDEN “értékeihez”. Néhol az érthetőség kedvéért szabad fordítottam, remélem ez senkit sem fog megzavarni. Az eredeti cikk itt található. Hálás köszönet J.David95-nek, aki a túlbonyolított mondatokat helyrepofozta 🙂.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________

A következő dalt szeretném ajánlani a lenti sorok olvasásához: Zenei kíséret

Kedves EDEN polgárok,

Az EDEN belső problémáit figyelembe véve úgy gondoljuk, hogy van pár kirívó hiányosság a szövetség jelenlegi chartájában és a vezetői struktúrájában amikkel foglalkozni kell. Ezeknek a problémáknak a figyelmen kívül hagyásával csak még rosszabb lesz a jövőben, ha ez azt jelenti, hogy mi leszünk a rossz fiúk a gyógyulás/javulás megkezdődésének érdekében, ám legyen!

Az EDEN-nek van egy chartája, ami a valóságban már több mint 2 éve lejárt és soha nem újult meg hivatalosan. Ha jogilag nézzük, az EDEN-nek nincs okirata és akkor sem volt, amikor Bulgária egy éve csatlakozott a szövetséghez.

Természetesen egy szövetség nem csak a leírt szavakra épül, mindig is hittünk a szövetség íratlan szabályaiban, alapelveiben, melyek együtt tartottak minket jóban-rosszban és az elmúlt év legnehezebb hónapjaiban.

Sajnálatosan ez így nem megy tovább, kihasználva a megállapodások fesztelenségét, a hitet azokban a gyakorlatokban, amelyek ugyan sehol sincsenek leírva, de jóhiszeműen el lettek fogadva a belépők által. A jelenlegi vezetőség súlyosan visszaél a hatalmával.
Készítsünk, módosítsunk és értelmezzünk újra úgy szabályokat, hogy azok megfeleljenek a szerződésnek, és a többi gyakorlatnak a szövetségen belül.

A Törökországgal való probléma tette ezt fájdalmasan világossá, amikor a három hónapos próba gyakorlatát egy hónapra “változtatták”, mert Törökország erős. Ezt követte egy határozatlan próbaidő, mert nincs meghatározva milyen hosszúnak is kellene ennek lennie, állandó határidő-e, mert a határozatlan idejű próbaidő lezárásához a CP-k szavazatának 66%-a szükséges.

Szintén hosszú ideje fennáll egy ellentét az “alapító” és a “többi” tagországok között, mely megoldása mellett egészen ideáig nem érveltek, de többször is éreztették a tagországok jogai közötti különbségeket, (Ezt kezdték el felhasználni aztán oknak, hogy elutasítsák Bulgária vétóját a törökök csatlakozási kérvényével szemben, mondván arra csak az alapító tagoknak van joga, hogy olyan vétót adhassanak be, melyet az SC nem tagadhat meg.) mostanra (viszont) megerősítve a próba illetve “Garden of Eden” országokat.

Ezeket a dolgokat fesztelenül eltemették újabb hosszú időre, probléma sem lett belőle, hisz nem használták, nem is hivatkoztak rájuk. Mivel a vélemény különbségek a felszínre kerültek a - ma már világhírű - török csatlakozási kérelemről, ez megváltozott.

Mindeközben a parancsnoki struktúra és a parancsnokság nem azt képviseli amit a szövetség elkezdett, folyamatosan kialakult a játékosok kis csoportja, akik az idő múlásával újra és újra betöltik pozíciójukat. Több a tanácsadó, mint a katonai parancsnok, és vannak olyan emberek, akik két posztot is betöltenek egy időben. Ismét egy informális felállás, ahol nincsenek vélemény különbségek, így tehát problémák sem.

Azonban amikor a kiváltságos pozíciókat nem a közös érdekek képviseletére használják fel, az egy olyan tényező, mely aláássa a szövetséget.

Az elmúlt év nagy részében azok az emberek domináltak, akik készek voltak szemet hunyni ezen dolgok felett azért, hogy újra mi legyünk a domináns fél. De ha ez ilyen áron történik, nem fogunk különbözni tőlük semmiben. A sebzés és a dominancia nevében széttapostuk mindazon elveket, melyek segítettek bennünket, nem csak a túlélésben, de az érdekeltségek feletti végső győzelemben is.

Egyesek szerint ez csak azért volt lehetséges, mert Törökország átállt a mi oldalunkra, szerintem a fordulat jóval ezelőtt megkezdődött és az átállás csak felgyorsította ezt a folyamatot. Ki merem jelenteni, hogy ez a ONE valaha volt legnagyobb dominanciájához fog vezetni.

Az EDEN fő erőssége mindig is játékosainak a motivációjában rejlett, nem a sebzés mennyiségében. Mert a nagy sebzés mennyiség csak akkor valósítható meg, ha van motiváció is. Azzal, hogy feladtuk a saját elveinket, mint szövetség, el fogjuk veszíteni az egyik döntő előnyt. Meg van az ellentétünk, ha azzá változunk, már nehezen térhetünk vissza a gyökereinkhez. Törökország nem maga a probléma többet, ők csak a felszínre hozták ezeket a hibákat, innentől a mi kötelességünk megoldani őket, vagy legalább megpróbálni.

Ez az oka, amiért Bulgária változtatásokat kezdeményezett az EDEN chartáján, parancsnokságán, hogy visszahozzuk az egykori dicsőséget, és ami ennél is fontosabb: egykori elveit. Azokat, ahol minden tag egyenlő, ahol a parancsnokság nem mutyizik, vagy dolgozik az egyes tagországok ellen.

Szeretnénk megosztani azt az üzenetet, melyet a szövetség összes CP-jének (elnökének) elküldtünk, reméljük, így eléggé a fókuszba kerül a téma: Levél a bolgár elnöktől az EDEN tagországok elnökeinek

Ez a téma már széles körben tudomásra jutott, de nem utolsó sorban, hogy ne untassunk senkit tovább, közzétesszük.

Amit még hozzá kell tennem az az, hogy a bolgár külügyminisztérium a napokban közzé fog tenni egy átdolgozott, de kezdeti stádiumban lévő szerződést, saját felelősségünkre, mint kezdeményező fél.

Szeretném lezárni ezt a cikket valamivel, amit az írásaim végén szoktam használni a nyugtalan és fiatal bolgár államban:


Légy más, légy önmagad.

Üdvözlettel,
eDarkAngel (Stoich)
eBulgária Külügyminisztere
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
UI: Kísérjük figyelemmel a bolgárok törökök elleni NE javaslatát, az esetleges háborúban pedig támogassuk őket. Nem bírom hangsúlyozni, hogy óriási lehetőség a revansra, egy szövetségest is szerezhetünk magunknak.

Tisztelettel,
Alexandross