Join the new world

HA!POLEEEEEE

v

"Per quanto riguarda gli esclusi non temano di non poter partecipare a futuri bandi, sempre ammesso che i futuri governi ne mettano in piedi."
. . .

Oh, non c'è un cazzo da fare, qualche cazzo lo dovete sempre trovare.

E basta!

Il problema non è la ricerca dei cazzi, è che i cazzi nel vostro Governo spuntano da ogni buco e ti balzano addosso, e "noi" si ha il sacrosanto diritto di scostarsi e respingerli per non beccarseli in faccia.
Dai, quella è una frase che non si può leggere in un comunicato ufficiale, "profilo istituzionale zero", Fanax docet.
Oltretutto, non eri tu quello che prometteva e minacciava assalti continui a Contenitore?

Non spostare il discorso come al solito, vuoi parlare dell'articolo? Bene perliamo di quello, ho scritto una frase vera o non vera?
Non è forse vero che dipende dai governi la scelta o meno di creare dei bandi? Non è forse vero che accettare tutti e 25 i candidati crea problemi di gestione enormi degli stessi?

Basta baggianate messe lì tanto per flammare le andate a cercare col lanternino.
Cercatevi la vostra intelligenza con il lanternino.

Quindi se scrivo "Gli uomini che se lo prendono al culo sono gay", poiché è vero, sono legittimato ad inserirlo in un articolo di un Ministero?
Inoltre, ce la fai a renderti conto che è una frase inutile, oltre che capziosa?
E se i tuoi nuovi compari (pur avendo ragione sull'errore nel bollettino seguente) hanno avuto da ridire su questo articolo, per questa frase: "Tutti i congressisti hanno versato la somma fissata dalla Legge "Aiutiamo l'eItalia" e le eventuali sanzioni, tranne l'on. BrianBailey.", che esprimeva un dato vero forse in un modo poco chiaro (ovvero che BrianBailey era l'unico a non aver fatto come i suoi colleghi, che avevano pagato tutto il dovuto), per coerenza non si dovrebbe anche attaccare l'inserimento di una frase ovvia, assolutamente gratuita e insinuatrice, oltre il fatto che gli articoli del MoInf, nonostante siano lunghi come uno shot di tequila, siano da ricercarcare col "lanternino"?
Se quel 26 luglio 2012 Mario Draghi avesse detto: "Investitori e creditori, non vi preoccupate e abbiate fiducia, nell'ambito del nostro mandato la BCE farà di tutto per salvare l'euro, però boh, bisogna vedere, magari quello che mi succederà non farà un cazzo, non lo so, dipende da lui", qualcuno si sarebbe sentito sollevato?
Infine, sei tu che, in prima battuta, non hai risposto sul pezzo, ma hai spostato il discorso altrove, denunciando una "nostra" (di chi? Io non faccio fronte comune con alcuno) tendenza a voler cercare il pelo nell'uovo, io ti ho risposto facendoti notare come è il vostro governo ad essere il pube di un messicano di mezz'età affetto da ipertricosi.

O fingi di non capire ciò che scrivo o ti fa proprio gioco.
Non intendo risponderte nè discutere oltre con una persona che ce la mette tutta per ingarbugliare discorsi semplicissimi con interventi che fanno accapponare la pelle solo a leggerli per le scempiaggini che riescono a partorire. Tuttavia devo darti merito di essere in grado di creare grandi e inutili discorsi su argomenti alquanto semplici da comprendere.

Come ti ho già detto non fai mai il passo successivo.
Ti porti dentro un'ancora gigantesca che getti sul fondale più sicuro per te.
Da questo momento mi comporterò così con te anche io, e vediamo chi la spunta.

*risponderti

Il fatto è che, semplicemente, quella frase mi ha fatto accapponare la pelle e mi ha lasciato "basito" (cit.), e ho voluto esprimere questa sensazione con un commento, visto che esistono apposta.
Sei tu, dopo, che hai voluto introdurre altri elementi non necessari (Rosaio di Occam, anyone?) per spiegare il mio comportamento (una mia fantomatica volontà di trovare cazzi), giusto per far collimare tutto con la tua visione paranoica della community (tutti mi stanno a spiare, tutti c'hanno i pregiudizi dei miei confronti, tutti mi stanno sempre a criticare, voi siete cattivi e io vi combatto eroicamente). Svegliati, Atlius.

Assolutamente penoso.
Provo compassione sincera per le stronzate che riesci a sparare.

Non avevi detto che cominciavi a comportarti come me? Basta con gli insulti mascherati da perle di un guru, comincia a rispondere sul pezzo e sugli argomenti, non sulle persone.

Ma se tu sei il primo a non parlare del "pezzo" e a spostare l'argomento in continuazione! Con il tuo penultimo commento l'hai portato addirittura sul personale e poi in PM mi chiedi di consigliarti dei libri...ma dai...

Cioè tu che dici che sono penoso e che suscito compassione perché sparo stronzate non è andare sul personale?
Io ti chiedo consigli perché ti ritengo in grado di darne, e mica l'ho negato da qualche parte.
Poi se fai capire anche a me quando non ho risposto a quanto dicevi ma ho aperto un altro discorso mi fai anche un favore, se vuoi a te lo faccio notare io.

Il Rosaio di Occam è fenomenale cmq! xD

V

V

v
ormai quando esce un articolo prendo i popcorn e mi faccio 4 risate a leggere il flame 😁

eeeh si divertono così xD

Sembra assurdo ma funziona, è GDR pure questo. Oggettivamente le spaccature politiche tengono viva la community.

bene 🙂

V

o7

se i requisiti erano rispettati da tutti i partecipanti..........tutti dovevano avere la possibilita di frequentare il corso!!!

Tu ce li vedi 25 persone che si accordano a stare in silenzio in una chat mentre si spiegano determinate cose? E se qualcuno ha qualche domanda? A livello di tempistica è infattibile come cosa. Meglio affrontarle a scaglioni, rifacendo domanda in un futuro bando, magari si verrà privilegiati avendo già partecipato al bando venendo esclusi la prima volta.

certo ma visto che le domande erano 25 come avete detto.....potevate fare due scaglioni da 12 ed uno da 13 e fare il corso in due periodi.....altrimenti sembra piu un problema di promesse che non potete mantenere una fra tutte la retribuizione promessa!

Infatti..Grazie Italo. I soldi stanziati sono 500 ITL e rimangono 500 ITL in totale. Nessun problema di promesse. Anche perché 500 ITL sono nulla, cosi come 1000, cosi come 2500, per cui se avessimo voluto non sarebbe stato un problema dare a tutti una borsa di studio.

Tanto la retribuzione è per 5 persone da quanto ho capito. Se siete 10 o 50, pur sempre e solo in 5 vinceranno la borsa di studio, quindi non credo si tratti di promesse non mantenuta ma piuttosto problemi di gestione.

GOMBLOTTO!
SHKANTALO!!!

La tua idea mi piace Andrea, non hai tutti i torti! Farò il possibile per fare come hai detto, ma ti ricordo la questione politica: molti giovani di REI hanno fatto richiesta e non vogliamo dare vantaggi a nessun partito.

La pecca è che non sono stati esposti in anticipo i criteri discriminanti per stilare la graduatoria, ma è comprensibile, non si può pensare sempre a tutti quando si è "pioneri" in qualcosa.
Comunque, è il solito problema: allargare la base dei beneficiari o aumentare i benefici rendendoli rilevanti? Visto che le squadre non si fanno "un tanto ar chilo" e che un individuo ben preparato è meglio di cinque scarsi, la scelta di fare una cernita è la più giusta (e lo dico anche per esperienza personale, qualche tempo fa avviai il progetto dell'Accademia Giornalistica e già seguire quella manciata di corsisti non era una scherzo).
Comunque, imo, gli "esclusi" potrebbero essere trattati come uditori, ovvero avere accesso alle informazioni e nozioni messe a disposizione dei corsisti e magari anche alle lezioni, senza possibilità, però, di fare interventi o di essere seguiti uno per uno, oppure addirittura pubblicare log e appunti sul forum (magari dare come "compito a casa" ai corsisti di rielaborare i contenuti delle lezioni, che è uno dei metodi riconosciuti come più efficaci per apprendere - vedi cono di Dale). Non è molto, ma sempre meglio di niente.

La stessa identica cosa capitava col Ministero dell'Informazione, che talvolta si trasformava in farsa concedendo il premio anche quando c'erano due candidati... Io stesso, prima di smettere di giocare, nel periodo di "vacche grasse" del giornalismo eitaliano, mai avrei pensato sarebbe stato necessario introdurre una tale limitazione; l'ho realizzato solo, quando sono tornato, "osservando dall'esterno", tutte le iniziative sono sempre perfettibili.
La prossima volta, " sempre ammesso che i futuri governi ne mettano in piedi", sapremo che bisogna essere un po' più chiari.

Non sono stati dati in anticipo perchè era un qualcosa che non ci potevamo aspettare.

Come afferma "L'Arte della Guerra": "Le strategie non sono tramandiabili in anticipo."

È quello che cercavo di dire, credo.

hai ragione perché prima si promette un corso per tutti, si dice che vogliono superare i record ottenuti col numero dei partecipanti al bando e una volta che le persone si presentano si dice, però no non possiamo farlo per tutti
le cose dovrebbero essere dette in partenza
es: minimi partecipanti tot, altrimenti il corso non parte,
numero massimo dei partecipanti tot

[removed]

benissimo ma volevo chiedere: quali attività potremo svolgere nello specifico?

Sia le attività proprie degli ambasciatori che quelle di vMoFA e MoFA, ovviamente solo 5 saranno assunti ma il corso mirerà a preparare tutti i partecipanti!

ah poi un'altra cosa: non so il nome del mofa e ... non credo mi sia ancora arrivata nessuna richiesta di amicizia 🙁

Ma me l'hai pure accettata 😐
Sono io il MoFA.

Non sapevo lo foste vossignoria

Eccellente!
Quanto al resto, ragazzi miei, abbiate pazienza, in ogni concorso ci sono gli idonei ed i vincitori. Non è la fine del mondo non essere dentro: vuol dire che il mese prossimo, se il governo in carica vorrà, si potrà rifare e toccherà ad altri...

Che bella la frase d'apertura 🙂 Jean Paul q.q

Regà,
25 stagisti era impossibile seguirli, veramente. Non mi piace che hanno detto che li accettevano tutti e poi non è andata così, ma seriamente chi si poteva aspettare 25 stagisti?
Cioè avreste voluto veramente un "apprendistato" grosso 3 volte il governo?
Un po' di comprensione, imho

Però io DAVVERO non ricordo dove ho detto che li accettavamo tutti....
Poi dopo le richieste si è venuto a creare un problema politico, c'erano un esponente per partito e 40 esponenti di REI, non sarebbe stato giusto nei confronti degli altri...

Hai ragione, è un problema che tutti gli altri partiti abbiano appena un giovane attivo e ReI 40...

Buon per voi ma noi dobbiamo dare le stesse possibilità a tutti 🙂

V

V

Quando si aprirà il PM comune?