[EUREKA!] Análise ao Governo
Day 2,948, 14:14
•
Published in Portugal 
•
by
•
by D a n t e
Boa noite,
O EUREKA! prometeu uma análise ao trabalho governamental a meio do mandato. Ainda não se vai bem a meio, mas consideramos ser necessário fazer já a análise. Será maioritariamente acerca da Guerra com Espanha e da destituição do Ministro da Defesa.
Depois de muita conversa, e muitas acusações não fundamentadas decidimos que bastava. Serão mostrados alguns prints, serão dadas algumas opiniões de quem estava atento à campanha. Pode-se criticar quem merece ser criticado, pode-se acusar quem merece ser acusado, mas não se pode acusar quem nada fez de errado excepto fazer tudo sozinho e falhar em algumas coisas.
Antes de mais, foi pedida autorização, ou melhor, foi pedido para os membros intervenientes na PM se pronunciarem caso não queiram que as suas mensagens sejam publicadas. Até ao momento não houve recusas, portanto considerá-lo-emos como consentimento.
A Guerra contra Espanha foi desnecessária. Sim. Há que admiti-lo. Argentina não necessitava de ajuda, e o NAP com Espanha conseguiria ser renovado se tal fosse vontade do governo. Conseguiria pelo menos ser terminado sem dar início a uma guerra. Seja como for, foi decisão do governo (e este foi apoiado pelo congresso) em atacar nuestros hermanos. A primeira campanha correu bem que o outro lado não deu luta. Na segunda já deram luta, tiveram apoio dos seus aliados e as coisas começaram a complicar para o nosso lado. Durante esta campanha foram gastas centenas de milhares de PTE. O IDEIAS gastou pelo menos 80.000 PTE seus, o Pedrito Is Dark Side colocou acima de 400.000 PTE em CO’s, em parte seus, em parte do país e em parte (assim o achávamos) do Grim23. Sem falar do número exorbitante (não vamos publicar o número exacto) que um aliado nosso, SD Milancho, gastou.
O governo tinha, aprovado pelo congresso, 100.000 PTE disponíveis. Estes 100.000 PTE são uma das razões dos problemas. Basicamente, o Pedrito Is Dark Side não conseguiu registar os gastos correctamente. Algo que não deve acontecer, verdade, mas que não aconteceu pela primeira vez (nem deverá ter acontecido pela última vez). Teve-se, por exemplo, o mandato do Paisana em que acima de 100.000 PTE foram gastos sem registos (e sem alguém ter visto o dinheiro, efectivamente, a ser gasto). Os últimos 3 meses no mandato de Andre3567 houve alguns registos a falhar. É algo que acontece sempre que se coloca CO’s numa batalha complicada. Acontece. Há muito a fazer, e pouco tempo para o fazer. Há que coordenar com os comandantes militares. Há que coordenar com aliados. Há que tentar drenar o inimigo. Há que ver, constantemente, quem luta pelo inimigo e como fazer com que deixe de lutar por ele. Há que ver, constantemente, quanto CO tem o outro lado. Há que estar, constantemente, atento à própria CO e ir actualizando a mesma sempre que tal for necessário. E, como foi o caso do nosso Ministro da Defesa deste mês, há que lutar. É natural no meio de todas estas coisas falharem alguns, ou como neste caso aconteceu quase todos, os prints. Não é recomendado, não é suposto, mas acontece. Há que compreendê-lo, mas criticá-lo para evitar que volte a acontecer. As críticas foram feitas, o Pedrito já deve ter percebido a lição, agora há que compreendê-lo. Muitos que estão a atirar pedras nunca colocaram CO’s. Nunca coordenaram batalhas. Não sabem a pressão que está sobre um Ministro da Defesa, nem o stress que uma batalha complicada pode criar.
Para vos ajudar a compreendê-lo, e para não surgirem acusações de que o dinheiro foi roubado, serão mostradas provas de que o dinheiro foi, efetivamente, gasto.
Podemos ver aí que o Pedrito colocou 433.676,14 PTE em CO’s. Há N pessoas que podem confirmar que o PTE foi gasto em CO’s. Todos se enganam, mas ninguém pode ser apedrejado por uma simples falha. Não roubou. Não desperdiçou. Não perdeu a guerra de propósito. Esqueceu-se de tirar uns prints. Isso não é só culpa do Ministro da Defesa. Cai responsabilidade também sobre o Ministro das Finanças por não estar atento aos registos (ou à falta deles), e por não os exigir ao seu Ministro da Defesa. Cai, obviamente, responsabilidade sobre o Presidente. É ele quem coordena tudo. É ele quem é responsável por tudo o que acontece.
Queremos só repetir que foram aprovados pelo congresso unicamente 100.000 PTE. Todo o resto foi de doações, em parte pelo Pedrito.
Falemos agora das doações. Foram doados 5.000 PTE por dois jogadores diferentes, mas isso são ninharias e nem vale a pena dar-lhe muita importância. Falemos dos 200.000 PTE enviados pelo Grim23, o Ministro dos Negócios Estrangeiros. Nós (membros do EUREKA!, presentes na PM Comandantes) nunca pensamos que o dinheiro seria um empréstimo. Assumiu-se sempre que seria ou um adiantamento dos 100.000 PTE extra que estavam a ser pedidos ao congresso OU que fosse pura e simplesmente uma doação. Mas depois surge a questão, se só estavam a ser pedidos 100.000 PTE extra ao congresso, e se o dinheiro era um adiantamento, porque razão foram enviados 200.000 PTE? Temos ainda a imagem abaixo que faz pensar em doação, e já se explicará a razão:
Vemos ali que o Pedrito diz que ainda só foram gastos 100.000 PTE do governo (os 100.000 aprovados no Orçamento de Estado), e que os outros 200.000 eram doação do Grim23 (“200k foram do bolso do Grim23”). Pouco depois o Grim23 responde, mas ao invés de desmentir a doação e dizer que era unicamente um empréstimo pergunta se pode “(...) meter algum cc tbm nas FAP (...)”. Atentem ao também. Também implica já o ter feito antes. Ter feito antes o mesmo. Portanto ou ele iria pedir de seguida ao IDEIAS que lhe devolvesse o dinheiro (não deve ser isto) ou então simplesmente dava PTE para colocar CO’s pelo seu país (deve ser esta).
Adiante.
Aqui falou-se dos gastos. Novamente, falou-se em 200.000 terem sido do Grim23. O IDEIAS aproveita e diz “Meus foram 80k”. Pouco depois na mesma PM temos isto:
Aqui o Grim23 diz “Meus foram 200kcc.” Não só não diz (novamente) que é um empréstimo, como diz que o dinheiro gasto foi dele.
A não ser que haja por aí perdida uma conversa em que o Grim23 dizia, claramente, ao Pedrito Is Dark Side que os 200.000 PTE eram um empréstimo e não uma doação parece fazer sentido assumir que era uma doação. Tudo assim o faz entender.
O artigo já vai longo, e está a fugir ao assunto. Deixou de ser uma análise ao trabalho do governo para ser um artigo de defesa do Pedrito Is Dark Side. Voltemos à análise. Estávamos em “A guerra era desnecessário e poderia ter sido evitada, etc., etc.”. Verdade. E a guerra foi mal coordenada. Verdade. Não houve preparação conveniente, e não houve dinheiro suficiente. 100.000 PTE não seriam suficientes para Espanha (como deu para ver). O governo foi alertado para isto por vários congressistas, e ignorou-os. A coordenação não foi a melhor possível. Isto é falha do Ministério da Defesa. Claramente. E, se for sob estas bases, o Presidente do País teria razão para substituir o seu ministro (como é seu direito). Infelizmente não foi só essa a razão. Baseou-se em “questões de gestão, organização e lealdade”. Lealdade. Demitiu o Ministro da Defesa por “questões (...) de lealdade”, sem justificar. Acusações graves, que merecem ser acompanhadas de provas. Provas que, de acordo com o Presidente, tinham sido publicadas no congresso. Foi inquirido um congressista:
Até estas provas surgirem teremos que continuar no canto do Pedrito, porque todos são inocentes até prova em contrário.
Passemos ao Ministérios dos Negócios Estrangeiros. Pouco há aqui, excepto o NAP com Espanha. O NAP acabou dia 10, e havia 3 opções em cima da mesa. Renová-lo, acabá-lo e não iniciar guerra, acabá-lo e iniciar guerra. Pelo que se sabe o governo tentou ir pela primeira via, mas não teve sucesso (aqui há que culpar, em parte, o governo português. Pelas conversas aqui publicadas houve claras falhas de comunicação. Houve claros problemas na comunicação em inglês, e quando tal acontece deve-se tentar encontrar alguém para ajudar, ao invés de terminar as negociações e iniciar uma guerra. Consideramos que aqui se poderia ter atingido resultados melhores, se tal fosse objectivo. Nota negativa para o Ministério dos Negócios Estrangeiros.
O Ministério das Finanças fez o OE, mas não controlou os gastos e registos de gastos. Nota positiva para o OE, negativa para o controlo.
O Ministério do Desenvolvimento Social ainda pouco trabalho (público) mostrou, mas estamos confiantes que há bastante trabalho a ser realizado nas sombras, portanto preferimos não comentar para já.
No geral, nota negativa para o governo, até ao momento. Falhas na negociação com Espanha, falhas na coordenação e falta de noção nos gastos realmente necessários numa guerra, falta de controlo de gastos, problemas internos e acusações não fundamentadas. Acabou agora o primeiro terço deste mandato, esperemos que os dois terços restantes sejam melhores.
Aproveitamos também este artigo para desejar um bom mandato ao novo Ministro da Defesa, Granikus.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Artigo é grande para caraças, mas leiam que deu trabalho a escrever.
v
v
ninguém vai ler.
Devias ler, apareces algures.
Ainda pela GB?
yap faço parte do governo lol
Não li e dei report só porque sim.
Relativamente ao Grim23 acho que estás a extrapolar em demasia, apesar de perceber a tua dúvida.
O objectivo do Grim muito provavelmente foi doar o CC, como ele o está a dizer. Não duvido disso.
A minha única dúvida é se o MoD sabia que era um empréstimo. É que se ele simplesmente recebeu 200.000 PTE numa altura em que precisava, e pedia doações, de PTE ele facilmente pode ficar confundido, e aí já não seria empréstimo.
Se um gajo chegar ao pé de mim e me meter uma nota de 100€ na mão, e uma semana depois a pedir de volta não a recebe.
"O objectivo do Grim muito provavelmente foi doar o CC, como ele o está a dizer. Não duvido disso."
Ali o doar é suposto ser emprestar.
Analisando o artigo é obvio e não podia ser diferente, é a tua opinião descrita pelos dados que apresentas e por isso quem ler vê que faz sentido.
Agora eu leio o artigo e continuo a achar que não está aí tudo porque o que se passou entre o CP e o ex mod continua a não ter sido bem explicado. O CP tem uma versão que não esta explicada a cem por cento no artigo e a do ex mod ainda não existe.
Fico contente que hoje em dia não se critique ninguém pela falta de prints, porque eu fui bastante criticado no meu mandato e mesmo após ter metido muito guito meu no meu mandato e no seguinte, ainda aturei muitas amélias.
De frisar também que no meu mandato tive compra de dano mercenário e em que o estado português foi lesado por esse grupo mercenário, mas os portuguese que tinham ligações a esse grupo também não defenderam o pais. Ate aceito a interpretação ao texto do meu mandato o que já não aceito é que depois de explicar que esse grupo tentou e fez trapaceio-o e ainda assim os defenderam.
Apos 4anos, fico contente que tudo isto mude.
Mas.... Com o paisana foi diferente.
E Não estou a acusar ninguém porque em 2012 eu sabia o trabalho que dava ganhar a uma Espanha bem mais forte do que esta. Apenas gostava de ver a mesma postura de certos jogadores, ou então, admitirem que mudaram.
Não estamos a dizer que falta de prints é bom, ou é aceitável.
"É natural no meio de todas estas coisas falharem alguns, ou como neste caso aconteceu quase todos, os prints. Não é recomendado, não é suposto, mas acontece. Há que compreendê-lo, mas criticá-lo para evitar que volte a acontecer. "
Os prints deviam existir. E nisto o Pedrito, claramente, falhou. Mas há outras formas de provar os gastos, como enviar um ticket. Há que perceber que o Pedrito estava a fazer uma one-man-show no MoD, e se falhar algo é normal. Ninguém é perfeito.
Quanto ao que se passou entre MoD e CP, faltam infos, mas isso é porque não as há. O CP baseia-se em "questões de gestão, organização e lealdade" mas não apresenta provas dessa acusação. E no fórum para justificar a alteração de MoD baseia-se na falta de prints de CO's.
Não esperem provas do CP. Ele limita-se a fazer calúnias e não as comprovar.
Bem, vou por partes.
relativamente ao artigo, tendo a concordar com grande parte do explanado, ou seja, o que está aqui referido, e os factos apresentados, eu também os acompanhei, tanto na MP, como no que é publico no congresso, e fiquei com semelhantes convicções.
A única parte que não retirei tal convicção, é/foi precisamente a parte dos PTE's do Grim23, e (vou tentar) explico porquê:
- Conheço o Grim23 à bastante tempo neste jogo, sempre foi alguém cordial e duma honestidade extrema, tendo-o mesmo em grande estima e consideração.
- Apesar de nas conversas que foram decorrendo ao longo da batalha e que tive acesso, não serem efectivamente claras se se tratava de uma doação ou de um empréstimo, eu poderia até tirar uma conclusão do que lia, mas apartir do momento que me fosse dito pelo próprio que se tratava de um empréstimo, dado a visão que tenho do jogador, nunca a colocaria em causa, a não ser, que mo provassem obviamente.
- Como não tenho acesso a todas as conversas entre membros do governo, no caso MoD e MoFA, não sei o que foi falado entre eles antes da situação em si, ou seja, antes do envio do dinheiro, e como tal, apenas podemos extrapolar, o que tais palavras nos parecem querer dizer.
- Mas quando questionados, vejo o Grim23 a dizer que foi empréstimo, e não vejo (não vi pelo menos até ao momento) de forma concisa e directa pela outra parte dizer que não foi, e tendo eu a visão e a opinião que tenho do jogador, direi mesmo amigo, só posso acreditar nas suas palavras, volto a dizer, pelo menos até que me provem o contrário com factos.
Não estamos a duvidar do Grim. Não estamos a dizer que enviou o dinheiro como doação. Se ele diz que o enviou como um empréstimo provavelmente assim o fez.
A questão aqui é, o Ministro da Defesa sabia que era empréstimo? Se ele não o sabia, se o dinheiro simplesmente lhe foi enviado e ele assumiu que era uma doação, e o gastou como uma doação, e se nunca foi dito claramente que era um empréstimo, é o congresso obrigado a devolver os 200.000 PTE? Dinheiro que foi gasto sem estar aprovado. É similar ao que aconteceu no mês do Kazuto, gastos não aprovados, a diferença é que nesse mês havia dinheiro do estado agora parece que se usa dinheiros privados e depois se pede de volta.
É só essa a questão. Na minha opinião o congresso não é obrigado a devolver o dinheiro. Foi gasto de fundos privados dinheiro que ainda não estava aprovado (e mais do que estava a ser pedido), com a convicção de que o congresso depois o fosse devolver.
Mas como já disse também na PM de comandantes, se o Grim efectivamente disse ao Pedrito numa conversa, algures, que enviaria dinheiro como empréstimo, nada a fazer, é empréstimo, e tem que ser devolvido por alguém, ou pelo congresso ou pelo pedrito caso o congresso não aprove esses gastos.
Sinceramente acho que uma comunicação dessas não existe, que já ontem perguntei bastantes vezes ao Grim se existia, e nenhuma resposta positiva me foi dada. Mas posso estar enganado.
A parte do Congresso, nem meto aqui em questão, pois não sei o que lá falam, não sei que provas lá possam ter apresentado, nem que pedidos possa lá ter sido feitos, para gastar o quê, ou para pagar o quê e a quem.
Aí terei que deixar para quem lá está, e para quem tem esses factos, a existirem, e retirarem as suas ilações e conclusões.
Apenas me debrucei sobre a situação entre os 2 membros, mais olhando à parte do Grim23, baseando-me mais na sua palavra, pois para além do conhecido por quem partilhava os espaços referidos no artigo, não se sabe mais nada de conversas que tenham surgido entre os dois, ou entre o governo, se existiram, não coloco em causa nada, apenas acho estranho, e manifestei essa estranheza. 😉))
O resto deixo para os órgãos de soberania, que decidam perante o que um (Governo) apresente e o que ao outro (congresso) seja apresentado.
Posto isto, é pena que estas situações aconteçam, mais ainda, entre membros da comunidade que tudo dão quanto podem e tudo fazem para ajudar, quando se trata de ajudar o País nestes momentos quentes de guerra, pois quer queiramos quer não, isto abre feridas, no sentido de, hoje amanhã, quando acontecer semelhantes situações, muitos serão os que deixaram de ter o mesmo espírito, por questões de mal entendidos e mal resolvidas, levando a que vamos ficando cada vez mais enfraquecidos.
A parte desta situação, a meu ver chata e bastante triste, pois não havia necessidade de chegar a tal, pois acho que falando entre as partes, e percebendo porque é que alguém entendeu mal, ou porque é que alguém se explicou mal, se chegou a tal ponto, e a partir daí, resolver (ou tentar pelo menos) a situação no recato de MP's ou outro, desde que privado, pois isto só fragiliza ainda mais a situação, tanto particular dos envolvidos, como no geral de nós todos enquanto País/Comunidade.
Só posso dizer que, não estando a nadar nele, que tentarei ajudar pelo menos se ele assim me deixar e o entender, a repor parte da verba que gastou, pois se ele o emprestou, provavelmente fe-lo naquele momento pelo bem do país e para ajudar (fosse doação ou empréstimo como refere que foi), e acreditando eu no que diz, ao emprestar, provavelmente ficou mais frágil, e só posso ser solidário, e tentar amenizar os danos, mas isso tentarei junto dele depois, saber a sua opinião, e se me deixa amenizar a coisa, e distribuir o custo para não ficar apenas ele com esse déficit. 😉))
Mas sabem que vos digo, mais que não seja, serve como exemplo, do que não se deve fazer, mesmo em momentos quentes de uma batalha, ou seja, convém deixar-mos tudo faladinho e explicadinho preto no branco, para que não se gere estas situações e estes mal entendidos, que no fundo só fragilizam.
Great job !
Alguém tem de o fazer 😉
Nem o Pedrito nem o Grim 23 merecem toda esta confusão à volta deles, 2 jogadores que sempre deram tudo o que tinham, com provas mais do que dadas na comunidade.
O Pedrito não tirou prints, verdade, sabia que os tinha que tirar, e sabe que eu lhe pedi por diversas vezes para o fazer, não foi possível paciência, fico contente que ele tenha recuado na decisão de não enviar ticket, e assim provar tudo o que gastou para os cépticos.
Felizmente, o congresso não terá que pagar absolutamente nada, já que o Grim23 abdicou de 100k e houve uma doação anónima de outros 100k. Assim sendo o prejuízo para o Estado nesta guerra é apenas os 100k que já estavam orçamentados para co's.
Concordo, nenhum dos dois merece esta confusão. Mas ela foi criada, portanto há que perceber o que aconteceu, porque algum dos dois terá culpa, ou pelo menos terá sido o responsável por esta confusão. Ou um por não ter dito claramente que era empréstimo, ou outro por não ter percebido/lembrado/informado que era um empréstimo.
Há que esclarecer isto, não por causa do que aconteceu agora, mas sim por causa do que isto pode significar para o futuro, porque é sempre perigoso abrir precedentes. Se o congresso agora der (ou tivesse que dar) os 200.000 PTE ao Grim abre-se o precedente de "Se estiver em guerra e precisar de CC posso meter CC meu e gastar, mesmo que não esteja aprovado, o congresso depois devolve." É mais ou menos o que aconteceu com o Kazuto na batalha com o UK. Gastar primeiro, pedir autorização depois.
Mas como a situação ficou já resolvida não se abrirá precedente algum, está o problema resolvido.
E já agora, para que não haja mal entendidos ou confusões ou seja o que for, eu não pretendo que o Grim tenha prejuízo. Por amor de Deus. Estamos todos a remar para o mesmo lado. A única coisa que eu quero é que não sejam abertos precedentes perigosos.
Como ainda tem 100k de prejuízo (mais algum outro que ele sabe o que é), vou-lhe enviar 25k para ajudar com isso. Se mais alguns o fizerem já tem os 200k de volta e já só sai do bolso dele o "resto".
Ainda não li.
Já votei.
Mas deve ter dado algum trabalho a escrever.
Não sei o que se passa nos oytros lados.
Mas este ePaís nunca vai a lado nenhum porque cada vez que se faz ou tenta fazer algo logo surge alguém do contra para atacar o que foi feito.
Isto é um jogo, e como tal deve ser visto como tal.
Apesar de perceber o porquê de ser feito, não me passa pela cabeça ter que andar a tirar SS de tudo o que se faz para provar aos meninos que nada fazem e que tudo querem controlar.
As pessoas disponibilizam-se para "trabalhar" pelo País e depois têm que andar a ser julgados por tudo o que fazem.
É nestes momentos que entendo os defensores da Ditadura!
Agora vou preparar as minhas respostas aos ataques que aí vêm porque disse que percebo os defensores da Ditadura.
Passem bem!
Sem queres colar-me, pois não tenho nenhuma amizade contigo, CONCORDO PLENAMENTE CONTIGO!
E FAÇO UMA PEQUENA PERGUNTA:
QUANTOS JÁ DEIXARAM ESTE JOGO, POR NUNCA OS DEIXAREM JOGAR?????
Preparem-se. 2ª ditadura MEK incoming. 😛
@André,
qual foi a 1ª Ditadura? o UK?
@Duque
1º Só o BIG GIL é que tem autorização de escrever em CAPS!
2º Sim, não há nenhuma amizade entre nós. Embora eu ache que também não há nenhuma inimizade.
3º Não sei quantos saíram por os nunca deixarem jogar. A mim sempre me deixaram jogar. E se não fosse num sítio jogava noutro. Quem gosta disto, não deixa de jogar por causa dos outros. Para mim isso é de meninos mimados!!! E não estou a atacar o André. 😉
A do telemóvel. 😃
Essa não conta... foi só deitar dinheiro fora.
Se se chegar a tal, não será por engano.
Conta, conta. eheh.
PT já sofreu 5 ditaduras. A primeira dos MEK, as duas seguintes dos ditadorzecos, depois a do Matias e por fim a do croata. 😛
Obviamente que só duas eram a sério, mas isso são detalhes. E isto é assunto para outro artigo, senão a malta foca-se nos ditadorzecos e não no que está em discussão. 😁
QUE VERGONHAAAAAAAAA, PARECE O CORREIO DA MANHÃ!
AOS JOGADORES POUCO HABITUADOS A ESTAS TRICAS, NÃO SE ESQUEÇAM QUE ESTE PARTIDO CHAMADO
EUREKA REPRESENTA APENAS 0,9% DA POPULAÇÃO NACIONAL.
Não interessa quantidade, interessa qualidade.
ISSO!
Outros há que têm 44 membros, mas na verdade não devem passar de meia dúzia de membros reais face ao histórico conhecido do presidente do partido na área da criação de clones.
Há vergonha sim ... mas é da tua parte.
Se és incapaz de o compreender, pena.
Deixo-te uma dica:
Quando foi CP tive de me separar do meu MoFA inicial ... ninguém soube da verdadeira razão. Portanto, a sua postura tinha criado problemas no piores dos momentos (criação de novas alianças).
Reação do CP (eu): Troquei de MoFA, pedi desculpa aos aliados, informei o congresso q houve mudança de MoFA devido a "uma troca de palavras pouco desejadas", num artigo semanal avisei a população que "O Ministro dos Negócios Estrangeiros, ****, demitiu-se do cargo, sendo substituído pelo ***** ..."
Simples !
Respeitou-se todos e não se abriu "novelas inúteis"
fui*
Compreendo os pontos de vista e acho o artigo útil. Houve muitos erros e de muita gente no meio disto tudo. No entanto acho que exageraram no sensacionalismo. Divulgação de prints e conversas privadas exagerada.
Diria que é VERGONHOSO!
AOS JOGADORES POUCO HABITUADOS A ESTAS TRICAS, NÃO SE ESQUEÇAM QUE ESTE PARTIDO CHAMADO
EUREKA REPRESENTA APENAS 0,9% DA POPULAÇÃO NACIONAL.
Se o disseres só mais duas vezes se calhar passo a acreditar que é uma coisa má não sermos muitos.
Nao sei o que está escrito neste artigo nem me interessa.
Eu sei que quem o escreveu traiu o país apoiando um golpe militar que acabou por esvaziar os cofres do país e levar ao abandono por grande parte dos jogadores.
Este jogador que escreve estes artigos moralistas é um dos responsáveis pelo estado da comunidade Portuguesa, ainda para mais é tutor oficial dos novatos que aproveita para fazer a lavagem cerebral aos poucos que cá chegam.
Tristemente a memória é curta para alguns, especialmente aqueles que têm os amigos certos.
Fala um membro do governo britânico.
Sim, foi isso que escrevi, a pala de jogadores como tu que dão cabo da comunidade o resto baza do jogo ou para outros lados. No meu caso fui para o UK onde em 2 meses já estou na equipa do MoD e onde me compraram todos os packs existentes. Não me arrependo porque sei que em Portugal continuaria sem nada a assistir a estes casos deprimentes enquanto a comunidade se destrói.
E tu és um dos responsáveis pois sempre tiveste nos governos e Portugal continua a afundar.
Em Portugal depois de 5 anos foste CP à "pala de jogadores como" eu.
Nem sempre o copo está meio vazio, às vezes está meio cheio.
Sim, foi isso que escrevi, em 5 anos consegui ser CP 1x em Portugal. No UK em 2 meses já estou no governo e pagaram me os packs todos. Continuo a ser o mesmo, apenas mais valorizado por outra cultura.
O facto de, se calhar, mas só se calhar, a tua postura no UK ser diferente da postura de troll que tinhas em ePT também ajuda. Mas, lá está, é só se calhar.
"Deixou de ser uma análise ao trabalho do governo para ser um artigo de defesa do Pedrito Is Dark Side." - Nem mais. O artigo peca por isto. De resto é sempre positivo ver trabalho e análises (mais ou menos subjectivas/objectivas) nos media nacionais.
A análise veio depois. 😛