[ET:ARVAMUS] Vastukaja Suur-Leedu ideele
kristo794
VOTE + SUBSCRIBE
Idee on iseenesest väga originaalne ja veidi üllatav, millel on kindlasti oma positiivseid külgi, nagu Albertti välja tõi. Kahjuks arvan, et ikkagi ei saavuta me sellega niisugust tulemust, nagu artikli autor loodab.
Esiteks on selle teostamine üleüldse väga raske - see eeldaks Läti vallutamist, lisaks Eesti vallutamist Leedu poolt, mis on ainult sõjanduslik pool, sellele lisaks oleks veel päris palju poliitilisi aspekte, et see riik üldse ühtselt toimida sooviks. Pealegi külvaks see rahva hulgas segadust ning me ei tohi ära unustada, kellele Eestis võim kuulub - rahvale.
Teiseks ei pruugi me sõjaliselt üldse märgatavalt tugevneda. Eesti ja Leedu armeed sõdivad praegugi koos - meil on ühine eliitarmee. Võidame ainult tavakodanike arvelt. KUID samas liituvad ka meie vaenlased - kui praegu jageleme Läti ja Soomega, siis peale liitumist tuleks meil suure tõenäosusega marssida ka Poola vastu. Praegu on vaenlased enam-vähem võrdselt riikide vahel jagatud. Võitlusi välisvaenlastega segaks ka Läti püüd uuesti iseseisvuda.
Majandusliku külje pealt - Lätil on 2 "maavara", mida Eestil pole - cattle ja iron. Leedu puhul lisanduks grain. Seega majandusliku külje pealt on see plaan tõesti tulutoov, kuid kas see seis ka püsima jääb, on omaette küsimus, kuna, nagu sai juba välja toodud, peame hakkama end kaitsma nii välisvaenlaste kui ka Läti vastupanuliikumise vastu ning seega riskime taas nii oma kui kogu Suur-Leedu iseseisvuse kaotamisega.
Kokkuvõttes leian, et selle idee reaalne teostamine oleks ülimalt raske, keeruline ja segadustkülvav, ning kui see olekski teostatav, pole see antud tingimustes piisavalt põhjendatud - kahjusid oleks liiga palju.
kristo794
Rahandusminister
Comments
Leedul on graini ju?
PANGE TÄHELE, et Leedul ja Eestil on täpselt samad maavarad, seega mingist suuremast boonusest firmadele rääkida ei saa.
Oot, enne põhjaliku kommimist on mul karvane kahtlus, et viimased uuendused on sinust mööda minemas, seega vii ennast asjadega enne kurssi.
Tõesti, kontrollisin uuesti järele, Leedul on grain ja iron, mis meil puuduvad. Väga huvitav, et ma enne valesti vaatasin. Parandan selle vea kohe.
Vabandades,
kristo794
"Teiseks ei pruugi me sõjaliselt üldse märgatavalt tugevneda. Eesti ja Leedu armeed sõdivad praegugi koos - meil on ühine eliitarmee. Võidame ainult tavakodanike arvelt." - Tavakodanikud on juba suur pluss arvestades seda, et leedul on 3000 kodanikku (iseasi paljud seal elus on). See ühinemine soodustaks tunduvalt tootmist, Eesti ja Leedu ühisriik saaks teha rohkem mpp-sid võrreldes praegusega (lisaks saadakse ka läti maksutulu)... Praegune enda kaitsmine ja Mpp-de sõlmimine on ausalt öeldes väga kallis Eesti riigi sissetuleku kohta.
Kui PEAKS kunagi liituma siis
eEesti kui poolt
eLäti vastu
eLeedu poolt
kaks ühe vastu : )
päris elus oleme nagunii Balti riigid.
keeruline ja kulukas asi teeme fondi jälle? Pigem annetaks kohe riigile.
Kujutan seda eLäti hädakisa juba ette : D
jutt on ju hetkel eesti-leedu liitriigist mitte eesti-läti-leedu, seega läilt ei küsi selle idee kohta keegi, kuidas nad sellese suhtuvad, seda enam, et läti on PRO-eden.
"Kokkuvõttes leian, et selle idee reaalne teostamine oleks ülimalt raske, keeruline ja segadustkülvav, ning kui see olekski teostatav, pole see antud tingimustes piisavalt põhjendatud - kahjusid oleks liiga palju."
Iseseisvus on tore asi, kuid asja tuleks vaadata siiski realistliku pilguga. Riik on pankrotis, majandus on põhjas (rääkimata palkadest, mis sunnivad kõiki riigist kiiruga lahkuma). Meil ei jätku raha isegi mpp-de hoidmiseks. Läti käest võideti riik tagasi praktiliselt mängijate enda rahakoti ja tõsise välisabi arvelt. Kaua see nii jätkuda saab?
Ausalt öeldes ma ei muretse poliitmaastiku kadumise pärast. Riigikogu on niikuinii mandunud mingiks padjaklubiks, kus riigi asemel tegeletakse pigem jutuka päästmisega. Häbiväärne lihtsalt.
Ja selle pärast keelad kõigil, kes veel on tõelist huvi poliitika vastu, selles osalemise! HÄBI!
Minu lemmik asi siin mängus on poliitika. See on põhjus, miks ma eRepi mängin. Jah, anettu ja baar on jobud, kes ei mõista midagi poliitikast ja tõmblevad nagu väikesed lapsed, aga kas selle pärast on vaja ülejäänud oma padja klubisse saata!? eEestis on vele küllaga neid, kes tahavad arutada tähtsaid eEesti riigi asju ja tegeleda poliitikaga.
Kui Leedu peaks saama eEesti alad endale, siis on muidugi võimalus teha ka seal poliitikat, aga eestlased jäävad vähemusse, meie parteid kaovad jälle, kaob võimalus omakeelseks poliitikaks (mis võib isegi kvaliteeti parandada), aga ei! Mina lähen parem eSoome ja üritan seal poliitikat teha kui teen seda okupeeritud eEestis.
Jätke see rumal jutt ,kui eEesti aktiivsemad inimesed hakkavad tahtma juba riigi surma siis on küll natuke sitad lood siin. Mõte iseenesest on ju et akotan oma riigi ära. Totaalne jaburdus. Tahaks näha kuidas siis uusi liikmeid värbate. "Tulge liituge erepiga ja võidelge oma riigi eest aga jah ups oma riiki polegi"
Kahro1, beebibuumi jutt on keerelnud siin ammusest ajast. Aga olgem ausad, mida on meil uutele mängijatele pakkuda? Suurt midagi. Ma tõesti ei usu, et Eestisse tuleb terve hunnik uusi mängijaid, kes siin patriotismist orjapalga eest riiki ehitavad. Pigem liigutakse kiiresti mujale, kus töötajat vähe rohkem väärtustatakse.
Mulle on siiamaani arusaamatuks jäänud, kuidas teised riigid suudavad pakkuda konkurentsivõimelist palka, kuid meil pakutakse gurule 2 eeki(!). Täielik absurd.
@Enrii - alles olime eSoome poolt okupeeritud. Ära muretse, edasi vegeteerides täitub sinu soovunelm soomlaste poliitmaastikul tegude tegemiseks.
Minule see mõte meeldib. Kuuevarbalised tuleks paika panna,
Kui nüüd off topic - mis kurat eEestis toimub? Kui oli sõda, siis olid toidu ja relvade hinnad laes, ettevõtjad võtsid puhtast patriotismist lähtudes mõnusaid kasumeid. Kindlasti teen ma nii mõnelegi ettevõtjale siin sellega liiga, kuid see on see on selline üldine mulje.
Teine ja olulisem probleem - palgad Eestis. Ma ei tea kuidas teised, kuid mina kolin eLeetu tagasi, sest seal on palgad üle kahe korra kõrgemad kui siin. Ja seda kullas arvestades. Tundub kummaline, kuid see keskkond siin peegeldab üsna täpselt reaalses Eestis toimuvat... Seega, kui eLeedu ja eEesti lükkavad piirid kokku, siis aitan ma sellele lõuna poolt kaasa.
Head nädalavahetust kõigile!
Vaadake palku "All" alt, lollid olete või? Really arvate, et te saate ainult omale mõeldud palgaga töid võtta ja mitte madalamaid?
Ja Arisilan, kes see siin vegeteerub? Kui mina, siis ime muna. Kui eEesti, siis ütleksin, et tõestasime eEesti eest võideldes midagi muud.
Mainiks ära, et segadust külvaks see nii palju kui valitsus seda ise soovib. Babyboomist pole midagi rääkida, eestlasi ei huvita eriti see mäng.
Kui kohu süsteem ülessluua on keerukas siis ma just innustaks takka seda tegema kuna proovimises nii palju halba ka ei ole ning kui need Leedukad ikkagi omad on siis pole hullu ka pärast seisude paranemist sealt uuesti eEesti lipp püsti panna ?
Isegi "All" alt vaadates ma ei näe konkurentsivõimelist palka. Ma soovitaks sul Enrii vaadata ka teiste riikide "All" palganumbreid. Erinevused on märkimisväärsed.
Ma kirjutasin juba eelnevas kommentaaris, et Eesti saadi vabaks suuresti tänu mängijate enda kullavarude arvelt. Mida me teeme siis kui ka need tühjaks saavad? Kas on sul olemas hea jätkusuutlik plaan, millega vaenulikud naabrid meist eemal hoida?
Krt ei tea minu kaudu liitus eelmine nädal 5 inimest vähemalt. Kui iga mängja tooks 2 inimest siia oleks asi korras ja palun ärge öelge et kellegil pole 2sõpra see oleks juba hale. Ning soovitus tehke korralik tutvustus ja spämmige noorteerakondi neile peaks see puhtalt poliitmängu pärast meeldima
naabrite suhtes on sul õigus Arisilian. Suhted eSoomega tuleks korda saaada. Ega kumbgi pool väga ei taha sõdida üksteisega. Ja muidugi on eEestil raha otsas kui kuu aega sai järjest sõditud
Ise toetan liitumist eLeeduga.
See liit ei peaks olema ju igavene, vaid võix kesta niikaua kuni
eEesti on omale uuesti jalad alla saanud.
Lisa MPP'de ja toorainete juurdesaamine aitab eEestit päris palju välis riikida vastu, kui ka uuesti majanduse käima lükkamine.
eLeeduga saab ju alati kokku leppida punktides, ala kaua riik kestab, kahekeelsuses ja mõlema poole riigi juhtimine jms.
Mina olen seda juba ammu mõelnud, et teeks Läti Eesti ja Leedu vahelpooleks. See tuleks ära teha aga selleks tuleks jah Soomega suhted korda ajada.
Kui kaob oma riik kaob arvatavasti ka vähemalt 20% eestlastest siit +nende juurde tulemise tõenäosus oleks 0 lähedane. Ainuke mis on mõeldav on maade vahetus osaliselt mõne riigiga ,kuid see oleks ka kõik
Mina oleks isiklikult ka selle poolt, et piirid kokku lükata.
nonamez kes räägib piiride kokku lükkamisest? Vaata üleval toodud pilti ja otsi sealt eestit. Jutt käib sellest hoopis
Arisilan, vaatad äkki kaupade maksumusi kah valuutas neil?
No vaatame siis kaupade maksumust.
Q1 toit maksab Venemaal ja Poolas 0.019g, Eestis 0.02g
Q1 rifle maksab Venemaal 0.139g, Eestis 0.218g
Guru palk Venemaal 0.547g, Eestis 0.360g
Your point?
noo sorry kahro, läks sõnastus sassi, eks pean parandama.
Mina oleksin isiklilut ka selle poolt et leivad ühte kappi panna vms😃*
enrii, ei taha sind kurvastada, kuid mis vahe on sellel kas teed poliitikat soome alla või eesti-leedu alla? ma olen enam kui kindel et soome all poliitikat tehes on sinu sõna õigus kordades väiksem kui eesti-leedu ühisriigi all. pealegi kui me läheme leedu alla jäävad meie hetke parteid alles, seega neid uuesti looma ei pea. ning kui vaadata sealseid parteisid siis on meil reaalne võimalus olemas ka vähemalt 1 parteiga nii mõndagi teha (2 parteid top 5 saada on võimalik, kuid see eeldaks suurt tööd kahe partei vahel, et jagada liikmeid).
rääkides BB-st siis uued liitujad saavad vabalt liituda eesti aladele, lihtsalt nad näevad, et eesti on leedu valduses. (ehk siis liitumisel on eesti riik olemas, ning on olemas ka regioonid, kuid väikese märkega, et need kuuluvad leedu alla). tean, kuna olen olnud kõrval uue kodaniku regamisel, siis kui Eestit praktiliselt ei olnud. ning teoreetiliselt see võiks just uusi liitujaid meelitada, et me saaksime oma riigi ikkagi tagasi.
nii et see muutub negatiivsest punktist hoopis positiivseks.
Ma neid palku ja hindasid niiväga ei võrdleks. See on loogiline, et pärast okupatsiooni ja sõjaolukorda ongi pilt selline nagu on (nagu ka reaalses elus oleks sel juhul). Paljud firmad on tootmise seisanud ja pole veel uuesti käivitunud. Oodakem ja kui olukord rahuneb, siis loksub ka majandus paika.
Mis puutub liitriiki, siis seal kohta enam eestlasel pole ja sisuliselt saab meist kõigist 2clickerid sest leedukaid on 10x rohkem ja vaevalt leedukas eestlase parlamenti hääletaks. Ka ei meeldiks mulle isiklikult asju inglise keeles ajada.
Gerdionu on rääkinud!
Selajal, kui te plaane peate, peaks arvestama ka muude ohtudega - näiteks ihub baltimaade peale hammast rootsi 🙂
Gerdionu, kui sa palku ja hindasid võrrelda ei taha, siis mida võrrelda? Riista pikkust või?
Krt, hunnik aktiviste on enne igat aktsiooni kisamas, et annetage ja toetage, kuid kust kurat peaksin ma annetama, kui eEestis elades jätkub palgast vaid nibin-nabin toiduks? Järjekordne sotsiaaldarwinism siin...
Eripöördumine Enriile.
Mis on sinu jaoks üldse oluline? Olid enne kõva rahvuslane ja nüüd paljastad seisukoha, et võimu nimel oled või eSoomes kõva lubaja, peaasi, et Olymposele saaks oma tagumiku toetada.
Vaata peeglisse ja mõtle jätrele, mis on üldse sinu jaoks oluline. Kas 10 kodumaist orja pereliikme kohta?
@minasiin ma ei mõelnudki et lätilt peab küsima
eLäti hakkab vastu punnima jne
krt paras jura on see süsteem
: D
Arisilan, vaatad äkki kaupade maksumusi kah VALUUTAS neil?
Peltsebul, väljenda end selgelt või rahune maha.
Enrii, ma olen vägagi rahulik. Gooosfraba...
Ja mida sa tahad, et ma veel selgemalt ütlen? Küsimus sulle on järgmine - kui sa arvad, et sinu eneseteostus väljendub poliitikas kui sellises sõltumata põhimõtetest, siis seleta sina mulle, kes sa tegelikult oled, et ma edaspidi teaks, kelle poolt valimistel hääl anda.
Platseebo, vabandust Peltsebul, nagu rääkisin, et alles oli sõda ja sõja ajal ja pärast seda on normaalne, et hinnad kallid ja palk väike, sest konkurents peaaegu puudub. Seda võib täheldada igas riigis mida rünnatakse.
Aga ole ise mees ja näita eeskuju, tee firma ja paku maailmatasemel palku ja tooteid, et keegi nuriseda ei saaks!
NB! Ma võin sinuga riista pikkust võrrelda küll, aga see läheb teemast välja!
Ära solvu.
Gerdionu on rääkinud!
Enrii, mida sellest valuutast vaatan. Loeb ju ainult kauba maksumus kullas.
Gerdionu, sa oled tüüpiline eesti ettevõtja, kes on arvamusel, et ettevõtte tegemine on mingi kuradi kangelastegu ja tõstab selle teinud isiku mingisse erilisse staatusesse. Järelduste tegemiseks ilmtingimata ettevõtet looma, piisab võrdlemisest. Praegu teenin ma eLeedus netona 0,65g kulda päevas. Kui leedukas suudab sellise palga juures kasumlik olla, miks seda siis eestlane ei suuda?
Sinu jutust selgub veel lisaks see, et sõja tingimustes ongi normaalne rohkem teenida. Reaalses elus pandi spekulandid sellise käitumise eest seina äärde ja õieti tehti.
Kesk-Eesti võiks siiski jääda, et uued mängijad saaksid liituda eestlasena.
Lõpuks üks loogiline inimene. Riiki ei saa ega tohi kaotada. Leedu idee oleks lühiajaline lahendus. Mnu soovitus oleks vahetada leeduga teatud piirkondi boosti nimel kuid sellega ka asi piirduks. probleem on meil rahva arvu vähenemine ja peaks sellega tegelema mitte lihtsalt leppima sellega
Meil on ainult 2erakonda kes juhivad meie riiki ja võtavad otsuseid vastu. Oleks väga kena kui nad võtaksid kah seisukoha selles küsimuses
Pole küll konsulteerinud erakonnaga, kuid usun, et riigist loobumine ükskõik millisel ettekäändel on Rahvuslaste põhimõtete vastane. Eestlane on alati hakkama saanud ja saab ka nüüd.
Kahro1, esiteks suur tänu küsimuse püstituse eest.
Teiseks, ER juht on hetkel hõivatud ning võtan endale hetkel ER häälekandja rolli.
Kuna homme seisavad ees presidendivalimised, siis on Sul kindlasti olnud võimalus tutvuda mõlema kandidaadi tulevikuplaanidega, milles on välja toodud Eesti seniste regioonide säilitamine. See peaks juba küllalt täpselt vastama Sinu esitatud küsimusele. Kindlamaid plaane on praegusel hetkel raske välja tuua, kuna tegu on siiski valimiskampaaniaga, mitte põhjaliku sõjalis-majandusliku analüüsiga.
ER juhil ja presidendikandidaadi Siim Voormanni visioon Eesti tulevikust ei ole kindlasti Eesti riigi maa pealt kadumine.
Mrs. A
ER siseasjade sekretär
Olge rahulikud, selle maapealt kadumise orgunnivad vaenlased ära.
Peltsebul, ettevõtte tegemine pole mingi kangelastegu. Aga Sul tasuks küll ettevõte luua, et taibata mis toimub, kui asukohamaa sõtta satub. Siis sa ei loobiks siin sõnu, et saad leedus 0,65 kulda päevas - so what ma saan uruguais 0,67 kulda päevas. Aga mõlemad riigid pole ka sõjas räsida saanud viimasel ajal. Seoses eesti sõjaga tõusis ka soomes relvade ja saia hind kuigi nad ründasid mitte ei kaitsnud (lihtsalt teadmiseks)
Gerdionu on rääkinud!