Join the new world

V

Ma la risposta di Asteria alla Polonia qual'è stata?

La Serbia non vuole traditori.

hanno risposto di puppargli la fava...

votato

fkk polonia, fkk asteria, fkk this game ಠ_ಠ

Reportato 😑'

i love u too XD

Iniziamo a leccare il culo agli USA, ci servirá..

leggete anche questo articolo..sicuramente lo avrete già notato ma è davvero interessante
http://www.erepublik.com/en/article/oldfags-new-alliances-and-the-future-of-aurora-2471637/1/20

Davvero bell'articolo.
Iulian, nel tuo scorso mandato di MoFA hai davvero lasciato a desiderare, ma questo mese mi stai facendo ricredere (nonostante tutte le critiche esterne, io essendo Congressista vedo quello che fai concretamente). Bravo

lol
Se vabbè...ciao...

A cuccia drago zombie u.u
Nessuno può toccare Buddy :3

Come ho detto, non puoi sapere quello che scrive, dice o fa nella sezione privata del Forum del Congresso. Io che posso, ritengo che se la stia cavando egregiamente.
Grazie Inno :3

Lasciando perdere la grammatica però....è che è un articolo governativo! -.-"

v

Vabbè potevi dilungarti in una narrazione più ampia, alla Feliks. Però non sei lui, questo è meglio di niente, quindi votato.

Non era mia intenzione dilungarmi, vedremo di specificare alcune cose nel prossimo.

Ti prendi la responsabilità di quello che dici?

Bene, inizia a dimetterti allora perchè non puoi minimamente azzardarti a giudicare una proposta di un Congressista, qualsiasi sia il suo orientamento politico e qualsiasi sia il motivo per il quale lo ha fatto.

Tu in quanto membro del Governo hai il dovere di fare solo una cosa, ovvero GOVERNARE, fintanto che il Congresso te lo permette.

Oltretutto se proprio vuoi esprimere opinioni personali, usa il tuo giornale.

No.

Già solo per questa risposta meriteresti di non essere più MoFA nella tua e-vita xD

"Bene, inizia a dimetterti allora perchè non puoi minimamente azzardarti a giudicare una proposta di un Congressista"

È la stessa cosa che ha fatto Giogallo, e non hai mosso una foglia quando lo fece.

Perchè avevo qualche strumento che me lo permettesse?
Ora sono CM e guardo gli interessi dei cittadini che mi hanno eletto.

Hai ragione ma questo non giustifica l'arrendevolezza sul fronte interno. Ricordiamo che lavorare anche per il paese non preclude la possibilità di continuare a tenere rapporti con le altre nazioni.

Se il Mofa non è in grado di trattare ecco i risultati che ne conseguono.
Scegliete con più attenzione il prossimo governo, è nel vostro interesse italiani!

Speravo ti assumessi tutta la responsabilità...e invece è stata la Polonia. lol
Vabbè...annate a casa va'!

Tu con chi trattavi?

Con la Polonia, e non mi hanno mai voltato le spalle.
Fattela qualche domanda...

Ma si, scommetto che tu sapevi che avrebbero fatto la stessa cosa anche con Croazia e Turchia. Immagino tu sappia tutto, visto che solo tu puoi fare il MoFA.

Ma come??? il tuo amico Don Croata non te l'ha detto nell'intervista???
xD

Io non ho mai intervistato don croata

o7

È un discreto articolo, è bene fare chiarezza sui fatti avvenuti, ma dal tredicesimo capoverso, comincia una stoccata assolutamente fuori luogo.
Ci sono degli spazi deputati alle proprie riflessioni e alle parole di cui si prende la responsabilità, e risiedono nel proprio giornale e nella discussione in Congresso sull'impeachment, dove il Governo ha facoltà di difendersi.
Può sembrare una piccolezza, ma dopo l'utilizzo infame da parte di frappa10 del Viminale (giornale del Ministero degli Interni), e in generale il modo barbaro con cui i governi che vi hanno preceduto hanno gestito il profilo istituzionale (per dirla alla Fanaxidiel), occorre un brusco cambio di rotta.

Poi un giorno a tu per tu mi spiegherai:
1) come frappa10 abbia gestito in modo infame il Viminale
2) i nomi di chi ha gestito in modo barbaro il profilo istituzionale perché questo sparare nel mucchio e questo fare di tutta l'erba un fascio incomincia a seccarmi

Detto questo Winston fa sempre piacere leggerti e discutere con te...alla prossima

Dibex, corvobianco, Reghium, C.Magro
Ecco i nomi 🙂

1) "Gestione" è eccessivo, io ho parlato di "utilizzo infame", che è costituito dalla pubblicazione di questo articolo. Non credo sia necessario tornare sulla faccenda, ho già esposto il mio punto di vista (anche più volte).
2) Reghium (che ammetteva candidamente quasi vantandosene di applicare la tecnica del "flamex2", cioè "a uno schiaffetto rispondo con una mazzata"), DiegoIceAge (alla sua secondo esperienza, come MoD), Delussac.

Un piccolo appunto. Respingo in toto l'accusa di fare di tutta l'erba un fascio, visto che non ho detto "tutti i governi FdeI+PCE" (del tuo Governo non ricordo tutto, francamente, e al Governo Dibex bisogna quantomeno riconoscere il tentativo di abbassare i toni), e visto che, questo appunto sulla gestione dei rapporti con la cittadinanza (che ritengo vitale) l'ho fatto mille e mille volte (mi sorprende anzi che non vi abbia mosso a noia), sempre facendo nomi e adducendo argomentazioni.

@innocenti nessuno ti ha interpellato, raus!

@Winston:

-la vicenda frappa10 mi sembra marginale rispetto a tutto il resto onestamente, complessivamente comunque ho visto di peggio, non capisco come tu (persona di raziocinio) possa portare questa baggianata ad esempio ... o meglio lo capisco, ma non concordo

-Reghium e Delussac sono sempre sulla bocca di tutti, siete fuori strada a dare tutta questa rilevanza ad aspetti meramente caratteriali (peraltro utilizzati per difendersi mentre almeno 10-15 "santoni" della nostra community usano le stesse "armi" per offesa, senza nemmeno l'attenuante della "legittima difesa"), io ho conosciuto le persone dietro la maschera e non sono quel "peggio nell'universo" di cui molti, a vanvera o per convenienza ed utilitarismo, parlano...e adesso picchiami, ma questa è la verità.
-Parentesi ulteriore sul flame: qui nessuno è vergine moralmente, in questa community il flame è x10 non x2 e tutti ne fanno o ne hanno fatto larghissimo uso, tu compreso.
-DiegoIceAge:
ecco sul punto DiegoIceAge non ci troveremo mai d'accordo.
Diego sicuramente non è/era un giocatore istituzionalmente impeccabile, ma dipingerlo come un barbaro è oggettivamente troppo.
Certo il carattere fumantino e impulsivo del berserker ce lo ha tutto, ma ... c'è un MA enorme qui da sottolineare tu ed altri avete frainteso il suo eccentrico dinamismo per arroganza e questo è semplicemente falso.
Diego è un TOP PLAYER, l'unico in eItalia (non offendetevi tankoni) in grado di decidere le sorti di una battaglia DA SOLO sia direttamente sparando in prima persona, sia indirettamente piazzando CO luculliani.
Aveva bisogno di supporto e di una guida "alla Ancelotti", io sono riuscito ad ottenere il 90% di ciò che volevo con il combinato congiunto di Diego+Trico, semplicemente con un po' di pazienza e buona volontà ... altri con la sindrome della "principessa sul pisello" e senza un briciolo di umanità/umiltà ce lo hanno fatto scappare.

Io sono stato chiaro, ho parlato di modo barbaro di gestire il profilo istituzionale, non modo barbaro di condurre la propria e-vita.
Nel proprio privato, ognuno può (e può fare) quello che vuole, francamente non vedo perché dovrei intromettermi in quello. Tanti nella community, io in primis, utilizzano toni ruvidi, e ricorrono all'invettiva, fa parte del gioco; tuttavia, nessuno l'ha fatto ai loro livelli ricoprendo cariche istituzionali.
Questo non è un volersi impuntare su delle minuzie o su degli aspetti caratteriali: io credo che la prima cosa che un Governo dovrebbe fare è lavorare per la distensione dei toni; dopotutto, eRepublik è (come ho detto più e più volte negli ultimi tempi) innanzitutto un social game e, prima di vincere, io credo che noi tutti dovremmo pensare a passare un po' di tempo in una community serena.
Sulla questione di DiegoIceAge, non condivido la tua impostazione da balia. Siamo tutti adulti e vaccinati, chi più chi meno. Semplicemente, per quanto mi riguarda, con Diego si è fatto il passo più lungo della mano, e Delussac, per motivi propagandastici, l'ha piazzato Ministero della Difesa pur non avendo né le skill necessarie né l'attitudine adeguata: ovvio che non è stato riuscito a gestire il carico senza mandare tutto al diavolo.

Bene o male, tutti i presidenti e tutti i ministri hanno riconosciuto i propri errori. Magari lanciando comunque qualche stoccata agli "avversari", come fece mappina con la questione dell'AS, ma tutti, quando hanno sbagliato, l'hanno ammesso e hanno chiesto scusa. Voi invece (e di mezzo ci stai anche tu) non l'avete mai fatto, vantandovi di fantomatici successi (ad esempio quando sotto il Governo C.Magro si liberò l'eItalia, per poi lasciarla con 3 NE, grazie principalmente alla Croazia, e tu ti andavi vantando di una difesa "perfetta", quando l'organizzazione non aveva brillato particolarmente più delle altre, oppure per i successi conseguiti nel Torneo, in cui il Governo allora in carica, quello Delussa) non fece davvero nulla), addossando sugli altri la colpa (tipo i terroristi, che bisognerebbe ridimensionare, visto che Dibex ha deciso di non rinnovare i NAP), spacciando i fail per grandi pensate (tipo la vicenda ai limiti della realtà della DoW, tentata per chiudere il NE con la Slovenia, quindi fuori dalla realtà, e difesa poi tacciando gli altri di "malafete").
Questo atteggiamento è una calamita per il flame, è inutile nasconderlo.
Per questo motivo, non posso che giudicare negativamente quei governi (oltre alle pecche dettate dall'inesperienza, che alla fin fine vanno messe in conto quando va al Governo una forza politica ostracizzata per un anno, FdeI), che sicuramente hanno nuociuto al clima della community. Solo Yamisuke riuscì a far di peggio, con la questione dell'insulto razzista (che di razzista non aveva nulla, ma tant'è...).

Ok siamo d'accordo nell'essere in disaccordo.

Unica questione sulla quale sono perfettamente in linea con il "winstonpensiero" è il discorso della distensione dei toni (in generale però, non solo di chi è al governo) e sul concetto di erep come socialgame.
La questione è però come fare a ricostruire un clima decente quando questa community si nutre da anni di conflittualità sempre sopra le righe (parlare solo degli ultimi mesi sarebbe riduttivo onestamente) a me sembra che manchi la volontà di dare un limite all'invettiva. Un limite come per esempio il concetto di bene comune e qui faccio l'esempio di Dibex per chiarire.
Al di là di tutto, quale è stato (a mio avviso) l'errore esiziale di Dibex?
Semplice, non confermare i NAP.
Ma non è arrivato a quella decisione da solo... ci è arrivato perché ha cercato di rasserenare il clima (non riuscendovi peraltro) che sotto la pressione di Illuminati e Terroristi stava diventando "balcanico" ... è proprio questo il limite che non dovremmo mai oltrepassare col flame: il limite dell'interesse nazionale.
Il fatto è che però siamo sempre costantemente al di sopra di quel paletto e non vedo la volontà da parte di nessuno di voler invertire la tendenza.
Che fare?

Infatti il flame c'è sempre stato, quello che è nuovo (cioè, ha avuto antesignani, per carità, ma non a questi livelli) è l'istituzione che scende essa stessa nell'invettiva e nel flame di bassa lega.
Mi chiedi "Che fare"? Io mi sono già proposto Presidente, con tutta l'intenzione di "invertire la tendenza", e mi sono impegnato a condurre una campagna di propaganda il meno combattiva possibile (nonostante certe bassezze dall'altra parte), non mi avete votato. Più di tanto, non posso fare.

Ah, vero, posso sempre dispensare consigli.
Allora cominciate a votare candidati in base non (solo) ai risultati che hanno conseguito (che dipendono da mille fattori: fortuna, supporto degli alleati, ricchezza irl, ecc...), ma sulle fattuali capacità e abilità del singolo (talvolta dimostrate dai risultati), e conducete in quel senso la propaganda. gg.

I risultati contano Winston e cmq lascio perdere il discorso perché poi finiremmo io a difendere il mio operato e tu a spiegarmi che sono un cialtrone incapace.

Arriviamo al punto: mettiamo su una squadra? Superpartes, una specie di Governo di salute pubblica/unità nazionale?

La situazione é brutta e le carte in mano le ha tutte la Serbia.
Noi siamo col culo a mollo. Non ripeto più che sarebbe stato meglio con qualche territorio e bonus, manteniamo le divergenze e stop, acqua passata.
Il problema è capire il perché delle cose:
1. La Serbia ha respinto la Polonia perche: Non vuole un traditore in Ally? Non vuole altri galli nel pollaio? Ha già pronti altri acquisti? (USA? La Turchia al posto della Grecia? Croazia? Cile? Vedi in seguito)
2. La Croazia ha provocato scientificamente la Macedonia (oppure former Yougoslavia Republic of Macedonia, FYROM non esiste, è solo un insulto). Per attrarre la Grecia fuori da Asteria (in tal caso la Macedonia potrebbe entrare nell’area della Serbia) o per non avere veti se decidesse di entrare in Asteria? Perché la Grecia, affetta da Disturbo di personalità multipla, è un alleato poco gradito: ti accordi col governo per fare una cosa e metà dei players fanno il contrario! Quindi mi pare starno che la Croazia abbia fatto tutto solo per conquistarsi i greci…..
3. Il Cile non è riuscito a salvaguardare l’alleato Venezuela contro l’invasione del Portogallo o non ha voluto rischiare la guerra aperta con l’Argentina? Il vecchio Pacto Sul Americano non esiste più ma le due superpotenze regionali stanno a guardarsi. Oppure hanno progetti comini per il futuro?
E soprattutto capire quali sono i nostri alleati oggi. Gli USA che vanno verso Asteria? La Polonia folle banderuola? La Spagna pallido ricordo della potenza di un tempo? La Croazia e il Cile che giocano a carte coperte? Turchia e Irlanda, nazioni di secondo piano di Aurora ma, forse, affidabili?
Bisogna capire di più, fare una scelta e scommettere le poche carte che abbiamo su quella scelta. Possiamo oggi ambire ad affiancare uno di questi alleati, non altro.
Procedendo con serietà e non perdendo il tempo a metterci le dita negli occhi tra noi.