[社評]對eSK戰事及和談的個人看法
Sam Kong
關於eROC與eSK的戰爭,
個人認為是愈早平息愈好,
畢竟現在ONE已經騎到頭上來了,
eIndo對eROC,eC也在虎視眈眈,
盡快停止反ONE陣營的內鬨,
並將戰力集中在對抗ONE的入侵,
這絕對是刻不容緩的.
但停戰歸停戰,
是非黑白還是要弄清楚的.
個人認為要與eSK簽定停火協議,
eSK必須要做到以下要求:
1.) 徹查是次戰爭的成因,並對有關的Rom人員進行懲處
2.) eSK必須向全球,特別是EDEN人員承認挑起戰爭的責任
3.) 賠償eROC因是次戰爭所導致的損失(賠償的數量是多少可以討論,但前提是前面兩點必須先達到)
重新借地這些都是枝節問題,
但我們現在不先把責任釐清,
以後eROC就要背負著帝國主義者之污名了.
所以懇請eROC政府,
分清事情的輕重,
在和談時分清甚麼是重要的,甚麼不是.
Comments
平時很多人覺得eROC沒什麼國際存在感,結果這場戰事已經打到得到國際關注後。我們內部就為是戰是和而各自表達強烈的意見,難道我們eROC只會打順風場嗎?什麼帝國主義者之污名,這種東西在erep中沒那麼被人看中,區域的利益是隨著區域強權而走的。我想eROC還沒那麼容易經不起失敗,就算打到退出朝鮮半島,那也不是不可接受的結果,因為至少滅國這一情勢是不會因為這場戰爭而發生的。談不談和真的沒那麼重要,重點是不要讓人覺得為eROC付出心力而感到心寒。
帝國主義只是嘴砲的藉口而已
馬其頓占了那麼大一塊地你說他帝國主義他把你轟回老家
輸出就是一切
只是很多人認為不能再把輸出放在南韓了
帝國主義是什麼?能吃嘛?今天ONE跟其他大國聽到eROC是帝國主義會很怕嘛??應該是毫無感覺吧!! 搞得好像世界強國都要肅清帝國主義一樣,明明強國自己都在搞帝國主義,eROC說自己是帝國主義還會被笑呢,不用想太多吧~
我支持eRoc 滅掉e南泡 一直到永遠
只要eRoc有4~6千人的話
可惜還沒有
稍作回應一下,
當然我用"帝國主義"這個字是重了一點,
但重點是,
如果這次不蒞清發起戰爭的責任誰屬,
將來eROC要和其他國際組織合作時,
我們就可能會被質疑,被認為會扯組織後腿的人.
所以我才認為和談時,
不可以只著眼於實際理益
亦必須考慮責任的問題.
當然面子裡子都要最好
可是我們的拳頭不夠了......
@拿皇
帝國主義只是嘴砲的藉口而已 馬其頓佔了那麼大一塊地你說他帝國主義他把你轟回老家
這句話是說的很好 很漂亮 當然我也不怕eROC被說是帝國主義
Erep這遊戲問了資源打看不順眼的國家只是剛好而已
問題是.......eROC目前並沒有馬其頓那種實力...><"
如果我們是帝國主義, 那印尼和 ONE 就是民國主義了吧...
至於背信的問題, 羅馬尼亞人早就已經惡名昭彰了.