[eROC真實之聲十五號刊] JD說核四

Day 1,936, 03:07 • Published in Republic of China (Taiwan) Republic of China (Taiwan) • by JDisBack
＜前言＞

相信應該有不少人知道今天三月九號在北中南都有反核的大遊行

也相信這個持續發燒的話題已經不是我們初見初聞的了

或許和廢死與否、贊成同性戀婚姻與否等議題並不屬於同一個層級

但核四最終是否建成的結果，將深深影響台灣、甚至我們好幾代以後的未來

我不是核能方面的專業，但我花了一些時間試著去了解這個議題的本身

究竟挺的人在挺甚麼？　反的人又是在反甚麼呢？

以下，純粹以個人的觀點提供見解，讓更多人能了解到底核四議題和我們有甚麼關係。








＜Ｐａｒｔ　Ｉ＞　挺核ｏｒ反核


不知道該從哪裡開始，就先用一位網友自己錄製的短片開個頭吧！

挺甚麼核反甚麼核啦！！






嗯，相信大家看過影片大概也開始對核四議題＂略懂略懂＂了　ＸＤ

簡單講，我認為現在存在有討論價值的是分成兩個議題

一個是國際共同的＂支不支持核能發電？＂

另一個是和台灣人息息相關的＂支不支持核四？＂




關於第一個部分我覺得有段很精彩的辯論可以參考

辯論：這個世界需要核能嗎？(中英雙字幕)

（支持核能方先講，反對核能方約從７：３０開始）

原出處：ＴＥＤ　ＴＡＬＫ（畫質較高）

Debate: Does the world need nuclear energy?








這樣看起來，我可以替兩方做出一個簡單的結論：

支持者相信，核能發電的使用是必要的，做為全人類龐大用電的供應者，必需有相當的穩定性與續航性；若沒有核能發電取代傳統其他方式，將造成更嚴重的環境汙染與資源浪費。

反對者提出，核能發電廠的存在可能對環境及生命造成毀滅性的影響，不但有著難以預估的風險、過高的原料與時間成本，且產生的廢料並不會比傳統發電更環保，同時也有促使核子武器擴散的可能。


互相質詢的過程中，挺核方認為我們的後代能夠解決核廢料與技術層面的不足；而反核方認為我們的後代可以找到比核能更安全、穩定、低成本、低風險的替代能源。

所以感覺最後兩方的結論都是：交給下一代去解決ＸＤ

嘛！目前這樣看起來，其實我個人還是支持核能的，因為要解決＂現在＂的問題就必須用＂現有＂的方法，把人類的未來做為賭注，我想是既沒計劃性又沒責任的想法，如果拿不出比核能更穩定的方法，在有足夠的技術與管理前提下，我想發展核能發電是目前無可反對的選擇。


但是，就像我前面提到的，挺核和挺核四是兩碼子事。




＜Ｐａｒｔ　ＩＩ＞　核四是甚麼？能吃嗎？


大家應該都不陌生核四的存在才對，如果有在看新聞也多多少少聽過這個名詞

那核四到底是甚麼？能吃嗎？

在這邊先做個簡單的介紹好了

核四的全名是「龍門核能發電廠」，為位於中華民國新北市貢寮區龍門里研海街62號，因所在地名「龍門」而得名，由臺灣電力公司興建營運；為台灣的第四個核能發電廠，故原名「第四核能發電廠」，2009年3月3日改為現名，但其原名簡稱「核四」較為常用。

資料來源：維基百科
核四


設備和發展史甚麼的我就不贅述了

畢竟今天要探討的是核四本身該不該被建造的問題

在這之前，有時間有興趣的人可以先參考上面給的維基條目中「安全問題與爭議」的內容

其實看過以後就算不太懂的人也大概清楚了，如果核四是一座安全無虞的核電廠，就不可能會有這麼多反對的聲音，很多反對者都是參與核四的專家和技術人員，而我的母親也是其中之一。

我媽是風險管理顧問專家，在1987年到1989年參與了經建會台電核四技術移轉研究案，從北到南開了很多座談會，也看了台灣所有的發電廠、看了很多數據和報告，但是後來發現了台電隱瞞的真相，從此退出研究案，並開始成為反核四的一份子。

和我一樣，我媽並不是核能方面的專家，但我聽他說了很多故事，知道了台電為了讓核四通過檢驗而放寬標準的事實；為了降低成本而不顧品質的選擇；為了推動案子而頻出不窮的關說和買通情形。

提供一段反核短片，裡面的內容和我媽告訴我的情形幾乎如出一轍，沒看過的可以參考一下

【戲說核四】309特別篇



我想，有念書的人不用作弊也能通過考試，那麼如果那些都是事實，為什麼台電需要做這些小動作？

在這裡我必須鄭重強調我期望這篇和個人的政治立場是脫離的

馬政府急於推動核四完工，所忽略掉的風險與人民付出的成本不是我們能承擔的

台電謊話連篇，誇張程度已經到連我們這些外行都知道了；因為招標、分標而造成核四廠的建造方向和原本的設計不同、建材品質良莠不齊、缺乏專業顧問、管線亂牽、材料泡水、管理失調、技術問題層出不窮...

不要說不可能，想像如果車諾比核電廠慘案如果在台灣上演，誰跑的掉？

喔喔我啦！因為我一服完役就要離開台灣和家人團聚了

但連我都這麼不願看見台灣有這麼一天，你呢？

我愛台灣，所以不願意看到台灣承受這樣的風險，更不願意看到台灣美麗的人情與風景消失

最不願意看到的，就是反核還被扯進甚麼被媒體洗腦啊政治操作啊這種鬼話

所以，如果要我為今天的討論作出結論的話，我應該會這麼說的吧：








我不信媒體，也要相信我媽；我不信我媽，也要相信我自己。

「我是ＪＤ，我不反核，我反核四。」








遊行一角









醫療人員的心聲




我女兒的心聲





順帶一提，目前贊成核四完工的人立場大致接近：

１.如果不蓋，台灣的供電會不足；電價會飆漲，大家會沒電用

２.如果蓋了，技術問題不會成為問題；廢料問題也不會成為問題

３.如果停工，那之前花的時間錢都浪費了！（重點）

其實沒有絕對的對與錯，但就我看來其實都有討論的空間

第一點似乎是事實，但最近又報導說就算蓋了電費還是會漲讓我不知道怎麼替它辯解...

第二點基本上是不知死活的政客和高官在放屁，也是反核者最大的主張所在

至於第三點我不太知道怎麼吐槽，因為這想法有點像你買了一個便當結果吃到一半發現裡面有蟑螂，然後你想說錢都花了不吃光就太可惜了，嗯WWW




延伸資料

[爆卦] 廢核四漲電價，政府和台電到底在幹什麼之懶人包!!
關於核四的議題，本次懶人包並沒有針對"為什麼要廢核四"這個議題詳加討論。
因為網路上已經可以找到太多說明核四危險以及替代能源的資料。
但是對於台電這些年來整體的政策和錯誤的電力配置結構，其實才是和漲電價息息相關。
如果政府企圖用"廢核四、漲電價"，來掩蓋他們幾十年來所犯下的錯誤，來彌補他們幾十年來所造成的虧損，那麼請大家看清楚，不管廢核四或是不廢核四，電價都非漲不可，那麼......我們要核四幹嘛???
問題在台電的電力配置，千萬不要被"漲電價"綁架了，不管電價如何，核四這拼裝車是絕對不能運轉的

核安會副主席陳慧慈 也不想幹了！
陳慧慈表示，「我完全能夠理解林宗堯委員的心情。」他說，林宗堯對核四非常瞭解，也花了很多心思提出建言，希望核四更安全，因此他才會在核四安全監督會議中，請林宗堯提出報告與建言，其中列舉出核四10大結構性問題，要求核四應先停工改善，卻沒有獲得回應。


昧良心 核四防輻射作假 高官放水遭法辦
台電核四廠驚爆驗收放水醜聞！廉政署查出，台電核能技術處副處長林俊隆（54歲）涉嫌在5年前驗收一筆2億6千萬元電氣導線管路採購案時，竟放水護航，讓廠商以不符防輻射規格的低價次級品濫竽充數，圖利業者數千萬元，廉政署昨搜索核四、台電，將林俊隆約談到案。


核4管線亂裝 台電：我們智能不足
官員說，「台電應該不是故意裝錯，而是沒有常識。我們罵他們，他們回說：『對不起，
我們智能不足！』」台電和廠商還有個嚴重的問題，就是英文看不懂，錯誤解讀美商奇異
公司設計圖和施工規範。


核四圍阻體被爆主鋼筋外露 不當截切
綠色消費者基金會董事長方儉昨日揭露，核四廠一號機圍阻體牆面曾被發現有鋼筋外露，四十七支結構剪力筋遭不當截切的嚴重缺失，大地震來可能垮掉，危害原子爐安全。土木工程師王偉民表示，鋼筋一旦外露就失去握裹力，「完全沒有用處了」。方儉批評：「這是明顯的施工順序錯誤，台電憑什麼保證核四廠安全？」


為何我們要反核四
廢核四,對許多人而言是一件突兀的政治事件,但它其實是一件已歷經二十年的重大環境議題,我們對陳水扁粗糙的廢核四的程序感到遺憾,但對廢核四的正確性則大力支持,政客是短視的,但非核家園卻是我們對子孫應負的責任,因為核災難的可能性雖然很低,但萬一發生卻是不可承受之重.


壹電視《台灣核安大調查》特別報導
【壹電視報導】日籍教授加藤洋跨海來台，拿出檢測報告證實蘭嶼朗島衛生所附近，測得一­百微西弗以上的異常輻射值，但原能會卻堅持說檢測結果一切正常，對此，原能會接續召開­記者會反駁日籍學者說法，強調學者自備的儀器會受電子磁場干擾，才會出現異常數值，更­打算透過外交部向兩位學者提出口頭警告，對於原能會的做法，立委認為是替台電護航，蘭­嶼民眾則痛批，政府讓他們暴露在滅族的危機之中，逼不得要向政府宣戰。





＜後記＞

說來奇妙，我自認並不是會跟著群眾盲目起舞的人

從以前到現在甚麼亂七八糟的遊行我都沒去過，一方面也是因為我根本懶

這次３０９遊行，我還是沒去，因為我懶（踹）

但懶並不代表沒意見啊！

我懶靠，所以發報，用手指支持廢核遊行

這個社會不缺明理人，重點是明理的前提是必需＂懂＂

沒有專業和對議題足夠的認知，再怎麼說也就是聞雞起舞、人云亦云

但是如果對這件事情有了基礎的了解、作了功課，再來主張立場、替真理與社會正義發聲，我認為這才是身為現代人應該有的態度

所以最後用一句愛因斯坦的名言當作結語吧！

「這世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」－　BY　Albert Einstein





以上都是個人觀點，大家有任何的的想法也可以提出，理性討論核四議題，但也要記得風度唷!0w0/

希望大家還喜歡我的報紙，如果覺得不錯也請不吝給個V+S唷!

至於報費就隨意了 ＸＤ

我是JD，我們下次見!=w😕

TaiwanTradeEmpire報業同盟

Patriot Voice　　　　　　3B_Pencil　　　　　　Unlimited Bazooka Works
Angel Meow ~ News　　　Viennese Story　　　　Sora wo miageru Storia
Hello Tomorrow　　　　　Paper Work　　　　　Taiwan TIME’s
Free and Fight　　　　　　Alan's View　　　　　Name is not important
野比報　　　　　　　　　魚報　　　　　　　　§每日穆絲刻§™
蝸牛角報　　　　　　　　CR娛樂報　　　　　　福水在e台灣期刊
eROC真實之聲　　　　　　頑皮報