Join the new world

SF

对于LZ所说的经济缩影和经济学我感到我回到了初中时代
文章里一个数据没有而且连经济学专业词汇都没有的文章敢这么说
【那么民间资本的利用效率真的是高于国家资本吗？在RL中，由于监督权的丧失和腐 败的存在，

答案是否定的；而在ER中，答案却是肯定的。】
同学啊
你懂不懂经济模式下的经济发展吗
不管是EREP还是RL
你让一个新自由经济体系的国家去做socialism的事情
这不是可笑吗
已经V+S 坐等LZ被人围观

我通篇未提socialism，不知ls怎么会得出这样的结论的。
另外，请问国家发枪的时候你来领吗？如果不发你会自己买吗？

http://www.erepublik.com/en/party/long-live-echina-2907/1" style>欢迎加入Long Live EChina党

我们提倡在ec打工,在ec消费

对不起对不起啊
你说的事情就是社会主义经济体的运作模式
请问您懂经济体吗
而且我的枪都是自己买
对呀 我就是自己买
根据大数定律 一个国家的天才和那什么成那什么
剩下的我就不知道了

如果套用RL的经济知识来看待ER经济，就是中圈套了。

LZ的意思是不是从此ec工资1cny，而且必须上交国库，国家分配每日所需面包.


物价必须控制为全球最低，由几百家国企领头，工厂主不得利润全部上交国库 。全世界都来ec购物，国家资本从此傲视erep。

那么LZ自己编写经济学
创造新的世界。。。
好伟大哦 ~
人家好佩服你喵
chu~
任何一个理论都是基于腐朽的理论的基础上进行提升
我用RL经济和政治推倒了EREP的一些问题
那么按LZ的意思是说
我们泱泱天朝要按照社会主义路线死下去是吗
还是LZ在否定资本主义

现在ER提倡血腥积累，血腥积累你知道应该怎么做吗？

这么晚了，大家还没睡啊 😃

EREP说到底还是一场战争秀，一切都是为战争本身服务的,经商也只是手段而不是目的 ，但现在本末倒置的人不在少数。

因為大家在經商上找到樂趣,零和戰爭上卻不能

通篇扯蛋

LS最近生意可好？

自己没事
等人喷他
越喷越高兴
同志们我们只要围观就够了
看人回一个自己回一个
装作不理会的样子其实自己蛮想被人回复被人喷的
这种人。。。。。
捶地

@LS
真不幸，我又被那个叫啊鸟的女疯子踢出群了，所以不能向你讨教 principals of ecnomics了哦。

btw：求168

我归纳总结了by的观点，理想化的情况下，如下
1 杜绝走私 在ec消费
2 资本家应该控制利润 尽可能少的获利
3 资金，是政府的利用效率最高。所以物资应该有国家分配
4 汇市不能给个人机会，一律买央行的单


我个人认为，其中by的观点自己都有所矛盾
1 不走私的确可以使资本不外流
2 但是如果由国企来控制工资水平的话，企业主的利润没有波动性，难以提高人们在ec开公 司的积极性，因为利润是ec政府给定死的。而个人会认为国企相对稳定，工资最高，不愿 去私企。
3 一旦爆发新人潮，政府就要开更多的工厂来满足就业。新人潮过后又要和私企抢工人。久而 久之，私企越来越少。
4 一旦个人不走私，问题得以解决，国家也不需要分配武器。只有在出国时需要派手枪。
5 个人已经没有进汇市的需要，只有在开场时需要；企业主会周期性的套G。


以上结果最终是，ec将成为RL中朝鲜一样的国家，市场基本采取供给（定死的工资，定 死的物价，只是需要点击一下购买）；个人的原始积累最终只能转换为拿破仑或者去国外开 厂（而这点又将被视作资本外流）；ec的工厂数完全不会增加，除非由国家开设（国家有 的是资本）。


综上，e机器人，e双击党帝国诞生。

@ Shanghai White Rabbit
你说了一个理想化状态，但显然不具有操作性。
应该要折衷折衷再折衷。

我归纳总结了by的观点，理想化的情况下，如下
1 杜绝走私 在ec消费
2 资本家应该控制利润 尽可能少的获利
3 资金，是政府的利用效率最高。所以物资应该有国家分配
4 汇市不能给个人机会，一律买央行的单


————————————————

我靠，恭喜你，一个都没答对。重读！

我归纳总结了by的观点，理想化的情况下，如下
1 杜绝走私 在ec消费
2 资本家应该控制利润 尽可能少的获利
3 资金，是政府的利用效率最高。所以物资应该有国家分配
4 汇市不能给个人机会，一律买央行的单

————————————————
1 杜绝走私不可能，我文中提到了。
2 这个我压根没提过。
3 部分，注意是部分，不是全部，而且也不可能是全部。
4 央行哪来那么多单可买？买完了当然就只能买其他单了。

其实楼主的本意是好的,V+S

1 杜绝走私不可能，我文中提到了。
2 这个我压根没提过。
3 部分，注意是部分，不是全部，而且也不可能是全部。
4 央行哪来那么多单可买？买完了当然就只能买其他单了。 1 如果舆论BS走私，那又有谁还敢走私呢？谁还敢买走私货呢？---“这

些黄金有一部分最终将会变成射向EC的子弹！”谁敢买子弹射向伟大的祖国呢？
2 “因为在EC,资本家的利益是不能有丝毫受损的，他们是“代表人民”的，国 家是“黑暗腐朽”的，所以理应让路。于是就造成了这个“民”富国穷的现状。”---- 我但不懂引号的含义

3 我已经提到了，到时候已经没有分配的意义了。
4 央行到时候有的是G，害怕买不到？买个人的，还要小心看是不是中国人的，提心吊胆，一 旦买错，又是资本外流。

@ Shanghai White Rabbit
1 知道就好！有些钱不是不让你赚，而是让你低调点，别教坏了小孩！
2 你看你看，你不是跳起来了么，拿着75g漂泊在外的感觉还不错吧？
3 到什么时候？共产主义？可能吗？你肯我都不肯啊。
4 央行不会丧心病狂狂印钞票的，否则通胀严重谁负责。

by的大作我已经拜读，理解能力有限。能否请by君归纳下洋洋洒洒的毛1W字，提炼一 下思想的精华所在，以告诉我，什么才是你想表达的真正的意思。

另外请慎用，部分，不是全部等词汇，如果一定要用，请告诉我如何通过有效手段来控制这 个“部分”，以及区别在这个部分和部分以外的人。

那就多读几遍吧，我感觉自己每句话都很精炼了。
主旨有二：一是呼吁观念的改变，二是呼吁行为的改变。

btw：by是谁？

1 请你告诉我哪些钱我该赚，哪些不该赚。
2 我的75g是我辛辛苦苦积累下来的，大部分靠的勤奋和运气好而不是你认为的黑心钱。开 厂我开过，在ec，小亏，基本平衡。走私我干过，没什么利润又辛苦，干过单数各位吧。
前天，卖给新人Q2房子4.8G，你应该知道这意味着什么。我做生意一向和气生财。
3 从你的言语中可以看出对我拥有75G相当的不屑，并且对我OR在国外表示嘲讽。但请你 告诉我，ec里有几个人的生意完全和国外没有关系的？而国内玩家1K以上财富的也不在 少数吧？在不调查他们财产来源的情况下，你准备逐个BS吗？
4 “你不是跳起来了么”这个“跳”字用得好！使我知道了，by君的文章原来只是写给自己 以及赞同自己观点的人看的。对不起，我走错门了，by君的观点只接受赞同而不接受反对 。
5 我不懂什么主义，我是JS。“跳”出来和by君讨论的JS。
6 资本不外流，哪还有什么通货膨胀，控制开支与收入就行。

另外，我很想问一下，到时候个人都可以干些什么?除了工作，训练，打手枪。还有什么可 做？ ps：抱歉，看错你的名字，Cynosure II君。

那就多读几遍吧，我感觉自己每句话都很精炼了。
主旨有二：一是呼吁观念的改变，二是呼吁行为的改变。 我至今没搞清楚这是怎样一种观念，需要怎样的改变。

从回复来看，我得出以下观点，有失偏颇，还请指正。
1 个人财富是被BS的，无论来源如何。
2 反对阁下的思想改革是不正确的，本篇不欢迎不同意见的讨论。
3 “部分”这个概念在cy君的思想中是个微妙的东西，也并未指出如何控制这个“部分”

另外，我很想问一下，到时候个人都可以干些什么?除了工作，训练，打手枪。还有什么可 做？ 做生意啊，从政啊，写报纸啊，等等等等，详见《EC中学教材》

只要不与EC利益有冲突就好了。当然真的有冲突也没人会把你抓起来是不是，低调点就行 了。

我至今没搞清楚这是怎样一种观念，需要怎样的改变。
————————————————————
错误观念就是个人利益至上，国家利益次之。
需要的改变就是在追求个人利益的时候不要损害国家利益。


从回复来看，我得出以下观点，有失偏颇，还请指正。
1 个人财富是被BS的，无论来源如何。
2 反对阁下的思想改革是不正确的，本篇不欢迎不同意见的讨论。
3 “部分”这个概念在cy君的思想中是个微妙的东西，也并未指出如何控制这个“部分”

——————————————
1 我靠，没有的事！
2 我又靠，没有的事！
3 部分就是部分，摸着石头过河吧。

其实你大可不必如此激动，我的每一句话都是在为国内商家牟利，都在为EC投资环境添砖 加瓦。你想分一杯羹？那就来开厂吧。

我最后说一下我对cy君观点的理解，不准备重读了，错就错了吧！
1 抵制走私，抵制出国打工，在ec消费，在ec工作。
2 资本家利益向国家利益让路，如何让路姑且不论，我即认为开工厂的利润必须最小化，直至 让国家满意。
3 国家财富必须足够强大，在封闭的经济环境下，通过每个公民的贡献来获得。
4 不能有汇市，汇市的单必须由国家挂。政府单如果不在（很难想象政府会没有G），买个人 但必须是中国人的单。

2 资本家利益向国家利益让路，如何让路姑且不论，我即认为开工厂的利润必须最小化，直至 让国家满意。
3 国家财富必须足够强大，在封闭的经济环境下，通过每个公民的贡献来获得。
4 不能有汇市，汇市的单必须由国家挂。政府单如果不在（很难想象政府会没有G），买个人 但必须是中国人的单。
——————————————————
2 减少走私的直接受益人是谁？是国内资本家！《===【注意这句】
3 国家财富难道不应该强大吗？辽宁你不想要了？国家难道不是靠公民建设起来的？财富是天 上掉下来的？
4 日啊，我再重复一遍：建议优先购买国家CNY,但是国家会严格控制CNY印刷量。道理 不解释！

1 Cynosure II君既不对我的理解加以解释，以解除我的迷惑，也愿搞清楚自己心中的理想国应该是怎 样的，并且应该朝着怎么样的方向努力，期间会碰到的问题，以及最终的结果会怎样。
这让我感觉我一晚上都不知道在干些什么。。。我好失败啊
2 摸石头过河是个好心态，正如RL中我党的社会主义初级阶段100年不变一样奥妙。我们 坚信，ec的未来是无比无比美好的！
3 “其实你大可不必如此激动，我的每一句话都是在为国内商家牟利，都在为EC投资环境添 砖 加瓦。你想分一杯羹？那就来开厂吧。”
说实话我满激动的，因为拜读了如此大作，并且让我的疑问最终坚定地化为对ec将来美好 的憧憬中去了，虽然我还不知道怎么操作。
分一杯羹就不必了，我可不想被视为资本家（这是个中性词吧）。

虽然以走私为靶子，却并未命中问题的核心
即使所有人都买国内物品，也不过是些面包礼物之流。
可以自己算算有什么作用

好了，到此为止，讨论结束。我累了。cy君意犹未尽的话，明天找我吧，欢迎任何形式讨 论。

@ Shanghai White Rabbit
我解释了几千个字了吧，还不懂我也没办法了。
具体怎么做？按照我说的两条来就行，结果就是国家富强了，发枪更多更快了，输出更高更 狠了，辽宁有望了。
而且我说的两条好像也不怎么激烈吧，let's have a try!

@sd
如果真的做到我说的两条，你会很快就看到效果的。

真是拭目以待呢

那你要帮忙呼吁哦，大家不听我的我就没办法了

资本炒作是游戏乐趣之一，本来就是个无聊的游戏，你还要剥夺别人仅有的乐趣，不被喷才 怪。。。。。。。。。。

@mayi
我听说有人在别国倒卖公司牟利，这就是个不错的商业行为。对EC有利无害。
这样的资本炒作应当鼓励。

能倒卖的公司有多少，手按酸了眼睛看花了，才找到一个二个，而且一不小心就砸手里了， 经济系统是这个游戏的乐趣之一，你可以提倡大家在国内消费，但是不能否定大家跟着资本 这支大手运转，其实有些钱你国内资本家不赚，国外的资本家也会去赚，还是那句话资本家 不一定是慈善家，但是慈善家一定是资本家，我们只能希望在国外赚钱的资本家，在EC需 要他们的时候，用在国外赚的钱给予帮助。。。。。。。。。。

走私在EC太严重了，我刚来那会儿还不是这样。
另外，我记得以前有过反对走私的声音的，忘记在哪里看到过。

ＨＩ　All 路過

有设定好的世界等价物，一共那么几种商品。没有交易延迟没有运输费用。消费规律化每日 消费量完全固定。
EC传说的经济学家呢？咱别家了，就是个本科毕业的应该也能做 个模型出来吧？

那么民间资本的利用效率真的是高于国家资本吗？在RL中，由于监督权的丧失和腐 败的存在，答案是否定的；而在ER中，答案却是肯定的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上是引用楼主的话。别的不说，记得有段时间eC要办铁厂，讨论拨款，明明市面上有8 0G不到Q3铁厂，却申请全额建新厂，你说这要是个人能这么干吗？

其实eC搞得这么穷，主要是花得太多，另外管理层缺乏理财高手。加税又搞得个人手里货 币减少，拿什么消费？
我早就提出能否把个人恩怨放一边，请高手出来管理财政。

全篇最精彩是最後那幅圖，支持長毛

开铁厂的事情已经在劝说下取消了。

天天有XX劇看😛 ~路過圍觀