[Elections] Interview with Tarasiy

Day 1,414, 01:46 • Published in Ukraine Ukraine • by vinsoff


Сьогодні незважаючи на безліч перешкод мені вдалось взяти інтерв'ю у головного фаворита президентських перегонів. Вибори що відбудуться 5го жовтня дадуть відповідь на головне запитання, я ж пропоную вам привідкрити завісу таємничості та отримати відповіді від кандидата не менш цікаві ніж головна інтрига.



***Привіт, дякую що погодився на інтерв"ю. Розпочну, напевно, з того що найбільше цікавить мене особисто: як тебе втрафило спробувати піти на вибори?)

На даний час багато вільного часу, не працюю, творчо відпочиваю. Є час, є бажання, а головне є значний управлінській досвід 🙂



*** Якось ти зізнавався що граєш тут виключно для втіхи, а втіхою на той час в тебе був троллінг ЕМС... Що змінилось, звідки прийшли нові пріоритети? Чи головний пріо залишився той самий? 🙂

Тролінг це чудова розвага, але набридлива. Їда, яка спочатку здавалась делікатасом з часом стає буденною, а потім від неї верне. Крім того, за розвагою можно втратити низку хоч мякодухих людей, але вони наші, а втрачати наших я не люблю. Ще один чинник, який для мене просто не зрозумілий це не бачити очевідні речі в тій ж економіці чи Армії, незламне бажання бути на задвірках історії.



*** Проти тебе опоненти розпочали масовану антипіар-діяльність, головний закид - невміння керувати і несерйозність. Чим битимеш їх карту, що зробиш у найближчі дні аби вони позамовкали?

Не сприймаю це як антипіар. У людей просто інші погляди, зрозуміло що вони помиляються, але це не привід затикати їм роти.
Я готовий прийти під гаслом "не вмію керувати і несерйозний", проте потім моїм опонентам буде прикро за своє вміння "керувати" і "бути серйозними".



*** У твоїй программі є такий неоднозначний пункт про створення обєднуючої сили, замість роздріблених нерегулярок і РА. Уявляєш як це зробити, вів переговори з лідерами, чи поки це лише теза?

Армія це моя мрія в ерепі. Пригадую часи коли в ува приймали від 500 сили і як рахував дні щоб потрапити в армію. Потрапив. чудова школа, корисна. Але те що трапилось далі мене шокувало, по закінченню ува я перевівся в РА1, і соромно зізнатись, але кількість бійців дорівнювала назві підрозділу.
Нас випилювали угорці, а нас не було, точніше були невідомо хто. Тоді в перше побув на масових роздачах і шепіт в вуха тому давай, тому не давай, хоча були всі наші.
З цього часу все своя життя присвятив Армії, і моя мрія щоб еУкраїна мала сильну армію, над політикою, над особистостями і вище армії була б лише Держава.



*** Ти не був у структурах влади, уряду. Мабуть очевидним є брак досвіду...
Скажи - служба в РА та особисті зв"язки дадуть тобі необхідний плацдарм для формування команди?

Досвід перебування у владі це чужий досвід особи , яка формувала свою команду. У мене є усталене розуміння керівної посади, чужий досвід в цьому питанні мені не потрібний. Я ставлю чіткі завдання, вимагаю їх виконання, вітаю творчий підхід. Мені однаково хто допоможе мені ефективно реалізувати задуми і тут привязки до належності немає. В команді я хотів би бачити охочих працювати, це головний критерій.



*** До речі про команду. Ти наголошував що не назвеш прізвищ до завершення виборів... Можливо привідкриєш таємницю, адже якісь переговори проводив? Кого хотів б бачити у кабміні?

З приводу конкретних кандидатур практично розмови не велись. Звичайно, запропонував учасникам коаліції пропонувати своїх представників до ро роботи в уряді, так само і у своїй програмі закликав звертатись всіх охочих. Розмови про конкретних осіб розпочну лище під час підрахунку голосів. Ще раз наголошу, ставка на роботу, а не на особистостей.



***Загалом формування команди кропітка річ, чого у першу чергу очікуєш від тих людей котрі можуть стати твоїми лівою, правою та рештою руками?)

Про свою команду краще скажу чого б я не хотів бачити. В першу чергу сліпої віри в лідера, бездумного виконання, ліні і поганого онлайну.



***Повернемось до программи. Там є цікаві речі про податки, наповнення бюджету, байбота.. Перші кроки зроблено - конгрес прийняв закон, тепер це потрібно втілювати, збирати підприємців. Це заяложене питання, але до багатьох не доходить - розповіси детальніше про кроки втілення програми?

Зараз вийшла чудова стаття стрейта 777, де в деталях описана система роботи з байботом. Якщо знайдуться ті хто і після такого букваря не зрозуміє принцип роботи байбота то я вас переконую це не з мого мінекономіки 🙂. В багатьох країнах зустрічав розуміння роботи байбота, проте поставити це на державні рейки - новація. Але загадувати наперед не хочу, планую щоб мінстат щотижнево відслідковував доходи від реалізації продукції по програмі наповнення бюджету і тоді вже можна буде говорити про конкретні зрушення та запуск витратних програм.



***Ти пропонуєш опонентам вийти на дебати. А ознайомлений з їх програмами передвиборчими? Знаєш їх сильні та слабкі сторони?

Щоб зрозуміти програму Сірка потрібно не уважно читати, а мати чудову память, як у мене. Принцип висвітлення програми на нагадування про існування. По суті ініціатив скажу що всі вони витратні та економічно не обгрунтовані.Для мене вцілому картина складається така, погуляли за мої, погуляєм за державні, а після мене хоч потоп.
Щодо імамрадика це люди мистецтва, чудові перепади настрою, нелогічні вислови. Такі люди повинні бути, але не на посадах.



***А загалом кого з двох вважаєш небезпечнішим? Хто твій антагоніст більше - Імам чи Сирко? 🙂

Обох не вважаю антогоністами чи небезпечними. Просто доля склалась так, що на ці вибори ми опоненти. Вони б могли бути чудовими моїми прихильниками, але будучи головами партій вирішитли тицьнути за себе кнопкою.



*** Ти згадував про армійську мрію, а про що ти мрієш йдучи у президенти? Навіть нездійсненні мрії іноді збуваються..

Мої мрії цілком реалістичні, гарний бюджет, велика і сильна армія, є менш реалістичні, але 2 попередні мрії повинні дозволити реалізувати малореалістичну. Вона проста і в цей ж час складна - еУкраїна у власних загарбницьких війнах 🙂



*** Зовнішя політика цікава річ, але надто складна щоб в усьому розбиратись.
Як вважаєш - наші можливості в дипломатії себе вичерпали, чи є ще якийсь резерв?

В зовнішній політиці залишився останній аргумент, гра ментальностей. Чомусь вважається що європейський підхід у ведені перемовин найбільш ефективний та підкуповує співрозмовника. Я ж вважаю що слід показати більш жорстку, можливо ультимативну манеру ведення перемовин. Тоді замість пустих відповідей, ми про вас думаєм, чекайте, буде, отримаєм кращий результат. В іншому разі нічого не втратимо.



***Ти забобонний?

Знаю багато забобонів. Використовую, коли необхідно🙂



*** Уяви що опинився у грі насправді, як в кіно ) Що ти почнеш руйнувати у першу чергу, і куди б заклав перші цеглини прогресу?

Зруйнував би можливість заводити ботів, гра соціальна і задоволення приносить саме стикання особистостей, а принцип "не можеш виграти чесно, просто виграй" для мене чужий. При руйнуванні першого я б розбудував біьше ігрових можливостей самої держави, міліція, армія, міністерства тощо.



*** Не буду тебе більше мордувати... Останнє запитання. Якби доля привела тебе не у армію, а у емс наприклад, абстрагуючись - яким б зараз ми бачили Тарасія?🙂
ЕМС зараз би було державною армією, гарантую 🙂

***А Тарасій, яким був би він?
А я б мабуть тихенько підвойовував і тішився укр-японському кордону.



*** Побажай щось читачам напередодні виборів... 😉

Саме на передодні і саме тим хто вміє читати хочу побажати щоб саме ваші голоси вирішували долю виборів.