[eGov4you] TOP5 MU em ePT - Div II
teXou
Saudações militares a todos,
A analise feita com base nas informações do webiste eGov4you continua e vamos agora analisar o TOP5 da Div 2 em ePT.
Temos varias surpresas nesta divisão.
Lembrete: Este(s) artigo(s) não tem como finalidade de abrir polémicas (OU então os números são polémicos). A única finalidade é ter uma visão objectiva do nosso dano, da nossa capacidade bélica actual e futura.
Divisão 2:
TOP1 - FAP:
Dano na D2:
Membros na D2:
Lutadores na D2:
TOP2 - SPA:
Dano na D2:
Membros na D2:
Lutadores na D2:
TOP3 - TIF:
Dano na D2:
Membros na D2:
Lutadores na D2:
TOP4 - H L:
Dano na D2:
Membros na D2:
Lutadores na D2:
TOP5 - B O:
Dano na D2:
Membros na D2:
Lutadores na D2:
Analises e considerações diversas:
Participação activa nas lutas
😘
A primeira coisa que se nota é um nível de participação mais importante que na D1.
Na Div 2, A TIF com os seus 54% de lutadores é a surpresa, visto ela não recrutar nessa divisão e os poucos membros que ingressam só o fazem após a aprovação do STAFF.
Depois temos a FAP com 46% e a BO com 40%.
As participações mais baixas neste TOP5 são as da SPA (35
😵e da Havoc (33
😵.
* Participação: Lutadores/membros da MU (na mesma Divisão)
Dano médio/lutador
😘*
Aqui temos as surpresas da D2, umas muito agradáveis outras muito menos.
O melhor dano médio por lutador encontrasse na B.O com uma media de 265.950. Depois temos a TIF com 246.691 e a Havoc com 245.596.
O exercito estatal a FAP só faz 123.307 de dano médio. Mais uma vez, isto é uma situação muito incomoda visto os meios que a FAP têm a sua disposição.
O pior resultado vem da SPA com a uma media de 73.229 ou 27% do dano da BO por exemplo. ... este resultado está claramente muito por baixo das expectativas deixadas pelos resultados da sua D1.
E é muito surpreendente !
Fica então as perguntas para os seus gestores ... qual é a diferencia de gestão entre a D1 e a D2 (se existir) ? ... Será a partir daqui que se vai sentir a falta de uma distribuição diária (visto já não poderem beneficiar dos apoios estatais aos novatos) ? ... Vamos ter os mesmo resultados na D3 e D4 da SPA ... ?
** Dano médio: Dano total da MU/lutadores (na mesma Divisão)
Conclusão:
A FAP precisa de melhorar o seu contributo no dano geral do pais. Estar na media das MU’s com ajudas estatais não chega. Temos o direito de lhes pedir: MAIS !
Na D2, temos uma óbvia desilusão ... a SPA !
Sobretudo, após a publicação dos resultados da D1 e das ENORMES expectativas que esses resultados tinham deixado crescer e nascer em todos nós.
E, sff, não se escondam por detrás do "todos contra nós". Os resultados são analisados com a maior objectividade possível.
ePT precisa de uma D2 muito mais forte.
Mas para isso, ePT precisa que as suas 2 MU's mais importantes, que são a FAP e a SPA, tenham um melhor rendimento.
Confio no poder de mudança dos seus gestores porque a evolução dos seus membros e ... ,por ricochete, do país lhes ficaram agradecidos.
teXou
Comments
teXou_maxXx !
Queria acrescentar como comentário:
Que a falta de distribuição ficou óbvia nos resultados da SPA.
Não sei quais são as intenções do seu STAFF. Mas se querem ter um dano importante e de "vira barras" na D2, vão ter que pensar numa solução para sustentar os seus membros.
Sem uma distribuição diária e sistemática ... estamos a desperdiçar uma MONTANHA de dano.
ePT precisa de vós !
Claro, que estes artigos são lixo, tinha que vir a difamação dos SPA é algo que te esta no sangue.
butadito como diria o nosso companheiro uruguaio
Ze Alface, ... como pensas poder diminuir o gap ?
Existe uma táctica que cada vez mais tem sido posta em pratica nas Div1 e Div2, que consiste em não lutar para além da DO, ou lutar apenas nas campanhas mais importantes para ePortugal.
Esta táctica visa acumular o máximo de força possível antes de chegar á Div3.
Assim o eCidadão chega á Div3 com um potencial em dano aplicável muito superior ao normal. Isso beneficia esses mesmos eCidadãos na conquista de BHs (menos dispendiosas) e fará com que no futuro a nossa Div3 seja muito mais forte....
... que a Div3 dos españolitos.
Daí meu caro teXou se verificar muito pouco dano em algumas MUs em relação a números do passado.
teXou, a discrepância de strength nos D2 das FAP é significativa, daí o dano médio ser tão irregular.
Temos D2 com 1k de força e outros com 5k.
Já sabia que as pessoas iriam considerar flamming.
Por esse mesmo motivo faço essa análise diária para mim e apesar de já ter tido vontade, nunca fiz um artigo sobre o assunto.
Só espero que leiam o artigo com tanto espírito auto-crítico, como o típico espírito crítico português!!!
Não esquecer que o dano FAP tem os FAP com dist e sem dist.
Acho que era importante saber o dano FAPtrabalhadores e respectivos dados de quantos são e quantos lutam.
@Louro: Então, amanhã, veremos isso na analise da D3 .
@NiederHaven: Hmmm ... irei analisar isso num futuro artigo. Mesmo se penso que há isso em todas as MU's. Mas merece uma analise completa. Tks pela ideia.
@Andrezinho: Por isso mesmo faço tudo só para apresentar os dados e analisar esses mesmos dados coma a maior objectividade possível. Obviamente, nas conclusões ... já não se pode ser tão objectivo.
"... FAP com dist e sem dist. ...": Um separação física (2 MU) seria o melhor.
Esta é simples Texou...
Com uma duzia de membros era/é possivel haver distribuição a todos... com mais de 300....
Daí tb a discrepância... Mas a questão MS coloca-se para todos, como é evidente... e aí o que se nota é que o pessoal recorre à dist e luta. As FAP são apoiadas pelo Gov.. as restantes não... enquanto há dist nas batalhas o pessoal luta, o problema é que a dist muitas vezes está fechada para as Div mais baixas... acho que em vez de se perguntar o que pensa a MU fazer
será mais conveniente perguntar... o que pensa o Gov fazer. Já se viu que com dist o dano aumenta.
Torna-se dificil para uma MU suportar tantos efectivos, quando não tem hipótese de vender dano sequer, dado ninguém comprar às div mais baixas e nas altas não sermos assim tantos nos SPA. Além disso e ao contrário do que se diz, lutamos diariamente por Portugal... daí, mesmo que se queira, não conseguiriamos vender dano...
@Anfer: Olha que não são 300 ... são 37 (na D2)
Um objectivo seria de ter +- o mesmo dano que a FAP. Isso significaria um aumento significativo de +- 40% do dano.
Porquê falo da MU em 1° ? ... Porque cabe ao STAFF imaginar soluções internas.
Mas também fica um pergunta aos governos: O que podem fazer para não se desperdiçar essa força bélica de ePT ? ... Uma solução a brasileira, a mexicana ou a francesa seria possível para o nosso país ou não ? ...
Penso que os resultados de mim e dos meus colegas da div 2 dos SPA pode estar também ligada ao facto de que ouve muitas passagens recentes de membros da div 1 para a div 2 desses 37 membros activos pelo menos uns 15 estao no nivel 25 /26 o k é um processo de adaptação visto é um impacto grande. mas a médio longo prazo o dano causado pelos membros presentes certamente vai subir!!
Isto só vem confirmar o que tenho dito.
São bons recrutadores mas maus formadores. Não é benéfico para a evolução de um jogador estar numa MU sem distribuição, ninguém consegue evoluir decentemente assim a não ser que meta muito dinheiro €€ no jogo.
E as FAP estão mesmo uma miséria... mesmo admitindo que muitos membros aqui contabilizados não são membros das FAP mesmo.
Devia haver 1 MU exclusiva para FAPs digo isto desde que temos MU
Apesar de os BO estarem a trabalhar para ajudar os membros da D1 e D2, devo confessar que fiquei agradavelmente surpreendido com os resultados, é motivador para continuarmos a ajudar e melhorar a ajuda se possível.
É óbvio que não haver dist numa MU prejudica os jogadores com menos recursos.
@teXou as expectativas não eram ENORMES, eram EnOrMes 😉 - Bom artigo
@Passos Coelho: Permite discordar. Nada neste artigo leva á conclusão que os mais antigos nos SPA, ou em noutra MU, sejam maus formadores porque não há distribuição! A não ser que por formar entendas a evolução militar, que sendo assim tens razão, só que usas a palavra errada. Há excelentes formadores nos SPA.
@Infiel (Anfer para os distraídos)
"acho que em vez de se perguntar o que pensa a MU fazer será mais conveniente perguntar... o que pensa o Gov fazer."
Nós falamos sobre isto, e é ridículo o eGov parar a dist a nível 25, mas é o que existe, e se não mudarem a regra, então mudemos nós a nossa actuação. Ha capacidade para se fazer dist nos SPA até á D3, mas isso é um assunto interno que vão ter de resolver, se assim entenderem.
Boas amigos!
Infelizmente não dá para tudo... Que solução? Expulsar membros?
Se eu tivesse a mesma atitude do nosso MoFA, provavelmente o faria.
De resto, os SPA são meramente uma MU insignificante aos olhos de ePT, e faço mea culpa fazendo os jogadores sentirem-se bem aqui e para serem depois enxovalhados por vozes estúpidas...mas com importância suficiente para, no seu dever de governantes, darem o exemplo.
E o ppl desmotiva. E lá acontece o babycrash!!!! Ou melhor oldfagcrash!!!
De resto, é um bom artigo. Mas aconselho o texou a melhorar as conclusões.
Nos SPA, não submetemos ninguém a uma prévia análise de entrada. Provavelmente devíamos.
Todos os clones que aqui temos são umas sanguessugas de outras MUs.
É triste, mas é a realidade.
Se querem avançar, mudem a atitude, pq ePT não é nada sem os SPA. Ou quase nada.
É a realidade tb, mas será triste? Deixo-vos a questão.
Temos alturas que recrutamos. Mas há meses que não o fazemos, mas eles vem cá parar.
Para que lado sopra o vento?
Conseguiremos vira-lo ao contrario?
Pensem nisto e deixem-se de conclusões gabarolas.
O "mal" da D2 ... quando se analise todas as MU's de ePT ficá óbvio. E vê-se logo se há dist diária ou não.
Daí as perguntas a SPA visto ela ser TOP2 na D2 e isso tudo sem dist (o que devia ser uma motivação interna).
Só que numa analise objectiva e como eCidadão fiquei "triste" de não se poder usar esse poder de fogo. Imaginem a SPA com o dano medio da FAP => 4M5 de dano ou com o dano da Havoc => 9M !!!
9M é o dano da D2 na CAT ( http://prntscr.com/i3av3 )
Esta previsto um artigo de conclusões gerais sobre o poder bélico de ePT ... e irei falar desse limite de nível 25 que visto a evolução do jogo (mercado etc ...) em poucos dias é atingido.
Um governo não pode continuar a aceitar que no seu país tenha-se evoluções tão diferentes. Penso que é dá sua obrigação de compensar certos défices.
Concordo!!!
Eu não concordo que o governo deva dar armas às diferentes MU's existindo FAP.
Se for para dar armas então acabamos com as FAP já que toda a gente vai receber igual. E duvido que o estado Português tenha receitas para patrocinar todos os novatos.
Agora acho que o problema de Portugal é o mesmo de sempre, pouca formação, pouca educação, poucos artigos para novatos, a manipulação de novatos e a maior parte pôr a sua evolução pessoal à frente do país e por a sua MU à frente do país.
E devias fazer uma analise da d3 e d4 teXou.
Também há conclusões muito importantes a tirar daí.
@Passos: Um pouco de paciência ... ou vais ter um filho cego xD
Não concordas com ajudas a outras MU's pela parte do estado ... ok ... então imagina que, por exemplo, todos os SPA's ingressassem na FAP. Como faria o estado ? ...
Não se pode pensar num sistema de "ajuda" conforme o dano dado pela MU ou um "ajuda" por membro activo ? ...
O pessoal que não está na FAP ... ajuda o estado em dano e a fazer economias de recursos ... isso não merece um retorno ?
Não ajudar certas MU's é perder dano ... é perder jogadores que eMorrem porque não conseguem se sustentar.
Se é para isso que querem baby-boom nem vale a pena começar. Porque nem todos os novatos investem € no jogo.
Parabéns teXou
Pelo raio de sol neste país
Ia jurar que propus isso no meu anterior programa eleitoral e que o texou apoiou com o seu partido o candidato actual. É a moral desta gente a falar.
Quanto aos SPA somos uma MU privada que apesar de ser Portuguesa, nada deve a Portugal. Toda a gente dentro dos SPA tem liberdade para lutar onde quiser e isso sempre foi claro para todos.
Actualmente vivemos uma guerra de MUs. Com as FAP "mortas" em parte por culpa de gente que estando no seu direito criou inumeras outras MUs dispensando...
... assim os jogadores empenhados em fazer coisas. Existem muitas MUs pequenas onde todos os mais capazes estão dispersos, incapacitando a possibilidade de trabalharem em algo mais ambicioso que precise de mais trabalho conjunto.
Para mim as MUs que prejudicam mais Portugal num aspecto de união são MUs como os MEK os Havoc entre outros. Onde os melhores e mais capazes jogadores, estao inseridos em MUs pequenas procurando apenas ganho pessoal. Vemos que jogadores dessas MUs poderiam...
Chegam a cargos importantes e a sua veia solitária transparece nas suas políticas que em nada beneficiam a união das Mus da comunidade e do país.
Penso que faria muito melhor a Portugal se por exemplo os MEK fossem dissolvidos e os seus membros inseridos em MUs "comunitarias" como as FAP ou os SPA e ajudassem-nas com a sua vasta experiência.
Mas eles não querem e estão no seu direito de estarem no seu canto. O problema é que estão no seu canto sempre a tentar destruir as MUs Comunitarias...
Actualmente os SPA são alvos de espionagem (prints de conversas entre comandantes sao divulgados a soldados SPA para tentar criar a desordem e desconfiança) são alvos de ataques de clones que entram na MU e enchem os feeds a dizer que sao mal tratados e que vão sair para influenciar outros, e claro o mais obvio para todos, difamam os SPA com acusacões publicas de manipulação roubo traiçao etc etc etc.
Isto tudo é feito por membros de MUs solitárias...
Com isto a fragmentação e criação de varias e varias mais MUs vai continuar.
Uma causa destas atitudes foi a criação dos TIF que são na sua grande maioria constituidos por membros EX SPA muitos deles membros muito capazes que em muito ajudavam os SPA na formação de novatos na implementacao de actividades e entusiamo.
Agora muitos deles estão nos TIF onde novatos praticamente não existem e onde aquilo que tinham para oferecer a Portugal deixou de existir...
Jogadores que eram autenticas pérolas naquilo que considero mais importante que é o acompanhamento a novos jogadores e o empolgamento dos mesmos tornaram se obsuletos.
Os FAP estao "mortos" depois dos varios ataques e da sua desfragmentação, mas orgulho-me de que os SPA apesar dos varios ataques continuos, estamos vivos e activos continuamos a ser uma MU "comunitaria" com varia gente que se ajuda entre sim numa verdadeira comunidade.
Sei que perderei mais algumas pérolas para a continua dragmentação de MUs que não vai parar. Pelo menos enquanto os membros destas MUs solitárias continuarem a ser eleitos para comandar um país, cada vez mais soletário, e menos comunitário.
Por isto tudo os SPA mesmo devendo nada a Portugal (pois nunca receberam nada de Portugal) mesmo tendo alguns dados estatísticos piores, são e vao continuar a ser durante mt tempo, a melhor MU Portuguesa.
epah tou em italia e a net é uma desgraça, um dos comentarios a meio do que escrevi nao ficou. Por isso parte nao faz sentido. Fica pra proxima 😁
Voltando mais para o artigo, é surreal comparar uma MU com 106 membros da d2(SPA) com outra com 11 membros (TIF) e dizer que é surpreendente como uma tem mais percentagem de actividade que a outra.
Era mt simples para mim expulsar metade dos 106 e ter uma percentagem mt superior aos TIF.
Da mesma maneira o dano dado é surreal ser comparado, visto que é mt facil alimentar 5 bocas para dar dano do que alimentar 40. Poderia ter apenas 1 membro e faze-lo dar 3M de dano sozinho.
Outra coisa que é surreal é dizer que a formação dos SPA é má porque temos menos dano, quando as d2 das outras MUs são na sua maioria. constituidas por ex SPA D1, resultado da fragmentação de MUs de que falei.
No artigo da D1, existe até o comentário de um jogador que diz exactamente isso, Passou a D1 nos SPA e agr esta nos TIF D2.
Tudo isto que eu digo é obvio menos para quem escreveu este artigo e tirou as suas proprias conclusoes.
http://www.erepublik.com/pt/article/thanksgiving-day-dia-de-a-ccedil-otilde-es-de-gra-ccedil-a--2144621/1/20
@Paisana: Mas a SPA posicionando-se como uma alternativa a FAP não está a enganar o pessoal ? ...
Sem terem as mesmas condições de distribuição etc ... não pensas que é no mínimo "errar" na definição da MU ... e no máximo é mentir !
De duas ... uma.
Se são uma MU privada com recursos limitados ... tudo bem ... mas ... então, sff, não atraem os novatos. Agindo dessa forma é a evolução e o rendimento do jogador que estão a ser hipotecados.
Se querem ser uma MU "geral" ....
Então é preciso pensar numa distribuição diaria e sistematica de armas e de food.
Como fazem as outras MU's !
Pensa como implementar isso, a quem distribuir, com que regras, etc ...
Por outro lado ... esta serie de artigos fez-me perceber que há coisas que têm que mudar por porte de quem se ocupa do "bem estar de todos".
Se acompanharem os membros mais pro-activos, este ficam no jogo, e deviamos ajudar mais estes. Aqueles em que o jogo é indeferente, até dá dó dar-lhe recursos, pois tudo aqui se trata de investimento-retorno, tanto pessoal, como a nivel comunitário, como nacional. Esta é a verdade crua.
Eu tenho uma politica rigorosa de remoção de jogadores "meio-mortos", não faz sentido ter membros só pelo belo número.
Lloren y sigan llorando! xD
http://www.erepublik.com/en/article/-hay-cosas-que-no-tienen-precio-para-lo-demas-esta-masterc-2144733/1/20
texou eu tive nas fap (oficial) por algum tempo e nesse tempo tive mais perdas do que ganho com a tal dist/salario
pois dist so ha em certas partes do dia e quando nao conseguimos aparecer a tal hora ficamos sem dist
As FAP dominam a divisão 2 em Portugal, seja em quantidade ou qualidade.