Join the new world

Übersetzt: Tut was wir sagen oder bekommt aus Maul. Als IG RP ist das ne tolle Sache, leider gibt es auch Leute die das IRL so sehen 😃

TATSACHE!

industrie in volkes hand hat nichts als überproduktion und ins bodenlose sinkende löhne

die verteilung von arm und reich führt letztendlich nur dazu dass es allen noch viel schlechter geht als vorher!

verstehe aber die logik nicht ganz:

wir als pazifisten wollen das nicht so machen wie die KPD (bonzenautos anzünden [wenn die bonzen noch drinsitzen]) deswegen wählt bei der nächsten wahl die KPD

?

streitbar, eisenmutter2.

http://bit.ly/102TTsK

sollte oben auch: "verteilung von arm NACH reich" sein

btw kann man materielles zwar gleich unter allen verteilen. dadurch wird es aber nicht immer gerechter - denn nicht jeder kann mit bestimmten dingen auch genau so viel anfangen wie ein anderer dh diese güter auch umsetzen

zb jeder bekommt ein fahrrad - querschnittsgelähmte werden trotzdem nicht viel von haben

und wenn man dann versucht je nach möglichkeiten zu fördern ist die frage

soll primär talent/fähigkeiten/möglichkeiten zum maximum gefördert werden oder soll ersteinmal ein gleicher stand für alle hergestellt werden (dh förderung der nicht-talente zuerst)

dein bild zeigt letzteres womit zwar ein mittelmaß gefördert wird aber ein maximal mögliches verschenkt wird. so hätte vielleicht der größte auf 2kisten stehend einen ball fangen können der in die zuschauer fliegt. kann sich eine gesellschaft dies leisten?

*diesen verlust leisten?
(wenn größter nur auf einer kiste[gleichheit] steht oder seine kiste abgibt [gerechtigkeit] und den ball deswegen nicht fangen kann)

in kurz: deine gerechtigkeit (bild rechts) könnte ressourcen an die "versager" verschwenden welche die "gewinner" bräuchten um die gesellschaft weiter zu bringen (inovation) und somit vielleicht die möglichkeiten/gewinne für alle(!) zu verbessern

im bild (links)
der größte steht auf 1kiste - der kleinste sieht deswegen nix vom spiel aber dafür fängt der größte aufgrund seiner erhöhten position den spielball (den er ohne die kiste nicht bekommen hätte) und damit hat die gruppe am ende den spielball!!!!!!1!!111!!


ps: der markt regelt das schon alles

Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen , )

Ich empfehle die GPP zu wählen, wir stellen Windräder auf und sorge dafür, dass der Sprit 5 Mark/Liter kostet.

wenn ich mir diese schornsteine ansehe, denke ich sofort "Industrie in Volkes Hand gibt Raucherlunge"

Die Hand wirkt schwarz.

haha, herrlich, eisenmutter2 ist tatsächlich eines der exemplare, die auch heute noch laut "der markt regelt das schon alles" rufen.
wie hart man sich für dererlei neoliberale schwachsinnsschlüsse der realität verweigern muss, dürfte mitunter hinlänglich bekannt sein.
über moral und ethik lässt sich streiten, aber über demagogischen allmarktsglauben kaum.

und um noch kurz auf deine phantasievariable, den ball, einzugehen:
sind die drei vor ort, weil sie fan des balles sind und sich nichts sehnlicher wünschen, als diesen mit nach hause nehmen zu können, könnte deine these zutreffen.
sind die drei aber dort, weil sie etwa fan eines teams oder gar des spiels an sich sind, dann hilfts dem schwächsten (hier kleinsten) wenig, wenn er abschliessend sagen kann: nichts gesehen, aber der große hat den ball des spiels gefangen, was ich nichts sehn konnte.
lirum larum, es geht um die frage, wie mans mit den schwächsten hält.
du bist der meinung, man muss am unteren ende opfer in kauf nehmen, solange ganz oben noch mehr rausspringt. widersprich, falls dem nicht so sei. ansonsten, viel spass damit.

weltbil😛 es gibt gewinner und versager. letztere sind auf grund ihres fehlenden nutzens für die gesellschaft wertlos, entsprechend ist das bekämpfen von armut "ressourcenverschwendung". damit vertrittst du ganz exemplarisch die zynische a/sozialpolitik des neoliberalismus. dabei hat er sich hinsichtlich eines aufgeklärten weltbildes längst selbst als "versagend" entlarft.

Ich empfehle die FP zu wählen! Das ist die einzige Partei die sich nicht nur vom Namen unterscheidet!

Genau das empfehle ich auch, sihe hier: http://www.erepublik.com/en/article/-212-unterst-ouml-tzt-die-freiheit-partei-2235749/1/20